攻城前是勸降，投降者不傷城中百姓一人，如果不降城破盡屠之！這時就會出現投與不投，投的會給予優待，遵守諾言，不投的攻城成功盡屠之，警示其它城池守將這就是不投的下場！

戰爭終歸還是靠實力說話，搞搞威懾力還是要的！反之攻城久攻不下，城中是否有援兵，己方糧草是否可以源源不斷供給，這都是問題是必須要考慮和擔憂的！

攻城傷亡率是很高的，不到萬不得已是不會採取強攻的，孫子兵法中指出上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。攻城之法，為不得已。

為了減少攻城中的高傷亡率，採取勸降加城破威懾是必要手段！

我是磚家，專業解答。

屠城這事，其實不止古代才有，近代也有發生，二戰時日本鬼子侵華，攻入南京後慘無人道的屠殺我30萬軍民，其行為令人髮指，更重要的是至今沒有誠意道歉（磚家我仇恨日本的根本原因）。

古代時，“人屠”白起坑殺40萬趙軍，也是我們所熟知的，那麼為什麼他們都喜歡屠城呢？

磚家認為，侵略一方肯定受到了“敵軍”的極力反抗，甚至付出了慘重的代價，他們為了滿足自己變態的自尊心，開始報復“敵國”的軍民，不惜代價屠殺他們。再者，侵略方可能覺得俘虜了敵軍後，不滅殺他們，他們遲早會東山再起，找準時機後反咬自己，與其留著禍害不如直接殺掉，這也是屠城的一個原因。

營造自己的聲勢，瓦解敵方心理。攻破一城，屠殺一城，給對方軍民造成一定的心理壓力，認為其殘暴不可戰勝，對戰時，難免心生怯意，不敢應戰，直至失敗。

風水輪流轉，做絕了遲早要還的，願世間再無紛爭。

本期解說到這兒，下期見。

答

屠城是一種野蠻的行徑，過去人們為什麼要築城而居。首先城的作用就是防禦。在安全的基礎上才有安定下來的生活。

過去破一座城市是非常的不容易，首先就是要有大型攻城機械，第二就是在攻城的時候，要死大量的人，第三就是城市一般都是在交通發達之地，有一個地區或多個地區的交匯點，是政治，文化，經濟的中心，它的存在對一個地區都具有舉足輕重的作用。

飲水思源，一座城的存在，對一個地區的穩定非常重要，一座城就是人聚以興的記憶，經營好一座城可以帶來國家的豐收富裕和強大，在一些人容易聚齊的地方，即使城破，一旦敵人撤退了，會很快有人來，重新開始。

為此屠城是一種為了損人利己的野蠻行徑，經過屠城是為了讓對方的人心不穩，更多的人逃離城市，野蠻帶來恐懼。

城市是一個富裕之地，屠城就是毀屍滅跡，把對城市裡的財富進行一系列洗劫，但是對於這種做法，誰都不想暴露無遺，為此透過屠城的方式來毀滅野蠻的證據。

冷兵器時代攻城之戰，破城即屠城，的確殘忍無情。大家都不容易，不要談什麼道德，不是你屠別人，就是別人屠你。勝者為王才是真理！

古代諸侯之爭，可先禮後兵，一旦破城，必須先兵後禮。野外列軍對壘，勝利方都會清理戰場，何況擺師千里，兵臨敵城，他人一城一國是那麼容易征服的嗎？

古代城池是國之重地，攏聚人口和財富，都城更是國之核心。城池設於水陸要衝，重兵把守，以扼守要塞、軍事防禦為要務，通常由名將親自坐鎮，可謂固若金湯。

十多倍兵力都很難破城，攻城是非常慘烈的戰鬥。看著戰友像下餃子一樣從雲梯上掉下來，久攻不下對士兵心理衝擊是巨大的。

一旦破城而入，士兵會瘋狂發洩內心恐懼和壓抑，就像打了雞血一樣佛擋殺佛，神擋殺神！一旦破城，城內守軍根本無法正面抵擋。

屠城可宣洩士兵心理壓力，士氣大漲，軍威大震。虎狼之師，無堅不摧，對所有敵人都是強大威懾力，讓敵人明白:負隅頑抗的下場！威懾力或不費一兵一卒讓對方投降，達到不戰而屈人之兵的最佳目的。

虎狼之師也是血肉之軀，破城後自己付出慘重傷亡，最後都是靠軍令和毅力死撐。萬一疏忽被對方援軍偷襲，很難抵抗的住。所以進城後首先要做的是消滅敵人有生力量。

這是在敵人地盤，哪裡藏著殘餘敵軍或援軍，誰也說不準。翻遍城池也要滅掉殘餘敵人。萬一對方突然反撲，城不是白攻了？

最慘的是城裡普通人，他們也或遭殃。畢竟在冷兵器時代，人口本身就是強大武器。屠城後，城內人口數量不足以威脅到自己，又或多為婦幼老人，自然是最安全的。

古代攻下一座城，平均消耗近2年。千里勞頓，兵圍城下，四季更迭，物資消耗巨大，後勤給不給力決定了軍隊戰鬥力和續航能力。

所以，破城後軍隊一定會掠奪各種物資，以最快速度補給戰鬥力，必須防備敵人援軍突襲，還有城內民眾拼命抵抗。

指揮官通常都會下令屠城，士兵拿命拼下城池，如果這時約束太嚴，或引起抱怨。說的好聽點，可撈戰利品，又可鞏固勝利果實。

倒黴的又是老百姓，小雞都剩不下……

"打江山易，守江山難"，站著說話不腰疼。得城後也要守城，破城難，守城也難。

城拿下了，但兵力大損，物資消耗殆盡，還得自己守城，防止敵人反撲。屠城則最大程度上減少反撲風險，同時也減緩守城壓力。

搶佔城內物資，本身就削弱了可能潛在的風險。城內或潛藏殘餘勢力，他們也需要物資，怎麼能把東西留給敵人呢？軍隊將領豈能不知此消彼長的道理？

退一萬步，你攻佔了他人地盤，對方人口怎麼說也比你的兵力多，這就是風險。儘管殘忍，屠城和掠奪則是控制風險的最佳選擇。

屠城後剩下的往往都是沒能力反抗的民眾，也沒有物資條件反抗，心理上也不敢反抗。屠城要的就是這效果: 安全且好控。

攻城目的是完全佔領並控制，包括武力、物資和人心，並把代價和風險控到最小。

屠城可把對方勢力削弱到最小，搶佔更多物資，威懾天下敵人和城內遺民。如此可大大降低戰後統治風險，減少代價，便於管理

戰爭本質就是資源爭奪，維持統治的穩定以長期控制資源，這才是根本目的。所以，破城、屠城只不過是千里之行第一步。

屠城是不得已的先行霹靂手段，這只是第一步而已。武力強行佔領，後慢慢籠絡，恩威並施、仁武並行，這才是常規手段。

武力是統治的保證，仁義是穩定的保證。實力強大並深得民心者，才能穩得天下。