說伊朗“稱霸”中東是美國抹黑伊朗而已，伊朗只是自己發展，不會搞什麼中東稱霸的，俄羅斯與其合作，是遏制美國邪惡勢力滲透中東的有力一步棋。

伊朗的終極目標是什麼？對抗美俄？區域霸權？純粹是胡說八道。

誰都想強大，這是毋庸置疑的，但是說強大的動力就是為了對抗誰，這話就彆扭了。強大的存在先決條件是自己信念的堅定，這一點就不是誰都能做得到的。先看看歷史上強大的存在都有什麼，再看看強大之後衰敗的後果。

波斯帝國，信仰高度統一，權力集中，伴隨著經濟的強大和人口數量的增加，自身對資源的需求等等一系列問題，他們開始對外擴張，當然，擴張的手段決定了命運，戰爭的消耗和信念的動搖以及最高統治者的更迭導致一切灰飛煙滅。德國，希特勒時代，似乎走的也是這條路，只不過德國太小了，事情鬧大了，自己支撐不住了，最終崩盤。這兩個應該是武力崩潰的典型。英國，嗯……殖民者，武力開啟大門，採用相對溫和的教化來實施統治並發展經濟，一度是成功的，畢竟給落後的區域帶來了新文化、新思想，隨著時代的進步，殖民地跟著世界的進步而進步，民族獨立思想成為殖民者的夢幻終結者。還有一種是自己過自己的，強大也只是自己的事情，但是，奇怪的消失了。如亞特蘭蒂斯！還有一些歐洲小王室，他們很清楚強大帶來的後果，結果是努力的提升自己的底蘊，從經濟出發，直接排除武力發展，倒也走出一條偏安的路子。再多的就不用說了，沒有一個能是伊朗的路子。

伊朗的綜合實力並不強，短板太多，說是區域強國什麼的都是相對而言，和全球強國相比，根本就不是一個概念。經濟、文化等伊朗都不具備領先世界的實力，從發展的立場而言，中東其實是沒有前途的，資源帶來的經濟繁榮不是自己發展產業帶來的，當資源不成為依仗的時候，煙消雲散是註定的結果。在中東地區，經濟基礎和經濟依賴性，決定了他們不可能踏進世界性強國的行列。

人口基數大、國家面積足夠大、經濟自主、科技自主，與全世界的聯絡緊密但是不依靠，這才是強國之路。伊朗？想多了。

《夜郎自大》這個成語出自中國，但卻有普世價值，同樣適合世界上任何地區。就這個提問而言似乎不近情理，伊朗就那麼叄核桃倆棗的經濟，軍事，軍工，工業，農業的基礎，能量，也想稱霸中東？抗衡美俄？明眼人皆知不能，如何會有這般提問？

俗話說“無風浪不起“。中東什葉之弧的說法確出自伊朗之口，而且在穩步展開，介入阿富汗內亂，滲透，培植伊拉克什葉派民兵武裝，支援援助巴勒斯坦哈馬斯，黎巴嫩真主黨，策應葉門胡塞反政府武裝，先俄羅斯一步參與敘利亞內戰，在敘利亞建軍事基地，兵工廠，導彈庫，喊叫要把以色列從地球上抹去……。種種作為確有自不量力，夜郎自大之嫌。但是不是要稱霸中東？抗衡美俄？此乃伊朗哈妹內衣神權之最高決策，豈是等閒可知！故筆者不做妄自揣測。不過，若真是如此，出於善意，不得不奉勸哈妹內衣，還要審時度勢，少安匆躁，以免折戟沉沙，灰飛煙滅，好自為之吧。

如果把國家看成一個生命體，那麼世界上可能沒有一個不希望自己強大的國家。差別僅僅是為了這個強大，你願意付出多大的代價？具體到伊朗，只不過這種願望更加的迫切。

無論昔日的波斯帝國怎樣的輝煌，也無法改變當代的伊朗是一個沒落國家的事實，無論現在當政的伊朗政客有多麼的狂妄，還是會有這點自知之明。

稱霸世界的一切條件，政治經濟軍事文化優勢伊朗都不具備。就算在伊斯蘭世界，伊朗扮演的也是一個另類他者的被孤立的角色。

可以說，現在伊朗的當務之急是儲存國本，在以美國為首的西方世界和伊斯蘭遜尼派國家的圍堵之下，伊朗所做的一切更像是困獸猶鬥的防守反擊，離稱霸世界的目標還有十萬八千里之遙。

伊朗雖然也可以稱為是中東的一個大國，或者也勉強可以說是一個強國，但也僅僅是指中東地區而言，但和世界級的英法日等強國大國相比，全身都是短板，完全不是一個量級，更不要說同時對抗美俄了。

在兩伊戰爭中，伊朗和國土和人口都遠小於自己的伊拉克開戰，依然敗多勝少。如果和自己的死對頭、得到美國大力支援的以色列和沙特開戰，那情形可能會更加不樂觀。

雖然現在美俄兩個國家的關係不怎麼對付，但從文化源流上還是比和伊朗親密得多。

如果俄羅斯迫於美國為首的西方世界的壓力，和伊朗結成某種形式的盟友關係，是有可能的。但俄羅斯也不會坐視伊朗擴張，成為中東的霸主。那同樣也會威脅到俄羅斯在中東地區的利益。就說在敘利亞問題上，雙方就因利益衝突而差一點兵戎相見，所以伊朗聯手俄羅斯稱霸中東乃至世界的情形，永遠不會發生！

題主的腦洞也太大了吧？伊朗終極目標是與美俄抗衡？不知道從哪裡來的靈感！

眾所周知，自1979年伊朗革命以來，就遭遇了美國的敵視與封鎖，而且受到了伊拉克的進攻――兩伊戰爭。從伊拉克在海灣戰爭展示的全套蘇式裝備、法華人幫助建立防空網，就可知當時的蘇聯也對伊朗不友好。而冷戰結束，美國將伊朗直接打上了“邪惡軸心”的標籤。由次可知，伊朗一直在為生存掙扎。

伊朗算是中東各國中，工業體系健全，具備武器自我生產能力的國家，僅次於土耳其，遠遠領先於印度。但伊朗所以發展了這樣的能力，是他在世界上根本沒有貨源，只能自己發展。

部分友友也許不知，八九十年代，東方大國也不供應伊朗的，反而與其中東最大的敵國沙特關係很近，東風導彈都賣了。

事實上，自伊朗建國以來，真的從來沒有主動進攻過任何國家，說其謀求中東地區霸權，真的是冤枉他了！

我看伊朗沒有這個計劃，不要瞎猜。因此，也談不上俄羅斯支援與否。伊朗只是要發展自己的國家，過自己的日子嘛。波斯帝國曾經的風光與輝煌也寫入了歷史，激勵伊朗人民奮發圖強。伊朗受到的不平等對待源自上世紀的伊斯蘭革命，推翻了其國王，後來因為扣押美國軍艦又與美國鬧翻了。再後來，因為兩伊戰爭消耗量國力。在外人看來，伊朗是存在一些問題，比如宗教世俗化道路的倒退，比如宗教派別的排斥性（伊朗主要是什葉派），等等，但是，這些都是伊朗的內政，外人不應該干預的。

想多了，現在具備跟美國未來抗衡的國家全球也就一個到兩個，其中俄羅斯現在就是一個潛在的對手，而伊朗只能選邊站隊罷了。

1.目前來看，俄羅斯+伊朗+土耳其形成的反美三角陣營，確實讓美國十分難受。尤其是美伊危機不斷升級，但現在美國已經將重點轉移到組建“哨兵”國際護航聯盟，但事實上，響應者寥寥。而歐洲國家也沒有閒著，要組建自己的國際護航聯盟，然後保護自己的油輪進出霍爾木茲海峽安全，而對於運送伊朗原油油輪，不在歐洲組建護航聯盟的職責範圍內，這個與美國要藉機進入波斯灣，然後限制伊朗石油進出霍爾木茲海峽截然不同。

2.對於伊朗來說，在上世紀1979年革命之後，就長期處於被美國各種制裁之下，然後伊朗頑強生活、自力更生，才有了現在伊朗能夠抵抗美國進行區域性衝突的底氣。但要說伊朗想要稱霸中東，這個是事實！但要說跟俄羅斯對抗？想多了，伊朗不會傻到將自己能夠跟美國對抗的最大靠山得罪了。

3.其實歷史總是有很多地方讓人感覺挺有意思的，也真的說明這個世界唯一的不變就是“變化”！

（2）從俄羅斯訪問伊朗海軍司令並簽署軍事備忘錄為標誌，就預示著：伊朗已經下定決心，要邀請俄羅斯出面組局，對抗美國。

俄羅斯這個“軍事槓桿”玩兒的好，時機也恰到好處。

（3）據說現在巴林在搞遊行示威，有人說：完蛋了，巴林要亂起來。這個多慮了，畢竟那裡還有美軍基地，當然真有事兒了，沙特、阿聯酋一定會派出軍警過去鎮壓的，畢竟巴林王室是遜尼派，而大多數民眾是什葉派，也擔心被伊朗、卡達趁機出手啊。只是在中東地區，沙特倒向美國，埃及被美國和以色列霍霍壞了，就剩下伊朗了，而伊朗和沙特分別是遜尼派、什葉派的帶頭大哥，而俄羅斯一定會讓伊朗繼續成為中東地區大國，因為這樣做有利於俄羅斯啊！

5.有個訊息挺有意思：聯合國海洋公約規定，透過海峽的權利是絕對的。有海洋專家據此說：英國在未經聯合國決議就直接扣押伊朗油輪，迫使伊朗“以牙還牙”算是開了一個“很壞”的先例。

這個專家說的還真沒錯，因為如果每個國家都能夠依據自己的有利為之，搞各種扣押油輪，大家可以想象一下這個世界多恐怖：俄羅斯在刻赤海峽鎖住不讓通行，土耳其在博斯普魯斯海峽關門扣押油輪，印尼就可以在馬六甲海峽扣押船隻......

伊朗是伊斯蘭世界什葉派的精神家園，伊朗宗教領袖哈梅內伊也是整個什葉派的宗教精神領袖，伊朗有強大的地緣戰略野心，伊朗的終極目標是整合分裂的伊斯蘭世界，帶領統一的伊斯蘭世界把以美國為首的邪惡文明驅逐出中東。

美伊的軍事衝突本質上是伊斯蘭文明和基督教文明的嚴重對立和衝突，不可調和，伊斯蘭文明和基督教文明必有一場大決戰，以色列和阿拉伯國家發生的五次中東戰爭，只是伊斯蘭文明和基督教文明大決戰的前奏。

伊朗在中東強勢崛起是不爭事實，伊朗的崛起和伊朗在什葉派的宗教統治地位，讓伊朗的地緣戰略野心也開始膨脹，美國稱霸中東，但美國沒有贏得廣大伊斯蘭民眾的認可，美國霸佔中東，帶來的是伊斯蘭民眾對美國的仇恨，帶來的是伊斯蘭文明對基督教文明的刻骨仇恨。

伊朗在利用伊斯蘭世界對美國的仇恨，把伊斯蘭民眾團結在伊朗周圍 一起抵抗美國基督教文明的野蠻入侵，伊朗要把美國勢力趕出中東，讓中東的事，中東豐厚的石油，由伊斯蘭世界自己做主，由伊朗做主。

伊朗在中東的崛起也是對俄羅斯的強力挑戰，伊朗是要驅趕中東境內所有的外來文明，伊朗不但要驅趕美國，伊朗最終還要把俄羅斯勢力擠出中東，伊朗的終極戰略目標是要獨霸中東。

伊朗和俄羅斯在敘利亞發生利益衝突和碰撞僅是開始，只要伊朗在中東繼續崛起，伊朗勢力在中東持續擴張，伊朗就會和俄美在中東的戰略利益發生激烈碰撞，現在的中東是俄羅斯，美國，伊朗，土耳其四方博弈，混戰爭奪的中東。

這涉及到比較宏觀的國際關係博弈的問題。

木叔藉此機會談三點，算是普及有關伊朗的常識。

宗教是伊朗的核心，在宗教的基礎下才是各種基本的政治與社會架構。這和美俄是完全不同的。

也就是說，宗教可以絕對掌控伊朗全域性，宗教高於政治；

而美國和俄羅斯的宗教都是為了政治服務的。

所以伊朗本質上和美俄在意識形態上都有根本衝突。

這是他們不可能完全一條心的深層原因。

什葉派作為少數派，要表現得比多數派的遜尼派更有進取心，才能獲得更多人的認同。

所以伊朗的宗教分子們不會侷限於只在本國範圍內的所謂宗教革命，一定要對中東國家甚至更遠地區來傳播自己的思想。

這就是為什麼伊朗革命衛隊作為宗教意識形態載體，能在包括伊拉克、敘利亞、黎巴嫩、巴基斯坦、阿富汗

、葉門、巴林、甚至卡達和摩洛哥，乃至歐洲等地培育自己的武裝組織和代理人的原因。

這對美國和俄羅斯，本質都是風險。

美國和伊朗的矛盾就不用多說了。

伊朗推翻國王政權後第一個就拿美國開刀，又是佔領使館又是綁架外交官的。

這個仇已經超出了國際社會可以理解的範疇了，至今也沒有解決。

而俄羅斯是歷史上欺負伊朗最多的兩個國家，還曾經和英國共同瓜分了伊朗，劃分了勢力範圍，導致伊朗長期處於半殖民狀態。

俄羅斯在40年前對伊朗還是最大的威脅之一，只是最近幾十年關係才緩和與友好。

因此地緣政治和宗教意識決定了從長期來看，伊朗不可能是美俄的同路人。

就如同當年革命後伊朗最高宗教領袖霍梅尼所言：不要東方，不要西方。

談伊朗的目標應該追溯到霍梅尼時代。因為現政權是40年前“伊斯蘭革命”成果。雖然經過了這麼長時間，伊朗的歷屆政府也不過是在為打破美國的圍堵中奮鬥。他們的目標一直未改變，一直是神權體制，政教合一的國家。伊斯蘭革命前的巴列維時期，伊朗已進入了世俗化，伊朗人的生活方式幾乎和西方沒有什麼不一樣。但，這樣的生活方式帶來的腐敗和靡爛是顯而易見的。改變傷風敗俗在一定程度是成了伊斯蘭革命發生的理由。

伊斯蘭革命後，霍梅尼提出了東西不靠，很大程度上和巴列維的親美有關係。至於與蘇聯保持距離，則和其宗教思想有關。建立一個什葉派掌控的中東是他的目標。因此，伊斯蘭革命後伊朗的第一個敵人就是美國，與美國對抗了40年；第二個敵人是伊拉克，與伊拉克打了8年；第三個敵人是沙特，因為沙特是遜尼派；第四個敵人是以色列，這可是以色列找上門的。所以，伊朗的終極目標顯然還是宗教的。所謂的“東西不靠”，現在已不是哪麼回事。比如伊朗靠歐盟，也靠俄羅斯，沒有伊朗不靠的。所以，伊朗意識形態方面的因素已經很少，現在主要是國家利益。

伊朗抗美，原因在於美國的打壓。如果沒有特朗普的退出《伊核條約》和對伊朗的“極限施壓”，伊美並系不會這麼緊張，俄伊關係也不會象現在這麼緊密。從宗教方面看，伊朗雖然在伊拉克一敘利亞一黎巴嫩建立了“什葉派孤”，用胡塞武裝來對抗遜尼派的沙特，卻和同是遜尼派的巴基斯坦保持著不錯的關係。可見，所謂宗教派系，意識形態在國家利益面前都要退避三舍。伊朗離稱霸中東距離還遠，伊朗目前所做的一切僅僅是為了生存。在這種情況下，俄羅斯是會支援它的，也會得到世界其它國家的支援。但，當它突破這個範圍，尋求霸權時，恐怕就不會有人支援了。