某教總是想征服全世界，其極端宗教恐怖分子手中一旦擁核？則紐約，北京，東京，莫斯科，倫敦等城市肯定會經常發生核爆炸，世界各國政要將會嚇破了膽？尤其是歐洲各國…… 而伊朗擁核成功後可能會悄悄把核武器移交給一些恐怖組織……所以說美軍一直不敢退出中東，又不敢動用核武器濫殺無辜，只好在中東苦苦支撐下去。如果美俄二國各行其是明爭暗鬥，則土耳其，沙特，伊朗等國及各恐怖組織將逐漸走向強大並擁核成功，全世界的異教徒將被迫選擇跪下……

所以，特朗普和普京下一步可能會選擇聯手反恐？歐印日中等國緊隨其後？

美國在特朗普上臺後不是把敘利亞拱手相讓給俄羅斯了嗎？如果這次美國對伊朗下狠手，摧毀了伊朗的核導基地？而俄羅斯答應美國的請求袖手旁觀？作為獎勵，美國難道不會兌現承諾把伊朗也移交給俄羅斯管控及重建呢？

現在歐洲的許多國家早已經被極端宗教恐怖分子嚇破了膽，要在恐怖組織的老巢進行大規模的反恐戰爭，恐怕也只有美俄二國挺身而出了。

目前看來美國是劍指伊朗和中國，但隨著美國與極端宗教恐怖勢力的較量愈演愈烈，最終美國還是需要中國幫忙的。

美國在俄羅斯確保中立的情況下可能會用核鑽地導彈摧毀伊朗的核基地？在打殘伊朗後再讓俄羅斯進軍伊朗以“保護”伊朗，這樣一來就相當於美國負責打擊，俄羅斯負責重建。如果美國派兵進駐伊朗去維護秩序及重建家園？估計美軍一定會挨冷槍，伊朗反抗美軍的游擊隊一定會用地道戰地雷戰迎接美軍……所以，特朗普和普京可能會聯手演好這出雙簧戲。

如果美國已經知道伊朗已經擁核成功？則特朗普可能會考慮暫時將美軍撤離中東地區包括波斯灣地區，以防不測。但是美軍的戰略轟炸機可能會隨時準備遠端奔襲伊朗，也許會對伊朗的核導基地進行核打擊？徹底摧毀伊朗強大的核導反擊能力？如果伊朗一直按兵不動？則特朗普也只好是把這個棘手的伊核問題留給下一任美國總統去解決了吧？畢竟動用核武器打擊伊朗乃是一個艱難的決策……

感謝邀請！你的這個假設不成立！在國際關係學領域和戰略學界是沒有討論價值的，但是我願意給你分析一下。這個假設是美俄瓜分世界的思路，是忽略其他所有力量的兵棋推演，是美俄互相交換地緣政治地盤的等價砝碼，是把伊朗當魚肉，其實伊朗是中東之虎。這個思路會讓世界戰略界一片譁然，這種思路只能在電子遊戲版本中存在。中國不答應，歐盟不答應，其他任何一個國家都不會答應！

現在的矛盾焦點集中在中東，美伊角力，牽動人心，其實是美俄中歐日韓印等國力量再平衡的產物。美國如此施壓伊朗，其實是逼迫俄羅斯退出美洲，不要染指古巴和委瑞內拉。俄羅斯不傻，這正是緩解美國及其北約在歐洲給俄羅斯造成的戰略壓力。別看美國在中東排兵佈陣、調兵遣將，蓬佩奧很忙，穿梭在世界大國間遊說，戰爭一觸即發，那是作秀，其實他的內心愴然，比你我這樣的旁觀者都心虛。下一步中東局勢還會驚心動魄，到達戰爭臨界點，但雙方都會在別人勸誡下保持克制，戰爭引而不發，特朗普在恐嚇，伊朗在拼命，誰都不要戰爭，誰都輸不起！這是美伊討價還價的最大公約數。特朗普針對伊朗"極限施壓，長臂管轄"這一腳踢在鋼板上了，疼，忍著。現在成了騎虎難下的尷尬局面，下一步是特朗普"就坡下驢"了。

美國敢打伊朗嗎？美國不敢打，也不想打。據說美國防部提交軍事解決伊朗的提案，準備派兵12萬，嚇尿了看客，其實是測試美國的話語權還靈不靈。美國要打伊朗的前提只有一個，伊朗擁有核武器，美國作為世界警察是要維護《核不擴散條約》的。現在伊朗沒有核武器，也遵守"伊朗核協議"，為什麼要打伊朗，其實特朗普本人都迷茫。他只想促成中東各政治派別"共生系統"的平衡，防止伊朗做大做強威脅到美國在中東的利益，很不幸伊朗被選中而且是最佳的"敵人"。把伊朗塑造成敵人有利於美國銷售軍工產品，但特朗普不會被軍工集團綁架，這個分寸特朗普是有的。如果中東伊斯蘭國家團結一致，美國軍火商只能喝西北風了，因為伊斯蘭世界的結構性矛盾才給了美國可乘之機。美國在世界上製造動亂就是為了保證美國軍事產品的銷路暢通。

現在美國對伊朗是以壓促變，以壓促亂，而且"變和亂"都要按美國的意圖進行，不能失控。美國控制著輿論，掌握著力道，太輕了，騷騷癢，付出與收穫不成比例；太重了，伊朗國破，恐怖分子將在中東成氣候，美國真正的麻煩就來了。特朗普精於算計別人，現在他本人卻被別人算計了。

所以你說的情況是不存在的。

錯了，美國恨不得把俄羅斯大卸八塊，可惜沒有那個能力。

美國犧牲士兵，勞民傷財打下江山送給俄羅斯，這個極端利益化的美國會幹這麼蠢的事情嗎？美國會坐視俄羅斯強大嗎？我覺得這個問題問的有點傻。

這個假設非常滑稽，比小孩子過家家還假設的輕率。

美國為什麼打垮伊朗？因為美國看伊朗不順眼還是美國要找一個情緒宣洩口？當然都不是的，是因為美國的中東戰略需要，就是讓中東所有不親美甚至反美的政權都下臺，換上親美的政權上臺執政，如此美國就可以挾天子以令諸侯，控制整個中東，然後掌控世界石油定價權。再以此來掌控世界，打擊一切無論是買方還是賣方的所有潛在對手。

那麼如果美國打垮伊朗後又把伊朗、阿富汗、敘利亞拱手讓給俄羅斯，難道美國是俄羅斯的打手？就是特朗普真的是克格勃工作人員，那美國的國會總不會是克格勃的分支機構吧。如果都是，那還折騰什麼，直接跟俄羅斯合併，征服世界就完了，哪還需要費那麼多神？

美國納稅人的錢不是大風颳來的，更不是用來給俄羅斯服務的。不要說這沒有任何可能，就是特朗普給普京承諾了這樣做，普京也不會因此幼稚的相信他說的是真話，因為這完全超出了常規邏輯。

美俄之間原本就在為伊朗、敘利亞、阿富汗爭奪，如果美國願意主動把控制權出讓給俄羅斯，直接退出就好了，何必冒著巨大風險費時費力去打下來再移交給俄羅斯？而且俄羅斯一定不會相信鱷魚的眼淚，在他打的過程中還會使絆子，美國這不是腦子進水了？

所有我以為假設沒有任何成立的可能，諸君以為如何？

美國打垮伊朗，為何要報答俄羅斯？

難道美國跟俄羅斯聯手打垮伊朗，然後分贓嗎？再說，分贓也不會把伊朗，阿富汗，敘利亞拱手讓給俄羅斯吧？

老金順便在這裡揭秘一下中東，中亞的局勢，讓大家更能清楚的知道上面所說的邏輯混亂在哪裡------------

美國的核心是美元霸權，美元霸權的核心是美元捆綁石油，而石油最多的地方是中東，所以中東也就成了美國必然要控制的地方！

美國控制中東的核心是控制該地區的石油，透過美元捆綁石油的安排，給美元霸權提供堅實的基礎！因為各國都要用到石油和石油製品，只要用石油，就會有美元交易，美國的美元就透過這個渠道走向全世界！然後美國便可以收取鑄幣稅，利用美元的鬆緊，利率波動收割各國經濟利益，來為美國的軍事霸權提供資金！

既然這麼重視中東，那肯定必須控制中東各國！

第一個是以色列，美國一手扶持大的小兄弟，以色列的作用是安插在中東穆斯林中間的一把鋼刀！中東的穆斯林國家不聽話，便可以透過以色列來恐嚇！

第二個把手是沙特，沙特是遜尼派老大，在中東雖然軍事力量不強，但個頭打，油水足，已經取代埃及敘利亞成為目前中東阿拉伯國家中老大，很有意思，美國1973年跟沙特簽訂美元捆綁石油的協議時候，利用的是以色列的力量，如果沙特不簽署協議，以色列萬一要打你，美國可不幫你！

第三個把手是遍佈中東的美軍基地，美國透過在中東駐軍，直接控制各國局勢，哪個不聽話就想想薩達姆！比較著名的美軍基地有卡達的烏代德空軍基地，主要停戰略轟炸機和運輸機，阿聯酋的宰福拉空軍基地，停F35，巴林的麥拉麥，第五艦隊所在地；

敘利亞產油少，但他的地理位置好，中東的十字路口，四通八達，如果這地方給美國控制住，北面的俄羅斯，東面的伊朗，都失去進軍中東腹地的機會！這就是為何美國在敘利亞動手之後，俄羅斯，伊朗都來支援的根本原因！搶佔十字路口！

結果特朗普怕陷入泥潭，想撤，國防部那些人不想撤，結果僵持在那裡，目前在庫爾德的2000美軍只能暫時是閒子；有了俄羅斯和伊朗介入，敘利亞就拿不下來！

現在敘利亞啃不下來，伊朗又在2018年不用美元結算石油交易，拿歐元和人民幣取代，這就從根本上動搖了美元霸權！這個去美元化是美國絕對會加以阻止的！當年的薩達姆和卡扎菲都想這麼幹，結果都被美國以各種手段幹掉了！

所以特朗普這次必須對伊朗下手！從戰略上看，美國把敘利亞這鍋米煮成了夾生飯，伊朗那邊又開始煮，柴不夠，火更不夠！能不能煮成夾生飯都已經是大大的問號！國力明顯不夠，怎麼辦？找人幫忙！

大家注意沒有？敘利亞和伊朗的幕後支撐者都有俄羅斯！題主也意識到這個問題，如果美國勾結俄羅斯，就能讓敘利亞和伊朗同時拿下！然後分贓！

這個思路是對的，但是實際上特朗普已經沒有信用可言，普京根本不會聽特朗普的這個計劃！即使是過去的美國，打下伊朗，敘利亞之後也不會把勝利果實奉送給俄羅斯！誰願意把到手的東西奉送給別人呢？！

特朗普前幾天派蓬佩奧去見普京，老金估計是有引誘普京給特朗普幫忙，事後分贓的意思，但普京是何等的聰明，為何美國至今中東各國都控制住了，唯獨伊朗和敘利亞沒控制住呢？那就是有俄羅斯背後支撐！俄羅斯為何背後支撐敘利亞和伊朗呢？

剛才說了，敘利亞是中東的十字路口，誰佔了誰就對中東眼觀六路耳聽八方！俄羅斯早在老阿薩德時期就看出來了，搞了一個塔爾圖斯海軍基地，這是俄羅斯在九十年代經濟崩潰時期都沒敢丟的唯一海外基地！可見敘利亞在俄羅斯眼裡的重要性！普京當然不會同特朗普一夥，給自己拆臺！

伊朗更不用說，看看地圖就知道對俄羅斯的重要性！

伊朗北面是裡海，穿過裡海就來到俄羅斯的軟腹部！而且離俄羅斯陸基戰略核力量基地很近！等於伊朗是俄羅斯南面一堵牆！擋住了美軍北上的路！所以小布什時期選擇利用反恐的名義佔領阿富汗，就是想繞開伊朗，直接靠近俄羅斯！順便從東面，和西面的伊拉克一起夾擊伊朗！看看美軍的軍事基地分佈圖，就看出伊朗所面臨的惡劣局面：

這是一個腦殘的“假如”。俄羅斯（包括前蘇聯）自二戰斯大林格勒戰役至今，對伊朗現狀都沒有不滿意之處，根本就不希望其它域外勢力去打垮伊朗，包括希特勒德國，也包括特朗普美國。

不可能的，美國沒有那麼大方，絕對不能拿著既得利益拱手送給他人，況且又是俄羅斯。俄羅斯也沒有那麼傻，不會相信美國的話，如果拿著美國的話當真的話，那等於白日做夢

特朗普上臺後一直鼓吹美國優先論和利益至上，在伊朗問題上也是如此，一定要得到利益。包括三個方面：首先要有一個親美政權，新的政權必然是親美的，甘心情願的為美國做事情，聽美國的話，指到哪打到哪。其次是完全控制中東，目前中東沒有得到控制的國家只有敘利亞和伊朗，也正是這兩個國家束縛著美國在中東的手腳，拳腳施展不開，一旦制服了伊朗，對美國來說將是實現夢想的一大助力。三是可以得到石油定價權。伊朗是是世界上第一大石油儲量大國，產量很高。美國一心要掌握世界石油定價權，目前在歐佩克組織中，除去俄羅斯、伊朗之外，其他成員基本上都成為了美國盟友，如果把伊朗納入圈子中，那就可以配合美國的石油政策，操控石油價格，薅其他國家羊毛！美國的關鍵目標是拿下伊朗石油資源的控制權，獲取國際原油市場的主導地位。之後再向俄羅斯進攻，徹底摧毀俄羅斯經濟，征服收編俄羅斯的油氣出口，從而完全抓住世界工業的血脈，徹底征服世界。

正是本著這種目的，美國才不遺餘力地對伊朗進行制裁，先是單方面撕毀伊核協議，之後利用經濟、貿易、軍事等多種手段進行制裁，目前美國圍繞波斯灣密集部署了航母、B52轟炸機群以及導彈，安排了上萬名士兵，最近又要調集12萬兵員到中東，以對伊朗開展極限施壓。如果戰勝了伊朗，那美國不僅掌控了伊朗，而且完全控制了中東地區，並且把控了世界石油控制權。美國這個國家是既得利益者，為了得到利益，打得過你，自己損失小的，直接出兵征服，像利比亞，伊拉克。打得過，但自己會損失比較大的，就制裁，持續的聯合北約制裁俄羅斯等等。既然如此，當伊朗被自己控制的時候，他怎麼能把到口的肉送給俄羅斯呢。這隻能是對俄羅斯的圈套。

第一，把打垮了的伊朗和阿富汗、伊拉克拱手送給俄羅斯不符合美國傳統，更不符合美國的利益。第二，美國和俄羅斯是傳統上的敵人，兩個國家幾十年來摩擦不斷，互為敵人，美國不可能那麼好心。三是俄羅斯一直支援伊朗，在去年特朗普撕毀伊核協議時，俄羅斯立即派遣了軍事顧問團，而且還簽訂了石油換食品的協議。今年4月又派出艦隊與伊朗開展聯合軍演，以聲援伊朗對抗美國，俄羅斯實際上是伊朗的靠山。美國能把好處送給自己的敵人嗎？可想而知.美國國務卿蓬佩奧先後訪問伊拉克、英國、 歐盟和俄羅斯，主要是爭取多數國家支援他攻打伊朗，一旦大家都支援，假如戰勝了，那他就就會摘桃子了，誰都別想得到好處，這就是美國。

對於回答這個問題，應該要搞清楚兩個另外的問題！

美國若真的打下伊朗，會不會把伊朗、阿富汗和敘利亞拱手讓給俄羅斯？若美國拱手相讓，美國打算從俄羅斯方面獲得什麼利益呢？

實際上美國唯一的可能獲得的利益，就是俄羅斯在國際戰略上對美國的支援，不過美俄即便緩和關係，也不可能達成戰略支援的關係，美俄是國際格局生態中的不同派別豺和狼，有可能短暫的因共同狩獵而合作，但彼此競爭的關係還是根本，美國會讓俄羅斯坐享美國花費巨大成本拿下的伊朗和阿富汗？而敘利亞如今基本上就在俄羅斯的控制一下，根本不需要美國的拱手相讓，若俄羅斯像支援敘利亞巴沙爾政權一樣的支援伊朗，美國又如何拿下伊朗呢？

而阿富汗對俄羅斯來說，並沒有多大的吸引力，如今阿富汗還與俄羅斯隔著中亞五國，蘇聯入侵時期，蘇聯就因為陷入阿富汗的泥潭，過度的消耗國力，如今的阿富汗恰好相反，正在不斷的消耗著美國有限的財力和精力！若俄羅斯願意，完全可以複製敘利亞模式！何必一定要領美國的人情獲得一個麻煩不斷的阿富汗呢？

很明顯這種假設對美國和俄羅斯來說都不是一個能夠接受的方案，根本就沒有任何成交的可能！

伊朗倒臺這是不可能的。美國的地面部隊無法全面佔領。油價聯動世界經濟。美國大兵傷亡無法承受。進攻伊朗路線比較有限，相較進攻伊拉克。對手還擊手段多樣，無法速戰速決。俄羅斯還能在關鍵時候進入，如幫助敘利亞，因為波斯灣一半都是美國的勢力範圍，俄羅斯不會沒有反應。

這個假設偶有新意，那也是美國手法，為什麼呢？從六十年代來，美國的每場戰爭從沒有擦屁股過，讓世人感覺美國為什麼要打仗？其實美國打仗僅是練兵和驗檢武器裝備效能，也是為私有的武器裝備商服務！