《私人訂製》是華誼兄弟傳媒股份有限公司2013年出品的喜劇電影，馮小剛導演，葛優、白百何、李小璐、鄭愷聯袂主演，範偉 、宋丹丹、李誠儒、王寶強、成龍等參演。2013年12月19日正式上映。

2014年3月18日該片被評為"金掃帚獎-最令人失望影片"。

扒一扒主演：願望規劃師楊重（葛優飾）、情境設計師小白（白百何飾）、夢境重建師小璐（李小璐飾）與心靈麻醉師馬青（鄭愷飾）四人組成的公司“私人訂製”，以“替他人圓夢”為自身業務，專門為不同客戶量身訂製“圓夢方案”，無論客戶的白日夢多奇葩、要求多嚴格，“圓夢四人組”統統來者不拒，甘願滿足客戶的任何需求，正如同“私人訂製”公司的口號——“成全別人，噁心自己”。

　　一時間，許多懷揣著“奇葩夢”的客戶紛紛找上門，私人訂製公司也接連面臨各種挑戰：立志追求高雅跟俗“一刀兩斷”的全球最“俗”導演（李誠儒飾）、想要當清官“自願”接受錢色誘惑的司機師傅（範偉飾）、生日願望是想變成“有錢人”的河道清潔工人丹姐（宋丹丹飾）“尋夢者”絡繹不絕，“圓夢四人組”也絞盡腦汁為每一位客戶私人訂製圓夢方案，過程中發生了許許多多令人捧腹的荒誕事兒，每一位客戶也都在最後“夢想成真”。

來細說下這四個人“成全別人，噁心自己”的故事。

第一個故事說的是腐敗。大領導的司機範偉想要體驗當領導的感覺，說自己要是在這個位置絕對不會受賄腐敗，私人訂製的四個人從不行賄、老鄉送土產一直演到真·行賄、性行賄。範偉雖然一直拒絕還說了大道理但最後還是認為其實自己也有點難以控制，領導這位置也不容易。

第二個故事估計暗指馮小剛自己。一個只會拍大俗片的、非常成功的導演李成儒想變高雅，破壞掉自己覺得挺好所以是俗的事物、去住民工房，最後還跟有著“大雅之血”的王寶強換血。後來王寶強成了新的大俗導演，李成儒只會“行為藝術”，人毀了。

第三個故事，清潔工宋丹丹的富人一日遊。從學富人的生活到亂花錢，再到“半個北京城都是我的地方”，結束的時候放一首煽情的歌，一個落寞的背影。

其間夾雜各種小故事，想體驗寧死不屈對抗納粹的，仇富的，想見初戀情人的，想要一個盛大成人禮的，還有各種一點都不好笑的笑話。

最後的心靈雞湯，世界道歉日，四人要從自己開始，向別人道歉，帶動大家互相道歉。白百何去跟北京的Sunny道歉，李小璐去跟被砍伐的樹木道歉，鄭愷去跟因為挖煤被破壞的草原道歉，葛優去跟被汙染的河流道歉。四個人都還真的開嘴talk。

最後以葛優一個很不好笑的網路老梗結束。

道歉的環節是不錯，完全與電影脫節也忍了，畢竟拿環境問題說事兒沒人能有意見，只是馮導該不該為最後那個爛大街的段子道歉呢？

馮小剛2014年的賀歲影片《私人定製》在上映以來備受爭議，但不得不說，這部影片仍然傳承了馮小剛一直以來的喜劇理念，“俗”和“諷”。俗是為了滿足大眾需要，拍攝老百姓都能看懂的、接地氣兒的影片；諷則給馮氏喜劇增加了一些主題意蘊，恰到好處地讓馮小剛的電影介於經典與爛片之間。所以《私人定製》的諸多爭議也變成了毋庸置疑的事情。影片講述的是一家叫“私人定製”的公司，以滿足客戶的白日夢需求為宗旨，並且為客戶定製圓夢計劃。由編劇虛構出來的公司從根本上滿足了觀眾的新鮮感和好奇心，同時圓夢的內容也吸引了觀眾。影片由三個故事組成，性格迥異的客戶和天馬行空的要求（即白日夢）增添了不少喜劇效果。影片主人公本來就是大俗之人，客戶需求也是平常人之平常事，再加上故事本身的諷刺性構成了馮小剛諷刺喜劇的基本要素。

《私人訂製》是由馮小剛導演，算得上一部低分片，不能喝馮導其他的優秀電影，類似《唐山大地震》這些相提並論。各種情節喜劇都讓人感覺有一些低俗，甚至變成了惡搞，以及有人評價說是由零散的硬生生湊成電影來看。作為一部電影它整個的故事連貫性不夠，情節也並不是那麼吸引人，雖然裡面有我喜歡的葛大爺。

但是在這部電影中，範偉給我印象較深。範偉扮演的是第一個被私人訂製白日夢的客戶，他想做一個清官，堅決不貪汙腐敗。但是範偉始終拜倒在美色下，使得一切清廉形象崩塌。

在電影中範偉只是一個老實本分的司機，他的工作職責就是給領導到司機，但是他的曾經三個領導都因為貪汙受賄被抓了。他就覺得既然要做官就要本本分分為老百姓服務，而不是去貪汙受賄。但是在私人訂製這一團隊的各種誘惑下，範偉終究是招架不住了，也變成一個貪官，夢碎了，人也醒了。

馮小剛2014年的賀歲影片《私人定製》在上映以來備受爭議，但不得不說，這部影片仍然傳承了馮小剛一直以來的喜劇理念，“俗”和“諷”。俗是為了滿足大眾需要，拍攝老百姓都能看懂的、接地氣兒的影片；諷則給馮氏喜劇增加了一些主題意蘊，恰到好處地讓馮小剛的電影介於經典與爛片之間。所以《私人定製》的諸多爭議也變成了毋庸置疑的事情。影片講述的是一家叫“私人定製”的公司，以滿足客戶的白日夢需求為宗旨，並且為客戶定製圓夢計劃。由編劇虛構出來的公司從根本上滿足了觀眾的新鮮感和好奇心，同時圓夢的內容也吸引了觀眾。影片由三個故事組成，性格迥異的客戶和天馬行空的要求（即白日夢）增添了不少喜劇效果。影片主人公本來就是大俗之人，客戶需求也是平常人之平常事，再加上故事本身的諷刺性構成了馮小剛諷刺喜劇的基本要素。

《私人訂製》遭觀眾吐槽

“人不可能兩次踏入同一條河流。”這句話用來形容昨天上映的馮氏新作《私人訂製》，再合適不過。儘管從主創、主演到故事型別，該片全盤複製了16年前的《甲方乙方》，但兩部作品收穫的觀眾評價卻有天壤之別。沒錯，電影變了，時代變了，觀眾變了，但歸根到底，是馮小剛變了。

新作到底哪裡不如《甲方乙方》

儘管誕生於1997年，首開內地賀歲片之先河的《甲方乙方》至今來看都是經典。新鮮出爐的《私人訂製》評分不僅低於《甲方乙方》，也低於較早上映的《無人區》、《掃毒》和《風暴》。

“《甲方乙方》有的，這裡都有：故事框架、主題、主要演員、王朔的純調侃語言。《甲方乙方》沒有的，這裡也有：年輕的演員、時下接地氣的事件和嘲諷內容、場景排程和花大錢拍出的畫面、王朔純調侃之外的語言。都沒問題呀，怎麼還是少了什麼呢？”這是觀眾在網路上發出的感慨，大抵代表了很多人的疑問：《私人訂製》到底哪裡不如《甲方乙方》？

理想主義讓位給俗不可耐

在一些觀眾看來，《私人訂製》太接地氣了。《甲方乙方》裡，圓夢公司的口號是“成全了你也陶冶了我”，到了《私人訂製》變成“成全別人，噁心自己”。這一個變化其實昭示了兩部影片最關鍵的區別所在：理想主義讓位給了俗不可耐。在《甲方乙方》裡，客人們託付的是真正意義上的夢想：將軍夢、英雄夢、凡人夢、愛情夢。也許因為這個原因，幾位受託人雖然是在演戲，卻也是投入的、真誠的。而在《私人訂製》裡，所有的夢都可以用兩個字概括：錢和權。“也許是我們對電影的要求高了，不期待電影赤裸裸地模擬真實慾望，總想有點別的什麼。”在一篇影評裡，網友“錦”這樣寫道。

也有一些觀眾覺得，《私人訂製》太不接地氣了。8000萬元的廣告植入，創造了馮小剛個人導演作品的新高，結果怎樣？網友“白衣卿相”在影評中這樣寫：當年最經典的是“柏林地圖沒有，您先用南京地圖湊合著吧”，如今各種“高階大氣上檔次”不僅把《甲方乙方》襯得寒磣無比，比起《非誠勿擾》也有過之而無不及。問題在於，正如網友“唐書鈺”說的“馮氏喜劇無可超越，最重要的是他懂得什麼叫市井幽默。而市井幽默一定要紮根市井，把桌上的紅酒換成二鍋頭”。

“噁心自己”真的能成全別人嗎？

“馮小剛已經回不去了。”有觀眾這樣感慨，這真讓人傷感。如今地球人都知道，拍《私人訂製》完全為了還王中軍支援他拍《一九四二》的情：“當時我就說，如果賠錢了，我一定給你拍一個讓你賺錢的。”怎麼才能賺錢？答案似乎很簡單：讓觀眾笑。“成全別人，噁心自己”不僅是片中圓夢公司的口號，更是他拍這部電影的心情。然而，“噁心自己”真的能成全別人嗎？而這樣一部充滿了網路笑話、小品式片段和“站著也能把錢賺了”的漫不經心的電影，觀眾真的會願意買單嗎？

這部電影，估計人們在觀看的時候可能更加關注是 成全別人，噁心自己。的這句臺詞，或許對範偉演的司機和小路的獻身，也要讓客戶完成對性賄賂的情節記憶尤深，電影的核心思維， 私人訂製就是白日夢，這句臺詞從多個演員口中說出，影片的最後將觀眾拉回現實，聰替別人圓夢，各種奇葩夢的客戶上門，私人訂製其實就是為了實現人們心裡想成為的那個人，想擁有權利，財富，愛情，最後還是做回自己，認清自己，自己努力才是重要的，

我來回答一下。

《私人訂製》觀眾們在觀影時可能更加關注“成全別人，噁心自己”的這句臺詞，或者對範偉飾演的“廉政司機”和小璐的“不惜獻身”也要讓客戶完成對性賄賂的情節記憶猶深。但是有句話可能才是影片的核心思想。“私人訂製就是白日夢”，這句臺詞從包括範偉、宋丹丹等多個演員口中說出。而且在影片的最後，“向環境道歉”的主題將觀眾從無所不能的白日夢拉回了現實，包括霧霾、汙水、砍伐等諸多問題都被展現出來。“私人訂製造夢VS我們要面對現實”成為影片的主題，雖然看似嬉笑怒罵，實際上確是別有深意。

我覺得導演做到馮小剛這種程度真心牛掰。找來王朔欒樹給撐場子，帶著老基友優子和一幫帥哥美女，在蘇州海南一邊度假遊玩一邊拍電影（李小璐甚至帶著寶寶一塊玩），隨行的廣告商估計比劇組工作人員都多，擠破頭給馮導塞錢。什麼故事情節人物塑造統統都是浮雲，打著＂馮式幽默＂這杆大旗不怕觀眾不擠破頭往影院鑽。去年馮導苦逼冒血搗鼓＜1942＞時，看到徐錚的＜泰囧＞在影市上瘋狂吸金，當時就撂下一句：我也是打那過來的，路很長，再接再厲；今年就出手給徐錚上課，看見沒？什麼叫商業片！中國能拍廣告的人多了去，你見過能拍出130分鐘廣告擱大銀幕上放大家還爭先恐後掏錢去看的嗎？去泰國拍攝算什麼？我讓泰國王子公主來蘇州拜訪中國鎮市級領導！嫌俗？哥們就是這一腔俗血，怎麼地吧。唐山大地震、1942不買賬，我就照死裡噁心你們。弄三個不知所云的故事，含沙射影地罵遍所有人，真特麼過癮。領導是貪的，身邊工作人員是壞的，群眾都是不省油的，導演是找不著北的，觀眾是罵俗又捧俗的，製片方是逐利的，＂貴族＂的生活方式是可恥的，大眾的消費觀是可笑的，千億富豪都是暴發的。明白了馮導是紅旗下的蛋，就理解他揮著小片刀拉完之後，非要在故事後替官富們極力辯解一下：群眾腐蝕了領導、千億富翁過的也很苦逼等等。指望這枚蛋去找體制原因是白瞎了。不管怎樣，片子最後馮導還是有點不忍，為影迷們製作了＂誠意奉送-道歉＂，誰覺得自個兒錢花虧了也別罵娘，優子說了：＂好好幹，明年哥給你找一嫂子！＂

《私人訂製》遭觀眾吐槽

“人不可能兩次踏入同一條河流。”這句話用來形容昨天上映的馮氏新作《私人訂製》，再合適不過。儘管從主創、主演到故事型別，該片全盤複製了16年前的《甲方乙方》，但兩部作品收穫的觀眾評價卻有天壤之別。沒錯，電影變了，時代變了，觀眾變了，但歸根到底，是馮小剛變了。

新作到底哪裡不如《甲方乙方》

儘管誕生於1997年，首開內地賀歲片之先河的《甲方乙方》至今來看都是經典。新鮮出爐的《私人訂製》評分不僅低於《甲方乙方》，也低於較早上映的《無人區》、《掃毒》和《風暴》。

“《甲方乙方》有的，這裡都有：故事框架、主題、主要演員、王朔的純調侃語言。《甲方乙方》沒有的，這裡也有：年輕的演員、時下接地氣的事件和嘲諷內容、場景排程和花大錢拍出的畫面、王朔純調侃之外的語言。都沒問題呀，怎麼還是少了什麼呢？”這是觀眾在網路上發出的感慨，大抵代表了很多人的疑問：《私人訂製》到底哪裡不如《甲方乙方》？

理想主義讓位給俗不可耐

在一些觀眾看來，《私人訂製》太接地氣了。《甲方乙方》裡，圓夢公司的口號是“成全了你也陶冶了我”，到了《私人訂製》變成“成全別人，噁心自己”。這一個變化其實昭示了兩部影片最關鍵的區別所在：理想主義讓位給了俗不可耐。在《甲方乙方》裡，客人們託付的是真正意義上的夢想：將軍夢、英雄夢、凡人夢、愛情夢。也許因為這個原因，幾位受託人雖然是在演戲，卻也是投入的、真誠的。而在《私人訂製》裡，所有的夢都可以用兩個字概括：錢和權。“也許是我們對電影的要求高了，不期待電影赤裸裸地模擬真實慾望，總想有點別的什麼。”在一篇影評裡，網友“錦”這樣寫道。

也有一些觀眾覺得，《私人訂製》太不接地氣了。8000萬元的廣告植入，創造了馮小剛個人導演作品的新高，結果怎樣？網友“白衣卿相”在影評中這樣寫：當年最經典的是“柏林地圖沒有，您先用南京地圖湊合著吧”，如今各種“高階大氣上檔次”不僅把《甲方乙方》襯得寒磣無比，比起《非誠勿擾》也有過之而無不及。問題在於，正如網友“唐書鈺”說的“馮氏喜劇無可超越，最重要的是他懂得什麼叫市井幽默。而市井幽默一定要紮根市井，把桌上的紅酒換成二鍋頭”。

“噁心自己”真的能成全別人嗎？

“馮小剛已經回不去了。”有觀眾這樣感慨，這真讓人傷感。如今地球人都知道，拍《私人訂製》完全為了還王中軍支援他拍《一九四二》的情：“當時我就說，如果賠錢了，我一定給你拍一個讓你賺錢的。”怎麼才能賺錢？答案似乎很簡單：讓觀眾笑。“成全別人，噁心自己”不僅是片中圓夢公司的口號，更是他拍這部電影的心情。然而，“噁心自己”真的能成全別人嗎？而這樣一部充滿了網路笑話、小品式片段和“站著也能把錢賺了”的漫不經心的電影，觀眾真的會願意買單嗎？

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

《私人訂製》是華誼兄弟傳媒股份有限公司2013年出品的喜劇電影，馮小剛導演，葛優、白百何、李小璐、鄭愷聯袂主演，範偉 、宋丹丹、李誠儒、王寶強、成龍等參演。2013年12月19日正式上映。

2014年3月18日該片被評為"金掃帚獎-最令人失望影片"。

對於該片，我的看法是新瓶裝舊酒，電影跟《甲方乙方》類似，沒有新意，劇情平淡無奇，三個不沾邊的小品拼湊在一起，有點江郎才盡的感覺！口碑方面差評很多，票房倒是還可以，無聊的時候當爆米花電影看看尚可，沒有什麼太深層的內容！

演技方面來說，雖然不差，但由於影片本身過於平淡，所以還不如下圖這隻老鼠的演技讓人驚歎！