從史書來看主要有兩個原因：

雖然南朝沒有進行大規模北伐，但與北方的小規模的衝突卻一直不斷，其結果是南北互有勝負。沒有取勝的能力，南朝也就不可能輕易的北伐了。

南朝一共存在了大約170年，就更換了四個朝代平均每個朝代40多年。同時各個朝代內部皇室的爭權奪利，權臣亂政也十分嚴重，根本無心無力來進行北伐。

我特別想請問一句題主，誰告訴你南朝沒北伐過得？你當劉義隆和陳慶之這兩個人都是擺設？

學過辛棄疾的《永遇樂-京口北固亭懷古》的，都知道其中有一句名句：

這裡說的“元嘉”，指的就是宋文帝的年號。而這個宋文帝並不是趙宋王朝的，而是距離辛棄疾時代七百年的劉宋，也就是劉裕所開創的那個王朝，宋文帝就是劉裕的兒子。

劉裕的北伐，題主已經提過了，在這裡就不用多說，只提一點——他是從吳國到陳朝這近四百年來，南方政權北伐最成功的一次。但是他兒子，就不行了。元嘉年間的兩次北伐，用辛棄疾的概括就行了——元嘉草草！

而後的七十多年，南方對北方基本沒發動什麼過大規模的攻擊。但是在蕭衍，也就是梁武帝的時代，隨著南方再次的復甦，以及北魏的局勢動盪，使得南朝有了想法。而這也就締造了南北朝乃至中國軍事史上的一個奇蹟——白袍軍。

有關陳慶之的北伐，在無數網文中已經被說的很詳細了，我也不多做展開。簡單地說，就是在陳慶之的率領下，七千白袍軍橫掃北方，並且最後一次代表南朝攻陷了洛陽。但是在北魏軍事強人爾朱榮的大軍合圍之下，陳慶之最終戰敗，戰果全部丟失。

南朝的這兩次最大規模的北伐，正好反映了南朝兩個問題——一缺兵，二缺將。

說缺兵，是指兩方面——一方面是人口不多。當時的南方不比現在，人口較少，因而能被抽調參軍的人自然也少；另一方面，由於南方經濟欠發達，導致南方在戰爭的動員方面也遠不如北方。

而缺將就比較簡單了，由於南方的水土問題，導致南方相對一直較少有彪悍而善戰的男子。而南朝的人才選拔模式，也一直故步自封在九品中正制之中，選官一味只看門第不看能力。這就導致即使有個別有水平的官員脫穎而出，也迅速將自己變成那些只會空談的玄學家而已。

我以為宋齊梁陳再再無北伐原因是多方面的，如果非要從提問的兩個裡面選我選後者。實話說在南北朝那個紛亂的年代，你要說人心思定，那可能是老百姓的願望，但社會和國家是由政治家和當權者決定的，他們的心理怕都有皇帝夢，將軍夢，正所謂不想當元帥計程車兵不是好士兵，亦或者一將功成萬骨枯。貴族豪門都想做統治者，這從後來宋齊梁陳四國的交替以及內亂也得到了歷史的印證。至於宋齊梁陳沒有北伐，我以為有以下原因。

第一，政局不穩，基礎不牢，後院起火。宋齊梁陳四個朝代在南方，本身就是武將權臣奪權篡位不斷交替的，再加上內部爭鬥，所以本來自己的事情就沒搞清楚，搞利索，還拿什麼去北伐。我們來感受一下四個朝代的存在時間及更替過程。

大家看看，長一點的也就五十來年，最長的劉宋政權也不過59年。對於北伐這種大工程，不得需要多年準備那，所以內部情況就不允許。

第二，實話實說，實力不行，國力不夠。

本來南朝就偏安與江南，加上當時兩晉時期有八王之亂，五胡亂華等歷史大事件的影響，社會生產被嚴重破壞，生產力尚未恢復，國家財政並不充裕，要知道打仗不僅拼的是人。更消耗的是錢，是國家實力的比拼。大家看看南朝四國地圖也能略知一二。

所以南朝四國國力尚未對北朝國家達到絕對優勢。

第三，前車之鑑，自毀長城，國無良將。

首先就是劉宋第二代皇帝劉義隆做過元嘉北伐，也就是著名詞人辛棄疾寫到的“元嘉草草，贏得倉皇北顧”。劉宋的元嘉北伐一方面由於準備不足，另一方面因為其他原因大敗而歸。要知道劉宋在南朝四國裡面算是最厲害，而且最能打，實力最強，家底最厚的了，尚且被打敗，其他幾個就可想而知了。就像是打架一樣，大哥出去都被人打的鼻青臉腫的，小弟們還敢去嗎。其次，南人自毀長城，殺自家大將，比如劉宋殺檀道濟等大獎，真可謂自毀長城。不過這也可以理解，因為南朝四國基本就是當權武將奪權篡位的。如此，則真是國無良將。南朝四國，自劉裕劉寄奴之後還真沒什麼能打的武將，在對戰北魏等北朝國家時還真沒有什麼優勢。

第四，就是南北軍種，作戰經驗，作戰方式，地理環境，氣候，等多方面的影響，南朝四國以步兵為主的軍隊在對戰北朝遊牧民族騎兵軍團時，確實沒什麼優勢。

綜合以上，南朝四國，宋齊梁陳自元嘉北伐之後再無北伐，也確實是無奈之舉。

中國歷史上北伐成功的，只有朱元璋，其他的北伐，基本都是鬧劇，後人分析為什麼南朝北伐都失敗了？於是找出原因，那就是沒有武將，這不是扯嗎？

如果這樣看問題，劉邦久經沙場的開國皇帝，打仗不如衛青霍去病這倆外戚？霍去病未必十八歲就是戰神了？

南宋死了一個岳飛，武將也就再也沒有拿的出手的了。

那上天真是對南宋太不公平了，漢朝武將那麼多，隨便殺，總有武將出來，死了韓信有周勃，死了周勃有周亞夫，死了周亞夫有李廣、衛青、霍去病，他們都死了還有陳湯，南宋死了個岳飛，就再也沒有拿的出手的武將了？

現在的經濟基本上是南方東南沿海強於北伐，而在以前，東南沿海是漁村，窮鄉僻壤，內地才是經濟重心。

可以看出，經濟重心是隨著生產力發展而轉移的，先秦兩漢是長江以北的中原及關中地區是經濟重心，魏晉南北朝時期，衣冠南渡之後，經濟開始南移，這段時期一直到南宋末年，基本才跟北方相持，明清時期江南地區才開始崛起，江南賦稅佔全國1/4，高於北方，清朝晚期廣東才發展起來。

在劉裕及後來的南朝，南方才剛剛發展起來，經濟、人口、賦稅、兵力都遠不如北方，用什麼北伐呢？

北方是遊牧民族的騎兵，胡人為主，即使現在，你看北方人和南方人，在體格上的差距，你覺得那個時代有沒有呢？北方長期戰亂，男丁都驍勇善戰，而南方呢？基本久不識兵戈，兵員素質本身就不如北方人。

經濟、兵源素質、賦稅、人口總量都不如北方，怎麼打呢？這不是幾個武將就可以改變的，

如果士兵都是年輕力壯的小夥子，軍餉充足，器械先進，隨便找個外戚就可以領兵了，看看兩漢魏晉南北朝的那些武將，幾個不是外戚、二代？李元吉十五歲就是元帥了，他真的是出生就是戰神？顯然不是吧？

武將對軍隊整體的素質的改變，實際上是微乎其微的，好的武將不可缺少，但是兵源的整體素質才是重要的。

　　先答是不是，再說有沒有

　　首先糾正一下問題，東晉東晉自桓溫劉裕北伐後，南朝，也就是宋齊梁陳除了南朝齊之外，基本上都組織過北伐，其中以南朝劉宋的北伐規模最大，而且次數最多。

　　所以後面沒有北伐是人心思定還是國無良將，這個就不用解釋了，南朝良將雖然數量不如北朝，但是還是有一些比較閃光的名將存在的。人心思定，這個無法客觀的去解釋，主觀上來說，不論南朝還是北朝，百姓和朝廷都是希望有一個安定的社會環境的，不過以中國這個大環境來說，只要中國一天沒有南北統一，那麼人心就不可能安定，南朝想著北伐，北朝想著南征，一樣的道理。下面就以事實說話，列舉南朝的幾次大規模的北伐，供大家參考。

　　南朝劉宋北伐主要發生在宋文帝劉義隆期間，規模較大的分別為三次。分別如下

　　1、第一次北伐(430年至431年)，主帥到彥之，統兵五萬，北伐物件是當時盤踞北方的北魏。

　　北伐初期，劉宋軍進展順利，其首先收復了被北魏佔據了碻磝、滑臺、虎牢、金墉四鎮，兵鋒直指屯靈昌津和潼關。這個時期由於北魏主動因為要應付北方柔然，選擇先避讓宋軍主力，到了下半年，劉宋軍基本佔領黃河以南的大片地區，並沿黃河佈防。隨後主帥到彥之以及大將王仲德回到了東平須昌。十月，北魏軍開始渡過黃河，先後攻下了洛陽和虎牢，隨後宋文帝派遣檀道濟東路率兵支援，不過北伐軍主帥到彥之西方面軍由於洛陽虎牢的失陷，從水路撤退，到了歷城(今濟南)，隨後步行退回彭城。

　　431年，北伐軍救援滑臺，結果魏軍襲擊了北伐軍的糧道，檀道濟部隊因為糧草不濟，救援不及，滑臺失守，雖然最後檀道濟全軍退回，不過此次北伐以失敗告終。436年，檀道濟因為被宋文帝猜忌，全家被殺。

　　2、第二次北伐(450年至451年)，雖然王玄謨不是主帥，但是他再這次北伐中有著非常重要的作用(雖然是負面作用)。這次規模較大，劉宋基本上是傾國北征，分三路大軍推進。

　　450年，北魏太武帝拓跋燾親率大軍10萬南侵，劉宋汝陽、潁川各郡紛紛失陷，拓跋燾在圍攻懸瓤四十餘日不能破城，於是北返，北魏軍撤退之後，宋文帝決定北伐。北伐分三路進軍。

　　東路軍六萬，蕭斌為統帥，王玄謨，沈慶之等為先鋒一萬，經淮、泗入河，進攻鎬礅、滑臺等地。東路軍先是攻佔鎬礅，北魏守軍棄城而逃。隨後王玄謨部進攻滑臺，圍攻數十日卻沒有攻克。北魏魏太武帝率領大軍救援滑臺，其渡過黃河之後，先切斷宋軍退路，接著親率大軍到達前線，劉宋主將王玄謨見勢不妙，棄軍而逃，宋軍大亂，被殺萬人，軍資器械遺棄無數，將士損失無數。隨後東路軍還駐歷城，東路軍北伐失敗。

　　中路軍十萬，臧質統帥，大軍直趨許昌，洛陽等地，豫州剌史劉鑠所率中路軍先攻佔長社，大索，進而圍攻虎牢。西路軍，劉誕為統帥，率所部進攻弘農，直向長安。其先是派遣大軍從襄陽分軍北上，先是攻佔弘農。隨後在陝城之戰中，北魏派遣兩萬大軍救援，結果被劉宋薛安都等大敗，斬首三千，龐法起軍與此同時佔據潼關，北魏關中震動。

　　雖然中路和西路軍進展順利，並且收復了不少河南之地，當時由於東路軍北伐失敗，得以讓北魏大軍從東路長驅直入，弘農、陝城、潼關又為魏佔有，山東各地接連失陷，隨後北魏軍進軍彭城，宋軍據城固守，魏軍不能克。隨後北魏從洛陽出兵，先後攻佔瓠、項城，劉宋大將劉康祖在掩護撤退中戰死，北魏進軍到壽陽，由於劉宋豫州剌史劉鑠堅守，北魏不能下。

　　接著北魏軍大軍渡過淮河，大軍直抵長江沿岸的瓜步，在進攻囤有大量糧草的 盱眙城時，由於盱眙太守沈璞與輔國 將軍臧質奮力抵抗，魏軍攻城不下，死傷慘重。於是北魏軍一路在淮水流域一路燒殺搶劫，結果遭到了更加激烈的抵抗，不過由於北魏軍沒有強大的水軍渡江，北魏不得不北返。這次劉宋北伐是宋文帝時期規模最大的北伐行動，劉宋沒能達到收復河南失地的軍事目標，反而讓北魏軍長驅直入，大肆破壞江淮地區的原有秩序，同時元嘉之治恢復的國力又再一次被嚴重削弱，可以說是得不償失了。

　　3、第三次北伐(452年)

　　452年，北魏太武帝被殺，宋文帝下詔北伐，命蕭思話督冀州刺史張永攻碻磝，魯爽、魯秀兄弟與程天祚率四萬荊州兵攻許洛，雍州刺史臧質攻潼關。北伐東路大軍先是圍攻碻磝，久攻不下，隨後魏軍反擊，宋軍協調不便，死傷慘重，雖然劉宋後來派兵支援，但是攻城失敗，隨後東路軍撤兵。其他幾路大軍基本上都是出兵不出力，並沒有取得實質性的進展，於是此次北伐再次無功而返。

　　南朝梁時期的北伐主要發生在梁武帝時期。時間發生在528年，當時北魏因為六鎮起義以及河北關中等地叛亂，權臣爾朱榮崛起之後屠殺北魏皇室和大臣，北魏大亂，掌控軍政大權的爾朱榮和元天穆率兵前往正壓邢杲叛亂。梁武帝派遣白袍將軍陳慶之北伐，名義上是護送元顥北歸，繼承北魏的帝位。

　　陳慶之率領的梁軍從銍縣出發，一路攻克滎城，睢陽，其中以少勝多在滎陽大敗前來增援的元天穆的大軍，隨後攻克虎牢。導致孝莊帝元子攸為避陳慶之鋒芒，被迫撤至山西長子，元顥遂入洛陽稱帝。隨後北伐大軍繼續進軍山西河北，與當時回援的北魏主力大軍在黃河以北的中郎城大戰，由於元顥十萬大軍敗退，洛陽失陷，陳慶之的部隊孤立無援，最終戰敗，陳慶之僅以身免，退回南方。

　　南朝陳的北伐史稱太建北伐，其發生在陳宣帝時期，時間為573年。主帥吳明徹，作戰目標主要是北齊，以及後來的北周。南朝梁武帝末期由於侯景之亂，南朝內部一片混亂，北齊趁機佔據了南朝長江以北的大片土地，陳霸先代梁建立陳朝之後，沒過兩年就去世了，知道568年，陳頊即位之後，才開始計劃北伐收復北齊佔據了淮水流域的失地。

　　573年，陳宣帝以吳明徹為主帥，率軍十萬北伐。北伐分兩路進軍，吳明徹攻秦郡，都督黃法氍攻歷陽。吳明徹進展順利先後大敗前來增援的北齊軍，隨後攻克秦郡。黃法氍先攻克歷陽，隨後收復合肥，合州。北齊派遣南朝降將王琳防守壽陽，結果王琳兵敗被殺，壽陽收復。隨後大軍繼續北上，這個時候北周已經滅掉北齊，吳明徹率領的陳朝軍隊要和北周爭奪淮北地區。結果在呂梁地區，吳明徹獻打敗徐州總管梁士彥之後，北周大將軍王軌前來支援，北伐軍後路被截，軍心渙散，最終北伐的部隊戰敗，主帥吳明徹被擒。

鑑往知今，千年依舊！

西晉末年，永嘉南渡，北土淪陷，眾多有識之士苦思北伐， 其中最出名的有三位，祖狄、桓溫和劉裕，但因為士族門閥的制約，只有劉裕卓有成效，最終劉裕也憑藉空前威望，屠盡東晉皇室，打壓士族，重用寒門，篡晉建宋，成為南方四朝中國力最強盛的一朝。

自劉裕之後，南方四朝並不是再無北伐，相反 一共十二次北伐， 因為皇權門閥士族還是有相當的話語權，有實權的帝王苦思北伐獲取威望打壓士族，但這十二次均遭失敗，我們可以從其中最經典兩次來看一下為什麼會失敗。

劉裕死後，劉宋陷入了短暫內亂，最終劉義隆崛起登基是為宋文帝，勵精圖治數年，開創了南朝第一治世：元嘉之治。

文治鼎盛的同時，劉義隆便考慮著開疆擴土，同時消除北方的威脅，於是無可避免的發生了南朝第一次北伐，是為元嘉北伐。

共計三次，分別於元嘉七年（430年）、元嘉二十七年（450年）及元嘉二十九年（452年）。三次戰爭中宋文帝雖留守建康，各次派不同將領出徵，但都會傳詔傳授戰略。三次北伐主要目標及戰場均為宋的河南失土，戰事耗費了不少兵力及物資，但結果全遭失敗。尤其第二次北伐對江北各地造成極大破壞，江南人民也在恐懼震盪中，久久不能平復。

宋文帝去世後宋更陷入內鬥混亂中，北魏漸取得軍事上的優勢，逐步奪取宋的北方領土。

太建北伐是南北朝時期南朝陳對長江以北兩淮地區的一次軍事行動。由南朝陳將領吳明徹指揮，作戰物件是北齊和北周。此次作戰使得南朝陳一度恢復了對江北淮南地區的統治。後因對北周作戰失利，吳明徹被俘，淮南地區得而復失

這麼多次北伐失敗的原因，我認為主要有以下幾個方面的原因。

其一：和東晉一樣，門閥士族過多制約。

其二：準備不夠充分，太過倉促。

其三：南北易勢，難度一直在增加。

其四：朝廷上下人心未能統一。

這是這些北伐失敗的主要原因，也有前面提到的人心思定，國無良將的因素，但不是不北伐的原因，是北伐失敗的原因。