回覆列表
  • 1 # 淡然小司

    丹麥與美國之間的購島風波完全是因為特朗普的無理取鬧,早在8月15日,就有訊息爆料出,特朗普團隊有意購買丹麥的格陵蘭島。按照知道特朗普的說法,丹麥的格陵蘭島對於美國擁有極其重要的軍事價值和戰略價值,當然其背後的自然資源也是美國所惦記的,只是沒有拿到檯面上說出來罷了。▲丹麥首相弗雷澤裡克森和美國總統特朗普。

    據俄羅斯《訊息報》21日報道,丹麥王室和眾多議員在針對特朗普20日發推宣佈,將原定於與丹麥首相兩週之內的會面“推遲到另一時間”發表了強烈的措辭,丹麥王室做出迴應稱,“出乎意料——我們無話可說。”而且俄羅斯的《訊息報》還進一步爆料說,相比丹麥王室的迴應,不少丹麥政客的反應更為“激烈”。

    格陵蘭島的丹麥保守黨議員拉斯穆斯·賈洛夫(RasmusJarlov)也站出來表態,指責特朗普“無禮地”做出了這一決定。

    “作為一個丹麥人(和保守派議員),我很難相信(特朗普提出購買格陵蘭島)。沒有任何理由能讓特朗普覺得,我們國家的一部分是可以被售賣的。(被拒)之後他無禮地取消了大家一直在準備的這次訪問。”隨後,賈洛夫“喊話”特朗普說,“作為美國一部分的一些地區可以被出售嗎?阿拉斯加怎麼樣?請多一些尊重吧。”

    顯然特朗普政府在關於購買丹麥格陵蘭島一事上的行為,這本身就已經激怒了丹麥王國。而且,特朗普又取消了訪問丹麥的行程,這更激怒了丹麥各政界人物。這顯然是美國對丹麥的侮辱,更是對丹麥國家的無視。面對美國這樣的霸道野蠻行為,顯然丹麥的各政界人物紛紛發表了譴責的言論。怎作為丹麥保守黨議員賈洛夫斥責美國出售阿拉斯加,就是在反擊美國。

    我們都知道阿拉斯加是美國從沙皇俄國手中購買而來,但是現在的美國是不可能出售阿拉斯加的。阿拉斯加的地位要遠大於格陵蘭島的價值,畢竟阿拉斯加是守護美國遭受彈道導彈打擊的門戶,美國是萬萬不能出售的。當然,對於美國而言,以目前世界霸主地位的美國來看,美國不奢求其他國家的領土就已經是好事了,美國根本不可能出售現有的領土。

    丹麥保守黨議員甲洛夫,以美國出售阿拉斯加為不可能的理由,讓美國明白丹麥也同樣不可能出售格陵蘭島。不過這對於特朗普政府來說,似乎不起什麼作用?因為在美國的眼中,這個世界就幾乎沒有幾個國家能夠阻止美國霸權。美國想要獲得越來越多的軍事戰略優勢,尤其是擁有格陵蘭島後還可以部署中程彈道導彈,又可以部署導彈防禦系統。

  • 2 # 81601096

    丹麥想買美國阿拉斯加?特朗普說可以把阿拉斯加賣給丹麥,這太好了!美國應該把各個州都賣了,免得管理起來麻煩。

  • 3 # 明空奕奕

    問得好!美國領土幅員遼闊,是不是他國看上美國的某塊土地就能買下來呢?當然不可能!既然美華人不會把自己的領土拿來隨便買賣,那麼特朗普怎麼就會恬不知恥的聲稱要買下別人的一個面積可達二百多萬平方公里的島嶼呢?

    丹麥該議員對特朗普的質問,是對特朗普的囂張跋扈最有力的回擊,也是對特朗普天馬行空的政治觀點最大的諷刺。眾所周知美華人肯定不會出售阿拉斯加,特朗普覬覦格陵蘭島意義非凡的戰略地位和儲量豐富的資源,就大言不慚聲稱要買下格陵蘭島,這種痴人說夢的想法和做法理所當然會招來丹麥的怒懟。

    惱羞成怒的特朗普已經開啟了對丹麥的“報復模式”,叫停既定對丹麥的國事訪問,並且對丹麥在北約組織內部上交保護費問題指三道四。特朗普這種潑婦罵街的小性子行為,只會讓自己在國際社會自失身份。加劇惡化美國和丹麥的雙邊關係,如今丹麥新任女首相卻要和一個男人但是像女人賭氣一樣的美國總統正面交鋒,這在國際政治史上也是少見的。

    這次因為格陵蘭島發生在美丹之間的不愉快,完全是由美國總統特朗普一手造成的。整個事件皆由特朗普的任性,狂妄,幼稚引起。己所不欲,勿施於人,自己的領土不可能賣給別人,卻大言不慚要“買”下別人的領土。特朗普是不是自恃美國強大的實力,已經得意忘形了?丹麥議員的犀利反問,特朗普應該好好反思,然後做答。

  • 4 # 江淮聖手

    特朗普為了“美國利益優先”已經到了癲瘋狀態,訛詐盟友軍費已經暴露出美國的虛偽與貪婪,而今又痴心妄想丹麥的格陵蘭島,意欲像1860年從沙俄手中購買阿拉斯加一樣將其收入囊中,而那時美國僅僅付出720萬美元。但是特朗普的提議自然遭到丹麥的拒絕。

    遭到拒絕的特朗普如同耍性子的孩童,立馬拉下臉,當即取消了對丹麥的既定訪問,這讓精心準備的丹麥政府怒火中燒,丹麥政界由此紛紛表達自己的強烈不滿,甚而有人直截了當地反問特朗普阿拉斯加賣不賣?

    據環球網援引俄羅斯《訊息報》21日報道,特朗普因購買格陵蘭島受挫而推遲訪問丹麥後,丹麥首相憤怒地表示“出乎意料——我們無話可說!”這還算比較剋制的,但是丹麥政客們就顯得“慷慨激昂,言辭激烈”,其中丹麥人民黨領袖斯倫·埃斯佩森發推文稱,“特朗普先生,你決定推遲對丹麥的訪問,為什麼不(直接)取消呢?我們還要忙其他的事兒!”

    另一名保守黨議員拉斯穆斯·賈洛夫指出,“作為一個丹麥人(和保守派議員),我很難相信(特朗普提出購買格陵蘭島)。沒有任何理由能讓特朗普覺得,我們國家的一部分是可以被售賣的。(被拒)之後他無禮地取消了大家一直在準備的這次訪問。”隨後賈洛夫用帶有諷刺性的口吻詰問特朗普,“作為美國一部分的一些地區可以被出售嗎?阿拉斯加怎麼樣?請多一些尊重吧!”

    格陵蘭島與阿拉斯加島相比,顯然後者的戰略地位、軍事價值和自然資源是前者無法比擬的,美國當年想方設法從沙俄手中買過來,而且價格低廉到只有720萬美元,如今作為美俄緩衝區的軍事前沿,精明的特朗普無論如何也不會出售的。

    另一方面,特朗普口頭上表示以土地買賣的方式求購格陵蘭島,以便能夠在該地部署導彈,同時坐擁這裡的戰略資源稀土,實際上其“司馬昭之心路人皆知”,難道不是變相地想將其據為己有?丹麥是小國,當年的沙俄是大國,美國不敢不付720萬美元給沙俄,如果丹麥鬆口答應將格陵蘭島賣給美國,以特朗普對盟友敲詐勒索的品性真的會給錢嗎?這很值得懷疑。

    但是,不管特朗普抱著怎樣的心態,丹麥都不會賣掉格陵蘭島,而丹麥也不會對阿拉斯加生出覬覦之心,如果特朗普一意孤行,不惜與丹麥反目,軟的不行動硬的,勢必遭到歐洲盟友的一致抗議,屆時很可能一邊倒地與俄羅斯結盟,那麼美國和特朗普就真的成了眾矢之的、孤家寡人了。

  • 5 # 銘蘇先生

    美國總統特朗普8月15日表示有意購買格陵蘭島,確實令外界大吃一驚,不愧是特不靠譜。現在是和平時代,一個國家的領土對於本國來說意味著什麼?那是本國必不可分割的一部分,在正常情況下是沒有國家願意出賣自己的領土和國民的。

    特朗普要購買丹麥海外屬地格陵蘭島的訊息在丹麥炸開了鍋。當地時間18日,丹麥首相梅特·弗雷澤裡克森訪問格陵蘭島時向媒體表示,格陵蘭島不會被出售,把它賣給美國的想法“很荒謬”,“我希望那不是認真的”。弗雷澤裡克森直接拒絕了美國購買格陵蘭島。

    丹麥格陵蘭島保守黨議員拉斯穆斯·賈洛夫指責特朗普“無禮地”做出了這一決定。賈洛夫說,“作為一個丹麥人,我很難相信特朗普提出購買格陵蘭島。沒有任何理由能讓特朗普覺得,我們國家的一部分是可以被售賣的。特朗普被拒絕之後他無禮地取消了大家一直在準備的這次訪問。”隨後,賈洛夫“喊話”特朗普說,“作為美國一部分的一些地區可以被出售嗎?阿拉斯加怎麼樣?請多一些尊重吧。”

    不但特朗普有意購買格陵蘭島,美國在1867年和1946年兩次有意購買格陵蘭島,可見格陵蘭島對於美國來說有著重要軍事和戰略價值,隨著島上油氣和礦產資源的不斷勘探,格陵蘭島成為一個聚寶盆。雖然格陵蘭島的條件要比阿拉斯加差一點,但是確實是一塊不可多得的寶地。

    針對丹麥各界的強烈反應,特朗普很是不爽,認為自己只是提議了一下就引起這麼大的反響,是丹麥反應過激了。特朗普由於對丹麥的過激反應不滿,取消了原計劃近期訪問丹麥的計劃,這又讓丹麥人增加了對特朗普的憤怒情緒。一個國家領導人對另一國的訪問都是提前做好的計劃,需要準備很久,而且還是特朗普訪問丹麥,現在說取消就取消,這太不尊重丹麥了。這也難怪,丹麥議員拿美國的阿拉斯加開玩笑,還向特朗普喊話,阿拉斯加賣不賣。

    國家之間的交往是要相互尊重對方的,特朗普購買格陵蘭島本來就顯得比較輕率,事先並未同丹麥政府溝通,就把購買一個國家的領土的訊息公佈出來,這放在哪個國家,都是難以接受的事情。所以,丹麥議員拿阿拉斯加懟特朗普,懟得好!

  • 6 # 泰寧fish

    對於特朗普就不要講中國式的客氣,直接回懟,要別國賣地,那就是對別國主權的踐踏,是可忍孰不可忍,當然也要他們賣,大家互換

  • 7 # 老鱷魚觀天下

    對待美國這樣的國家,對待特朗普這樣的美國總統,就應該像丹麥議員一樣硬氣,打特朗普的臉,拆特朗普的臺,讓特朗普無地自容!特朗普想買格陵蘭島,想讓特朗普集團在格陵蘭島上高房地產開發,在貿易戰的背景下,特朗普想要格陵蘭島上的稀土,解決美國的稀土缺口,同時想要擴張美國的版圖,增加第51州,增加政績,實現連任!

    丹麥首相梅特·弗雷澤裡克森對於特朗普要買格陵蘭島的言論,梅特·弗雷澤裡克森拒絕了特朗普的購買要求,聲稱“格陵蘭島不會被出售,把它賣給美國的想法“很荒謬”!

    丹麥保守派議員賈洛夫也對此事作出了迴應,賈洛夫很坦誠地說,作為一個丹麥人,他很難相信特朗普作為一個美國總統,竟然提出要購買格陵蘭島的要求。賈洛夫還說,丹麥到底做了什麼,竟然讓特朗普覺得,格陵蘭島是可以被售賣的。最後,賈洛夫“喊話”特朗普,質問特朗普,美國的哪些領土要賣?阿拉加斯賣不賣?如果特朗普不賣,親特朗普尊重丹麥,丹麥也不會出賣格陵蘭島!

    這已經部署丹麥第一次噁心特朗普,丹麥第一次說,要買下整個美國,最後發現,丹麥的GDP總量只有3000億美元左右,美國的GDP總量20.5萬億美元,丹麥的GDP還不夠美國的零頭,丹麥購買整個美國就成了一個笑話,成了最沒有意義的狂吠,丹麥只好退而求其次,做丹麥能夠做到的事情,想買美國的阿拉加斯!

    說起阿拉加斯,阿拉加斯還是美國從俄羅斯手裡買來的,俄羅斯擔心阿拉加斯被曾經的世界霸主英國搶走,就和美國暗中協商,最終被美國以720萬美元買走,阿拉加斯就這樣成為美國的第49個州,成了俄羅斯最後悔的一件事。丹麥此舉,有點故意揭俄羅斯傷疤的意思。

    美國和丹麥的口水戰升級之後,美國總統特朗普非常任性,對丹麥首相梅特·弗雷澤裡克森拒絕美國購買格陵蘭島的做法非常不滿,隨後就取消了訪問丹麥的行程。特朗普就是一個霸道Quattroporte,以自我為中心,以為只要是他想要的,別人就得給他,結果被丹麥首相梅特·弗雷澤裡克森和丹麥議員賈洛夫打臉,特朗普惱羞成怒,開始耍流氓!

    特朗普想要格陵蘭島,是特朗普自作自受,特朗普挑起了貿易戰,在貿易戰的背景下,美國的稀土需要進口,而格陵蘭島豐富的稀土就成了香餑餑,特朗普就想任性地買買買,只要買下格陵蘭島,美國的稀土資源就不愁!

  • 8 # 廣雅君觀世界

    丹麥王國議員對特朗普的怒斥一方面表明了丹麥堅決不肯將格陵蘭島賣出去的立場;另一方面也是“一不小心”透露了一段奇特往事:阿拉斯加原來並不是美國的土地,它是美國花了一筆錢從沙皇俄國手中買下來的。當年沙俄在克里米亞戰爭中失敗後國力一度嚴重衰弱,而且無力繼續管理阿拉斯加,結果沙俄以非常低廉的價格將阿拉斯加賣給了美國。在得到阿拉斯加後,美國的版圖便延伸到了北極圈以內了。

    美國剛買下阿拉斯加的時候,那裡幾乎還是一片不毛之地,因此有些美華人認為美國買下阿拉斯加是錯誤的。但在買下阿拉斯加數十年後,美華人突然在阿拉斯加發現了儲量巨大的石油和天然氣資源,以及煤、金、銀等礦產,這些資源對於支援美國的經濟發展非常重要。俄羅斯人知道這些情況後現在真的是無比的懊惱,他們現在開始後悔當初輕率地賣阿拉斯加給美國了。對於俄羅斯人的懊惱,美華人當然也能從中吸取到經驗教訓:無論將來美國遇到多大的經濟困難,美國都不會輕易賣掉阿拉斯加的;否則一旦地賣出去了,將來可是沒有後悔藥吃的。

    現在美國在財政上就是遇到了很大的困難,其困難程度事實上可能超過了當年克里米亞戰爭後的沙皇俄國遇到的困難。根據最新資料顯示,美國債務總額已經超過22.5萬億美元了,而且還在以可怕的速度不斷增加。美國現在面對“刺頭”委內瑞拉和伊朗遲遲不敢動武,其實與它目前財政困難很有關係。但儘管如此,美國仍然沒有將阿拉斯加賣給它國的意思。這其中當然還有一個重要原因,就是一旦將阿拉斯加賣給別國,美國就將在北極問題上毫無發言權了,而且美國還會喪失巨大的現實經濟利益和潛在經濟利益。

    同樣的道理,一旦丹麥將格陵蘭島賣給美國,丹麥就會在北極問題上毫無發言權了。同時由於全球經濟的發展導致人們對各種資源的需求量越來越大,擁有豐富資源而且還未得到充分開發的北極地區將會成為大國爭奪的焦點。到時候誰能在北極地區擁有立足點誰就佔據了主動。基於這樣的考慮,雖然現在每年丹麥要補貼很多錢給格陵蘭島,但丹麥王國是無論如何不能賣格陵蘭島給美國的。

    美國不會把阿拉斯加賣給別國,而丹麥不會把格陵蘭島賣給美國,這些都是基於國家長遠發展的需要而作出的正確決定。

  • 9 # 木春山談天下

    特朗普要購買格陵蘭島這件事,確實顯示出他的自大和自傲。

    雖然格陵蘭島和丹麥的關係並非一國那麼密切,格陵蘭有著高度自主的權利,甚至部分外交權,但畢竟如今丹麥也是格陵蘭的母國,格陵蘭還沒有公投呢!

    所以丹麥完全可以拒絕特朗普的態度。

    從丹麥的角度而言,無論用什麼態度來回絕特朗普,都不為過。

    包括不久前丹麥首相指責特朗普的想法“荒謬”,以及如今丹麥議員反問特朗普阿拉斯加是不是可以出售?

    這些都是一國土地被外國覬覦後的正常反應。可以說特朗普的想法和態度對丹麥是不尊重,也是不重視的。雖然他沒有表現得如此直接,但其實內心就是這個意思。

    為什麼要買格陵蘭?

    可以從特朗普自負的心理角度來分析——

    就是他認為丹麥這個小國,根本不具備讓格陵蘭的作用發揮最大化的能力。甚至他可能會認為,格陵蘭屬於丹麥的一部分是一種浪費。

    而美國擁有格陵蘭後,不僅會讓美國在北極事務上更具話語權,也會在未來氣候變化格陵蘭綠洲越來越多之後,進行部分商業開發,為自己家族也會謀得更多利益。

    因此,特朗普要買格陵蘭的態度,不只是從美國角度出發看問題,也是從自己角度出發看問題。

    而丹麥議員反問他阿拉斯加買不買?這種回懟其實也是很有力的。

    畢竟阿拉斯加就是美華人買回來的,100多年前也不是美國的土地。這就和格陵蘭島之前是挪威的,後來成了丹麥的類似。

    丹麥議員的態度,其實應該也說出了大部分丹麥人和格陵蘭人的心聲。

    不過特朗普能這麼說,也說明格陵蘭和丹麥的關係還是比較特殊的。它和一般的央地關係不同。10年前格陵蘭人舉行了公投,要求高度自主權。丹麥給與了。

    所以這裡其實表面上屬於丹麥,但基本上是在獨立的前夜,只是時機未到罷了。

    所以特朗普找格陵蘭島來詢價,其實也有試探丹麥和格陵蘭微妙關係的意思。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎樣推廣國學?