-
1 # 杜坤維
-
2 # 時光背影73617227
漲跌限不是根本問題，根本問題是上市公司上市融資不是為了發展、壯大公司的業務，而是為了圈錢，圈了錢就可以跑路，公司業績好壞已無關重要。
-
3 # 譚浩俊
實在難以理解，首日漲跌幅限制，不是管理層定下的麼，又不是投資者定下的。既然認為漲跌幅限制放大價格扭曲，那為什麼不改革呢？不採取措施取消漲跌幅限制或把漲跌幅放大呢？
可以理解的是，出現這種情況，會把責任推給投資者，推給社會各方面，認為要獲得大多數人同意，才能推行這樣的方案。關鍵在於，何時出臺制度時，是在大多數人同意後，那麼糟糕的熔斷機制不也是沒經討論就出臺了嘛，什麼時候調整漲跌幅限制會要其他人同意。如果證監會立即調整此項制度，不設漲跌幅限制，投資者也好，企業也罷，誰管得了，誰又會去管。
所以，沒有必要總放在嘴上，總覺得這是投資者在阻止改革一般。投資者只有跟隨的份，管理層怎麼決定，投資者怎麼投資，是好是差，也是管理層說了算。
所以，沒有必要再只說不做了。說十遍，不如動一次。相信投資者會理解的，也是會支援的，只要能夠說出改革的好處來就行。取消漲跌幅限制，對於價格形成確實有好處。至於投資風險大了，也無所謂，吃幾次虧，就慢慢適應了。
-
4 # knownprofessor
謝邀。我認為方星海的觀點正確，值得管理層深刻反思。現在新股上市首日幾乎毫無懸念的上漲44%，隨後一連串的漲停板，造成股價虛高，失去投資價值。這一過程中，散戶冒險追逐，成接盤俠。我認為解決這個問題的最好辦法，一是加大新股上市供給量，使新股不再稀罕;二是取消新股打新，讓股民自由認購;三是取消新股首日漲跌幅度限制，使新股上市首日即可跌破發行價，使股民意識到新股有風險，要取向價值投資。
-
5 # 曹大新1
謝邀！“當前新股發行制度使得二級市場投資者預期高度一致，肓目追漲，放大了價格扭曲造成新股回報率低下"。這就肯定了“二級市場投資者投資者預期高度一致，肓目追漲，放大了價格扭曲造成新股回報率低下”的根本原因是"當前新股發行制度"。這個承認客觀存在多年詳見880529次新股（指數實際表現）。這段話這樣說才對：二級市場投資者對新股預期高度一致，肓目追漲，放大了價格扭曲造成新股回報率低下是當前新股發行制度造成。這樣問題的主體客體就清楚了，該怎麼辦就清楚明白了。就不是將甲不講理升級，責怪乙動粗造成。
-
6 # 愛天南地北
為什麼發行的市盈率定在22.99，既然是市場定價，不如發行價一步到位，那樣就不用市值配售了。看好就申購，不看好就放棄。香港的新股發行制度很好，學學人家！
-
7 # 帥男爸
方星海就不懂股市，首曰爆張為什麼？，一，卷在誰手裡？無人賣怎能歹漲，二，漲到頂七個板或十幾個板又是誰賣？一路下跌又誰在賣？弄清不就一目瞭然，這麼簡單的問題放到那麼大的場合秀智商！這個問題很好解決！一，既然以手為單位，把股碼分散，只耍申購，人人有份保證一手，不論機構，不論散戶，！
二，發行時取消網下配Se:
三，加大流通股比例！
-
8 # 陽月102
只想說這個重要嗎?況這是誰制定的，作為管理者應該拿出切實可行的制度規則不是刷存在感，在股市執行過程中不斷完善制度規則才是管理者的職責，新股開盤上市漲多少隻是一種無關痛癢的價格表現形式，作為管理者悠著，而投資者深惡痛絕的大小非減持問題為何不悠著?
-
9 # 陸燕青
糾結於“上市首日漲跌幅限制放大價格扭曲 ” ，無助於解決目前A股市場的詬病；造成“股票長期回報率低”，主要責任在於上市公司，與投資者購買股票的方式沒有必然關係。
宏觀層面，如果滬深股市單一的融資性質沒有改變，A股市場沒有賺錢效應。即使在微觀層面再多的改革亦無濟於事。什麼“T＋0”、“新股上市首日放開漲跌幅限制”、“加快連續虧損股票退市”等等，都是治標不治本的雕蟲小技，沒有實質性的意義。
一些經濟界人士，對於中籤新股成倍上漲非常反感，投資者虧損累累他們心裡才會踏實。專家學者眼裡，只有下降通道的股市才“沒有風險”，最終導致了去年10月大批上市公司股權質押風險凸顯。
就目前而言，中籤新股乃投資者唯一能夠挽回損失的途徑。若要堵塞這一個通道，投資者更無路可走了。而A股市場新股開盤連續上漲，是基於其發行價低於市場平均的市盈率。
如果新股發行過高，將導致其上市首日就跌破發行價，首先損失的是一批線下申購的基金券商。任何一廂情願，為了面子而標榜“改革”的行為，最終都將事與願違。
-
10 # 復古資訊
新股發行價格被嚴重扭曲原因有仨:一是上市首日設定了漲跌幅限制；二是錯誤實行T+1交易規則，不符合市場化要求，有故意坑害中小投資者之嫌！三是上市流通股份與發行總股本比例太小，現在基本上是1:10！
回覆列表
新股短期漲幅巨大，形成巨大泡沫，給長期投資帶來負面影響，也就是降低長期投資價值，這種觀點是對的，但是即使改革新股漲跌幅制度，也未必能夠帶來長期投資下滑的事實。
目前兩市估值水平位於歷史低位，被專家稱之為具有罕見的投資價值，兩市估值整體下行，影響了次新股的估值水平，這也是需要重視的問題。
新股交易機制是存在問題，下方堆積如山的買盤支撐加劇市場惜售心態，進一步推升的新股泡沫，但這不是問題的根本，問題的根本還在於市場投機超新傳統根深蒂固，即使不設漲跌幅限制、新股漲幅也是巨大的，正是因為新股第一天漲幅巨大，才會有漲跌幅改革。
因此改變鈔新不在於交易制度，而在於打擊市場操縱，沒有市場操縱，就不會有新股偏離基本面的惡炒。
監管層對於新股炒作歷來就是恨之入骨，但是採取的措施卻不嚴厲，主要還是憂慮打擊炒新引發IPO擔憂。
因此市場關鍵緩是要回歸股市財富管理功能的培養，才能更加有效的監管市場違規違法行為的發生。
市場沒有了操縱短期獲利，大家也就長期持股獲得穩健收益，而不是瘋狂博弈短期價差。