就目前看來，俄羅斯確實主宰了敘利亞戰局，巴沙爾的命運就掌握在俄羅斯手裡。

隨著俄羅斯防空導彈S300的進入，敘利亞的戰力迅速提升，以色列的戰機再也不會肆無忌憚地在敘領空飛來飛去，美國戰機也受到了相當程度的威脅。若伊朗再佈署S300，那麼，俄羅斯不僅是在敘利亞，而且是在中東牢牢地站住了腳。美國出兵敘利亞，既沒有受敘政府的邀請，也沒有聯合國的授權，師出無名，憑的是霸道才橫行過來，所以，它只能是灰溜溜的，不如人家俄羅斯光明正大地做大。當然，美國不會容忍中東這塊蛋糕被俄獨吞，它會製造事端，找到重新洗牌的機會，弱肉強食的爭鬥還在後頭。

俄羅斯在敘利亞的戰爭尚未取得最後勝利，還存在許多變數。現在只能假設俄羅斯在敘利亞的戰爭取得勝利，美國在中東地區一定會被邊緣化。

道理很簡單，見過鬥敗的雞嗎？一旦低頭認輸，跑的比誰都快。

為什麼美國在中東地區一定會被邊緣化呢？這就要從中東地區的整個局勢來分析。遠的不說，就說進入21世紀以來，美國在中東的戰略是，鞏固和以色列、沙特、埃及等盟國的關係，以推行民主和反恐為名，打掉幾個不聽話的有點實力所謂的獨裁國家，如伊朗、阿富汗、伊拉克、利比亞、敘利亞等，這幾個國家中伊朗實力最強，美國尚未動手也許是未敢動手。帝國墳場阿富汗已經打了17年，敵手依然很活躍，徹底消滅看來是不可能了，難道美國也逃不出這個魔咒？伊拉克利比亞兩個國家的舊政權都被美國推翻，算美國勝，但也是暫時的勝，伊拉克的現政權基本上快走向了美國的反面，利比亞還亂著呢。

接下來，敘利亞。美國也是下了大力氣的，出錢出人大力扶持培訓反政府武裝，其中不少都是恐怖組織，就連伊斯蘭國組織都使用美國的武器，可見美國反恐只是幌子，真正的目的就是推翻敘利亞巴沙爾政權。前幾年進展順利，佔領了敘利亞大部分領土，眼看著巴沙爾政權就要被推翻，危機時刻俄羅斯果斷出手，用了兩年時間就把大部分恐怖分子消滅，收復了大片失地，把殘餘分子以及美軍壓縮包圍在伊德利卜狹小地帶，已經形成甕中捉鱉之勢。如果美國不大量增兵，準備和俄羅斯大打出手，拿下伊德利卜指日可待。如果美國撤退，就意味著俄羅斯在敘利亞戰爭中取得了徹底勝利。

敘利亞解放，巴沙爾繼續執政，由伊朗伊拉克敘利亞組成的什葉派之弧坐實，這將是中東很大的勢力，沙烏地阿拉伯為首的遜尼派國家很有可能都得調整其親美政策，土耳其現在基本成了美國的半個敵人。剩下以色列孤掌難鳴，不會有什麼大作為。這樣一看中東地區哪還有美華人呆的地方，不被邊緣化才怪呢。

這種觀點有點偏頗。即使美國退出敘利亞，俄羅斯取得敘利亞戰爭勝利，美國在中東也並未邊緣化。只不過在中東的影響力有所削弱罷了。

美國在中東各國的軍事基地仍在，美國的軍事影響力沒有任何中東國家敢忽視。

①美國在中東國家遍佈軍事基地。除了正在被制裁的伊朗和仍處於戰爭狀態的敘利亞及弱不禁風的巴勒斯坦外，其他中東國家要麼是美國的盟友，要麼是美國的勢力範圍，美國怎麼被邊緣化了?

②制裁伊朗是在擴大美國的中東影響力。

伊朗是中東遜葉派的領頭羊，是中東地區最有影響力的國家之一。美國打壓制裁伊朗，就是要削弱俄羅斯盟友的勢力，讓其在中東孤立無援。美國製裁伊朗並聲稱要制裁與伊朗繼續交易的國家，這種長臂管轄的霸道行為，你認為美國勢力影響會在中東被邊緣化?

美國力挺以色列，沙特，阿聯酋，堅決打壓伊朗、敘利亞、巴勒斯坦、真主黨和胡塞武裝，樹立庫爾德武裝，其目的就是在做強做大親美勢力，擴大美國影響。巴勒斯坦、真主黨、胡塞武裝已被美國勢力打得龜縮不敢動，他們的後臺伊朗也岌岌可危，美國在中東怎麼就邊緣化了。

④制裁土耳其，展示美國把控中東的決心。

埃爾多安的土耳其儘管是中東地區強國，北約盟國，不聽美國指揮一樣被整得國家貨幣里拉狂跌，國家經濟動亂不堪，埃爾多安灰頭土臉。美國主導的兩場中東軍演，不敢說一個不字，不參加。還得跟在美國的屁股後面屁顛屁顛，一切照辦。

俄羅斯在敘利亞的戰爭勝利，只能說是美國有條件的讓步，美國不會無條件退出敘利亞，不然，俄羅斯為何不強攻美國和土耳其軍事力量佔領區?是雙方有條件的妥協結果。從大的方面講，俄羅斯擴大了影響力不假，美國在中東仍是主角，並未被邊緣化。

俄羅斯在中東倍受折騰，但成績確實可圈可點，但美國是否被邊緣化？不能簡單的這麼看問題，這要看美國葫蘆裡賣的什麼藥？特朗普很早就說過要從中東撤軍，馬蒂斯也說過。除了撤走4套愛國者導彈外，基本上沒行動。美國的中東政策正在發生變化，因為美國己成為世界最大的產油國之一，中東已不象過去那樣，成為美國的必爭之地。當然，這些還有待進一步的證實。

美國在幼發拉底河東岸還保留著駐軍，建立有保護庫爾德人的禁飛區，但人數僅二千多人。一般認為美軍在這個地區保持軍事存在主要是為了監視伊朗人，防止伊朗搞出什麼大的動靜來。但，由於S300進入敘利亞，美國的禁飛區將成為問題，美國，以色列，法國，土耳其將接受考驗。德國已宣佈自己在敘利亞的空軍設施將撤出。敘利亞政府也發表宣告，要求沒有受到邀請的美法土撤出敘利亞，新一輪的搏弈又將開始。

由於敘利亞政府將獲得S300，可以想象俄羅斯只可能增強在敘利亞的軍事佈置，美以的空中行動下一部會怎麼樣很關健。內塔尼亞胡曾表態不會放棄對敘境內的軍事設施進行打擊，這樣會不會和俄羅斯迎頭撞上，F35將會在S300面前表演，檢驗矛和盾誰更牛的時候到了。假如美國在中東真的全身而退，這應該大大的打個問號，特朗普真的是不可捉摸嗎？也許我們的思維跟著美國過去的做法走太久了。

由於現在中東反美勢力高漲,在阿富汗,伊拉克,利比亞美國都是打而不勝,退無可退。可以說,推行的美式民主沒一個成功的,每個基地都有自己的隱憂,還時不時傳出美國大兵被襲擊身亡的報道,真是少留兵吧怕守不住,多留兵吧,開支又大,每天都在花錢。所以各個基地之間的相互支援互動不多,被扶持的政府之間還沒個互動,而敘利亞隨著廣大領土被解放,政權不斷的鞏固,邊界口岸就又重新開放,很多的重建就會到來。現在感覺是美國在中東孤身奮戰,不像俄羅斯人比較超脫,大哥帶著小弟幹,敘利亞的政府軍也越幹越給力,而美國扶持的政府根基淺,動機不純,社會影響有限,而軍隊更是不行,,要美國在那裡給他撐著,就是一個個包袱一樣,連自保都不行。這樣的基地有啥用,這樣扶持起來的政府再多有用嗎？美國只要丟了敘利亞,恐怕會是個多米骨牌效應,影響力當然會不斷減少,最後真有可能被邊緣化。

在敘利亞內戰問題上，美國確實逐漸被邊緣化, 但也不要忽視美國在中東地區的影響力。畢竟敘利亞內戰之後，還需考慮國家重建。

俄羅斯雖然在敘利亞問題上佔盡先機，但自身受到西方社會的制裁，在未來敘利亞重建問題上勢必沒法發揮關鍵作用。也就是說，美國雖然現在處於劣勢，但在敘利亞未來重建程序中，美國還有很多幹預的機會。

美國被邊緣化的原因是特朗普上臺後對奧巴馬的政策進行了大幅調整，由原來的積極支援敘利亞反對派，到目前的消極應對，不斷收縮力量。

在特朗普看來，支援敘利亞反對派不符合美國的國家利益。他在競選期間就認為，敘利亞反對派魚龍混雜，很難分清哪些是真正的反對派，哪些是極端分子。這一判斷基本是正確的。

現實的情況是，即使敘利亞反對派能夠成功推翻阿薩德政權，實現政權更迭，結果必然也是紛爭混亂不斷，反對派內部之間嚴重的爭權奪勢。反對派之間除了反對阿薩德政權這個共同目標外，相互之間的分歧和矛盾很大。他們對敘利亞未來敘利亞政治重建的理解和看法更是南轅北轍。

另外，特朗普還有一個打算是敘利亞的重建需要巨大的資金注入。美國如果最終接手這個“燙手山藥”，無異於又一次陷入到伊拉克或敘利亞的亂局中。在特朗普看來，還不如把這個亂局留給俄羅斯，美國去鞏固和其他中東盟友的關係，對伊朗、敘利亞和其他什葉派“代理人”實施更強有力的遏制。

事實上，敘利亞本來就不是美國在中東的傳統勢力範圍。奧巴馬政府在背後支援敘利亞的反對派力量實際上更多的是從美國民主黨支援自由民主理念的角度出發，而非全面考慮美國長遠國家利益。

實際上，中東地區，尤其是阿拉伯世界的傳統文化和西方的自由民主價值存在嚴重的不相容性。從歷史上看，中東需要的是“強人”和“鐵腕”政治，只有這種模式才能把“馬賽克”式的多元民族、教派和文化強行粘合在一起。只有如此，中東國家才能獲得少有的穩定與和平，國家社會才能不斷向前發展。

美國在敘利亞還沒有徹底被邊緣化

自從俄羅斯和土耳其在敘利亞伊德利卜戰事上達成協議後，在伊德利卜建立非軍事區，敘利亞戰事暫時告一段落，目前來看俄羅斯無疑是最大贏家，保護住了親俄的敘利亞阿薩德政權，保住了自己的塔爾圖斯海軍基地，還新建了赫邁米姆空軍基地，同時也在透過敘利亞戰爭中的表現，重鑄了自己政治軍事大國的形象。

但俄羅斯亮眼的表現也並不意味著美國就此徹底失敗，目前美國在敘利亞還實際控制著坦夫地區，和土耳其在曼比季共同巡防，在背後支援著控制敘利亞三分之一國土的庫爾德人武裝，而庫爾德人更是控制著敘利亞90%的油田，所以變相控制著敘利亞的經濟命脈的美國，在敘利亞這場亂局中絕對還沒有被邊緣化，今後敘利亞局勢如何都繞不過美華人這道坎。

自從美國把以色列作為釘子插入中東後，美國就開始了主導中東戰略，這些年美國也展示了主導中東的影響力，2000年以來先後顛覆了阿富汗和伊拉克兩個中東強國，在敘利亞支援反對派導致8年內戰，如今又在找伊朗的麻煩，大家可以想一想，如果美國透過制裁或是武力再把伊朗弄垮，在中東還有誰還能和以色列和沙特等美國盟友較量，所謂的伊朗、敘利亞和伊拉克等組成的什葉派之弧，也不過是土雞瓦狗不堪一擊。

俄羅斯在敘利亞站穩腳跟，擁有了塔爾圖斯海軍基地和赫邁米姆空軍基地，就軍事實力而言還無法和美國相提並論，美國在波斯灣有第五艦隊的一個航母戰鬥群，還在沙特、科威特、卡達、巴林、埃及、以色列、土耳其等眾多國家有軍事基地存在。在軍事實力沒有超過美國之前，俄羅斯想要邊緣化美國不現實，國際社會終究是靠實力說話的地方，在美國武力威脅之下，中東小國邊緣化美國就要做好同伊拉克和敘利亞般的命運。

結語：美俄這種大國間博弈其實都在極力剋制避免發生直接的軍事衝突，誰都不會主動挑起軍事衝突，所以俄羅斯在敘利亞可以有底氣直接出兵，並不是俄羅斯有了戰勝美國的實力，更多的是俄羅斯搶佔了先手，也就是先於美國軍事介入敘利亞，吃過一次虧得美國絕不會再給俄羅斯機會，未來中東各國沒辦法再享受俄羅斯直接的軍事幫助。

首先可以確認，在俄羅斯的幫助下，敘軍已經取得了反恐戰爭的絕對勝利。

截至目前，除了零星的戰鬥衝突之外，敘利亞西北部伊德利卜省的戰役處於暫停狀態。敘利亞政府軍在7月底結束西南部德拉三省的戰役後，就全面轉入對伊德利卜戰役的準備工作。大批武器裝備和人員被部署到伊德利卜南部和東部地區。據信在這些前沿鋒線，包括政府軍和其他準軍事部隊在內的的共計19萬人的軍事力量。與伊德利卜的五萬HTS基地組織恐怖武裝和近四萬FSA自由軍相比，政府軍佔據絕對優勢。

為了保障期待已久的伊德利卜戰役的順利實施，敘政府軍不惜抽調了在蘇維達中東部沙漠地區清剿IS殘餘勢力的作戰部隊。這個決定在目前看來是一個錯誤，因為蘇維達東部的IS恐怖武裝由此而得到了喘息機會，並在該省農村燒殺搶掠無惡不作，還重新壯大了力量。並以薩法火山為核心建立了對抗政府軍圍剿的根據地。為此敘軍不得不回撤了一部分力量對蘇維達前線進行支援作戰。

歐媒天空新聞的訊息稱，經過新一輪的軍事打擊之後，蘇維達薩法山地區的IS已經失去了唯一的水源地，僅剩的1000多人被壓縮在極其狹小的戰場空間內負隅頑抗。近日，敘利亞政府軍又把伊德利卜前線的第五和第九師緊急調來，說是增強蘇維達戰場的反恐打擊力度。

歐媒觀察家指出，在伊德利卜問題被擱置後，俄土和敘利亞都在針對該國境內的美法駐軍有所動作。此前敘軍方就揭露稱，IS透過坦夫基地（美控制）實施補給和滲透。從此地圖上看，坦夫軍事基地背後依託伊拉克和約旦，可以快速地得到陸空支援，就像一枚楔子被釘在敘利亞南部的政府軍控制區。

不過美方對外稱，敘利亞和伊朗的準軍事部隊在坦夫基地外部50公里形成包圍圈，並架起了短程戰術導彈形成三面合圍態勢。敘軍第五師和第九師兩萬多人正規軍的加入，進一步加強了包圍力度，從而杜絕那些藏身在魯克班難民營內的恐怖武裝的滲透支援，以便徹底消滅蘇維達中東部的恐怖武裝分子。

更重要的是，敘利亞官方近日已經驅逐美法和土耳其三國“侵略軍”。而在美俄博弈的大環境下，土耳其的平衡作用不可低估，俄羅斯需要聯合土耳其先解決幼發拉底河以東（含南部的坦夫鎮）的美國控制區裡的美法駐軍。而不應該先把土耳其惹惱了，否則形勢就會變成土耳其與美英法聯手對付俄敘伊的不利格局。俄副外長謝爾蓋.韋爾希寧4日對媒體稱：“美國必須從敘利亞阿特坦夫地區撤出，而魯克班難民營必須要拆除”。

俄羅斯已經代下逐客令，但對手態度卻同樣強硬。美國日內瓦裁軍談判會議常駐代表羅伯特.伍德，10月4日在就“從魯克班難民營所在的敘利亞南部撤出美軍基地的可能性”發表評論時表示，如果特朗普認為有必要，那麼美國就將繼續在敘利亞保持存在（白宮還未回話）。天空新聞稱，美國顯然都不想讓步，因此任何一次誤判都可能釀成巨大的戰禍。

我們可以用排除法。假設，若美國在中東被邊緣化，那麼誰有能力填補呢？無非3個，俄國，中國，中東地區的一個強國。很明顯，都不可能，既然不可能，那麼只有一個，美國。首先俄國，美俄在中東角逐幾十年可謂經驗豐富，但即便如此，誰都沒有徹底壓服誰，頂多就是誰暫時佔優，不佔優的等待機會翻盤，在等待期間各種小動作不斷，這才鑄成中東這個區域至今齊亂舞比。現在俄國暫時戰術上勝利，絕不代表在中東戰略上勝利，因為其它勢力包括中國在內決不允許俄國獨大中東。再說中國，雖然中國在中東話語權不斷提高，可以說中國勢力在中東快速崛起已經有所作為，但介於美俄矛盾正當時的時刻，以及一帶一路的規劃，中國的國家戰略也不可能是深入插手中東事物，可以說中東是角鬥場，美俄是鬥士，中國是下面發行輸贏券的賭博公司，美俄不鬥了，賠率就沒有了，利潤也就沒有了，因此中國需要鬥士，並且在關鍵時刻暗箱操作；最後，中東某一個強國。這都不用說，因為中美俄歐的存在，中東是不可能出現一個太祖式的人物或國家的，因為宗教限制了它們，除非中東某一天宗教消失了，中東完全革命性的改變了。另外，我們單說中美在中東的問題。石油RMB和石油美元是中美無法調和的矛盾，這就涉及了沙特等國和伊朗的問題。石油RMB若想在世界維護或站穩腳跟，伊朗是中國的核心利益，沒有了伊朗，就如同架空石油RMB，因此在未來，為了中國，美國也絕不可能放棄中東，甚至聯合俄國遏制石油RMB。因此在中東，美國絕不可能被邊緣化，甚至，美國根據形式直接或間接進兵伊朗都有可能。中東可以這麼說，沙特伊拉克美國，敘利亞俄國，伊朗中國，這很可能是未來中東的勢力劃分。