大家都知道，現在很多古墓在考古發掘之前，都是有了盜洞或者是已經是被盜一空以後才開始發掘，很多朋友都會問為什麼？為什麼不趕在古墓被盜之前開始發掘？這個問題跟我們國家的考古政策有關。

中國現在的考古政策是：“不主動發掘任何未被髮掘，或者是未被盜掘的陵墓。”這個政策的產生不得不說到一個人。這個人就是郭沫若，有人說他考古系統的的罪人，也是國內知名的“教育家”、“文學家”“考古學家”。至於哪個實至名歸，大家自己評判。

最初，郭沫若想要開發武則天的乾陵，但是國內那時候還沒有開發帝王陵墓的經驗，所以，一直是處在猶豫不決的階段。為了能夠成功的開發乾陵，郭沫若一直主張開發定陵來進一步熟悉和提升陵墓的發掘經驗，1956年5月，郭沫若正式開始挖掘定陵。挖掘工作非常順利，考古人員很快找到了陵墓的入口，墓中有各種古玩這字畫、奇珍異寶、綾羅綢緞。由於當時考古技術落後，當空氣進入這個封閉近300年的空間後，字畫綢緞內的文物迅速腐化，其他文化也有相當大的損失。萬曆皇帝和兩位皇后的國寶級的金絲楠木棺材居然被考古人員當垃圾扔了。後來陵墓遭到破壞，皇帝三人屍骨無存。

這件事後不久，郭沫若又上書國家文物局，要求開發武則天的乾陵，但是一直被國家文物局壓了下來，但是郭沫若一而再再而三的請求，最終惹怒了周總理，周總理批示：“嚴禁發掘未被盜掘，未被破壞的帝王陵寢；不主動發掘古代大型陵寢。”這個批示也成為中國考古界的定海神針，沿用至今。

這個問題的答案其實很簡單---那就是“主動性”與“被動性”的原因。

作為盜墓者，他們的心思在如何發財上，幾乎將盜墓當成了一種職業。於是，整天“瞎轉悠”，四處探測古墓。有的盜墓賊為了能儘快地找到古墓，甚至不惜重金學習堪輿技術。這一切都體現了盜墓者的“主動性”。

而作為考古人員，他們一般是不會主動去尋找古墓的。他們的工作職責是將已經發現的古墓進行挖掘研究。所以，他們的工作本身就具有“被動性”。

透過以上分析，我們就知道為什麼盜墓賊可以趕在考古人員前面發現古墓的原因了。

考古界有句話叫“十墓九空”，意思是考古隊還沒到，盜墓賊就先下手了。很多被夷為平地的古墓也都是由盜墓賊先發現的，考古人員就不行，這是為什麼呢？難道盜墓賊的技術比考古人員更厲害嗎？

這句話要是讓考古學家聽到，非得抑制不住體內的洪荒之力出來吐槽一波：

你知道要成為一名專業的考古人員有多不容易嗎！高學歷和多實踐都是最低標準，實際工作起來也不是盜個墓這麼簡單！

因為考古是為了復原歷史，研究物件不限於墓，還有寺廟，溝渠，道路，房子等各種遺蹟。

而且考古界奉行“少挖多保護”的原則，所以就算髮現了墓地也不會立刻挖。只有墓被盜墓賊破壞了才會修復！所以才給人一種，總是跟著盜墓賊屁股後面跑的錯覺。

此外，墓在開啟後要細心挖掘，研究，定性，歸檔，所以每挖出一個墓都要研究許久！

總的來說耗時長，限制多，困難多，考古人員也很少，全國都只有1萬人。

然而在中國，卻有10萬盜墓大軍，而且門檻極低。受對當地風俗、地形熟悉程度的影響，所以很多墓都是由當地人發現的，因此一個當地的農民稍稍動一下邪念，拿起鋤頭就是一個盜墓賊。

盜墓賊工作起來也非常簡單粗暴，找到墓，進去，再盜出來就齊活了。他們圖的是財，根本不會考慮保護文物。而考古則是為了保護，所以很多被夷為平地的墓都是由盜墓賊先發現，古學人員再給這些盜墓賊擦屁股。

總的來說，是考古學家們責任大、任務重、分工不同，真要是集齊全國的考古人員，用上遙感、聲吶、地磁技術等亮瞎盜墓賊眼的高科技，浩浩蕩蕩去挖墓，也就沒盜墓賊和洛陽鏟什麼事兒了。

我們都知道，十墓九空，說的就是考古工作人員去發掘的古墓，一般都會被盜墓賊“提前光顧”過，運氣好點的，還能找到些文物，運氣不好的，就啥也看不到了…

（盜洞）

其實盜墓賊自古以來都有，官盜民盜都不少，他們能輕易地根據地理位置和風水，準確判定出墓葬的位置，進而找到大幕，而且一找一個準，大家可能就會質疑，

為什麼盜墓賊總是比考古人員搶先一步？

是因為考古工作者專業素質不行嗎？

當然不是！

其實真正的原因有三點：

首先是盜墓賊的數量，有資料顯示，中國的考古工作者有1萬左右，而盜墓賊確有10玩多人，而且多是當地人盜當地墓，他們對周圍的地理環境和風水人情都很熟悉，盜起墓來順手得多…

其次是，考古人員一般是不會去主動尋找古墓的，他們更多的是有人上報後進行搶救性發掘，他們的目的是保護，不是發掘。

最後是因為，盜墓賊的目的是錢財，只要是能進入墓葬，拿到隨葬品，隨便找個地方，找個工具，破開古墓，進去拿到東西就行，而考古人員的目的是保護文物，如何進入古墓，用什麼方式進入，從哪裡進入都是要經過研究的，這自然就比盜墓賊慢多了。

首先，在沒有考古這門學科時已經有盜墓了，人家盜了幾百年，當然比考古的早。

其次，先不說風水學到底有沒有用，但是古人就是按照風水埋的墓，所以要從風水學來定位墓葬的可能性更高。

最後，考古是國家給工資，旱澇保收，並且有交流，開會，論文這些東西，考古的水平只體現在文章裡，會議精神裡，找不找得到墓已經是次要了，所以一般都是哪哪工地挖出什麼了，敢去刷一波存在。而盜墓是職業，他找不到墓就會餓死，光從積極性這方面，考古只會停留在紙上。

因為在建國初期，郭沫若挖掘定陵的慘痛教訓，國家明文規定，禁止主動發掘包括皇陵在內的古墓。

由於中國目前考古技術的不成熟，特別是文物保護工作目前還未完善，一旦主動去發掘、開啟陵寢，其中的文物務必會遭受毀滅性的打擊，因此，目前中國的態度非常明確，不主動發掘。

比如我們知道的海昏侯墓等著名王侯墓，都是屬於搶救性發掘，因為已經發現盜掘的痕跡，處於對古墓的保護，必須進行發掘了。雖然不主動發掘，但是中國目前對已發現的陵寢已經進行保護，如秦始皇陵，目前已經勘測出其規模，相信不久的將來，隨和技術的發展和完善，有更多更好的考古發現。

我的回答直截了當，不轉彎。

1，中國考古研究所的政策和工作機制是不主動發掘，一是盜墓賊發現的古墓，二是大型建設工程中發現的古墓，三是其他情況發現古墓而又不能很好保護的。除了以上三種情況，不會主動發掘而採取保護原則。

2，中國目前考古研究所及專業的考古人員缺乏，人員不足，經費不足，每次發掘活動會專門申請資金，所以發掘一座古墓，前置條件很多。而盜墓賊不同，只要瞭解情況，拿起洛陽鏟，人人均可當盜墓賊！為了經濟利益，什麼都敢幹！

謝謝邀請，這個道理其實很簡單，我用一句話就可以概括了，這就是主觀能動性的問題，國營的整不過私營的或者個體，呵呵，就是這個道理，我們不難發現，一般考古學家們出來考古基本都是被動的，接到相關人士的訊息才會發現某某墓，然後組織大批考古隊前去挖掘，為什麼會出現這樣的情況呢，國營的幹不過個體呢，因為個體的盜墓是為了發家致富，得到大筆的金錢，而考古學家們考古是為了文物的文化價值，兩者背後的目的性不一樣，所得到的利益也就不同，這也就造成了兩者積極性的不同吧，所以才會發現十幕九空的情況吧。

從實際情況來看，未必是考古人員沒發現這些古墓，只是因為受限於國家法律不得挖掘未被破壞古墓的規則，不能開挖保護完整的古墓。而盜墓者則完全沒有這個限制，只要被他們找到了就會開挖了。

由於古墓往往具有風水的原因。挖掘古墓跟刨人祖墳一個意思，這些古墓往往是某些氏族家族的風水寶地，一旦挖掘了之後會導致發生很多非人為不可控問題。比如，以皇陵定陵來舉例，定陵是明朝皇帝的墳墓，曾在無神論學者郭沫若的主持下開挖了，結果在當時就遭遇了很多非人力可控事件，甚至驚動了周總理。於是便給各地政府下達了，未被破壞的陵墓不得挖掘。也是為了保護人民群眾的生命財產安全。當然，部分說文物因為保護不利導致被破壞也是很大一部分原因。

但是作為盜墓者則沒有這些限制。他們才不管這些風水古墓破壞掉是否會對人產生影響。只要能換到錢，他們掉腦袋的事都做了。

這個要說起來還歸功於大文豪郭沫若，郭沫若不僅僅是個文學家，同時他還是一個非常熱愛歷史的考古學家，郭沫若經常聽人家說某某人的墓裡可能有啥寶貝，他就開始打那個墓的主意，後來他開始打帝王墓的主意，他想挖開武則天墓看看裡面是否真的有《蘭亭序》真跡，同時他還想開啟朱元璋墓以及秦始皇墓。

這幾位可都是中國歷史上非常重要的幾位帝王，想開啟他們的墓可是很難的，盜墓這個行當已經有幾千年的歷史了，古代帝王也怕被盜墓，所以他們修墓的時候都會有很多反盜墓措施，不說這個，退一萬步說，考古學家們完好無損的開啟帝王墓，如何有效的儲存裡面的東西呢？更何況這幾位帝王，不用想都知道墓裡面寶貝無數。

郭沫若決定退而求其次，他找了一幫考古學家，制定了計劃，請求挖掘萬曆之墓，最終他們的請求被同意，於是乎開始浩浩蕩蕩的挖掘萬曆之墓，萬曆的墓被挖開之後，好東西無數，很多絲綢就好比剛做出來一樣，全都是無價之寶，考古人員還沒高興一分鐘，這些東西全部灰飛煙滅，造成了考古史上最大的一次悲劇。

因為這件事，國家命令從此之後不準挖掘帝王墓，隨著歷史的發展，後來演變成了不準主動去挖掘古墓，只能搶救性挖掘古墓，也就是說只有接到報案，說某個墓被損壞，或者是某個墓被盜墓賊洗劫，考古學家才可以去保護性的挖掘，考古學家不會主動去挖古墓。

盜墓賊不一樣，他們就是專門找墓挖墓，考古人員速度當然沒他們快，所以經常都是前腳盜墓賊盜空，後腳考古人員來收拾爛攤子，畢竟古墓那麼多，考古人員不可能清楚每一個墓的具體位置在哪。