西蒙尼在採訪時說：“如果我必須要在梅西和C羅之間做出選擇，我最可能選擇的是梅西，而如果你要在兩位間選擇簽下一位，來加入一支普通的俱樂部，和普通的球員一起踢球，C羅可能會更加合適。”

（蟋蟀大概說的就是這樣）

這番話我倒不覺得西蒙尼說的有錯，不過我也不全部贊同，雖然西蒙尼這麼說，有可能讓梅西和C羅球迷不滿，別有用心者會大做文章，誤導球迷，但我倒是覺得，這些完全沒必要，每個人的都有表達自己看法的權利，西蒙尼作為這一行的從業者，他長期跟巴薩皇馬打交道，他看的其實要比大多數人透徹。

西蒙尼認為C羅比梅西更適合一支普通球隊，我認為有三點理由，一基於C羅進球屬性，因為C羅一個賽季可以打進50+的進球數，這可以直接提高弱隊的戰鬥力；

二是基於C羅的鬥志屬性，C羅應該是現役球員裡最具有奮鬥精神的代表了，有點像以前的老馬，只不過老馬帶有一點社會大哥的氣質，老馬能把那不勒斯從低谷之中解救出來，很大程度上是依賴於他的精神屬性，同理，C羅也可以，只不過C羅還也沒加盟過一支普通球隊；

三是基於C羅對於體系的相容性，這點應該是C羅本身最大的優勢了，身為一個前鋒，C羅的工作就是進球，無論是在曼聯，還是皇馬葡萄牙，C羅都是進球最多的，他對體系不挑食，所以西蒙尼認為C羅可以應付普通球隊的體系，這點他說的沒錯。

我個人比較不認同西蒙尼的一點是我覺得梅西不是不能去普通球隊，普通球員如果和梅西磨合得當，一樣能出好成績。

梅西相對於C羅來說，他對於球隊的體系還是比較挑剔的，不可否認梅西的個人能力是很強，但梅西本身是存在缺陷的，他的缺陷被巴薩的體系很好的掩蓋了，比如梅西的體能問題，在巴薩，梅西的身邊總是圍繞著小馬哥、佈教授、拉基蒂奇等人為他幹髒活累活，而到了阿根廷，梅西的身邊只有一個小馬哥，這就讓梅西有點難受了，加上頻繁的後撤，讓梅西威力大減；

再比如梅西的傳球能力，巴薩的隊友長期跟梅西磨合，早已心領神會，梅西一個眼神隊友就知道他想做什麼，但阿根廷的隊友們往往不瞭解梅西，無論是斜長傳，還是直塞球，隊友拿到球后基本就停下了，基本上很少能打出第二步乃至第三步的配合，這就是阿根廷進攻能力之所以這麼便秘的原因所在。

從以上的對比，不難看出，阿根廷這幫球員並不是普通球員，他們也是球星，但卻沒能和梅西之間產生化學作用，其原因在於，他們之間還是沒能做到絕對的默契，這點可能跟體系有關（阿根廷老是換帥），也可能跟球員之間的磨合期短有關（國家隊集合期短），還可能是大牌球員不服梅西有關，C羅可以提升普通球隊的即戰力，梅西一樣也可以，我倒是認為，普通球員其實只要能跟得上梅西踢球的思路，圍繞著梅西運轉，那他們會踢的輕鬆很多，你怎麼看呢？

他說的是真話是假話，只有他自己知道了。

後來馬競和巴黎的比賽，西蒙尼做出＂澄清‘’，他的意思是普通球隊普通球員適合c羅，強大的隊友隊伍更適合選梅西。

後面這句話有意思，是皇馬的隊友不強大嗎？不適合c羅？阿根廷隊友很弱嗎？後面這句澄清很牽強。真的是他本意真實想法嗎？

這句話有他的兩面性，我覺得這句話說的沒毛病

首先為什麼C羅更適合和普通球員踢球，是因為C羅的能力很強，他可以改變一個球隊，他可以讓一個球隊從逆境中絕境逢生，他可以作為球隊領袖帶領球隊獲得榮譽，不管是普通球員還是頂級球員，有C羅的地方，他就是一個不一樣的球隊。而梅西被球迷詬病，不能帶領球隊，沒有隊長的霸氣。

但是西蒙尼還有一句話，如果讓我選擇的話，我選擇梅西。這是正面誇C羅，反面誇梅西，西蒙尼說，C羅更適合和普通球員踢球，這說明什麼。

梅西在巴薩的能力有目共睹，但是在阿根廷卻不如巴薩，就是因為梅西的能力和技術跟普通球員不在一個檔次。阿根廷球員根本不能適應梅西的節奏，傳球和跑位。

我還記得在蘇亞雷斯剛加盟巴薩的時候，以蘇牙的能力，剛開始都無法適應巴薩的節奏，蘇牙在利物浦接傳球的時候都是向前跑幾步，才能接到球，而接梅西的傳球，你不用動，梅西會直接傳到你腳下。梅西的能力需要高水平的球員才能適應，就像哈維和小白一樣，所以這就是西蒙尼選擇梅西的原因。

是的，他說：如果我必須要在梅西和C羅之間做出選擇，我最可能選擇的是梅西，而如果你要在兩位間選擇簽下一位，來加入一支普通的俱樂部，和普通的球員一起踢球，C羅可能會更加合適。”我作為梅西球迷是這樣理解的。為什麼騾子最適合普通隊和普通球員呢？因為普通隊加個騾子還是普通隊，大家還是會把他們當普通球隊看待 覺得就算輸也是情理之中的事。就像騾子參加的幾屆世界盃一樣，走到哪算哪，無慾無求，輸了也沒有人怪罪。但一個球隊如果有梅西就不一樣了。有梅西的球隊馬上就會被大家視為為強隊，奪冠熱門，因為大家認為他有這個能力，所以踢的好大家就高興覺得有梅西的球隊就該這樣本應如此。一旦梅西被限制隊友又不能提供幫助，踢的不好，大家就會覺得不現實因為他們有梅西啊！但大家忘了足球是11個人的運動，不是靠誰一個人能玩的。就今年世界盃來說，我覺得是梅西參加世界盃以來陣容最差的一次，門將羅美羅沒有上的情況下都差點進不了世界盃，最後還是梅西的帽子戲法帶入世界盃的。到了莫斯科其實我覺得他們走到哪都是在情理之中的。就他們後防中場的陣容說真的也就亞洲水品，人家其他隊至少有身高年輕有體力，而他們什麼也沒有，還有門將就更糟糕了。而前鋒全是年紀大的前鋒，有技術但沒有衝擊力對人家夠不成威脅。全隊平均年齡都30歲了，還能跟人家，人員年輕，陣容齊整的球隊掰手腕已經不錯啦！你們設想一下要是他們沒有梅西會提成怎麼樣？就技術球商而言，梅西是當世第一。但也不能一打11把？詹姆斯還不是頂著聯盟第一的帽子不一樣帶不動嗎？那你們想想現在的騎士要是沒有詹姆斯又會是什麼樣？

西蒙尼的意思是，c羅帶領誰都可以出成績，就是所謂的王者之氣，而西西則需要一群強者帶著才可能發揮出色，就是所謂躺

近日西蒙尼在媒體面前表示：C羅比梅西更適應普通球員踢球，這種說法我們可以這樣理解：

梅西是西蒙尼的老鄉，同為阿根廷人偏袒自己的同胞也是很正常的事情，球迷可以理性的理解為：老鄉讚美老鄉，這並不能說明梅西比C羅強。

我們可以進一步理解這句話，C羅比梅西更適應普通球員，這難道不是好事嗎？C羅只要給他普通的球員就能打出精彩，而梅西需要巴薩體力，需要哈白布搭檔才能打出梅球王資料。是不是換個角度來看問題，就不會覺得西蒙尼說的不好了嗎？所以C羅比梅西更能適應各種球隊和聯賽，C羅英超曼聯成功後，去了西甲皇馬結果最佳5年4拿歐冠冠軍，現在又去了意甲尤文，球迷根本不會擔心C羅的適應性，因為C羅能相容這種戰術和體系。

如果西蒙尼知道了，肯定會氣到，梅西肯定也會笑笑笑。

但C羅比梅西適應性更強是不爭的事實，就國家隊來說，阿根廷比葡萄牙強的不只是一點，但2018世界盃的成績是一樣的，這點上梅西是差於C羅的。

或許梅西的阿根廷隊友沒有哈白布給力吧！細心的球迷再看看球迷的金球獎和歐冠成績，基本上都是哈白布巔峰時期拿到的，這幾年C羅的表現還是強於梅西的。

C羅比梅西更適應普通球員，難道不是C羅比梅西好的最大天賦嗎？

暴力頭槌，簡單粗暴，像普通球員一樣破門，難道不是C羅最大的優勢嗎？

驚天倒掛金鉤，像鬥神一樣戰鬥，這些就是C羅的天賦，梅西不具備的不服輸屬性。

梅西跟稀騾的區別就是，梅西在所有人眼中都是球王的存在，有梅西的球隊如果打贏了，打得漂亮，那都是正常的，皆大歡喜，如果打輸了，被動挨打，狀態奇差，那梅西就是首當其衝被噴被罵被冷嘲熱諷的物件，球迷、媒體全部的不滿都加在了梅西身上，好像擁有梅西的球隊不管人員配置狀態如何都應該贏，所以從內心無法接受失敗的現實，而稀騾，在葡萄牙，參加的賽事，全國上下球迷媒體，都報以平和的心態，並沒有因為有稀騾而把葡萄牙當成大熱門，輸贏都能包容，不會有阿根廷那麼大的心理落差，而在黃馬，就更加的明顯了，因為黃馬各位置的人員都很厲害，儲備也非常完善，不會因為某一個人而影響全域性，這恰恰說明，稀騾跟梅西在大眾心目中，根本就不是一個檔次的，不管是隊友教練球迷還是媒體，都習慣了無所不能的梅西，雖然很多人不願意承認，但事實就是大多數人把梅西看做球王也這麼在形容，在拿老馬做比較，而稀騾除了自己的球迷，好像從沒聽到過稱呼稀騾球王的，這就是事實，雖然稀騾迷稀騾隊友不願意承認，也不妨礙梅西獨一檔這不可爭辯的事實！

非常認同 梅西的帶球拿球更整體，看似一個人單挑很多人，實際也得益於巴薩的打法，放在其它隊則難以實現，巴薩的打法需要強調有聰明的腦子，和出球的精妙，不強調挑戰身體的極限，可以說是以柔克剛。這種打法遠遠比一般的打法難度大，少一環都很難打的出來。所以很多人說梅西是“體系球員”，在阿根廷就打不出從而判斷梅西不牛逼是隊友強大。 我只能說這種觀點好無知，足球是11個人的，誰都得益於其他隊友，別跟我說什麼C羅單挑一個隊，自己看看那是防守反擊。 都是體系，足球不談體系，我只能說得有多無知，只是體系有不同的風格而已， 巴薩的風格難度比普通更大， 這就是為什麼他說傾向於梅西，而選擇C羅，因為他這個隊的打法更簡單，適合C羅 不適合梅西，因為梅西要打出來是全隊都打出來， 簡單的適應更普遍適用， 曲高的和寡。 對比梅西C羅 C羅多高梅西多高？ 對比歐洲各大聯賽 梅西絕對算矮的身體吃虧的，C羅呢？相對於大多數他身體更強更高吧，更方面打出來的成績伯仲之間，但論精彩程度，C羅沒法跟梅西比，梅西做出的動作很少人做的出來，C羅很平常，貝爾之類的球員絕對不比他差，在這別跟我說什麼資料之類，先把資料這個概念搞清楚來再來說，在資料黨的眼裡只有進球數助攻數，智商低的可憐。 C羅和梅西之間也看得出球品的問題，梅西身體對抗不佔優勢但是幾乎沒有假摔，被侵犯也只想著拿球，C羅呢？ 沒碰到可能跳出一個坑來，碰到了不至於跌倒也假摔，顯得有點下作，就這一點誰服他史上最佳？ C羅是現在球員中的佼佼者 身體強壯，求勝欲強，射術精湛是他的優點，也正是這樣他的綜合身體素質更能普遍適用各個球隊。

過幾年沒有C羅和梅西，人們才會理解，珍惜現在，趁梅羅在球埸上供大家享受，看一場少一場。如兩人缺一人，媒體無事可做，人們也無比較，那才是痛苦。兩個天嬌，兩種風格，缺一不可。上天賜給球迷的禮物，我們也要珍惜。

我覺得西蒙尼原意可能不像中國球迷說麗的那樣。說C羅適合弱隊，可能是c羅的求勝欲更強，有種不服輸的精神，可以帶動隊友去拼搏！