世族權貴的利益被衛鞅的法政逼急眼了唄，何況在那個年代階級制度那麼森嚴，。贏駟剛繼位，沒有孝公有震懾力，局勢肯定不穩，為安權Quest族人心，只能說是當時不得已而為之的結果。 好處就是讓我們看到了一個道理，那就是後面沒有親戚頂你再牛逼也是獨木難支啊，壞處就是偉大的一代革命律政先鋒憋屈死了。

謝邀。解讀商鞅變法，贏駟繼秦王時，變革中剝奪貴族土地及利益的矛盾極端化。商鞅本可逃脫一死，甚至可到它國推行法家變革，但他卻回來求死，因為他深知變法根入民心，甚至扎進當時秦王贏駟及貴族骨髓裡，秦國強是硬道理。老貴族xx說句，商鞅是秦不可缺人才，反對變法當朝一權貴發言，足見變法秦重中之重。商鞅之死，換得之後秦幾十年繼續變法之路。解讀商鞅本人，也是這個願望吧。

1、新仇舊恨

商鞅法家代表人物，於公元前356年和公元前350年，先後兩次實行以“廢井田、開阡陌，實行郡縣制，獎勵耕織和戰鬥，實行連坐之法”為主要內容的變法。

在這一系列的變法中，得罪了諸多老世族人，這些老世族人對商大人是咬牙切齒的，恨不能食其肉。這其中最為突出的當然是秦惠文王贏駟的大佰（秦孝公的哥哥公子虔）商大人隔離了人家的鼻子，這是舊恨；而且在商鞅變法的初期，贏駟也曾經屢屢反對。

商鞅變法作為第一個吃螃蟹的，比較有其不完善的，如下三條，到任何時候都是不利國利民的，當然，商大人代表的統治階級的利益：

1、剷除“仁義和平善良孝悌”，國家才會強盛；

2、人人互相監視互相告密，國家才會強盛；

3、必須“弱民”、“愚民”，國家才能強盛。

商鞅作為改革的先鋒，敢作敢為，同時也得到秦孝公的大力支援，由此為秦國在100年後一統天下打下基礎，當然著一切和後來的，年少輕狂的秦惠文王，文韜武略的秦昭襄王，一統天下的秦始皇分不開。

【商鞅在逃亡的過程中要住店，結果店家說要先看身份證（這是我們商鞅大人下達的），商鞅一臉懵B，因為本人的身份證沒帶，系統裡也查不到，你還是去其他酒店看看】

秦惠文王新王登基，需要鞏固地位，而且這個時候變法已經根深蒂固，秦惠文王需要的到老世族人的支援，包括甘龍，杜執的門生故吏。於是這個時候商鞅一個人的命和秦國的國家利益相比就不值一提的，於是公子虔上報商鞅謀反，商鞅大人也是害怕就逃跑了，最後與公元前338年將商鞅車裂。

這個方法康熙用過，（把周培公放到盛京瀋陽）也是為了國家的大局，而趙匡胤做的比較好，杯酒釋兵權，哥幾個回家去頤養天年去吧，照樣給你們買五險一金，退休了照樣可以領取退休工資。

綜上所述，對於秦惠文王贏駟來說殺商鞅比較有利於秦國的團結安定。

秦惠文王嬴駟是一個很有作為的君主，在他的統治下秦國版圖得到進一步擴張。但他上臺後做的第一件事就是把商鞅車裂，並把商鞅黨羽一併剷除。

那麼秦惠文王為什麼這麼急不可耐的殺死商鞅呢，主要還是跟變法有關。商鞅變法使秦國迅速強大起來，但同時也得罪了舊貴族們的利益。商鞅變法之前貴族們的爵位和俸祿是世襲的，商鞅變法規定，無立功表現的貴族後代不能世襲，這樣就剝奪了貴族們的核心權益。而在戰場上立功表現的農民可以按軍功封爵受賞。

變法後貴族們一系列的利益被嚴重剝奪，變法雖然符合了老百姓和秦國的利益，但嚴重傷害了一大批貴族權益。貴族們和商鞅的矛盾逐漸上升，商鞅也成為貴族們的眾矢之的，欲除之而後快。商鞅變法削弱宗室貴族權益強化王權，進一步加強君主專制，得到秦孝公的支援。秦孝公在位時商鞅和貴族們的矛盾還可以保持克制，秦孝公去世後，這種尖銳的矛盾始開始爆發，沒有了後臺的支撐，貴族們對商鞅進行瘋狂的反撲和報復。所以秦惠文王上臺後面對利益權衡，不得不除掉商鞅。因為新王剛登基地位不牢，需要得到貴族們的支援才能穩固王位，如此一權衡，商鞅必死無疑。

有人說秦惠文王殺商鞅是因為商鞅絲毫不給當時還是太子的嬴駟面子，把他的老師給懲罰了，因為懷恨在心所以殺死了商鞅。這種說法有些片面，只是一個潛在原因，主要原因還是商鞅與貴族們之間的矛盾已經到了不可調和的階段，嬴駟只能犧牲商鞅的代價來換取貴族宗室門的權益來加強自己的統治地位。因為商鞅變法已經取得圓滿成功，秦國已經強大，商鞅已經沒有持續利用的價值了，而貴族們卻代表著他鞏固王位的根本利益。

在中國古代宗室貴族們的權益都與皇權有著千絲萬縷的緊密關係，一旦動了權貴們的乳酪，他們會想盡辦法干擾君主的統治地位，有可能把整個王朝傾覆之。最典型的是王莽變法的失敗，王莽變法嚴重傷害了貴族們的權益，其結果可想而知。雖然變法都會符合老百姓的利益，但老百姓只是弱勢群體，無錢無權，無法與貴族們抗衡，所以歷代統治者們的變法都會考慮到權貴們的利益。所以中國幾千年，除了商鞅變法取得圓滿成功外，歷朝歷代都沒有出現過大的變革，有，也失敗，比如王安石變法。

商鞅變法乃政治開明進步的最佳藥方，秦惠文王的殺伐無情地極端地終止了法權式政治進步發展的腳步，私姓皇權獨尊獨裁從此極度膨脹且深入人心。可以講，從秦朝往後兩千多年延續不斷的內戰內訌，主因就是公權私姓私用而失去國法的制約。諸子百家時代，知識大爆炸時代，就在商鞅即將實現君主立憲依憲治國、皇權與公權分立相互制約的關鍵時刻，以贏駟為代表的以私姓王權全面遮蔽公權的大奴隸主貴族階級，以肆意殺戳的方式奠定了兩千餘年封建統治的罪惡基礎……

沒有辦法。世襲貴族的舊勢力太強大、新君上位沒有建立自己的核心、只能藉助舊勢力先穩定大局面。這是新君與貴族勢力博弈中的一個讓步。必須做。只能這樣做。貴族希望殺掉變法之父商鞅，把新君變成為維護世襲制度的傀儡、不希望軍功獎勵制度的改革推行下去。

秦惠文王贏駟和商鞅是同一個時期，既戰國初期秦國的歷史人物。一個是帝皇，一個是大良造，什麼是大良造呢？

大良造，又稱大上造，中國古代官名、爵名。秦孝公時為秦國國內的最高官職，掌握軍政大權。商鞅變法之後，為獎勵軍功，制定了二十等爵制，以大良造列為十六級，亦稱大上造。秦惠王十年（前328年）仿效中原諸候制度設立相國一職，掌握軍政大權後，主要用作爵名，沿用自漢朝，位列二十軍功爵制第十六位。

秦惠文王設立（既丞相之職）一職，掌握軍政大權後，主要用作爵名。秦國一些立有軍功者或名臣都獲封大良造，如商鞅、公孫衍、白起的。

公元前338贏年，秦孝公逝世，其子秦惠文王繼位，即秦惠文王贏駟在位元年，主導朝政秦國改革變法的商鞅因被公子虔指為謀反罪，戰敗死於鄭國黽池（今河南澠池）

商鞅死了，是被秦惠文王禁衛軍斃殺而死，屍體被車裂，不是活體車裂。這是一種極為慘不人道的做法；歷史上曾有過鞭戶一說，屍裂而分的商鞅成了一個慘痛的歷史悲劇，他的變革變法，卻成了秦惠文王和當朝貴族權貴的犧牲品。

商鞅（約公元395～公元前338），戰國時期政治家、改革家、思想家，法家代表人物，衛國（今河南省安陽市黃業梁莊鎮）人，衛國國君的後裔、姬姓公孫氏。故又稱衛鞅、公孫鞅。秦惠文王嬴駟為什麼要殺死商鞅，商鞅的死能為秦惠文帶來什麼好處和壞處呢？

一、好處的地方

（1）.在商鞅的改革中，王權得到了加強，貴族勢力遭到了削弱。

（2）.殺了商鞅能使秦國中央權力高度集中，變得更加穩固。

二，壞處的地方

（1）.殺了商鞅，秦惠王便失去了一個左膀右臂、失去了主心骨。

（2）.商鞅死後，惠王權力內在治軍、戰國（指消滅魏國等事上）、平亂上喪失了“虎狼之師”的原有威名和戰鬥力，士氣也大為不振。

（3.）殺死商鞅給民間百姓帶來悲傷和傷痛，使中央皇權的形象一落千丈。商鞅的“廢井田，開阡陌”深得大眾百姓歌頌、讚美，一個忠誠良將反到被謀殺，秦惠文王也成了一個暴政的皇帝。

而殺死商鞅對於秦惠文王贏駟來說覺得是利大於弊。

而對於廣大民間百姓來說是弊大於利了。

秦惠王殺商鞅是一個愚蠢的做法，他完全可以將其囚禁起來，特別是其將商鞅全族誅殺，說明其胸襟不寬，智慧不夠，對於一個將弱貧的秦國透過變法成為戰國一霸的名臣實施車裂，其為人們所不齒，和其父親比較相差太遠！殺功臣留功臣壞處好處自當明瞭！

殺商鞅是好處多更多

商鞅的變法，很成功，商鞅的執法，很苛刻，

商鞅的變法，得罪了秦國舊貴族勢力，讓秦國舊貴族土地上的農奴走出來了，為自己種地，為自己打仗，再也不是為秦國老氏族、老貴族打仗了！這是老氏族接受不了的！但是有秦孝公的支援，他們沒有辦法，但是他們恨死了商鞅，必須讓商鞅死！

商鞅在處理太子犯法的事情上，執法有問題的，雖說王子犯法與庶民同罪，但是，執行的時候有問題，就一定要割掉太子老師秦孝公的哥哥，公子嬴虔的鼻子嗎？嬴虔恨死了商鞅，幾年不出家門！實際上本來嬴虔是支援商鞅變法的，他和秦孝公一樣，他也希望秦國富強，他吃透了秦國衰弱被魏國揍的苦！但是商鞅的這個執刑是太過了，硬生生的把嬴虔推向了自己的對立面，成為自己的敵人，否則如果不是得罪了嬴虔，商鞅很有可能會不需要死！

秦國的人民也抱怨執法太過嚴苛，不讓罵，練說秦法好也不行，還把誇秦法好的人流放了！

這樣下來所有的人都不喜歡他，除了秦孝公之外，可想而知，這個時候，商鞅必須死！尤其在秦孝公死後，商鞅不死，秦國必亂，就是要用商鞅的血來祭奠商鞅的秦法！來消除秦國老氏族、公子嬴虔，人民的惡氣，所有人的惡氣被消除了之後，國家才能太平，才能安定！

但是舊貴族把嬴虔和秦惠王也就是當初的太子想的太簡單了，以為只要商鞅死了，商鞅的秦法也就被廢了！他們太幼稚了！秦惠王就是用商鞅的血塞住他們的口，然後還要維持商君之法，他也知道只有商君之法，才能讓秦國稱霸，才能讓秦國富強！才會讓秦國成為真正的虎狼之師，虎狼之國！

一哥“俗人讀史記”之——

    商鞅之死是年輕的秦惠文王刀刃上的圓舞曲

    歷史擺在新繼任的秦惠文王面前兩條截然不同的路，一是重用商君，坐享其成，按部就班地做自己的國君，其結果是逼瘋那些盼著改朝換代帶來新希望的一群舊世族絕望式反撲，國家極有可能陷入內亂；二是按照舊勢力的意願誅殺商君還歸秦國舊制，可以得享一時明君稱謂，使得秦國之富強胎死腹中。年輕的秦惠文王無論走那一步都是陷阱深坑，然而，蒼天給了秦國一個另類鐵腕人物，一個敢於舞弄雙刃劍的人物，一個敢於用權術玩弄法術的人物，一人敢於在刀刃上跳出圓舞曲的人物。

要說這個秦惠文王是正常繼任，但太史公有點意思，在繼任這件事上一反常態地加了個墜子，說“孝公卒，子惠文君立。是歲，誅衛鞅。鞅之初為秦施法，法不行，太子犯禁。鞅曰：“法之不行，自於貴戚。君必欲行法，先於太子。太子不可黥，黥其傅師。”於是法大用，秦人治”。什麼意思呢?其一，這個太子年輕時是犯過法的，由其師傅代為受罰；其二，這個太子是長子，但不一定是嫡長子，關於這個問題一哥沒有見過其他定論，小說家言其是胡女所生亦不知從何得來？其三，贏駟繼位年齡19歲，剛剛成人，按照秦國慣例是宗親世族所認可而立，此事恐怕商君難以插手；其四，據《戰國策》義“孝公行之八年，疾且不起，欲傳商君，辭不受。”此事絕非空穴來風，太史公未予採信，不知何故？看來是有所存疑或是顧慮的，若存疑則是孝公未必有禪讓之心，說了假話，若顧慮則是此事背後定有隱情，作為史家不說最好。於是引來後世史家學者村野俗夫諸多猜測，有禪讓說、有聽政說、有試探說、有交待贏駟誅殺說，不一而足，湮滅於歷史的煙雲之中。

太子繼位了，繼承了一個正在法治體制下逐步走向富強的秦國，繼承了一箇舊勢力隨時有復辟可能的秦國，繼承了一個隨時有可能人亡政息的秦國，繼承了一個權臣壓主的秦國，繼承了一個天下人忌憚的秦國，如何辦？年輕的贏駟揮舞著權力的雙刃劍，用到極處。“太子立，宗室多怨鞅，鞅亡，因以為反，而卒車裂以徇秦國”。一是借宗室之誣告逼反了商鞅。二是以商君之法車裂了商鞅。三是以誣告之罪懲治了大批舊勢力。四是透過權術玩弄法術鞏固了商君之法。

     從此，秦國仍有商君之法，秦國再無商君之人，秦國用商君變法，秦國誅商君護法，秦國得商君而強，秦國裂商君而穩，噫，這個贏駟不簡單，比老爸的獨撐乾坤來的更加鐵血，難怪會自稱為王啊。