回覆列表
  • 1 # 隨佳而安

    你一定好明白,對於美國來說,強大的武力,打垮一個伊朗政權是非常容易的(可以說一個月之內幾乎可以以零傷亡或者說不到100個人的死亡就可以拿下伊朗),,如果不講人道和當年二戰日本那樣,用常規武器,也可以說是完全零傷亡代價,一個星期之內決掉,伊朗政權(當然這種打法完全是不現實的,這種做法在現今文明世界和美國國內民眾都是不會接受這種野蠻方式的,那個美國政府也不敢這麼幹,所以美國無與倫比的超強戰力,已被美國完善的minzu體制和民眾的道德感給制衡住了,所以使得美國能夠成為最具軟實力的國家,擁有全球最強的號召力和威信。)。因此對於美國這種軍事超強來說,不是單純打的問題,而是最終要是中東和未來伊朗的實現穩定,這個難道是非常大。1、所以難度最大的是重新建立一個穩定的新政府,這個難度太大了,需要大批的資金來維持戰後的新政權,包括各種國家機器、國家行政機關的運作,這個需要長期和巨大的金錢才能維持住,否則伊朗就會成為一個動盪的國家,動盪就意味著會成為一個恐怖主義和極端勢力的溫床,也就是說打垮了伊朗政權,反而帶來更大的問題了,還不如不打,索馬利亞海盜問題就是國家戰亂名不聊生帶來的。2、試想一下,政府被推翻後,警察、各種公務員、稅務人員、交通部門、電力部門、用水部門,財政、國家貨幣體系等等全都分崩離析了,大批人員失業,貨幣體系崩潰,無法使用了,很多企業也無法進行經營,不法分子暴力犯罪到處都是,這個時候,僅僅靠幾十萬美國戰鬥部隊是無法維持其穩定的,必須儘快成立新政府,重組國家執行所必須的各種只能部門等,然後重新穩定治安、穩定市場和貨幣等等,。一些部門掌握的國民的身份資料和檔案也已經毀於戰火,也要重建,總之太複雜、太龐大了,僅僅依靠美國的國力目前想重建伊朗這麼大的國家談何容易。三、因此美國只能是外科手術式的打擊(空軍和特種部隊)幾天或者幾個星期。採取的方法可能如下:1、第一是,外交攻勢,聯合世界主要國家,國際制裁,並取得道義支援,這個已經基本形成,2、伊朗如果意義孤行,說服國家社會,並保證能夠在不造成核洩漏汙染的情況下,摧毀伊朗核設施,消除周邊國家對於核洩汙染的擔憂。2、外科手術式的空中打擊(可能需要情報人員和特種部隊配合),摧毀伊朗核設施,另外為了保證國際石油運輸線暢通,美國可能出動有限的地面兵力控制霍爾姆茲海峽周邊的伊朗地區。3、其後繼續配以長期的國際制裁(可能長達十年),這這期間,如果伊朗還是研究,就繼續不定時的空襲伊朗核設施,使得伊朗經濟惡化,人民對政府不滿,最後導致伊朗內部發生衝突,強硬派被溫和派推翻(和1991年後,對付伊拉克薩達姆的戰略一樣,一步一步收緊繩釦)。

  • 2 # 享影生活

    不會。

    當代國際社會大勢仍然是和平,誰的經濟發展的好,誰就強大,各國的武器都是紙老虎,都是戰略武器。美國一直是全球霸主,經濟科技軍事等,最近幾十年美國在軍事上的經費是在是太龐大了,而在其他方面的投入相比就少很多,對比中國一直在全力搞經濟,而美國方面一直在忌憚中國的發展,相比中國,美國一直在插手別的國家的事情,這樣的單邊主義肯定會引來敵對,而且是多方的,目前美國與中國在經濟上的摩擦非常大,美國損失也非常大,此時如果再與伊朗發動戰爭,必然會損耗美國的部分國力,這時中國是收益最大的,這種情況自然不是美國想看到的,所以就忍了!一切都是為了自身利益,打伊朗不划算!

  • 3 # 軍月童話

    美國和伊朗在一定時間內不會打起來,因為特靠譜對伊朗進行經濟制裁和武裝逼近,主要還是為了石油,也就是為了經濟,前有阿富汗和伊拉克戰爭所帶來的經濟損失的經驗,所以特郎普不想在伊朗損失更大,再有,美國大選臨近,特郎普不想把自己至於反對輿論之中,大選之後,如果特郎普連任,而伊朗還像現在這樣強硬,美國也許會對伊朗進行武裝侵入。

  • 4 # 香鍋啦啦啦

    暫時打不起來,以後可能性也比較小。畢竟美國打仗,主要還是為了維護自己的全球霸權的利益,石油什麼的那都是過去的老調子了,況且全球產油國家那麼多,美國經過多年經營,2018年底,自己的石油產量已經躍居世界第一,完全能保證自身需求,已經不需要全是世界搶石油了。所以美國針對伊朗,原子彈只是個理由而已,真正的還是要維護美國在中東的霸權地位,他只需要制裁牽制伊朗即可,不需要動武,畢竟打仗費錢,與他自身利益相矛盾。

    再一個伊朗可不是伊拉克、利比亞等小國,他的戰爭潛力還是比較大的,國土縱深防禦也大,美國想速戰速決是很難的,陷入戰爭泥潭是美國不想要的。伊朗是個宗教國家,其人民還是比較仇恨美國的,美國想要在伊朗找到合適的代理人也不容易。

    所以總體來看,不太可能打仗。

  • 5 # 劉X軍

    美伊兩國戰爭風雲密佈,隨時有可能開戰的局式,但形式大於內容,基於以下N點原因!其一美國對伊朗是一場缺乏正義的戰爭!因為伊朗完全遵守了與國際社會達成的協議,美國單方面撕毀,所以不正義!其二,美國缺乏支持者,包括英國在內的歐盟也不參與並站在伊朗一邊!其三伊朗具有完善的防禦體系,國防,軍事力量不可小視,開戰容易局面收關很難,不可遇測的可能太多,與敘利亞,阿富汗完全不同!美國損失將無法估量!其四有俄羅斯在軍事上大力協作,美國也不得不惦量其後果!其五伊朗具有複雜的地理位置,鄂爾木斯海峽是天然的屏藏,峽窄易守!並且伊朗地形複雜等!其六,世界石油多源於經過鄂爾多木斯海峽發生戰爭將影響世界能源供應,從而引起經濟動盪,物價,油價許多因素!綜上所述,打的代價太高,可能性不大!智慧解決矛盾,海闊天空退一步自然寬!本觀點純個人僅供參考!

  • 6 # 市井鐘聲

    美國不是真正的想跟伊朗打仗,頻頻的對伊朗做出威脅動作除了美伊存在的一些問題外其中還有以色列的因素在裡面。 這幾年伊朗的勢力得到不斷的擴張,在葉門支援胡塞武裝;對巴勒斯坦哈馬斯提供導彈;支援黎巴嫩真主黨;拉攏了伊拉克什葉派和控制了敘利亞等。在中東團結了所有反猶太人勢力,已經形成一股不尋常的力量,讓以色列坐如針氈、夜不能眠,因為以色列的大半國土都是透過戰爭得來地,透過不合法搶來的東西心裡不踏實,中東一有什麼異樣就特別緊張。 大家都知道美國美聯儲中央銀行是私人大財團地,控制美聯儲的正是猶太人,所以猶太人對美國的控制非常牢固。幾天前傳出的美國務卿蓬佩奧錄音事件就說明了一切,美華人不管付出任何代價也要為以色列爭取到利益,所以就有了為什麼特朗普不顧美國國家形象和得罪全世界多數國家也承認耶路撒冷是以色列首都,和承認了被以色列佔領的原本屬於敘利亞的戈蘭高地是以色列的原因。透過這幾件事我們可以知道以色列猶太人對美國的控制已經十分牢固,可以說在美國政府決策裡以色列的利益比美國的利益還高。 但是美國 為什麼還不敢對伊朗動武呢?我認為主要有 下面幾點:一、美國政府債臺高築,現在美國政府公佈的債務有22萬億美元,再用幾年時間打伊朗,美國經濟“吃不吃”得下伊朗不好說 。二、歐洲盟友不但跟你美國玩,還表示反對,因為搞亂中東會給歐洲帶來恐怖主義思想氾濫和難民潮,敘利亞內戰就說明了一切。三、美國政府沒錢打仗還可以向美聯儲借,現在如果美國執意要打各國還強烈要求把放在美國的黃金運回來,特別是德國和俄羅斯已經懷疑美國在金融危機時動用了各國的黃金,如果各國都運回黃金美元就完蛋了,美元一跨臺美國也就完蛋。四、沒有了歐洲盟友的叄與美國沒有必勝的把握能贏下伊朗這場戰爭,因為也不得不考慮中、俄明裡暗裡會幫助伊朗,把先進武器拿給伊朗讓伊朗戰場上拖住美國不能速勝,到時中、俄獲得良好的發展美國回過頭來拿什麼跟中、俄鬥。 終上所述美國為顧全大局不敢對伊朗動武,只是協助以色列為嚇唬伊朗而已,個人觀點歡迎關注。

  • 7 # 芝蘭莊主

    美國與伊朗能不能開戰,這是誰也無法預料的事情。國際形勢詭譎多變,做為決策者,不可能憑一時頭腦發熱,輕啟釁端,從而造成被動,甚至帶來大規模人道主義災難。但如果你要認為美國怕了伊朗,你就未免太天真了,憑美國超強的軍事實力,要動伊朗易如翻掌,當年伊拉克也算中東強國,結果在美國凌厲的攻勢面前,像秋風掃落葉一樣一敗塗地。

    同理,你若以為伊朗如此強硬,肯定軍力強悍,足以抗衡美國,甚至反敗為勝,也有些牽強。實際伊朗已退無可退,假如出頭是死,認慫也是死,那還不如強硬到底,奮勇一搏,也可能還有生的機會,這就是伊朗目前最後的賭注——置之死地而後生。事實也證明,美國的極限施壓已經失靈,伊朗的強硬反擊正在奏效。現在是伊朗正在佔據主動,而美國顯然略處被動地位。

    縱觀目前的中東局勢,以及美伊波斯灣的膠著狀態,確實有令人匪夷所思甚至細思極恐的地方,為什麼?一是先前美伊對峙之初,伊朗只是安營紮寨,以守待攻。而美國咄咄逼人,得寸進尺,大有泰山壓頂之勢。而很快形勢出現了戲劇性變化,伊朗一反常態,主動出擊,輿論上對美國大加撻伐,行動上襲擊油輪,擊落軍機。可美國卻說是一個糊塗的將軍做出的錯誤的決定,一億多美元的軍機不算什麼,因為上面沒人,是無人機,甚至要跟伊朗坐下來談,讓伊朗繁榮偉大。這確實讓周邊群眾看著摸不著頭腦,驚訝萬分。二是眼見伊朗越鬧越大,美國卻出奇的溫和,既沒強烈譴責,也沒有實質性的舉動,這不符合美國的性格。美華人歷來是錘子,別人是釘子,想敲打誰就敲打誰。當然,當軍機被伊朗擊落後一度傳出特朗普下令對伊朗進行軍事打擊,但就在攻擊發動前十分鐘特朗普卻終止了打擊行動,理由是攻擊將導致150人死亡,1.5億美元的無人偵察機顯然沒有人命重要。

    不過,令人懷疑的是這齣戲是不是真的?美華人向來會演戲,特朗普蓬佩奧博爾頓都是戲精,正如蓬佩奧自己說的,他們一貫撒謊欺騙偷竊,誰也不知道他們葫蘆裡賣的什麼藥。

    總之,在看似平靜的美伊搏弈下面卻暗流湧動。據我觀察,美伊在短期內開戰的可能性不大。伊朗表面強硬但也知道自己的家底,小有斬獲,見好就收應是最好的選擇。美國在遭到軍機被擊落的恥辱後仍能嚥下這口氣,沒有大打出手,說明也有難處。他仍然寄希望於經濟制裁和軟殺傷而一步步緊縮繩釦絞殺伊朗,也未可知。

  • 8 # 82年的豆汁

    無人機都被幹掉了還可以忍讓,我估計美伊開戰的可能性越來越小了!最主要的原因因該是美國完全沒有做好與伊朗全面開戰的準備,不管是兵力部署、戰略儲備、資金以及由此帶來的對美國經濟的負面影響!次要原因是,國際上相應號召者了了,孤家寡人、獨木難支!另外就是一旦開戰以現在的美國能力戰爭走向、戰爭規模將不受控制,中東泥潭會讓美國在取得勝利的同時拱手讓出世界老大的位置!再加上特朗普連任大選在及,戰爭肯定會對大選產生負面影響。所以,美伊開戰的可能性越來越小!

  • 9 # 無修2

    ……可以確切的告狀你!打不起來。米鍋沒有那個底氣,吹吹牛皮算了!嚇唬不住就制裁!制裁不住再談。還有,伊朗不是伊拉克!阿富汗!利比亞!

    ……米鍋也沒那個實力打!伊朗明確的告訴他有洗衣粉,還是強力的,你能把我怎樣?

  • 10 # 學無止境0912

    美國和伊朗是打不起來的,最多也就是象徵性地報復一下,這種可能性都很小。原因有以下幾點:

    (1)美國打仗,大都打的是代理人戰爭,讓別人當炮灰。過去的幾場戰爭大家都看清楚了。可現在誰還那麼傻,他在中東搞那麼乆的聯軍,都未成形,如果這個仗要讓美國一家打,那就是假的。

    (2)現代戰爭打的是錢,是高消費。一枚“戰斧”就要兩百多萬美元,美國背了一屁股債,再胡亂發動戰爭,誰給他錢?

    (3)現在世界上主要是大國博弈,美國的主要對手俄羅斯最希望美國䧟入美伊戰爭。這一點美華人不是不知道。如果知道還往裡䧟,那就是蠢豬。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • e66寶馬730使用說明書?