退出北約，只不過只特朗普隨便說說而己。美國與北約有割不斷理還亂的聯絡，美國是移民國家，主要組成部分來自英、法、德。美國綜合國力強大，不是隨便哪一個國家可以與他相比的。北約國家的最大威脅來自俄羅斯，與俄為鄰對於俄羅斯人的侵略，北約國家應該有深刻的體會。美國軍隊駐紮在北約的一些國家，北約國家軍費支出的多與少，是美國關心的一件事。北約國家如果少支出一些軍費，美國就要多支出一些，美國如果多支出一些軍費，北約國家就可以少支出一些軍費。對於美國來說，讓北約國家多支出一些可以減輕美國的負擔。現在的美國經濟己經下滑，對於商人出身的美國總統來說，多出錢為北約國家服務會有些不甘心，讓北約國家增加些軍費很有必要。美國揚言要退出北約只是一個手段，讓北約國家增加軍費是最終目的。北約國家離不開美國的支援，美國退出北約也不符合美國的長遠利益，想當世界警察，想撈取利益，美國離不開一些國家的支援。出爾反爾軟硬兼施讓北約多支出一些軍費，是美國總統的最想看到的。

美國退出北約對中國並非好事！特朗普要退出北約有其理由，1、北約軍事組織是冷戰產物，當今沒有了蘇聯帝國稱霸擴張威脅，北約就沒有充分的理由繼續存在；2、美國隔著大西洋做北約領頭挑大樑，防務費用吞噬了美國納稅人金錢，對美國不起多大的安全作用，而歐洲不願出更多的軍費；3、俄羅斯雖然繼承了前蘇聯核資產，美國透過部署導彈防禦系統，有效地遏制了俄羅斯核衝動。退出中導協議部署中導抵消俄羅斯核威懾力，將俄羅斯的威脅固定在俄周邊。這樣俄羅斯的威脅，不足以損害太多的美國利益；特朗普想退出北約絕對是真的。但是美國國會並非這樣想，北約是美國霸主的重要支柱，退出北約無非是拋棄歐洲，放棄美國的霸主地位，美國內部尚未統一思想，退出北約暫時沒有可能。特朗普政府高層一個比一個更鷹派，將戰略目標不斷轉向亞太，美國現政府認為中國更具威脅。如果依照當前趨勢，美國放棄歐洲專注亞太，會給中國帶來很大壓力。中國眼前還有機會做大做強，就怕錯失良機後患無窮。這是我個人判斷，不代表任何人和組織。

美國特朗普總統上臺以後，一貫奉行“美國優先”政策。換言之，對美國有利的，美國可能會去賣力的做，並且要實現；對美國無利的，或者利益大於付出的，就不想做，或者只出人，不出力。至今為止，特朗普推出的“群”可謂不少了。屈指一算，美國退出的群至少有這麼些了：跨太平洋夥伴關係協定、巴黎氣候變化協定、聯合國教科文組織、全球移民協議等，特朗普退群的理由各種各樣，但歸納起來，不外乎對美國作用不大，美國得到的利益太少。

最近特朗普要退出的這個群，叫“北約”，全稱叫北大西洋公約組織，這個組織是美國與西歐、北美主要發達國家為實現防衛協作而建立的一個國際軍事集團組織。在這個“群”中，美國始終以老大自居。特朗普多次發飆，說是要退出這個群，理由是“美國為北約承擔的軍費過多，要求北約其他盟友增加軍費開支比例”。看看，特朗普因為美國維持負擔過重，就要退群。

但是，對於這個“群”，特朗普說退就可以退出嗎？不能！原因有以下幾點：

第一，北約是美國超級大國的重要標誌。北約由美國、加拿大、比利時、法國、盧森堡、荷蘭、英國、丹麥、挪威、冰島、葡萄牙和義大利等國於1949年4月4日成立，並共同簽署了北大西洋公約。它是對抗當時華約組織的標誌。後因蘇聯解體，華約組織於1991年7月1日解散。華約組織解散後，美國一直領導或者說是控制著北約這個組織，一直稱霸世界。美國成了世界超級大國。以美國為首北約組織曾多次繞過聯合國安理會，對他國進行軍事侵略。美國一旦退群，體現超級大國的重要軍事機器不復存在，這對於美國來說，那是不能承受的。

第二，美國退出這個群，不是那麼簡單。畢竟，北約組織是一個有公約並且成員國眾多的組織。如果美國單方面退出，其他國家未必同意，甚至強烈反對。退群，也將對地區局勢造成不穩定因素。對於美國及其盟友來說，那將得不償失，對於一直講求“美國優先”的特朗普來說，更是得不償失。

第三，美國退群，對俄羅斯有利。但在美國鷹派人物看來，俄羅斯一直是美國潛在的威脅力量。畢竟，俄羅斯雖然GDP經濟總量遠遠落後於美國，但瘦死的駱駝比馬大，其軍事力量不容小覷。雖然華約組織早已散夥，灰飛雲散，但北約也是今後對抗俄羅斯的有力力量。權衡利弊，特朗普推出北約也不可能。

第四，退出北約，只是特朗普的政治手段而已。揚言退出北約，只不過是敲打哈歐盟，提升談判身價而已。剛才已經論述，美國是北約的絕對控制者，具有重要話語權，並且北約擁有大量核武器和常規部隊，是西方的重要軍事力量，是美國世界超級大國領導地位的象徵。

第五，特朗普如果退出北約，必然遭到國內鷹派人物的強烈反對。前總統奧巴馬就持反對態度：“這是嚴重的錯誤，只會讓世界變得更加不安全。‘’

北約是冷戰時期的產物，針對華約，但是隨著蘇聯解體，華約不復存在，北約現在地位有點尷尬。美國利用北約群主地位到處耀武揚威乾了不少壞事，結果美國一家得利，其他成員國基本上都是賠本賺吆喝。而且帶來巨大的政治經濟和社會問題，早就出現了不和諧的聲音，英國脫歐就是為了和美國一起單幹做準備，北約早已不是鐵板一塊，因為美國總是開空頭支票，讓歐洲成員國產生巨大財政壓力。歐盟內部民怨沸騰。美國既利用歐盟又打壓控制歐盟的陰謀詭計讓歐洲慢慢清醒過來，幾次北約峰會都是老調重彈，沒有什麼新意，而且德法早已不甘心長期被利用受壓制。義大利民族勢力早已抬頭，當今世界很微妙美國一手遮天的日子不復存在，加上美國自身麻煩不斷，靠一己之力根本無法掌控局勢，特朗普丟擲美國優先論不是空穴來風，因為美國國庫因為長期舉債窮兵黷武早已空虛，國會不撥款，聯邦政府就得立馬關門。一切好像做夢，但是一切就是真的，真的不知道，一旦美國國債崩盤，深埋幾十年的深水炸彈引爆後果怎樣，讓美國國會山自己踹被窩去。

總之一句話，出來混總是要還的。美利堅，請多積德行善，為了後路。

我看不可能。

特朗普退群，是為了他的美國第一，美國優先。他退的群，都是考慮了美國的各種利益，特別是經濟利益。

但從北約退群，明顯不符合美國國家利益。一個太太平平的歐洲，美國在這裡安安穩穩賺錢，這幫小小弟又老老實實跟著美國大哥東征西討的，美國氣勢洶洶的。這是有關美國和西方世界所謂的世界和平的，如果特朗普敢真的退群，美國國會絕對不會同意，也絕對不會饒恕他。

特朗普的意思是，美國出錢佔北約軍費的70%，許多北約國家出錢少，好多國家不到本國GDP的2%，特朗普高喊退群，就是逼迫他們多出錢，僅此而已。

也有可能，特朗普想美國退出北約，歐洲一盤散沙，在歐洲這片富饒的地方極有可能發生戰爭，這樣，美國像一戰，二戰那樣，大發橫財，美國就真的再次偉大了。如果他真的這樣想，特朗普就比希特勒都可怕了。

特朗普的任意妄為到了無以復加的地步，特朗普的個人權利慾望在不加控制的膨脹，特朗普廢除伊朗核協議，退出人權理事會，又要威脅退出世貿組織，這些似乎美國的政界精英都可以忍，但特朗普政治膽量已經讓美華人感到恐怖，特朗普居然要退出北約。

北約是美國行使全球霸權的最重要工具，有北約才有美國的霸主地位，沒有北約美國就縮回了美洲，美國就遠離了世界政治經濟中心，美國全球霸權不再。

北約代表美國的國運，是美國全球霸權的體現，特朗普在無休止的揮霍他的個人權利慾望，特朗普是拿美國的國運和自己的政治生命在豪賭。

美國的政界精英不會任由特朗普胡來的，但美國即使不退出北約，歐美之間的裂痕在加深，歐洲對美國不信任的情緒在擴散，美國的霸權地位在動搖。

從目前獲得的資訊看，特朗普政府威脅退出北約只是為了要求北約成員國增加軍費，儘快達到GDP2%的標準。美國退出北約絕對是比此前特朗普所有《退群》都重要得多，後果也嚴重得多。

而且，特朗普目前受通俄門事件的拖累，政治地位也受到一些影響，所以特朗普和他的團隊不會愚蠢地真正決定退出北約。如果他真的這麼做了，估計2020大選也沒多少指望了。紐約時報的文章非常明白地說《即便是討論美國退出北約，都是送給普京的大禮》。所以輿論就把退出北約和通俄聯絡起來。意思就是，連討論退出北約都是送給普京的大禮，更不用說決定退出北約，那還不是同俄羅斯合夥打垮大西洋聯盟。

在聯邦調查局調查特朗普間諜罪的嚴重背景下，難道特朗普還會傻乎乎地往槍口上撞……?

至於特朗普真的會退出北約麼？

特朗普被冠以“商人總統”的稱號，從他就任美國總統的這兩年看，其治國的核心觀點就是所謂的“美國優先”，何為“美國優先”說直白些就是關注美國的利益，一切都需要從美國的利益出發，至於其它的什麼大國責任、盟友的利益、訴求什麼的，就先算了吧，沒工夫管那麼多。。

基於這個理念，特朗普有退出北約的想法簡直就是順理成章。2018年整個北約的軍費開支已經突破了萬億大關，並且這個數字正在逐年增長，而美國需要承擔整個軍費的百分之七十二。看到這些數字大家就會明白，特朗普覺得自己當了“冤大頭”。

在特朗普看來，北約是大家的北約，而那群不要臉的歐洲老貴族們顯然是趴在美華人身上吸血，美國沒有理由花這麼多錢保護他們，該交“保護費”的應該是他們。

但北約其他成員國卻不這麼想，在歐洲的一些成員國眼中，北約居高不下的軍費是美華人一意孤行的結果，如果不是美國掀起一場場的地區衝突，北約軍費根本不用這麼高，是你美國在利用北約以權謀私，憑什麼讓我們給你擦屁股。

從現在的局勢看，特朗普希望其他北約主要成員國增加軍費的想法顯然沒有如願以償，並且希望也非常渺茫，所以他有了直接撂挑子，嚇唬嚇唬這群歐洲老貴族們的想法。

這麼看來，特朗普退出北約的想法並非空穴來風，他的確有走出這一步的想法。。。

特朗普還想和普京修復關係呢，可結果卻是怎樣呢？？

特朗普還想在敘利亞撤軍呢，結果卻又怎樣？

美國退出北約這事兒不光普京盼著呢，恐怕歐洲的那些北約主要成員國也都盼著呢，甚至整個世界都盼著呢。

最不希望看到這一幕發生的恰恰是美華人自己，或許還包括東歐的幾個新加入北約的小國。

從整理的新聞上看，2018年，特朗普的確公開提及過要退出北約，但卻是在與北約其他成員國在增加軍費比例的談判上，顯然那只是談判桌上的慣用伎倆。

而近期媒體爆出的關於特朗普多次揚言“退出北約”，卻有個幾個關鍵詞被有些媒體刻意忽略了。

下面引用下國內另外一個比較權威的媒體訊息；

這樣的訊息一般而言只有兩種可能；

一種是特朗普透過其他管道施放出模稜兩可的訊息來試探美國國內以及國際社會對這個想法的反應。

另外一種可能就是競爭對手們在刻意“爆料”，試圖為特朗普織羅更多關於“通俄門”的證據，並試圖證明這個美國總統在國際事務上有多麼“業餘”和“隨心所欲”。

首先，特朗普在國內的局勢並不樂觀，因為“修牆的錢”這個破事兒，特朗普正在和民主黨把持的眾議院進行著一場史無前例的對抗，為了取得勝利，這位瘋狂的美國總統不惜將幾百萬聯邦公務員的生計扔到賭桌上。在這個時候，特朗普側面放出這個訊息，來試探國內的反應，這簡直就是在給自己主動製造麻煩。況且就特朗普的性格而言，如果這事兒有操作的可能，那這個瘋狂的傢伙根本就不可能搞這些“虛”的，估計他自己就早早在推特上大放厥詞，還用得著弄幾個內幕人士來拐彎抹角的向媒體吹風？

相比較而言，第二種可能性就比較好理解了；

2019年剛剛開始，而在2018年，特朗普最嚴重的一次執政危機就來自於與普京的閉門會談之後。我相信，這次的新聞應該又是美國國內的建制派精英為特朗普挖的坑。

北約對於美國的重要性小編就不在這裡贅述了，相信很多小夥伴都非常清楚，這和退出個聯合國教科文組織絕不能同日而語，這根本就是在挖美國全球霸權的牆角，特朗普或許想過，或許和幕僚討論過，或許在談判桌上威脅過，但也僅此而已。因為即便他付諸實施，這個決議也不可能獲得國會的批准。

共和黨人也不全是瘋子。。。

去年，北約布魯塞爾峰會期間，特朗普就要求北約其他成員國增加國防預算，否則美國將“自行其是”。特朗普尤其對德國表示不滿，稱德國享受著美國的免費保護，卻不斷給俄羅斯送錢。在參加峰會之前，他就給各國政府發去了“催款函”，聲稱如果會議結果不滿意，將從北約撤軍。大家可能會以為特朗普是無所顧忌，在滿嘴跑火車，其實還真不是那麼回事。

據資料顯示，2017年北約軍費開支總額是9570億美元，美國承擔了不到72％，6860億美元，英法德等國分別為550億美元、460億美元、450億美元，佔美國的7％左右。特朗普在“催款函”中要求這些國家立刻將軍費開支增加到本國GDP的2％。但德國只承諾到2024年達到GDP的1.5％。法國達到佔GDP2％的目標要到2025年前後。

北約是美國最大的海外駐軍所在地，僅德國就有美軍5萬多人，之前美國幾乎承擔了全部費用，2012年北約峰會，各成員國達成協議，到2015年各國的軍費開支將增加到本國GDP的2％。但時至今日，達到要求的只有美國、英國、希臘和波羅的海國家，許多國家都沒有實際行動，有的還在不斷縮減軍費。

大家知道，特朗普頗有一股子不達目的不罷休的狠勁，為了修美墨邊境牆，他已經讓美國政府關門快一個月了，創下了歷史記錄，看來還要關下去。

據稱，特朗普曾多次在私下裡和他的高階幕僚說，他不明白（北約）這個軍事聯盟的意義何在，他認為（北約）是在消耗和拖累美國。去年在接受美國FOCUS新聞採訪時，特朗普稱，北約新成員國（黑山）可能會將北約拖入第三次世界大戰，並指責黑山人民具有攻擊性，同時不忘強調：“要知道他們甚至不付錢”。

很明顯，這是北約東擴帶來的影響，很多成員國都在依賴美國的保護，而這些成員國只起到政治上的象徵性作用，美國卻是每年都要投入大量的人財物力。不僅如此，在許多事情上美國還得不這些國家的響應。比如，特朗普要退出中導條約，北約國家雖然在聯合國沒投反對票，卻反對在歐洲部署美國的導彈，讓特朗普退出中導條約的意義大打折扣。

這在特朗普這位商人的腦袋裡，北約的這些成員國就是忘恩負義，北約這個組織對美國來說就是個拖累。不排除在不滿意北約其他國家軍費增長的情況下，特朗普會做出退出北約的舉動。但是這個決定肯定會遭到美國政府和美軍內部的多數人反對，以及北約多數成員國的反對，歐洲可能會因此而陷入混亂，甚至是分裂，這將是歐洲大國無法承擔的後果，沒準法德等國或許因此而就滿足特朗普的要求。

《紐約時報》的文章也沒準是放出風來，先看看歐洲的反應。

美國退出北約是好事，能避免烏克蘭等國的誤判而引發的戰爭。但北約已是美國世界霸權的幫兇助手，美國要收保護費。