寵兒-奧斯卡最黃影片

片中畫面全部為導演藝術呈現手法，而本人也只作鏡頭語言的解讀。（少兒不宜）

男：蘭斯莫斯竟然也拍宮鬥戲，不過故事還挺簡單，終於能看明白了！之前他的《狗牙》《龍蝦》和《聖鹿之死》，真的是晦澀難懂，尤其聖鹿，那個小男孩竟然不存在，通篇都是意淫……也就你能看出來這些門道！

這部《寵兒》好評如潮，絕非故事簡單，而是裡面玩意太多了！我要都說出來保證嚇你一跳……

你知道那些鴨子隱喻什麼？告訴你，鴨嘴鉗，婦科大夫專用的那種……

男：啊，不會吧？

這樣的影片，你只有聽我給你翻譯，才能看清其中的隱喻和藝術手法！

為方便解讀，和影迷一樣，咱就管這個女人叫石頭，扮演的是遠方親戚，也就是女僕。

公爵夫人叫薇姿，加上安妮女王，三個女人一臺戲。

男：我發現本片大量的下流話，不堪入耳，尤其x道，反覆提及，英國的宮廷生活真是淫亂啊！

我們注意，導演用了很多對白和劇情來營造一種氣場，戰爭是什麼？party！

大家都在做遊戲，就好像玩撲克，下棋，明白嗎？

男：不懂！

我們現在把本片出現的人物分為兩個陣營，男人世界和女人的世界。

其實很明顯，男人都帶著假頭套嘛，導演在畫面上也力圖做出區分！

下面，我舉個例子！

當公爵夫人薇姿被女僕石頭下藥，鏡頭來回穿插。一個胖子光著身子被西紅柿砸，來回躲閃，捂著下體笑嘻嘻的樣子很可愛……

而此時的公爵夫人藥力發作，被馬拖著走，最後在樹林被羞辱和強暴……

男：對，後來發現薇姿還活著，我才明白女僕石頭並沒想殺她，只是為了報復！

這裡的潛臺詞：就是個遊戲！

這局你敗了，那我就懲罰你一下，遊戲嘛，嘻嘻哈哈，不必當真！

還記得兩人練槍嗎？

男：我感覺打鳥和打飛機（幫男人擼）都差不多一個意思，這裡都有隱喻和象徵吧？

對！你看，一句口角之後，薇姿感覺受到威脅，給她一槍（空槍），第二次，石頭又賤她一臉（鳥）血，所以你看，這一來一往，就好像打撲克，你一張我一張，你對2，我對7，你456，我JQK……互相較量，有沒有?

男：沒錯沒錯，你這麼解釋確實有feel，我好像能看出那種娛樂性來！

關鍵是，兩人的較量並沒有造成真實性的傷害，只是個game，一場遊戲罷了！

男：您的意思是，導演竭力營造這樣的宮廷氣氛，暗示裡面並沒有瀰漫著硝煙味兒？

就是這個意思！看懂任何電影，首先要了解導演的創作意圖。

男：您給我分析一下安妮女王吧！這女人我感覺挺可憐的，痛風，坐輪椅，雖然是當女王但還要接受病痛和孤獨的折磨……

痛風最早就出現在宮廷，其實就是吃出來的病，吃肉喝酒嘛，嘌呤太高落下的病根……當然，那時候人還不懂這些！

女僕和將軍在樹林裡嬉戲，就像狼追兔子，充滿活力和激情，開心無比，我們可以看到滿屏的荷爾蒙噴灑出來……

女僕和女王也在床上發生關係，女女之間是溫情脈脈，女王的嘴裡還喊著痛……

男；其實女王是暗爽……

不，這裡就有學問了！你要明白，女王與這兩個女人發生關係完全是為排憂，是解除孤獨和痛苦的過程！

就像她吃東西，吃了吐，吐了吃……完全是一種被迫的接受，或許是無法擺脫美食的誘惑，總之，從她身上找不到那種大快朵頤的享受狀態……

這倒是！

比方說哈，兩國即將開戰，作為敵人，你首先想到什麼？

男：知己知彼，百戰百勝！

對，本片也提到的刺探情報，雙重間諜這些內容，對吧？

目前英國的宮廷，就是由女王，公爵夫人還有女僕這幾個女人在掌權，沒錯吧？

男：對啊，那裡所有的男人都不敢看直視她們的，整個王宮就是女人領導的世界……包括她們三人的糾葛我也想了解。

那麼，我們就用一雙醫生的眼睛去看看女人的世界，看看這個王宮到底出了什麼毛病……

男：為啥要用醫生的視角呢，不是藝術的視角嗎？後腦勺看電影啊……

導演讓你怎麼看你就怎麼看，攝像機會告訴你導演的想法……

片頭，女王演講後脫下皇袍，摘掉CROWN……

此時，潛臺詞：本片將講述宮廷秘辛。所以嘛，你覺得本片是不是談性的電影？

男：大量淫詞和黃腔，還有床戲，女同情節……要這麼說，本片的性話題佔的比重很大呢！

那你就耐心聽我說完，當年英國宮廷有多淫亂我也不必多說，各種性病怎麼來的，自己查去！

男：那您給我說說，本片的鏡頭，大多都是沿著長長的走廊跟拍，推拉搖移，而且最讓我疑惑的是，怎麼廣角鏡頭都上來了……

我記得女作家張愛玲有一句名言：男人通往女人靈魂的路是x道……

男：哦，難怪你要提到鴨嘴鉗，到底咋回事？

看，一大群鴨子，在一條長長扭曲的彎道賽跑……

男：我早看到了，那鴨子就代表鴨嘴鉗……？我就納悶，怎麼你就能想到x道，

後腦勺看電影懂不？你壓根就沒長後眼，什麼叫藝術之眼？

在宮廷內部的所有走廊，長廊……都隱喻x道！

男：哦，還有什麼西廳，東廳，也是類似那裡的各種部位吧？

對啊，婦科檢查嘛！看看宮廷內部，看看這裡的女王，到底出了哪些問題，我們要找到“病灶”……

男：那順著一條條走廊，您能看清什麼……？

看不清，掌燈，再不行，有廣角鏡啊？

男：您不會說，那是窺陰鏡吧？

呦呵，開竅了？怎麼樣，醍醐灌頂吧！

男：哎呦媽呀，太黃了！要這麼說，這麼拍電影比開黃腔還過分呢！

這叫藝術！還難以忍受……，你知道這電影獲得多少國際大獎了？按照你的思維，人家婦科大夫都是下流胚嗎？

男：倒也是！行，在您面前，我就不裝紳士了！

屁，這世界哪有什麼紳士啊！男人見到女人，都是大灰狼vs小白兔……

男：嘿，對白真有這句……

廢話嘛，我提到的所有內容都是根據對白和畫面翻譯過來的，我得出的每一個結論都是互相作證的，不信就多看幾遍！

另外這些畫面都有性暗示，導演不會無緣無故設計這些動作

女王兩腳張開拿著放大鏡……

女僕對著花盆作嘔……

男：要這麼說，這電影還真是挺值得玩味的，那您給我好好分析分析！

你看，所謂宮廷，其實就是這樣一些玩咖，聲色犬馬，酒池肉林，說穿了，也就是打發時間，找點樂子……

女王真想打仗嗎？不想啊！這兩人處心積慮，勾心鬥角，你看女僕，爬上去她真打算幹什麼，參政議政了嗎？沒有嘛！不過是找個位置，偏安一隅，不再被男人欺負，得了性病麻煩著呢！

你再看公爵夫人薇姿，寫出的信最後全燒掉了，不過就是威脅女王一下，她真正想怎樣嗎？當人，女王也瞭解她，這就是女人，女人之間的事情……

其實這三個女人都是兔子……

男：兔子？女王也是兔子……

當然，尤其女王，它是兔子國的國王，生了十七隻兔子，全掛了，可見兔子的繁殖力有多強！

男：那您的意思是，導演想說明這些女人就是一窩兔子？

你看到片尾了嗎？我重點分析一下片尾

當女僕石頭用腳踩一隻兔子……女王心裡一緊，觀眾此時也是狀態吧？

男：對啊，我當時就想，可愛的小兔子難道要被踩死了嗎？

這就是本片最大的亮點！我每次都說，藝術家的眼光是最敏銳的，你要想從事這行業，千萬別落入俗套，尤其你的眼光，思維包括人生閱歷都決定了藝術修為，決定你在這行能走多遠！

我問你哈，你養過寵物嗎？

男：養過貓，我經常吸貓！

你有沒有想過掐死它？

男：經常的，蓬鬆的毛皮，可愛的小臉……吸一口，哇，可愛到我好像掐死它！

就是這種感覺！你看石頭那種狀態，那可能踩死一隻兔子嗎？那不就是玩嘛！

之後，女王叫她過去，要求幫她舒服舒服，她乖乖地走過去，低下頭，雖然心有不甘，但是又如何？女王此時和石頭的影像來回穿插，一群兔子出現……

男：這如何解讀？

女王嘛，兔子王，擁有無限的權利，用手按著女僕的頭，彷彿之前摸著的兔子毛一樣……享受那種溫順和服帖，養寵物嘛，就是要這種感覺！

那為啥說他們都是兔子？

三隻兔子，怎麼掐怎麼鬥，誰在上誰在下，今天你強我一頭，我不開心，大嘴巴伺候，那明天我壓你一頭，後天我需要你了，我好想你，陪陪我啊，求你了，不然我會跳樓，死給你看，沒有你我真的會死哦……看到沒，這些都是兔子啊！

儘快她們勾心鬥角，不過就是搶搶地盤，爭個寵，討個好位置罷了！

古語說，兔子急了還咬人呢？但你看，兔子之間互相咬，是不是很可愛的畫面？

薇姿最後也不過是被擠走了，沒啥大不了！

但兔子在底層，是什麼狀態？手被強鹼傷害，被強暴……

底層人的招數往往更加惡毒，發現沒？

你有沒有發現這些女人都很美，很溫柔，女人味十足？

我們看看皇宮，黑黢黢的通道……有沒有狡兔三窟的感覺？

男：兔子窩，x道……嘿，我感覺兩者都很有feel，那到底是哪個？

都有啊，不矛盾！

這就是最好的隱喻和象徵，集藝術和生活於大成！

所以哈，這些大師級的作品，內行一看，捧著獎往家門口送，外行呢，看傻了都……就像《三塊廣告牌》到底好哪了，沒有feel……

男：果然是，咱沒長這慧眼，看不出門道！本來以為這跟咱宮鬥戲一樣呢，下毒唄，老套路了……

這可跟咱宮鬥戲的完全不同，招數相似，但氣場不同，意境不一樣！斷手斷腳裝菜罈子裡，啥玩意嘛……

《末代皇帝》記得吧，洋人怎麼比喻咱中國最後一位皇帝的？就是一隻葫蘆裡的蟈蟈……

想想石頭怎麼博出位？假裝咳嗽引起注意，然後說，我在給您找藥草的時候感冒了……

不管是不是裝咳嗽，就這一句，就看出心計來了……這裡都是戲，明白不？

再看兩個女人爭寵，回憶殺，讓女王回憶起從前的時光，被感動！

女王希望兩人爭寵，寵物嘛，這樣自己就不會孤獨了，體味權利的感覺！

男：《寵兒》這個片名是挺有意思！為啥叫寵兒呢？

喜愛，favorite！其實女王也是寵物啊，宮廷上下都是百姓用錢，民脂民膏財豢養在王宮裡的寵物。

但我們發現，這三個女人就是人畜無害的小兔子老兔子而已，美貌善良聰慧的尤物，多少有些小脾氣小心機，但哪個又不是基於人性或為了生存呢？

男：恩，兔子嘛，佔個地盤撒泡尿，是挺可愛的……

男：那本片引入戰爭的劇情，作用為何？

之前說了，英法兩華人民，上上下下其實誰也不想打仗，甚至連徵稅都不忍心的！

人活著就為了尋樂，你死我活的幹什麼？

男：那大家要都是兔子有多好！

對啊！你說，本身兩華人民是不是這種狀態？你吃你那邊的草，我吃我這邊的，掐兩句就掐兩句，照死掐啊？你死我活的，有意思嗎？

就好像女僕對著做鬼臉嚇孩子的表情……

戰爭，就是互相嚇唬一下得了，你看本片沒有戰爭的真實場面吧？

這其實是導演的一種態度，也是對當時歷史對廷內外民情民風藝術的闡述！

男：您說得對，英法就是兔子嘛，又不是法西斯，其實沒啥深仇大恨，你死我活的幹啥?

人活著，無論高低貴賤，求樂為本，這是本性！痛風，是病灶，富貴病，樂子多了麻煩就來了！但人不壞，沒大毛病，養養就好了！

男：哈，婦科大夫下診斷書了！

男：女僕給新郎打飛機，這場戲如何解讀？

你看，新婚之夜，有幾個男人能忍受這種事情？說明什麼

男：說明新郎很紳士？

打飛機，也是愛的表達啊！

男：對啊，打飛機也算性行為，某種場合下還算違法呢！

愛，就是我喜歡你，無論你怎樣我都舒服！

導演想表達一種思想，在這個宮廷，尤其兔子們之間的愛就是這樣，互為寵物，今天你寵我，明天我寵你，不管是站著還是躺著或者用什麼招數，反正跟你在一起怎麼都舒服！

這是上層貴族與生俱來的奢華之美，能體味嗎？溫柔，可愛，靜謐，無論是濃濃的，還是淡淡的，都那麼飄逸，令人流連……

男：恩，食髓知味……你這麼一表述，我確實覺得，幾個女人真的都挺討人喜歡的，都是萌寵，尤物。

藝術賞析就是審美，在影片中，找到藝術找到美……

男：可是我覺得，本片應該算奧斯卡電影史中最黃了一部了吧，呵呵，雖然沒有什麼床戲，但這隱喻真的是太大膽……

從某種角度說，確實如此！不過呢，大俗即大雅。

你看這個鏡頭，女主推著輪椅，經過的地毯像不像電影膠片？

男：恩，真是，再加上廣角鏡頭的渲染，非常戲劇化……

導演就是想暗示觀眾，這個故事就是要呈現當時安妮女王做輪椅的那段生活，透過電影的手段來加以渲染和表現……

男：能否說說本片的音效，我怎麼覺得有時像噪音一樣？

你記不記得噪音什麼時候出現的，而且都是風琴伴奏吧？

男：沒錯呀！好像在女王痛風的時候出現的噪音……

石頭給女主按腳時候也是這種單調的風琴聲，這裡隱喻女主的孤獨，痛苦，無論即便也不過是排解痛苦的呻吟……

男：女王與另外兩個女人出現那種有旋律的樂曲形成對比。

沒錯！最後，代表女王的噪音與女僕的風琴曲夾雜在一起，並且和畫面一樣同步出現，這些都印證了我的觀點，女王的所謂尋歡作樂不過是排解痛苦……

我們要理解一種情愫：人只有在貪慾時才會產生惡，而人因為生存和求樂而引發的本能行為都夾雜愛與善，那是一種被囚禁在籠子裡的原始的美感！

我們在片中看到的女人都是氣質典雅，芬芳，行事有度……

男：恩，我覺得這三個女人誰也不壞，各有各的魅力，她們三人之間的相依相偎，儘管有醋意，但更多的時候是友愛，那種溫馨的調子打動了我！

所以，用動物和寵物來比喻這些女人簡直太合適不過了，獾，還有兔子……

這些對白都表達出一種愛！可愛，討人喜愛，favorite……

愛，在嫉恨中，才仇視中，在勾心鬥角中……無論情場還是戰場，都有愛！

男：女王關愛著百姓，因為她心存善良！其實我覺得這是本片最深刻地對那段歷史以及愛的解讀……

本片是探討性話題的電影，藝術的呈現和隱喻，無可厚非！再說了，什麼事情一扯到人性上，也就一笑了之了！

我記得《鋼琴課》也是探討“性”的電影，不妨一看，高雅的鋼琴和女人還有性聯絡到一起……

男：我記得，導演把女人比作鋼琴，真是神來之筆！

前面看得很無聊，想說這是什麼片子啊！但是後面越來越好看，一口氣看完耶。

而且裡面那個Masham也太帥了吧，

有人說只是簡單的宮鬥戲，和甄嬛傳裡差多了，我只想說甄嬛傳裡面的太浮誇了，

獲獎是因為它打動了評委團和部分觀眾，