經濟學中有個“木桶理論”，一個木桶能裝多少水，不取決最高的一塊木板，而取決於最低的一塊木板。同樣，一個社會的發達，不在於有多少高樓大廈、燈紅酒綠，GDP有多高，而在怎樣關愛、照顧弱勢群體，看下美國是怎樣做的：

食品券。以2011年為例，窮人每人每月獲得133.8美元的食物券補貼，每個家庭的平均月補貼為283.65美元。按照美國的消費水平，這些收入遠可以滿足一般的家庭需求。

食品券

在美國年收入低於貧困線130%的，即可申請領取補貼金。四口之家，每月最多可拿到$649。以前發的是食品券，用以超市購買食品，但不能買菸買酒，有些癮君子就拿食品券打折去換現金。此外，食品券會暴露“吃救濟”身份。為了堵塞漏洞以及尊重個人隱私，現在政府改為發給現金卡，購買食品和別人一樣刷卡。

如果孩子上中小學，學校的早餐和午餐對窮人孩子是全免費的。

還有“食品庫”（Food bank）。華人稱為“食品銀行”。食品庫提供麵包、牛奶、肉製品、雞蛋、水果、蔬菜、甜點等。讓窮人免費領取。

食品銀行

美國窮人不是吃不飽，而是營養過剩，他們愛吃大魚大肉，而且價格便宜，蔬菜水果價格高，吃得少，而且鍛鍊少，導致美國窮人中胖子比有錢人多。

窮人家庭

美國確實能看到流浪漢。但是，有許多人是將流浪看作自己的生活方式。

婦女、兒童照顧。對於未成年人，即未滿19週歲的孩子，州政府提供“州兒童醫療保險”。家庭收入為聯邦貧困線200%以下，即符合條件。政府規定，此醫保至少必須包括常規檢查、化驗檢查、X-光檢查、預防免疫、門診和住院醫療、牙科、視力等基本醫療服務。自己不用掏腰包。

WIC計劃，WIC是“婦嬰幼兒”的縮寫。婦嬰幼兒營養補充計劃為低收入的孕婦、哺乳期中和產後的婦女以及5歲以下有營養不良之虞的嬰幼兒提供補充食品、衛生保健轉介、營養教育和哺育母乳的推廣與支援。

免費午餐

獲得WIC的幫助，許多家庭的小孩子，牛奶、雞蛋、花生醬什麼的，吃不完，父母幫著吃。

需要說明的是，WIＣ是不看身份的，也就是說，不是隻有美國公民、綠卡持有者或合法身份者才能享用。美國法律規定，只要是居住在美國，哪怕是非法入境的偷渡者，也都能享受。美國的有些月子中心為何被查？其中一個重要原因就是，一些孕婦產婦冒充窮人，騙取政府福利。

美國的社會福利，確實令人汗顏！

難怪墨西哥人要玩命地往美國跑，難怪特朗普要玩命地在邊境修牆！

美國聯邦政府和地方針對窮人的福利很多。僅聯邦政府管轄的福利就有126種，能源部有33種低收入家庭住房和能源部貼專案，農業部等有21種食品券、窮人家庭兒童校園免費午餐專案，健康和人類服務部下有5個窮人醫保專案，社安局等11部門有27項窮人現金和生活資助專案。由此可見美國窮人的福利還是非常優厚的。

美國對於窮人的福利，基本上是處於“聊勝於無”的狀態。

首先我們要明白一個概念：該國的福利，是與該國的富裕程度掛鉤的，發達國家的福利比發展中國家高，是因為發達國家擁有更高的財政收入，所以可以去做一些福利政策，因此，對比的時候應該同比對比，人均GDP6萬美元的國家，應該和同等GDP6萬美元差不多的國家去對比。

如果把人均GDP6萬的國家和人均GDP1萬的國家去對比，那不叫對比，那叫耍流氓。

同樣的，人均GDP1萬的國家，不能去和人均GDP2000 的國家去對比，同樣是耍流氓。

我們首先要明白，什麼叫“福利”？

一個國家為本國國民提供低廉的價格的公共服務，這叫福利。

發食品券，這也叫福利，。

你不能說，一個國家不發食品券，但是提供了低廉價格的公共服務，那就不要福利了，這就是欺騙了。

美國自建國以來一直提倡個人奮鬥，這是美國建國的基礎，所以美國一直是低稅收和低福利的小政府國家，而不是像歐洲一樣的大政府的福利國家。

真正的福利國家，比如說德國，法國，北歐，這些才是大福利國家，國家醫療體系，大學免費等等，這才是真正的大福利國家。

我看到有人一直在說食品券，那點食品券能幹什麼？就只能買點食品，我隨便說幾個：

美國的醫療極其貴，貴到一種不合理的程度，叫個救護車3000美元，中國叫救護車，有沒有3000人民幣？肯定沒有。

這是發生在2018年6月29日的一件事，一個馬薩諸塞大道地鐵下車的女子，由於腿被卡住了，眾人一起推車，把這名女子給拉了出來，這名女子哭叫著不要叫救護車，圍觀群眾紛紛表示，傷太重了，不叫救護車不行啊。

動輒幾千美元的救護車費用，對比那點食品券，那點食品券也叫個錢？

再說治安問題，美國的治安和中國不一樣，中國的治安是全國統一的。

我住在武漢，以武漢為例，如果武漢市那個地方出現了治安問題，或者某個地方人流量特別大，會怎麼辦？

會派出治安卡點車，加大該地區的巡邏。

問題來了：在派出治安卡點車和加強該地區巡邏的時候，有沒有額外對該地區收費？

沒有，估計很多華人都驚了：這難道不是政府理所應當提供的服務麼？

很抱歉，由於你長期把“治安福利”理解成理所當然的，你以為這不是福利嗎？

美國治安為什麼長期出問題？因為各個區域的警察數量是不一樣的。

比如說富人區，他交的費用比較多，這筆錢就可以僱傭更多的警察來維持治安。

窮人區交不起太多的費用，那就沒什麼警察來維持治安。

即便是富人區的警察閒著沒事幹，也不會去窮人區維持治安的。

但是中國不一樣，不會因為說這個地方比較窮，所以警察就不來。

再說大學，美國大學學費，隨便列幾個

動輒四五萬，即便是那些所謂的“公立大學”，費用也不便宜。

注意，這還是美元。

即便這不是美元，即便是換算成人民幣，費用也不便宜，一年四五萬人民幣，你能接受嗎？

中國的清華大學，北京大學學費多少？

這是在網上都能查得到的，即便是藝科，這種特別耗錢的學科，也就1萬

其實中國大學收費差不多都是在這個範圍內。但是不是說你真的花這點錢，你就能讀這個檔次的大學了，實際上是國家補貼了大筆的費用。

包括學校的住宿，學校的餐飲，那都是有國家補貼的，以山東省大學的住宿費規定為例

就算是5-6六人帶獨立衛生間的，1100塊錢，一年12個月，平均一個月才100塊錢。

我給你100塊錢，你在山東給我找間房試試。

再比如坐火車，我20年前的火車票價格和今天的火車票價格幾乎沒有增加，但是物價都已經漲了多少了？

誰在補貼？

美國是一個強調個人奮鬥的國家，當然，他是發達國家，所以他會給一點食品券之類的小玩意，中國屬於半福利國家，只是這些福利，普通人感受不深，甚至由於長期處於大政府管理下，都不覺得這些東西是“福利”。

有多少華人會意識到坐火車，提供治安服務，提供低廉的教育服務，提供低廉的醫療服務是一種“福利”呢？

一年5萬美元的大學費用，你得要多少食品券才能沖銷這筆費用啊？

為什麼美國大學生一畢業負債累累，為什麼民主黨總統候選人沃倫把取消大學生貸款變成了一種“政策”？

以華人的視野來看，就按照清華大學的學費，一年5000，四年下來就2萬，清華學生跑出去工作一年就還清了，怎麼還把這玩意當成“政策”？

那是因為大學費用便宜，還的起，美國那些大學的學生貸款，一還都是N多年。

想想看，美國可不是貧窮國家，可不是負擔不起這個，他是世界上的超級大國，中國都負擔的起，他會負擔不起嗎？是他不願意負擔。

而今天的中國，已經有很多所謂的“經濟學家”，比如說張五常，一直呼籲要大學“私有化”，私有化的結果，到時候各位的子女可就真的上不起大學了。

要警惕啊。

不是有人說 美華人個個都是富的流油啊！哪裡來的窮人哦 這是不是給美華人臉上抹黒嗎？呵呵 假假真真虛虛實實 都是戲 就看這齣戲了

美國窮人有什麼福利？不太清楚。但美國沒有低保，貧困戶。因為他們體系是：全民統一待遇。雖然有免費醫療醫院和不免費醫院，但很科學。窮人去免費醫院，條件相對略差些。富人去不免費醫院，條件好些。窮人有救濟金，養老金支援。富人多交稅。美國警察不出去查罰車，推行一證行天下（駕駛證），不交養路費等費用，只交燃油稅（買油時直接收取）。但美國警察效率高，接聽舉報電話立刻出警，對犯罪分子毫不留情。最後：哪國都有窮人，但扶助要科學

說一下美國窮人有關免費醫療的問題，很多鍵盤俠說美國窮人看不起病，到醫院看病要排很久對。 1.美國醫療輔助計劃是專門針對貧困人口的照顧計劃，從1965年開始實施，獲得醫療輔助的人，可以獲得免費或低月費醫療保險，這個保險涵蓋所有看病、住院、吃藥的費用，也就是說如果家庭收入在一定標準以下，可以得到免費或幾乎免費的醫療照顧。有資格獲得醫療輔助計劃的人，首先必須是公民或綠卡持有者（永久居民），其次是低收入，這是全美普遍適用的兩個原則。

2.美國病人走進醫院不管有錢與否，院方必須接待並給與醫治。如果拒絕接受病人、或不予醫治而引發病人抱怨，經查證屬實，那被抱怨的醫護人員將被課以1000 – 2000美元的罰款。一位美國醫護人員對我說：以上是美國聯邦政府相關法則，不得違背。

如此說來，美國的任何醫院都可被稱作是：窮人的免費醫院。

如此說來，美國的任何醫院都可被稱作是：窮人的免費醫院。

：

美國是發達國家，也曾是移民國家。移民來自於不發達國家，都是底層從頭做起的平民，美國除了發放失業金外，她的軍隊是職業軍人與僱傭軍相結合，給初到移民特別是一無所有的黑人被僱用的機會，到海外替軍火商當炮灰，不管生死都有一筆較可觀生存金。包括華裔也有人會為了改變命運去打仗。其利弊都很明顯。

我個人堅信；中國用不了幾年時間！定會迎頭趕上或超越美國！這是一個不爭的事實！我承認美國現在是比我們富！但世界上最大的老賴一美國是依賴別國的財富過日子！可靠嗎？深思吧！

美國窮人的福利是跟一般人想象不一樣的，什麼是美國真正的窮人？不是那些收入多少多少美金以下的叫窮人，真正的美國窮人沒有收入，沒有住處，是街頭流浪漢。

街頭流浪漢是美國現在最為嚴重的社會問題之一，美國官方統計有55萬流浪漢，但是這是嚴格標準的說法，根據民間組織統計，美國有300萬以上流浪漢，要知道美華人口一共也就 兩億左右，相當於百分之一以上都是流浪漢了。

美國的社會福利雖然好，但是怎麼也得納稅有固定居住等條件才能享受，而流浪漢基本是不享受這些福利的。但是受益於美國社會的普遍富餘，讓這些流浪漢就算街頭流浪，靠撿垃圾乞討，也能足夠維持生命。還經常有一些慈善機構等上街頭為流浪漢送溫暖。

由於這些慈善行為支援，很多流浪漢衣食無憂，但是沒有住處還是最大的問題，所以氣候怡人的大城市是流浪漢的最愛，比如特別富裕的美國南加州，洛杉磯舊金山流浪漢氾濫成災，成了城市最大的問題之一。

也不要以為流浪漢都是天生出身窮或者身體殘疾，經常有中產階級破產，或者退伍軍人無法融入社會，就淪落街頭流浪。這些本質上因為美國還是一個比較赤裸的資本主義社會，美國夢是階級躍升的夢想，但有人能階級躍升，就意味著也會有人階級跌落，最悲慘的人也就成了街頭流浪漢。

美國著名暢銷書作家芭芭拉曾經寫過一本書—《我在底層的生活》。

為了寫這本書，芭芭拉花了幾個月時間，把自己化身成一個沒學歷、沒能力、沒存款的社會底層的大齡主婦。

她的目的主要是：看看自己能不能作為一個低收入者，在一個底層社會，能夠生存下去。

她在幾個月的時間裡，先後在佛羅里達州、緬因州、明尼蘇達州幹了幾份工作，都是服務員、旅館服務員、清潔女工、看護之家助手以及沃爾瑪售貨員之類的底層工作。

她就像一個真正的美國窮人一樣，限於能力、知識、背景等因素，不得不在底層社會掙扎求生、努力工作，並省吃儉用，儘量能做到收支平衡，並一直努力試圖去尋找更好的工作。

不過，她的三次嘗試都失敗了，她甚至一週七天都在工作，最多時打2份工，但都財務破產了。

做售貨員，因為薪資低，她不得不只能住在按日收費的汽車旅館裡，她努力工作，但是微薄的收入大部分都花在了汽車旅館上，她永遠攢不夠錢來租賃正常的公寓，最終，她掙得錢，最終都耗在了汽車旅館的費用上。

做家政女工的時候，她的一個同事，丈夫不工作，家裡還有一個老人，全家的開支都需要她微薄的收入，即使懷孕，她還是隻能每天堅持上班，不然丈夫就要毆打她，即使她意外骨折了，還是得拖著孕體，一隻腳跪著去打掃衛生，大家只是一味地要求她撐下去。

美國雖然福利還是不錯，但是相對於歐洲國家，要遜色的多，畢竟美國家大業大，幾億人口，窮人那麼多，雖然貧困家庭理論上每個月都能獲得幾百上千美元的補助和糧食援助，在孩子上學和醫療方面也享有一定的優惠待遇，但這些都是要排隊的，不是每個人都能即時享受到，真正享受全額國家福利待遇的，在美國終究是少數，並且，美國的福利政策總體是不斷縮減的。

比如，根據美國商業內參Business Insider的2018年度報告顯示，紐約約有7.7萬名無家可歸的人，當然，這裡並不包括40萬居住在公共住房的窮人，自從2008年泡沫經濟崩潰之後，大量美華人失去住房，隨之就成為無家可歸的人。

這些流浪漢中。有36%是孩子，剩下的大部分是單身母親以及沒有孩子的單身男性，從種族來說，這裡有58%的黑人、31%的拉丁裔、7%的白人，剩下的是其他族裔，他們白天浪蕩在街頭，要麼乞討、要麼小偷小摸……，晚上，就住進流浪漢避難所，不過因為避難所裡魚龍混雜、烏煙瘴氣，很多無家可歸的人還是喜歡睡在大街上。

總體來說，美國的窮人大多呈現越來越窮的趨勢，這個也沒辦法，雖然他們可以享受到類似於食品券等援助，但是他們缺乏專業技能，他們找不到好的工作，只能從事薪資微薄的服務業，而服務業主要在大城市裡才能找到合適的工作機會，而他們在大城市裡，微薄的收入即使住最差的公寓或者是汽車旅館，也要消耗掉一大半的收入，剩下的用來應付吃喝都比較困難了。

這種生活節奏，日常的應付都已經很吃力，而一旦遇到生病等意外情況，他們就只能無奈的破產了。

而更可怕的是這種生活是幾乎一代一代傳下去的：父母貧窮—孩子沒有好的教育—學不到好的技能—子女繼續貧窮……

舊金山，美國西部著名的旅遊城市，這裡生活著全美最大的華裔族群－金門大橋，舊金山的標誌性建築。

舊金山市區一座非常拉風的建築－開車經過的時候本以為是座與非洲文化有關的建築，出於好奇特地折返回來一探究竟

這座建築外牆上的塗鴉有著鮮明的非洲特色，經過的路人－尤其是遊客無不被其鮮明的個性所吸引

就連樓梯口也都精心畫過

在門口遇到幾個華裔老人，我連忙上前詢問這個建築的功用，結果他們聽不懂普通話-仔細一看，原來是婦女活動中心

陸陸續續很多華裔老人都來到了這裡，難不成這裡是中國文化中心？可外牆為什麼卻要突出非洲色彩呢？

我冒昧地上到了二樓，發現很多華裔老人都已經排好了長長的隊，每個人手裡還都拿著袋子

走進一個房間發現是“賣菜的”－可仔細一看似乎又沒有人收錢而只有人分發

除了蔬菜還有一些水果－我不知道這是怎樣的生意，可是幾乎所有的華人都聽不懂我的問話或者聽得懂而無法用普通話回答

於是我抓住了這位非洲裔的女孩，才從她這裡得到了答案－原來這是當地的一個免費食品分發點，食物的來源主要是大小超市附近的農戶以及來自社會的慈善捐款。這個女孩告訴我說因為某些不自覺的人會一天來好幾次，甚至有人領完東西后上街去賣，所以公益組織想出了一個辦法，就是每個人都需要申請會員，然後憑會員證一天領一次免費食物

雖然舊金山的華人比例幾乎佔到四分之一，但我發現來領取免費食物的華人比例卻高達百分之九十以上，我的感覺也在非洲女孩那裡得到了印證，她告訴我說確實華人的比例極高，有的華裔老人甚至不夠申領免費食物的條件，但作為公益組織他們沒有權利調查是否每個人都是真正的無產階級而拒絕“混”進來的有產者

走出免費食品分發處在一家超市門口看到了另一個免費的東西－免費領取消毒溼巾，無論是過路客還是去超市買東西，你都可以上前自取