靜養是最好的，要看你得病時間長短，時間越短越好治療，不要走彎路（精神病醫院），這種病是不容易治好的，但是控制好一點的話，跟正常人是一樣的，只要能控制自己的情緒，沒有暴力傾向，慢慢的就好了也不一定

堅決反對上面那個叫“一飛”的觀點，不知道你是不是醫生，但你的觀點絕對誤人子弟！

精神分裂症的治療必須要到專業的精神心理機構就診，如果病情不嚴重的話，門診治療即可，嚴重者則必須要住院治療。但無論是門診還是住院治療，都必須要進行藥物治療，以控制病人的幻覺和妄想，興奮與衝動症狀！而不是什麼“靜養”，且越是早期診斷早期治療效果越好！

精神分裂怎樣治療比較好，首先需要明白什麼是精神分裂及案例的具體情況，然後根據具體情況而定，不能一概而論。因為解決問題關鍵是明確原因所在，然後有才能有針對性的解決，譬如同樣是感冒，受寒感冒與流感的有效治療方案絕對是不能一樣的。

（一）、精神分裂是一個不成熟的概念

我看過數個版本的《精神病學》，無論哪一個版本，都沒有明確精神病類疾病的病因是生物醫學的，還是社會心理的。幾乎所有的版本都是把兩種病因都列出來，有不少版本還在前面加上“可能”這類模糊性詞語。咱們權且以這本《牛津精神病學教科書》（以下簡稱教科書）當做精神病學類書的代表，來說說精神病學分類與判斷的模糊與缺失。

2010年2月第五版·中文版《教科書》第二章分類與診斷裡寫道：“精神病學分類引起了特別的挑戰和爭論，這在很大程度上是因為很多精神障礙的病因並不明確。”上世經60年代，在西方爆發了聲勢浩大的“反精神病學運動”。這場運動是被幾個開創性的思想家的思想火花點燃的：法國哲學家福柯(M. Foucault) 、英國精神病學家蘭恩(R. D. Laing)和庫柏，以及美國精神病學家薩茲( Thomas Szasz) 。事實上，對精神病學的批判從未間斷過，貫穿了整個精神病學史。“反精神病學”這一術語在20世紀60年代的正式出現和廣泛傳播顯示，此時反精神病學已不僅僅是一種思想傾向，它已經成為一場名副其實的社會運動了。而在這場運動後，精神病學的病因把社會文化價值觀拉進來，和生物醫學原因一起，成為精神類疾病病因的重要部分。

對於精神疾病的定義，《教科書》同樣列出生物醫學觀點和社會性觀點，把兩種觀點並列在病因中，統一給予精神類疾病的定義。不管是學習者和從醫者，還是瞭解相關知識和接受治療者，並不明確哪些人哪類精神障礙是生物醫學原因，哪些精神障礙是社會性原因。由於教科書的權威性，大多數人由於對來用神病類疾病的感覺是莫名其妙的神秘無解，會不遐思考認同這種分類診斷。區分不同原因致病，肯定會涉及到治療的方式方法有異，生物醫學原因致病自然是生物醫學的治療模式；社會性原因致病，應該從社會文化構成和價值判斷來考慮做個人心理調整，同時改善個人對社會環境的適應性進行與社會環境的良性互動。而對社會性原因致病也採用生物醫學模式，就是摘黃瓜跑到茄子地裡去了。

精神病學現行的分類與診斷在病因上，就是不分清楚是生物醫學原因還是社會心理原因。在病因上，先說說生物醫學原因再說說社會性原因，然後統統給予疾病的帽子，拉進醫院給予生物醫學的治療模式。結果是，精神病學打著科學的名義做著一點也不科學的事情，讓人覺得很可笑。更搞笑的是，針對社會原因引發精神障礙的心理調整，醫療人士成了唯一合法的心理治療者，被精神衛生立法壟斷。

精神病學的分類與診斷，在《教科書》中始終沒有明確哪些是按照生物醫學的模式，哪些是按照社會性觀點。從其後面的病因章節內容來看，依然是一個大雜燴，既說了可能存在的生物醫學因素，也說了可能存在社會性觀點。而這種可能存在的籠統觀點，正是精神病學近百年來遭受到越來越多質疑的根本原因，稱之為假設學科。而實事上，精神病院收治的大量所謂病人，都是在這種假設病因的診斷之下被動接受著不知所終的治療。他們在很大的程度上，不是被治療好，而是因為痛苦無法解決被這種治療安置。接受治療安置的即是求治者，也可能是家屬。由於精神類求治者的痛苦，往往會給家屬很大的影響，擾亂家屬的正常生活，同時也帶給家屬很大的心理負擔與心理痛苦，所以接受治療安置的也是其家屬的意願。在這種模糊的分類與診斷裡，即使當事人不願意接受治療安置，相關的法律也以影響治安為由明令收容治療。這種不明病因又被立法支援的精神類疾病的分類與診斷，又給了某些強勢人群實施人際管制迫害的一個合法手段，把他們看不慣的、厭惡的、讓他們頭疼的人送進精神病院進行治療安置。

《教科書》在分類與診斷的章節裡寫著： “在日常用語中，‘疾病’這個詞用得比較隨意。與此相似，在精神病學臨床工作中，‘精神疾病’這個術語使用起來也不確切，經常和‘精神障礙’作為同義詞使用。在這方面，‘精神的’和‘精神病學的’也互換使用。人們已多次嘗試對精神疾病下定義，但即沒有一個令人滿意的，也沒有一個被一致接受的定義。通常的方法是參照一般醫學中疾病的概念，找出與精神疾病相似的概念。”正如文裡所說，“精神病”和“精神障礙”、“神經病”與“神經症”這兩對詞語混淆在一起，不僅在臨床上被模糊不清地運用，也被人們在日常中作為輕蔑、詛罵、貶低他人的口語廣泛運用。

《教科書》在分類與診斷章節中說:“精神病學分類引起了特別的挑戰和爭論，這在很大程度上是因為很多精神障礙的病學並不明確。”如果是從生物醫學的角度來給予精神病學進行分類和診斷，生物醫學是一門很嚴謹的學科，怎容許有不明確病因的分類與診斷？如果從社會性觀點來分類診斷，我們要關注的是當事人的社會價值和個人的生活感受，所謂的“精神疾病”只能是日常用語的一種隨意性疾病比喻。即是一種隨意性疾病的比喻，生物醫學性的治療就成了多此一舉，對於當事人內心痛苦的救助，就要從社會性層面給予社會心理性指導與啟發，助他們自助。而精神病學的這種模糊的分類與診斷，把這類人群籠統地歸到精神疾病一類，對他們的救助被立法限定在醫療機構。對於那些社會性原因引發的精神障礙者，大眾內化了疾病的概念，這類人當然性認為自己是病人，求助的物件自然是醫療機構。於是，他們絕大多數不能得到社會性層面給予的社會心理性指導與啟發，就是得到社會心理性指導與啟發，他們也因認為自己是病人，缺乏自助的主動性和積極性，使得救助效果大打折扣。

（二）精神分裂的症狀診斷與被精神分裂

因精神分裂概念不成熟的原因，而精神分裂的診斷主要通往外在症狀（如幻覺、妄想等）進行診斷，缺乏對原因的具體分析，心理諮詢中接待過很多在醫院被誤診為精分的案例。這類案例完全可以透過心理諮詢調整解決。而精神類藥物只是控制症狀，並不能化解背後的心理原因。另外，精神類藥物還有極大的副作用，損傷神經系統，引發記憶力下降，思維遲緩，身體發胖等。

以下是我諮詢中接待的案例，各位讀者朋友可以作為參考進行理解：

一、一個女孩兩年前談一男朋友，二人很相愛，計劃結婚但因母親極力反對，最後二人灑淚分手。愛情湮滅後，女孩情緒低落，出現幻覺，感覺那個男孩時而出現在自己身邊。母親認為其有病，把他送入某著名精神病院。醫生以其出現幻覺，診斷其為精神分裂症，要求住院治療。女孩認為自己是心理因素引起的，需要心理諮詢調整，其主治醫師對此不理不睬，住院兩年多沒有任何效果，女孩要求出院也不被理睬，多次尋求自殺未遂。有一次趁護理人員疏忽，跳樓自殺。好在是在二樓住院，沒有生命危險，但雙腿骨折。

二、張某，20歲，初三時，有段時間在家學習的時候總是感覺有人在自己耳邊說話，害怕。在家學習時需要有人陪同。母親帶其看精神科大夫，被本地醫院診斷為精神分裂症。吃精神類藥物一年多不但沒有效果，反而變得躁狂。另外由於長期吃藥副作用很大，體重由90多斤增加到160多斤，而且變得健忘、呆滯。其親戚有心理困擾經美齡老師調整，完全好轉，介紹其來心理諮詢調整。諮詢發現她的症狀最初只是由於受到過度驚嚇引起。

（三）精神分裂怎樣選擇治療比較好

即使按照精神病學的標準，精神分裂也是分類別的。

1、由器質性問題引發的精神分裂。常見的如腦萎縮引發的老年痴呆等，或因腦損傷，如車禍導致大腦受損引發的精神分裂。此類精分，無法痊癒，只能靠精神類藥物控制。

2、心理、社會因素引發的精分。如受到重大不良刺激時間，超出自身的心理承受能力引發精分分裂。此類精神分裂，在本質上還是心理問題，尋找經驗豐富，技術好的心理諮詢師，可以透過心理諮詢調整痊癒（在發作不可控的情況下可以適當輔助藥物控制）。如果選擇的老師技術特別高超，在精分發作的情況下也可以心理調整。透過心理調整，問題解決了，也不會引發什麼精神殘疾。

但心理社會因素引發的精神分裂，如果不從心理的根源上化解問題，僅僅透過精神類藥物進行治療，精神類藥物只是透過控制神經系統來控制症狀，並不能化解問題的根源，而且精神類藥物副作用太大，損傷神經系統。如導致記憶力下降，思維遲緩，呆滯，身體發胖，嗜睡等。特別是對於未成年人，神經系統還處於發育狀態，可能導致精神發育遲滯。而在諮詢中也遇到過因一般心理問題吃精神類藥物而引發幻覺、妄想等症狀，然後又在醫院被診斷為精神分裂的案例。精神類藥物引發的副作用，有些隨著心理調整問題的解決是可以恢復正常的，有些損傷則可能是不可逆的。

精神分裂症是一種常見的精神病。大多數患者在年富力強的青年時期起病，以25歲左右為最多，也有不少在少年和壯年時起病，大多起病緩慢，少數呈急性或亞急性。病程從數月至數十年。如不及時治療常會反覆發作或遷延不愈。當疾病在高峰期，患者的工作、學習、生活、社會交往等均適應不良，客觀檢查發現情感、思維、意志行為的互相不協調，精神活動有分裂現象。

ー、臨床表現

該病的主要表現是精神活動（也稱心理活動）脫離現實，在知覺、情感、思維及意志行為之間不協調並互相影響，而導致學習、工作、生活、社交等適應能力降低，因此常不能維持原來的學習、工作能力，原來的生活習慣方式也變為異常。

二、診斷要點

（1）發病緩慢，發病初期或急性發病時有神經衰弱症狀，如頭痛、失眠等。

（2）精神症狀：凡具有以下症狀中的至少兩項，且無意識障礙以及情感高漲或低落，即可確診：

①聯想障礙；

②妄想；

④幻聽；

⑤行為障礙；

⑥意志減退；

⑦被動體驗；

（3）病程標準：精神障礙的病期至少持續3個月。

（4）應除外腦器質性精神障礙，軀體疾病所致精神障礙和精神活性物質及非橫性物質所致精神障礙。

三、微創埋線治療

精神分裂症屬中醫學“癲狂”的範疇。主要與心、肝、脾和腦有關，在病理產物方面主要責之於痰療，取穴以任督二脈調神為主，兼以健脾、養心；疏肝、豁祛為法。辦證分型可分為以痰氣鬱結、心牌兩傷為主的癲症，以及痰火上擾、耗氣傷陰為主的狂症。

①癲症：精神抑鬱，表情淡漠，神志痴呆，語無倫次，或喃喃獨語，喜怒無常，不思飲食。舌苦膩，脈弦滑。或神思恍惚，魂夢顛倒，心悸易驚，善悲欲哭，肢體睏乏，飲食衰少，舌質淡，苔薄，脈細無力。

②狂症：不寐易驚，煩躁不安，語無倫次，面紅目赤，情緒不穩，喜好飲食。舌質紅，黃膩，脈滑數。病起急驟先有性情急躁、頭痛失眠、兩目怒視，突然狂亂無知，逾垣上屋，不食不眠，舌紅絳，苔膩，脈弦大滑數。

1.取穴 三維配穴法。

（1）任督二脈：水溝、百會、風府、大椎。

（2）臟腑背俞穴：脾俞、心俞、肝俞、腎俞、膈俞。

（3）循經取穴：足三里、陰陵泉、三陰交、陽陵泉、內關、神門、湧泉、豐隆。

（4）經驗配穴：印堂。

2.操作要點

本病治療中，癲症選穴以背俞穴為主，狂症以水溝、百會、風府、大椎和湧泉等瀉火、鎮靜、安神穴位為主。每次根據症狀選5~10穴，背部穴位提捏進針，向脊柱方向植入線體，其他穴位直刺植入線體。風府穴注意針刺深度和針尖方向。在治療時間上，7~10天埋線1次，一般10~20次為1個療程。

四、臨證經驗

1.華佗夾脊穴為主治療精神分裂症

取穴：根據患者症狀和神經節段支配規律·隨證選取大椎、陶道、無名（T2棘突下）、身柱、神道、靈臺、至陽、腰陽關、十七推下和腰俞，以及穴位兩側的華佗夾脊穴共30個穴位為主穴；配穴：天泉、大腸俞、委中、承山。每2周1次。

2.應用聽宮穴埋線治疔精神分裂症頑固性幻聽

取穴：聽宮穴。取2-0PGLA線體，長0.5cm，張口取穴，用一次性埋線針植入穴位，每週1次。3次為1程。

五、臨床治療分析

精神分裂症的病因主要由於情志不遂，損傷肝脾，或因思慮過度傷及心神。此外，其發病又於先天稟賦和體質強弱有密切關係。病理變化為因思慮過度，勞傷心牌，而致心牌兩傷，血不養心，出現失眠，注意力不集中，精神恍惚，心悸善怒，悲痛欲哭，疲乏無力等症。或因抑鬱傷肝，肝氣鬱結，傷及脾胃，致脾虛失運，生溼生，痰氣上逆，結於心胸，迷濛心竅神明，出現精神痴呆，言語無倫，喜怒無常，穢俗不知。痰多夾療，疲合邪，氣血凝滯，腦氣與臟腑之氣不相連線，也可導致發病。

本病分為虛實兩端。對於虛證，除重點調神之外，本病應該取背俞穴，特別是脾俞、心俞以補益心脾之虛，兼取心包經之內關、間使和心經之神門以寬胸利氣、安神養心，還可配足三里、陰陵泉、三陰交，補牌益氣。痰是本病治療的一個重點環節，無論是癲症還是狂症都與痰有關，癲症主要責之於痰鬱，故取穴當疏肝解鬱理氣化痰。朱丹溪雲：“治痰必須調氣，調氣必須豁痰。”氣滯、痰凝是本病主要的病理變化，故疏肝解鬱、降逆化痰散結為本病之治療大法。內關、三陰交、並加豐隆、陽陵泉疏肝理氣、和胃化痰、氣下痰消，故能收到較好的療效。

對於痰火所致之狂症，《內經》對足陽明經脈病候較為集中的論述主要見於《靈樞・經脈》篇關於“是動”、“所生”病的描述，“是動則病：酒酒振寒，善呻，數欠，顏黑，病至則惡人與火，聞木聲則惕然而驚，心欲動，獨閉戶塞牖而處。甚則欲登高而歌，棄衣而走，賁向腹脹，是為盱厥。”陽氣盛則為狂，陽盛充於四肢，所以有登高而歌，棄衣而走，狂躁好動，打人毀物。治療當清胃瀉火、鎮靜安神。取足陽明胃經穴位，如足三里、豐隆、上巨虛和督脈穴人中為主要穴位。

調神法的特徵是在華佗夾脊穴區域形成區域性聯合刺激灶，一般以夾脊穴及中間的督脈穴聯合，研究認為“頸膨大”不僅是腦脊神經傳導束必經之路，同時還具有調節腦功能和感覺運動功能之功能，改善大腦的血液迴圈供給的功能，透過交感神經、神經節、神經根、調節血管的運動功能，調節脊髓上部的控制中樞，從而達到治癒精神分裂症，減少復發之目的。據報道，臨床上有20%~40%具幻聽的患者藥物治療效果不滿意，最終成為“顧固性幻聽”。不僅影響患者的思維和情感而且往往支配患者的行為，聽宮穴為小腸經穴，小腸經“從缺盆循頸，上頦，至目銳眥，卻入耳中”，聽宮穴通經絡、瀉鬱火和化痰濁，對於頑固性幻聽具有顯著的治療作用。