應當不算成功，當年老布什打了一半就鳴金收兵，很多人都不理解，包括小布什和我們的軍評。都不理解，後來看到伊朗做大，才明白

自二戰結束以來，美國嚐盡了戰爭甜糕，除越戰以外的所有戰爭都生生在別國咬下了自己以外的利益，憑著戰爭經濟國力突飛猛進，在全球的二百多個國家植入三百多的軍事基地，耀武揚威，飛焰囂張，飛揚拔扈，凌霸全球，道義盡失，用國際流氓來定位就顯得用詞無力，活脫脫一個強盜一樣的惡魔。

兩伊合作也都是為了各自發展，目前形勢下肯定在抱團取暖之外，伊拉克新政府也應該會給自己量身定位，適度自由以示政權獨立，沿著線紅線以內合理自保，實際上兩伊合作也奈不了美國何，美國也心知肚明拿到了自己需要的，也樂得閒看雲卷舒吧。

伊拉克與伊朗屬於近鄰，雙方在共同利益的驅使下，最終會促成伊拉克與伊朗合作的關係，但是並不是說美國發起的伊拉克戰爭徹底失敗了。

伊拉克自2003年開始遭遇了美國等聯合國家發起的戰爭，使得國家主權淪陷，直到2011年美軍徹底從伊拉克撤出，伊拉克恢復了主權國家地位。伊拉克經過美軍這一進一出，導致美國把異己力量給排除了，建立了親美的政權，使得伊拉克與美國雙邊關係變得越來越緊密。伊朗則和美國關係一直是唱反調，伊朗從魯哈尼改革後，走起了反美道路；伊朗也因此一直受到美國的制裁，伊朗國內出現了經濟萎靡，貨幣貶值，通貨膨脹等等問題。美國之所以一直在中東排除異己力量，這與美國想控制中東地區，然後制霸與全球有關係；一個是與美國恢復正常合作關係的伊拉克，一個是美國一直制裁的伊朗，美國肯定要求伊拉克政府限制與伊朗的來往。但是，伊拉克與伊朗來往是有共同利益的。

第一，有關於庫爾德人的問題。伊朗與伊拉克兩國內都有庫爾德人的存在，庫爾德人鬧獨立的問題是相關國家特別腦疼的事，伊朗與伊拉克都不例外。在3月11日，伊朗總統魯哈尼開始了對伊拉克的訪問之旅，在訪問中魯哈尼談及到對極端組織“伊斯蘭國”打擊的重要性，這裡涉及到庫爾德自治區與極端組織的關係，魯哈尼強調伊朗在其中起到的重大作用，而且伊朗要拉伊拉克一同進來，共同打擊極端組織以及防患庫爾德人獨立的問題。第二，伊拉克由於經歷了伊拉克戰爭，經濟受創，急需市場；伊朗則是受到美國的制裁，市場不斷縮小，通貨膨脹等問題，所以兩國有經濟利益的需求，這也促使伊拉克與伊朗的合作關係。

並不是伊拉克與伊朗合作就代表伊拉克戰爭就失敗了。第一，伊拉克總統巴爾哈姆.薩利赫、總理阿迪勒.阿卜杜勒——邁赫迪表沒有表現出反骨的跡象，伊拉克依然與美國有緊密的合作關係。第二，美國發起伊拉克戰爭的投入也是非常大的，所以美國已經對伊拉克政府提出要求其限制與伊朗的來往。

這個現在還不見的！伊拉克之所以亂是因為宗教派系林立，部落武裝傭兵自重，地方勢力也是錯綜複雜，薩達姆時期中央集權鐵血統治，才有伊拉克以前的繁榮景象！可現在的伊拉克所謂中央政府實際控制的範圍並不大，在很多方面都還是由美國提供庇護和控制的我，如軍事、石油、重建資金、武裝派別間的平衡根本離不開美國，所以美國很淡定，但是伊朗是伊拉克的強大鄰居並且同屬一個宗教派別這也是不可迴避的現實，如何左右逢緣，將自己的利益最大化，掌握和美國一定的談判籌碼，是伊拉克現政府急需做到的，這樣才可以一步步脫離美帝的控制成為真正意義上的主權國家！

美國在伊拉克的失敗是顯而易見的。。

誰是我們的敵人，誰是我們的朋友，這是個首要問題。。美國幫助伊朗打垮了在中東的兩大對手伊拉克和阿富汗，如果之後順理成章的和伊朗緩和，應該說這兩戰還有點價值。。

現在特朗普冒失鬼一樣又和伊朗鬧翻了，這時在阿富汗塔利班與伊朗有合作，在伊拉克什葉派兄弟之間有合作，美國花了幾萬億美元在中東打了兩仗可以說是絕對的打錯了。。

現在美國號稱要為駐軍收費，可是在伊拉克和阿富汗的駐軍美軍就收不到什麼錢，可是考慮到要制裁伊朗，還不敢鬆懈，敘利亞撤軍還要慢慢來，可以說是進退維谷。。

美國打仗把自己的大國地位打的岌岌可危，但是軍工複合體賺的是盆滿缽滿，美聯儲眼看欠債增加利息收入那是一年5000多億，對建制派來說打伊拉克和阿富汗沒錯，打敘利亞也沒錯。。

伊朗和伊拉克現在多方面都有著親密的合作，這是不是就代表著美國在伊拉克戰爭中徹底的失敗了？

都說上陣父子兵打虎親兄弟，兩次的海灣戰爭在老布什和小布什父子倆同心協力下，最終將薩達姆趕下神壇並且終結了薩達姆獨裁政權使伊拉克人民走向了所謂的民主道路。當伊拉克民眾搖旗吶喊載歌載舞歡迎美軍進入伊拉克那一刻，註定伊拉克翻開新的篇章，當然也使得美國長時間陷入了伊拉克戰爭泥潭。美國發動的伊拉克戰爭功過是非歷史終究會給予公正客觀的評說……

美國之所以發動海灣戰爭推翻薩達姆統治，這完全是為了美國在中東的根本利益以及徹底根除中東地區伊拉克已經出現的反美苗頭。美國最終在伊拉克戰爭中取得了最後的勝利，不僅維護了自身在中東的最大利益，同時也在整個中東地區進一步加深了美國的影響力。在伊拉克戰爭中美國的現代高科技戰爭，也使得世界上的很多國家如夢初醒，從而對現代高科技戰爭有了新的認識……

在海灣戰爭結束後，曾經的死敵伊朗和伊拉克這兩個國家勾肩搭背稱兄道弟親密的走到了一起，這是美國根本沒有想到的。在近些年的伊拉克反恐行動中，伊拉克當局甚至允許伊朗的安全部隊進入伊拉克境內幫其打擊極端恐怖勢力……現在的伊朗和伊拉克兩國除了在經濟貿易上有著親密合作，即使在軍事行動中也有著良好合作，兩國高層領導也在互訪中不斷地加深著兩國的密切關係。

同為什葉派領導下的伊朗和伊拉克，在各方面有著良好的合作這也是大勢所趨。伊朗在中東地區是美國最大的敵對國，目前的伊朗和伊拉克保持著良好的密切關係這當然是美國不願意看見的。但是這並不能說美國在伊拉克戰爭中徹底的失敗了，美國推翻了薩達姆政權取得了海灣戰爭的最後勝利，牢牢的把控了整個中東地區美國的話語權以及美元對石油的結算權……

在整個中東地區信奉伊斯蘭教的穆斯林國家佔據著絕對主導體系。當然，中東地區絕大多數的穆斯林國家都和美國都存在著盟友關係，或者保持著密切的經濟往來……但美國依然從骨子裡缺乏對他們的信任，這也是美國重點維護和培養中東小霸王以色列的重要原因……圖片來源網路。"水煮老牛"2019.03.15日11:00釋出

中東地區的楷模和典範。這是伊朗總統魯哈尼對伊朗和伊拉克之間的關係描述，這樣積極的描述具有多重意義，因為這是在魯哈尼對巴格達訪問期間發表的言論，這是魯哈尼自2013年當選總統以來對巴格達進行的首次訪問，魯哈尼在訪問期間與伊拉克總統、總理等人舉行會晤。

在本次訪問前夕的準備期間，伊朗外交部長扎裡夫在巴格達強調稱伊朗和伊拉克的兩國關係不受外部干預，扎裡夫表示，任何國家都沒有權利干預兩國關係，並認為這些外部干預是沒有用處的。

伊拉克總統表示，他們決心解決戰略問題，根據魯哈尼的說法，兩國關係是非常寶貴的。巴格達和德黑蘭的關係是兩國真正想要的。

伊拉克和伊朗之間的密切合作當然是美國沒有預料到的，一直以來，伊朗都是美國在中東地區最大的威脅所在，2003年，美國入侵伊拉克後，幫助這個最強勁的敵人拔掉了他們的肉中刺，這讓伊朗非常高興，接下來就是伊朗表演的時候了，不僅與伊拉克修復了關係，並在各個領域展開合作，為伊朗又增加了一位盟友。

美國在伊拉克戰爭中的失敗已經註定，現在又“幫助”自己的敵人伊朗增加臂膀，使得伊朗在中東地區的影響力越來越大。

伊拉克和伊朗都是什葉派佔主流的。

當年關係不好，最主要的原因就是薩達姆把持伊拉克政權，兩伊戰爭之所以打起來，宗教是很重要的因素，伊拉克國內雖然是什葉派為主，但是奈何掌權的是以薩達姆為主的遜尼派，伊拉克本身就是什葉派的發源地，什葉派根深蒂固，即便是薩達姆統治時期也無法完全壓制什葉派。

伊拉克是有大阿亞圖拉，大阿亞圖拉是什麼？是什葉派宗教學者最高等級，伊朗宗教領袖霍梅尼就是大阿亞圖拉，你就知道這個大阿亞圖拉是什麼地位了，美華人佔領伊拉克了以後，曾經企圖想搞一個“預憲會議”來代替選舉，伊拉克大阿亞圖拉釋出教令

大阿亞圖拉西斯塔尼的教令迅速在整個伊拉克傳開，美華人一開始也覺得，不就是個宗教領袖釋出教令麼？有什麼大不了的，不理不睬。

然後，就開始有人響應了，這個人就是

薩德爾的建議簡單粗暴，讓美華人趕緊走，於是邁赫迪軍被組建起來，公眾開始支援，薩德爾和他的邁赫迪軍讓伊拉克的反抗情緒到達了無以復加的程度，四名美國承包商被殺死，駐伊拉克的美軍每天都在惶惶中讀過，美軍還擊，導致當時的費盧傑到處都是被殺害的伊拉克，美國媒體迅速跟進，整個美國炸開了鍋。

最後連和美國合作的伊拉克傀儡政府相當多的人辭職，美華人大為頭疼，最後和薩德爾談判。

現在的薩德爾在幹什麼呢？

歲月不饒人啊，反美鬥士薩德爾也老了，鬍子也白了。

現在是伊拉克最大的黨團“行走者聯盟”的領導人拉。

如果沒有當年的美軍推翻薩達姆政權，薩達姆是遜尼派，遜尼派壓制當地佔多數的什葉派，伊拉克現在必然還在和伊朗在鬥，美國在後面牽線，效果要比現在直接懟伊朗好得多，只不過當時的小布什也不知道為什麼一直看薩達姆不順眼。

好了，現在什葉派三國：伊朗+伊拉克+敘利亞，三國形成了“什葉派之弧”，

伊朗連結阿富汗和巴基斯坦。

伊拉克可以直接遜尼派大國沙特。

敘利亞可直接威脅到以色列和土耳其。

而沙特，以色列全是美國的盟友。何止是標準的失敗？

美國入侵伊拉克伊朗得益，美國不是沒想到，而是根本沒往這方面想。世界上的許多事往往是螳螂捕蟬黃雀在後，要完全避免這種現象幾乎不可能。有意思的是在如何對待這個問題上形成了兩種性格和處事作風不同的行為方式，於是你會發現善於心機謀略的東方人與直接單純的西方人思維方式不在一個軸線上。說不上兩種行事風格的優劣，但用老百姓的眼光看，東方人顯然要比西方人聰明。

個人的私事是這樣，國家的公事也脫離不了這個模式，這既是性格作風的體現，更是由它形成的文化影響所決定。西方人比較靠近西醫的思維方式，東方人更接近於中醫思維方式，伊拉克戰爭大體上就是這樣。中東的利益體現在教派的衝突中，和其它地區比較，宗教既是一個文化現象又是一個政治現象。即使不是政教合一的世俗化政權，宗教的影響也根深蒂固。伊拉克是個什葉派佔據多數的國家，遜尼派是少數派與庫爾德的人數差不多。薩達姆是遜尼派，他的政權建立在與多數什葉派為"仇"和與庫爾德人對立的基礎上，不實行專制制度無以圖生存。美國打伊拉克不管是為了石油或石油美元或者推銷民主制度，無疑摧毀了薩達姆政權的基礎，"解放"了什葉派和庫爾德人。

美國在中東的主要對手是伊朗，當然伊拉克和敘利亞及黎巴嫩真主黨也在內。打掉了薩達姆遜尼派這個直接對手等於釋放出了什葉派這個潛在的“對手"。薩達姆的存在對伊朗勢力是一種牽制，而什葉派多半會成為伊朗的"幫手"。美國幹掉薩達姆時是否想到了伊朗這隻黃雀恐怕還真是個問題。而和伊拉克比較，敘利亞也是少數派統治多數派，相反的是巴沙爾是少數什葉派，政權的對立面是廣大遜尼派。敘利亞不但是以色列的近鄰，而且和伊朗黎巴嫩真主黨政治上結為同盟。從美國的利益講，如果二者選一的話，應該幹掉的是敘利亞而不是伊拉克。動掉敘利亞保留伊拉克薩達姆就不會有什葉派之弧，從而使以色列更安全。但是美國卻做了相反的選擇。動了伊拉克等於客觀上幫了伊朗，不動敘利亞也等於客觀上幫了伊朗。

在這裡要插些題外話，美國動敘利亞完全有機會也有能力。美俄在國際上處於外交及戰略對抗階段，在軍事上如果一方搶佔先機，另一方一般不會再介入，這是避免直接發生軍事衝突的不成文約定。2014年左右，俄羅斯主要方向在烏克蘭，美國如果在敘利亞採取軍事行動，俄羅斯根本顧不過來。即使敘利亞有俄羅斯軍事基地俄羅斯也不得不屢走屢看，再說美國進入敘利亞也暫時不敢動俄羅斯的軍事基地，有待於之後成立的新政府去處理。美國沒有動敘利亞，正是因為伊拉克和阿富汗戰爭的教訓，不敢再陷入另一場地面戰爭。

從美國的利益講，入侵伊拉克雖不能說徹底失敗，但也算不上勝利。不能說徹底失敗的原因是從美國的價值觀來說至少推翻了薩達姆這個具有擴張野心的專制政權，伊拉克無論今後是反美或友美都是伊拉克民主制度的選擇。這屆政府可能傾向於與伊朗結盟，下屆政府可能會修正這種做法，最主要的是不會再像伊朗一樣輸出價值觀。西方輸出價值觀沒問題，別人恐怕就夠嗆，這是美國的一慣作法。美國和伊朗從伊斯蘭革命就結下了樑子，但最不能忍受的是伊朗輸出革命或搞地區擴張。打掉薩達姆無疑消除了一個地區擴張勢力，但同時也為封堵伊朗留下了一個缺口。

美國入侵伊拉克是911國際反恐階段驅動下發生的"錯判"事件，所謂的為了石油美元沒有多少說服力。別說伊拉克，就是現在的俄羅斯和伊朗加起來也無法撼動美元的國際地位。顯然，美國不會為了這個虛無飄渺的問題去入侵伊拉克。那時候，伊拉克有沒有大規模殺傷性武器在伊拉克和聯合國之間爭議了長達七、八年之久，聯合國武器核查小組至少三進三出伊拉克，為此聯合國層面制裁伊拉克也不只是一次兩次。由於當時俄羅斯對美國還存在部分幻想，再加上俄羅斯經濟不景氣及車臣恐怖分子的不斷恐怖襲擊，使俄羅斯自顧不暇。聯合國對核查伊拉克的意見是一致的，對薩達姆驅逐核查小組屢屢表示強烈不滿。但是，以中俄為首國家的紅線是不能使用武力解決伊拉克問題，而西方普遍堅持以聯合國名義對伊拉克進行武力打擊。

現在關於伊拉克最著名的畫面就是鮑威爾在聯合國搖幌著"洗衣粉"瓶子證明伊拉克藏有化學武器。其實那是為了說服聯合國對伊拉克動武期間的事，與後來美國繞過聯合國打擊伊拉克沒有多大關係。按當時的情況看，鮑威爾即使不拿出"洗衣粉"搖幌，也會對伊拉克進行動武。有49個國家參戰，一方面說明同意動武的國家不在少數，另一方面表明了這麼多國家為美元石油去賣命不合乎情理。其實，大家都被以色列的情報欺騙了，誤以為伊拉克真的存在殺傷性武器。薩達姆沒有巴沙爾幸運，在美國以敘利亞藏有化學武器要對巴沙爾政權採取軍事手段時，在俄羅斯積極協調下巴沙爾交出了化武，才免於了被打擊。問題是薩達姆想交也交不出來(沒有)，偏偏還對美國和聯合國特別硬氣，除了設定障礙還拒絕到某些地點去核查，動不動就把核查小組給碾了出來。這對於美國主導的聯合國核查形成了嚴重挑戰，不打已經成為了不可能的事。

美國侵略伊拉克不能說沒有美國的利益考量，但西方式思維也起了決定性作用，先解決了眼面前存在的問題再說，至於利弊得失那是後來的事，後來的事後來再說。所以，西方人捅婁子及犯錯的機會多，發動兩次世界大戰就是其中的例子。美國打伊拉克應該也算其中之一，必定我們現在也沒有看到美國實實在在從伊拉克戰爭中得到多少實惠，反而失去的遠遠大於得到的那點戰略上及價值觀上的收穫。正因為這種思維差別，西方人做事有闖勁禁忌少，從沒有後悔這個概念，試錯的機會多。而東方人不會有大的閃失，但瞻前顧後患得患失，試錯的機會少。但是，這裡面有另一個個邏輯結論，大家不仿去想吧。