21世紀最強先發VS20世紀最強先發誰更強？20世紀竟完勝？

NBA相比於其他籃球聯賽歷史就顯得比較悠久，目前它已經橫跨了倆個世紀。在倆個世紀裡NBA中都冒出許許多多的優秀球員，他們都各自帶領著球隊叱吒風雲書寫自己的輝煌。近日美國媒體評選出了21世紀最強首發陣容：控衛庫裡、分衛科比、小前鋒詹姆斯、大前鋒鄧肯、中鋒奧尼爾。然而上個世紀NBA的歷史更加的久遠，其中也不乏許多超級球星。約翰遜、喬丹、伯德、卡爾馬龍、張伯倫組成的陣容可以說是上個世紀最強陣容。那麼是上個世紀最強的陣容厲害還是本賽季最強的陣容厲害呢？

庫裡VS約翰遜

庫裡雖然有1.91cm的身高但是體重僅有185磅可以說是相對比較弱小的，雖然庫裡身體素質在聯盟中並不算怎麼好但是卻是NBA技術流的絕對代表之一。在當下身體對抗較少的比賽中庫裡無疑會顯得非常成功。約翰遜擁有著2.06米的身高215磅的身體，魔術師是一個及身體素質和技術於一身。庫裡場均能夠砍下23.1分4.4籃板6.8助攻1.8搶斷，約翰遜場均能夠砍下19.5分7.2籃板11.2助攻1.9搶斷。從資料上看雖然庫裡在得分上強於約翰遜但是在助攻和籃板球方面遠優於庫裡，對於1號位來說魔術師明顯強於庫裡，畢竟1號位主要是組織隊友而不是得分。然而庫裡由於身材瘦小因此在防守方面常常吃虧明顯弱於約翰遜。庫裡在勇士3次獲得總冠軍的機會中都未能夠拿下FMVP，足以證明庫裡在高強度的比賽中難以打出高光的比賽，倘若在魔術師的那個年代庫裡不會像如今這樣的成功。在一號位庫裡是弱於約翰遜的。

科比VS喬丹

科比和喬丹都是NBA歷史上最為出色的得分手。喬丹職業生涯6次拿下NBA總冠軍、5次拿下常規賽MVP、6次總決賽MVP，科比5次拿下NBA總冠軍、1次拿下常規賽MVP、2次總決賽MVP，在榮譽上來看科比是明顯不如喬丹的。喬丹和科比都是超級得分手、防守專家，科比在自己的職業生涯了場均能夠砍下25分5.2籃板4.7助攻1.4搶斷0.5蓋帽，喬丹在自己的職業生涯裡場均能夠砍下30.1分6.2籃板5.3助攻2.3搶斷0.8蓋帽，在資料上科比還是明顯的不如喬丹。科比作為NBA歷史有名的鐵王，其主要喜歡在外線投射三分球其次才是對內線的衝擊，這樣的打發不夠穩定一旦命中率下降時便會影響自己在進攻端的威懾。喬丹的打發主要是三分線以內的中距離和隊籃筐的衝擊，其打發更加的穩定不會收狀態的影響。喬丹能夠超越科比成為NBA歷史上第一分衛是不為道理的，在分衛上喬丹是強於科比的。

詹姆斯VS伯德

雖然詹姆斯和約翰遜都是NBA歷史上最為出色的倆個小前鋒但是他們都能夠持球，都能夠得分，都能夠助攻隊友，都能夠防守，都能夠搶籃板，都能夠從一號位打到5號位。詹姆斯在目前的職業生涯裡3次拿下總冠軍、4次拿下常規賽MVP、3次總冠軍MVP，伯德在他的職業生涯裡3次拿下NBA總冠軍、3次拿下常規賽MVP、2次總決賽MVP，在榮譽方面詹姆斯是強於伯德的。伯德職業生涯場均能夠砍下24.3分10籃板6.3助攻1.7搶斷0.8蓋帽，詹姆斯在目前職業生涯場均能夠砍下27.2分7.4籃板7.2助攻1.6搶斷0.8蓋帽，詹姆斯在得分方面是強於伯德，而伯德在籃板球上是強於詹姆斯的。小前鋒主要的責任是得分，對於小前鋒這個位置來說伯德是弱於詹姆斯的。

鄧肯VS卡爾馬龍

鄧肯身高達到了2.11米體重113公斤，卡爾馬龍身高則只有2.06米體重113公斤，鄧肯身高臂展是強於馬龍的但是馬龍的核心力量是強於鄧肯的。馬龍在他的職業生涯裡場均能夠砍下25分10.1籃板3.6助攻1.4搶斷0.8蓋帽，鄧肯在他的職業生涯裡場均能夠砍下119分10.8籃板3助攻2.2蓋帽0.7搶斷。ESPN以前評選出的十大大前鋒中之所以鄧肯能夠位列第一而馬龍位列第二有很大一部分原因是因為5次拿下總冠軍、2次常規賽MVP、3次總決賽MVP而馬龍僅有2次常規賽MVP，而馬龍能夠在一次沒有拿下總冠軍的情況下排在第二可見其實力。卡爾馬龍生涯場均進攻效率達到了113，防守效率達到了103，鄧肯場均進攻效率110，防守效率96。雖然卡爾馬龍榮譽不及鄧肯但是在4號位上絕對強於鄧肯，畢竟卡爾馬龍有著能夠幹翻奧尼爾的鐵肘，這樣他在幹髒活、累活更加的出色。

奧尼爾VS張伯倫

奧尼爾和張伯倫都是極具有統治力的中鋒，他們的出現都曾經一度打破了NBA比賽的公平性導致NBA不得不為了他們修改規則限制他們。奧尼爾和張伯倫都具有2.16米的身高，並且作為中鋒他們都具有著非常出色的籃板球能力和得分能力。奧尼爾在他的職業生涯裡場均能夠砍下23.7分10.9籃板2.5助攻2.3蓋帽0.6搶斷，張伯倫則在他的職業生涯裡場均能夠砍下30.1分22.9籃板4助攻，雖然張伯倫時期沒有統計蓋帽但是其蓋帽數一定是多餘奧尼爾的畢竟曾經張伯倫數次蓋帽上雙。從資料上看張伯倫毫無懸念的強於奧尼爾，雖然許多人質疑在張伯倫的那個時代都非常崇尚與進攻並且張伯倫打球有點自私但是其資料擺在了那裡。毫無疑問張伯倫相比於奧尼爾之強不弱的。

僅有詹姆斯處於上風的21世紀最強隊伍幾乎是不可能戰勝20世紀最強隊伍的，並且21世紀以來防守強度和身體對抗強度早已不能夠和上個世紀相提並論了。21世紀的隊伍原本就弱於20世紀，一旦20世紀的隊伍展示了上個世紀肉搏般的防守,21世紀隊伍很難適應。總體看來20世紀最強首發是強於21世紀的。

近日，美國媒體評選了21世紀最強的先發5人。分別是中鋒奧尼爾、大前鋒鄧肯、小前鋒詹姆斯、得分後衛科比、組織後衛庫裡。

個人觀點：在我看來，20世紀最強的先發5人是中鋒張伯倫、大前鋒馬龍、小前鋒伯德、得分後衛喬丹、組織後衛魔術師約翰遜。如果21世紀先發五人和20世紀的先發五人打一場比賽，那麼我會選20世紀的先發最強五人獲勝！

相比2.06米的魔術師約翰遜，1.91米的庫裡防守弱的缺陷會在比賽中暴露，庫裡能夠被選人21世紀最強的先發五人更多的是依據他的個人榮譽。庫裡作為控球后衛，他的攻擊性更加出色，不過庫裡的防守一直是他的一大弱點，20世紀先發五人都是歷史級的人物，無論是魔術師約翰遜還是喬丹，他們都會對庫裡這一點進行針對性的進攻。

21世紀首發五人中，科比與詹姆斯在防守能力上都不錯，但是他們也很難限制住喬丹的發揮。喬丹在比賽中幾乎是神一樣地存在，面對21世紀首發五人這種強度的防守，喬丹得分也變得更加輕鬆，當喬丹能夠透過得分帶動隊友時，21世紀五人組也將會陷入困難。

21世紀五人組中，或許有優勢的一點是奧尼爾這一點，但是奧尼爾和庫裡可以說是兩個時代的球員，他們一個以籃下為主，一個以外線進攻為主，這樣一來兩人節奏不同也很容易讓兩人的發揮都受到影響，所以當奧尼爾無法在籃下發揮作用時，21世紀五人組的比賽也會變得更加困難。

喬丹不允許的事情，你們就不可能成功！——魯迅

近日，美國媒體排出了21世紀最強陣容，庫裡，科比，詹姆斯，鄧肯，奧尼爾5人入選！

應該說，不論是實力還是榮譽，這5個人都是當仁不讓的最佳人選！

不過要想挑戰20世紀的人，我覺得還是不太行。

在我心裡，20世紀的最佳陣容應該是魔術師，喬丹，皮蓬，伯德，張伯倫！

說說我這樣搭配的原因吧。

沒有比魔術師更適合的組織者了，能和庫裡互爆的，也只有魔術師了。

喬丹不解釋。

小前鋒位置有很多，J博士，伯德，威爾金斯，貝勒等等，但是皮蓬的優勢在於，他最適合喬丹。

大前位置上，本來想用奧拉朱旺的，但是我突發奇想，用伯德的3分來牽制鄧肯的內線，你得兩分，我進三分。

中鋒不難找，張伯倫的身體素質應該比賈巴爾更好一些，能抗住奧尼爾的肆虐！

這套陣容，靈活，有速度，有三分點，內線可能稍微吃虧，不過我們有喬丹，有喬丹就有無限可能！

所以依我看來，20世紀依然佔據上風！

空位被完爆，後衛雖然喬丹很厲害但是起碼也是46開，小前55開，大前55開或許鄧肯改造好一些，中鋒張伯倫和奧尼爾46開。

近日美國媒體釋出了21世紀目前為止最強的先發五人組。首發中鋒為奧尼爾，首發鋒線為詹姆斯，鄧肯，後衛線則是庫裡和科比。

評選20世紀最強五名先發則是比較困難的。奧尼爾是92年狀元，但是因為已經入選21世紀陣容。就把他排除在外了。

20世紀控衛魔術師，分衛喬丹，小前鋒伯德，大前鋒馬龍，中鋒奧拉朱旺。

我覺得21世紀陣容擊敗20世紀的陣容還是比較困難的。

後衛線，歷史第一控衛魔術師，歷史第一分衛喬丹的組合可以說難逢敵手。就算科比和庫裡，也基本難以佔到任何優勢。尤其是喬丹歷史第一人，很難阻止他。

鋒線鄧肯，詹姆斯，面對馬龍和伯德。可以說這一組對決很有看點，馬龍的進攻可以說是聯盟大前鋒最強的，而鄧肯的優勢在與攻守平衡，大局觀強。伯德和詹姆斯的對決，伯德的進攻會讓詹姆斯難以防守，同樣詹姆斯超強的身體素質，讓防守他也是個難以完成任務。這組差距極小，基本看誰的發揮更好。應該算是平手。

內線對決奧拉朱旺對位奧尼爾。這組對決基本是互爆，巔峰期的奧尼爾很難防住。但是奧拉朱旺的進攻同樣難以阻止，而奧拉朱旺還有防守端的優勢。所以只考慮兩人對位應該是平手，但是整體兩隻球隊對決，奧拉朱旺出色的防守能力會讓他作用更大。

綜合來看20世紀陣容更有優勢，尤其是後衛線優勢巨大，前場的對決勢均力敵。所以20世紀可能會獲得最終勝利。

21世紀最強先發五人是：奧尼爾，鄧肯，詹姆斯，科比，庫裡。

20世紀最強先發五人，倒是沒有定論，美聯也沒給名單，魔術師的控衛，伯德的小前鋒，喬丹的分衛是一定的了，中鋒和這個人位置人才比較多，包括張伯倫，拉塞爾，賈巴爾和奧拉朱旺，大前上有馬龍，巴克利，麥克海爾，佩蒂特，但是這幾位個人覺得和中鋒那幾位差的有點多，佩蒂特年代又太久遠，不如讓中鋒客串大前，再者拉塞爾和張伯倫畢竟年代太遠，還是賈巴爾和奧拉朱旺比較靠得住。

所以我給的20世紀最佳陣容就是：

兩個隊伍都可以算是群星閃耀了，都至少有4名，前十級別的球星，其實到了他們這個水平，巔峰狀態的他們，都是幾乎沒有弱點的，按照什麼所謂的歷史排名，說XX能爆了YY挺扯的，我不認為會因為像某些朋友說的，什麼喬丹打爆科比，奧拉朱旺爆了奧尼爾，或者什麼喬丹在，決不允許失敗之類的話，所以20世紀隊能贏，這幫人放一起，大概就和全明星賽一樣，是個無限互爆的場面。

但是，我也的確比較看好20世紀隊，因為我覺得，21世紀隊有個比較大的弱點，就是庫裡這個點，身高條件較這個陣容差距有點大，他的條件，放在一個特點時代，不會成為絕對弱點，但是放在這種全明星陣容中，會成為致命弱點。

他面對的是NBA史上最巨型，最全能的控球后衛，他的防守會成為致命傷，而且既然比的是全明星陣容，自然應該看巔峰狀態，魔術師的巔峰是具備遠投能力的，在加上15釐米的身高優勢，以及魔術師的視野，換誰來包夾或者換防，庫裡這個點也會被打，庫裡這個點會成為21世紀全明星隊這個堪稱無懈可擊的陣容的痛點。

最後留一句話，頂級體育比賽，拼的就是誰的弱點少。

二十一世紀首發應該是霍華德，加內特，杜蘭特，科比，詹姆斯，控衛如果是庫裡會被魔術師按在地上摩擦，無論是進攻還是防守庫裡在魔術師面前沒有任何優勢，21世紀球星裡只有詹姆斯可以對位魔術師，畢竟詹姆斯模版就是魔術師，霍華德跟加內特巔峰的時候防守能力不用多說，身體素質勁爆，彈跳變態，單防跟協防出色，之所以不選擇鄧肯是因為你面對的是兩個身體素質勁爆的內線，只有選擇更勁爆的對位，杜蘭特是這組對決中21世紀球隊主要得分點，杜蘭特的身高臂展，他想得分，任何人防不住，包括喬丹，科比雖然比不上喬丹，但是也就弱那麼一點，所以誰輸誰贏不一定

21世紀的最佳陣容個人能力很強，但放一起相容性並不好，詹姆斯自帶體系，會被奧胖和科比罵死，庫裡投射能力強，但對陣最強對手往往發揮不佳，還有奧胖和鄧肯罰球都不準！如果是最佳陣容真沒必要把各個位置都用最強！科比，麥迪，杜蘭特，加內特，奧尼爾這陣容會好點麼？選杜蘭特不選詹姆斯的原因是不佔球權，外線準，內線有奧胖呢

20世紀五人中鋒換奧拉朱旺，奧尼爾被打爆,大前鋒護肯對馬龍無優勢,小前鋒對決，最美好的場景是詹姆斯能學到很多東西;組織後衛，庫裡會被淹沒乃至遺忘。分衛？科比會被防得失誤大增。整個局勢，21世紀隊十勝三。

控衛 ：魔術師

分衛 ：喬丹

小前 ：伯德

大前 ：馬龍

中鋒 ：張伯倫

這個陣容確實無解，有身高，有速度，有火力，有防守，而且個人技術特點也比較相容，確實是難以擊敗的超級球隊。

如果一定要組建一個可以抗衡的球隊，

首先，咱們確定幾個無可爭議的位置。

分衛 ：科比

大前 ：鄧肯

中鋒 ：奧尼爾

這三個位置無可爭議吧！

但是控衛和小前鋒就比較難選了。

這裡插一句，我不知道媒體為什麼會選庫裡，不是說庫裡不強，但是面對對方這個陣容庫裡的防守絕對是個問題，對方几乎都是兩米以上的身高，有著超強的運動能力和得分能力，庫裡的防守絕對被無限放大。而且對方這個陣容的防守能力，庫裡的三分也很難出手。

魔術師就是個怪物，傳統控衛對上他都比較吃虧。

其實我本不想把詹姆斯放在這個陣容裡，因為他得分太依賴球權，一個超級球隊絕對是分享球權的，尤其是有奧尼爾在場上，你總不能讓奧尼爾讓出內線空間讓詹姆斯突破吧？

但是可以嘗試讓詹姆斯打控衛，這樣最少對上魔術師不吃虧。詹姆斯可以把精力放在傳球和防守上，得分次之。

小前鋒的位置也比較糾結，我心中的人選是加內特和杜蘭特，杜蘭特得分更高效，加內特的防守更好。但是我還是偏向杜蘭特多一點，他的射程更遠，得分更高效。因為詹姆斯打控衛，外線就剩科比一個點了，需要杜蘭特彌補詹姆斯作為控衛帶來的外線得分的損失。

所以我認為；

控衛 ：詹姆斯

分衛 ：科比

小前 ：杜蘭特

大前 ：鄧肯

中鋒 ：奧尼爾

這個配置我認為幾乎做到了攻守平衡，而且各個位置的技術特點也很相容。

對比看來，兩隊各個位置都半斤八兩，誰也沒有絕對的把握打爆對方，絕對的天賦大碰撞，可以一戰！

個人觀點，不參與任何辯解。