其實縱觀關羽的一生的幾大戰役，那一次不是幾十員大將合圍關羽的感覺，曹仁、于禁、龐德、徐晃、滿寵、張遼、呂蒙、陸遜、朱然、蔣欽、潘璋等等，但是最後那個不是被打得屁滾尿流的，可以見得關羽的軍事還是值得肯定的。

關羽被稱為武聖更多的是因為他的“忠義”，絕不僅僅是指軍事能力。論單挑能力關羽也不是第一單挑王，論軍事指揮能力，關羽可能排名要更靠後，但是提問既然是問關羽的軍事能力我們也可以看看關羽的戰績。單挑戰績關羽自然不用說，除了三英戰呂布以外，其他對手關羽都不屑多說一句話，顏良文丑華雄之流，關羽可以說手到擒來，而關羽的單挑能力普遍認為是高於張飛的，張飛單挑平局的對手有：呂布，馬超。張飛一百餘合平呂布，但是關張劉合力打退了呂布，這裡關羽和呂布誰高誰低沒有辦法正面衡量，但是關羽畢竟參與了三打一，所以把關羽放在第一的位置自然不能讓人信服。但是張飛和馬超平手，馬超和許褚也是平手。所以關羽又是比除呂布以外的高手要高一點的。這大概就是關羽真實的單挑能力。

關羽的軍事指揮能力表現的機會不多。巔峰戰績是樊城之戰，面對曹魏兩員大將曹仁、于禁，加上白馬將軍龐德。關羽最後降於禁，斬龐德，圍困曹仁。逼得曹操差點遷都，這是關羽獨自領軍的巔峰。雖然關羽佔了天時地利的優勢，用了水淹七軍的戰術，但是統軍打仗結合天時地利等客觀條件是每個統帥的必備技能。後面因為援軍不濟加上孫權的背後偷襲敗走麥城。所以關羽的軍事才能是有的，而且是優秀級別以上的，但是輕敵加驕傲的缺點也是有的。

一、征戰四方

話說陳壽這傢伙寫史書的時候是很有節操的，他寫個人傳記的時候會盡量避諱這個人不大光彩的一面，這會讓我們感覺好像這貨絕壁是名將名臣，這在《魏書》中表現尤為嚴重，是為專美傳主。而陳壽又云蜀漢史料匱乏（呵呵），故而蜀華人物的傳記更是短的不能直視，所以讀《三國志》的最大忌諱就是“只看本傳”。

從關羽本傳看，關羽在水淹七軍之前的戰績只有一條：斬顏良——居然還是在曹吉利底下才有的戰績。

紹遣大將（軍）顏良攻東郡太守劉延於白馬，曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。——《關羽傳》

這就很難解釋時人對關羽的評價：

關羽斬顏良之前，郭嘉評價：“張飛、關羽者，皆萬人之敵也，為之死用。”

赤壁之戰前，程昱評價：“劉備有英名，關羽、張飛皆萬人之敵也， 權必資之以御我。”

赤壁之戰後，周瑜評價：“劉備以梟雄之姿，而有關羽、張飛熊虎之將，必非久屈為人用者。”

當然這此之前的戰績很難了解，大抵是關羽張飛早起和劉備征戰四方攢下的名聲，雖然劉備在前期經常打敗仗，但肯定是敗的很有水平，畢竟有些人只要失敗一次就會一敗塗地&一蹶不振，更別說劉備其實在非劣勢情況下戰績還是很好的。

而且關羽向來是單獨領一支兵的：

先主之襲殺徐州刺史車胄，使羽守下邳城，行太守事，而身還小沛。

從先主就劉表。表卒，曹公定荊州，先主自樊將南渡江，別遣羽乘船數百艘會江陵。

二、兵絕北道

建安十四年，周瑜與劉備一起攻打曹仁所守的南郡將近一年，曹仁周邊的將軍卻沒有一個來救援的，周邊將領比如樂進、徐晃、滿寵、文聘還有李通在幹嘛呢？答曰：在胖揍關羽。

（樂進）後從平荊州，留屯襄陽，擊關羽、蘇非等，皆走之，南郡諸郡山谷蠻夷詣進降。

——《樂進傳》

（徐晃）從徵荊州，別屯樊，討中廬、臨沮、宜城賊。又與滿寵討關羽於漢津，與曹仁擊周瑜於江陵。——《徐晃傳》

（文聘）與樂進討關羽於尋口，有功，進封延壽亭侯，加討逆將軍。——《文聘傳》

劉備與周瑜圍曹仁於江陵，別遣關羽絕北道。通率眾擊之。——《李通傳》

這五個人貌似都在胖揍關羽，揍的很成功，揍的也是不亦樂乎，可是就是沒有一位能去援救曹仁。不，好像有一個到了，李通——不過他是接應已經從南郡撤退了的曹仁，然後回來的路上，死了。

（李通）率眾擊之，下馬拔鹿角入圍，且戰且前，以迎仁軍，勇冠諸將。通道得病薨，時年四十二。——《李通傳》

可見關二哥絕北道貌似還是很有收穫的嘛，在一年內被五位曹魏名將胖揍，這五位胖揍的歡騰到都沒法去援救曹仁了。不過五位裡頭的徐晃貌似是駐紮在樊城的——當然關羽並不是一個人在戰鬥，應該是聯合了當地的武裝勢力，二哥策反神技啊！

（樂進）後從平荊州，留屯襄陽，擊關羽、蘇非等，皆走之，南郡諸郡山谷蠻夷詣進降。

——《樂進傳》

關羽這幾場戰鬥從側面確保了周瑜攻打南郡的成功，同時把曹仁噁心得不行。曹仁當時的心境肯定是：

從此可觀：《三國志》裡特別是《魏書》中的討、擊、走、退等字啊，可能最多就是完成了戰略目標或者把對方趕跑了，大約是沒有多少實際戰績的，不然就會用破、敗、斬等字了。

三、威震華夏

其實很多知友都懷疑關羽貌似只是淹了七軍，擒了于禁，斬了龐德，感覺也沒怎樣啊，怎麼就威震了華夏了啊？

二十四年，先主為漢中王，拜羽為前將軍，假節鉞。是歲，羽率眾攻曹仁於樊。曹公遣于禁助仁。秋，大霖雨，漢水汎溢，禁所督七軍皆沒。禁降羽，羽又斬將軍龐德。梁、郟、陸渾群盜或遙受羽印號，為之支黨，羽威震華夏。曹公議徙許都以避其銳，司馬宣王、蔣濟以為關羽得志，孫權必不原也。可遣人勸權躡其後，許割江南以封權，則樊圍自解。曹公從之。——《關羽傳》

于禁是當時曹魏外姓第一大將（不要跟我說是張遼，張遼是刷孫十萬起家的），而且帶領的七軍是多少人呢？

二十四年，關羽圍曹仁於襄陽，曹公遣左將軍于禁救之。會漢水暴起，羽以舟兵盡虜禁等步騎三萬送江陵，惟城未拔。——《孫權傳》

從《孫權傳》看出大概于禁軍是三萬，這裡”羽以舟兵盡虜禁等步騎三萬送江陵“應該略有誇張，不過也顯示出其實于禁軍隊沒死多少人，絕大部分還是投降了。一下俘虜三萬人，是個什麼概念呢？

回頭再看關羽之前的部署，很明顯是為了策應西邊的漢中之戰：

建安二十二年十月，劉備遣張飛、馬超、吳蘭等屯下辯；曹操遣曹洪拒之。

建安二十三年正月，曹洪擊破吳蘭，斬其將任夔等。

建安二十三年三月，張飛、馬超退往漢中，陰平氐族強端斬吳蘭。

建安二十三年七月，曹操西征劉備。

建安二十三年九月，曹操抵達長安。

建安二十三年十月，宛城守將侯音與關羽聯合，拉起縣民數千人造反。（此前曹仁駐屯樊城征討關羽，得知訊息後被曹操派往攻圍宛城）

建安二十四年正月，曹仁屠宛城，斬侯音。同月，夏侯淵戰死。

建安二十四年三月，曹操兵至陽平關，遣徐晃助曹仁討關羽，屯宛城。

可見，曹操前腳剛到達長安準備和大耳朵開戰，曹仁也駐紮樊城準備和關羽掐架，這邊侯音就被二哥策反了，然後曹操急了，讓曹仁趕緊去收拾侯音，曹仁收拾完侯音後都沒有心思去安撫宛城這片老根據地了。

破宛城的那天，曹仁想起了十年前，那是建安十四年，他被周瑜和劉備攻打了幾個月，卻一直不見周邊郡縣有援軍到來——後來他知道了關羽絕北道的事情。而這次宛城叛亂，又是因關羽而起。他已經沒有時間去安撫宛城了，因為關羽的軍事壓迫無處不在，於是他屠了宛城，繼續屯兵樊城防衛關羽。曹仁都怒了有木有，可接下來呢？

建安二十四年五月，曹操放棄漢中，撤兵還長安。

建安二十四年六月，劉備遣孟達攻房陵，後遣劉封李嚴助攻，拿下上庸和西城。

建安二十四年七月，劉備進位漢中王，關羽圍曹仁於樊城，曹操遣于禁援助曹仁。

建安二十四年八月，漢水暴漲，關羽放水淹七軍，擒于禁斬龐德。于禁所帶部隊三萬人大都為關羽所擒，送往江陵。關羽威震華夏，曹操想要遷都避風頭。

曹仁身為曹魏內姓第一大將，被關羽圍攻不過一月便弄到這種窘境，再加上七軍三萬來人絕大部分被關羽所擒，外姓第一大將於禁被生擒，西涼名將龐德為關羽所斬，曹操為此幾欲遷都——這對未嘗經大敗的曹魏集團，如何不是震懾，又如何不是威震華夏？

四、遭襲荊州

關羽在搞掉七軍的同時又發揮了他的策反神技，從而掀起了荊州周邊地區反曹的熱潮：

禁降羽，羽又斬將軍龐德。梁、郟、陸渾群盜或遙受羽印號，為之支黨，羽威震華夏。曹公議徙許都以避其銳，司馬宣王、蔣濟以為關羽得志，孫權必不原也。可遣人勸權躡其後，許割江南以封權，則樊圍自解。曹公從之。——《關羽傳》

曹操被關羽打怕了，想遷都；然後蔣濟和司馬懿勸住了曹操，讓曹操聯絡當時正在攻打合肥的孫權（很少有人注意到，襄樊之戰進行之時，孫權正在打合肥吧？）：

建安二十四年，孫權攻合肥，是時諸州皆屯戍。恢謂兗州刺史裴潛曰：“此間雖有賊，不足憂，而畏徵南方有變。今水生而子孝縣軍，無有遠備。關羽驍銳，乘利而進，必將為患。”於是有樊城之事。——《溫恢傳》

至於有人說關羽水淹七軍不屬於謀略，于禁被淹屬於天災的——你以為關羽練水軍是為了幹嘛？再細看上面這段話：

建安二十四年，孫權攻合肥，是時諸州皆屯戍。恢謂兗州刺史裴潛曰：“此間雖有賊，不足憂，而畏徵南方有變。今水生而子孝縣軍，無有遠備。關羽驍銳，乘利而進，必將為患。”於是有樊城之事。——《溫恢傳》

溫恢都料到了關羽會製造【水患】好伐？這還不算計謀？難道非要人工降雨才算【計謀中的水淹七軍】？

大家站在關羽的立場，試想一下，你在攻打樊城，努力剿滅了前來援救的于禁龐德，後方重鎮江陵有老大的二舅哥糜芳在守衛，而此時的盟友孫權正在攻打合肥——你是不是絕對不會料到孫權會在這個時候掉轉方向，捅你一刀吧？當關羽收到曹仁射來的孫權書信後，他也是不相信的：

權內憚羽，外慾以為己功，箋與曹公，乞以討羽自效。曹公且欲使羽與權相持以鬥之，驛傳權書，使曹仁以弩射示羽。羽猶豫不能去。——《孫權傳》

然而，孫權已經行動了，呂蒙先行白衣渡江——更不會想到這時候老大的二舅哥只是因為跟自己有些矛盾，便會毫無節操地投降吧？

閏十月，權徵羽，先遣呂蒙襲公安，獲將軍士仁。——《孫權傳》

魏使于禁救樊，羽盡禽禁等，人馬數萬，託以糧乏，擅取湘關米。權聞之，遂行，先遣蒙在前。蒙至尋陽，盡伏其精兵冓鹿中，使白衣搖櫓，作商賈人服，晝夜兼行，至羽所置江邊屯候，盡收縛之，是故羽不聞知。遂到南郡，士仁、麋芳皆降。——《呂蒙傳》

紫髯小兒孫短腿，你的節操呢？

但關羽還是對孫權的節操抱有一絲希望的，在與徐晃交戰不利之後，在明白短時間無法攻克徐晃，他準備先回江陵，再圖後計：

羽圍仁於樊，又圍將軍呂常於襄陽。晃所將多新卒，以羽難與爭鋒，遂前至陽陵陂屯。太祖復還，遣將軍徐商、呂建等詣晃，令曰：“須兵馬集至，乃俱前。”賊屯偃城。晃到，詭道作都塹，示欲截其後，賊燒屯走。晃得偃城，兩面連營，稍前，去賊圍三丈所。未攻，太祖前後遣殷署、硃蓋等凡十二營詣晃。賊圍頭有屯，又別屯四冢。晃揚聲當攻圍頭屯，而密攻四冢。羽見四冢欲壞，自將步騎五千出戰，晃擊之，退走，遂追陷與俱入圍，破之，或自投沔水死。——《徐晃傳》

從記載來看，再結合《魏書》的尿性，其實關羽與徐晃的交戰只是失利，並沒有損失上萬兵馬——而真正使軍心渙散是在撤軍之後得知孫權真的佔據了江陵，兵士得知家人都被俘虜了，故而軍心離散，兵士逃走：

而曹公遣徐晃救曹仁，羽不能克，引軍退還。權已據江陵，盡虜羽士眾妻子，羽軍遂散。——《關羽傳》

五、敗走麥城

再之後，關羽只得敗走麥城，期間關羽假裝投降，立幡旗為象人於城上，帶領部隊遁走，士兵離散，只剩十餘騎跟隨。孫權事先派遣朱然和潘璋於道路上等候。兩個月後（不知這一兩個月關羽躲到哪裡去了），關羽被孫權所擒殺：

羽不能克，引軍退還。權已據江陵，盡虜羽士眾妻子，羽軍遂散。權遣將逆擊羽，斬羽及子平於臨沮。——《關羽傳》

關羽還當陽，西保麥城。權使誘之。羽偽降，立幡旗為象人於城上，因遁走，兵皆解散，尚十餘騎。權先使硃然、潘璋斷其徑路。十二月，璋司馬馬忠獲羽及其子平、都督趙累等於章鄉，遂定荊州。——《孫權傳》

捋一下這一段的時間表：

建安二十四年八月，蔣濟司馬懿則勸說曹操聯合此時正在攻打合肥的孫權，於是曹操一面讓徐晃援救曹仁，一面秘密讓孫權偷襲關羽。

建安二十四年十月，孫權為了得到劉備的那份荊州，選擇對曹操做出表示，開始對關羽下黑手——呂蒙白衣渡江，南郡守將糜芳與公安守將士仁投降。曹操則親征關羽，還沒到樊城，得知徐晃已經擊破關羽。

建安二十四年閏十月，關羽撤軍發現江陵已經淪陷，於是軍心不穩的關羽被孫權擊敗，退還當陽，西保麥城。關羽假裝投降，立幡旗為象人於城上，帶領部隊遁走，士兵離散，只剩十餘騎跟隨。孫權事先派遣朱然和潘璋於道路上等候。

建安二十四年十二月，潘璋部下馬忠擒獲關羽關平趙累於章鄉，關羽關平遇害。

還有：不要討論劉備為毛不救關羽：且不說關羽十月為徐晃所敗，閏十月為孫權所敗，十二月便已歸西——劉備該幾月份才得知關羽戰敗的訊息呢？更何況蜀中經過漢中之戰早已疲敝，集合兵馬也非一兩個月便能辦到的事情。（注意，歷史上的三國不是光榮三國志，沒有全地圖，不能即時發現哪座城池遭受攻擊，更不能想哪天出兵就出兵啊！）而即使倉促出兵，陸遜守在峽口也不是吃素的。

陸遜別取宜都，獲秭歸、枝江、夷道，還屯夷陵，守峽口以備蜀。——《孫權傳》

六、總結

總結1：關羽前期雖無明確記載，但由程昱郭嘉周瑜等人的評價，可知其前期跟隨劉備流浪四方時候的戰績是很值得肯定的；

總結2：無論是在徐州，在荊州，劉備出門都是讓關羽留守——可見關羽有一定的內政才能與較強的治軍才能，從關羽與魏軍交戰的戰績便可看出；

總結3：關羽在【兵絕北道】中，與曹營五位名將交手，目的就是為了阻止他們援救南郡的曹仁，事實也做到了——唯一一位去迎接從南郡撤退的曹仁的李通，在回來的半路上死了，明顯是與二哥交戰太用力了；

總結4：關羽對孫權的外交方面其實還好，孫權與關羽通婚明顯是別有用心，畢竟孫權與劉備平級，也聯姻過但不了了之，關羽是劉備手下，若是與孫權通婚，讓劉備怎麼想？至於有人將孫權背叛同盟歸結於關羽辱罵婚使，我只能說，你知道政治家三個字怎麼寫麼？——孫權背叛同盟只是因為他認為這樣做對自己有利，僅此而已。

總結5：關羽在襄樊一戰中，逼得曹姓第一大將曹仁龜縮不出，生擒外姓第一大將於禁，擒斬西涼名將龐德，水淹七軍，威震華夏，這都是值得肯定的——至於與徐晃交戰不利的同時，又被盟友孫權偷襲，同僚糜芳背叛，這都是不可預料的事情，放三國任何一個人擱到關羽這個位置，也很難保全。

我們最後看看襄樊一戰曹孫兩方對陣關羽投入的名將名單：

曹魏：曹仁、于禁、龐德、徐晃、滿寵、張遼（在途中）；（除了張郃兵屯陳倉都來了）

孫吳：呂蒙、陸遜、朱然、蔣欽、潘璋；（吳國名將盡數出動）

叛將：糜芳、士仁。

試問：三國有哪個人面對過如此絕無僅有的豪華陣容？又有誰得到過威震華夏的評價？

唯有關羽關雲長！