代表這一代的家長所接受的教育，資訊都是統一化的，千篇一律，甚至也許連看的小說都差不多。從而沒有形成自己獨立的思考和異於他人的知識儲備，所以對於取名字，都愛用那麼幾個字去取名。

附庸風雅，東施效顰。以此掩飾自身傳統文化修養和教育水平的不足。或者說自己對美好生活的嚮往與自身傳統文化修養和教育水平不匹配。

這個問題說明 那些250元給孩子起名的大師們都是看的同一本書第二本他們都懶得看他們靠著學到的隻言片語 零零碎碎就能忽悠這麼多人這是為什麼呢？慢慢想去吧

中華文化上下五千年，講究的是傳承！一撥一撥的！總家譜別管你姓啥都是那幾個字！哈哈！我倆兒子一個梓程，一個梓航。

時代問題，以前愛國愛黨建國建軍這類的，要麼秋菊花這類的，時代特色明顯。現在都是花錢起名，花錢起名書籍就那幾個吧！所以重名正常！

說明是沒多少文化，沒有獨立思考能力，網上百度，人云亦云。

當然如果二三十年前能取名用上這些字，說明孩子家長絕對是有文化修養、受過教育的人。

這種現象也不完全只是一種文化現象，它是一種時代的變化，它是一種時代的產物，也折射出了當代父母的受教育水平。

建國初期，留下來的大多數都是一些有愛國情懷的貧苦人家，剛經歷過戰爭，大家都對能夠獲得平凡安寧的生活感恩戴德，自然取名就傾向愛國愛黨愛軍之類的。那個年代好多男性的名字裡面都有建國、愛國、國強、建軍、等字眼；而由於剛建國還精力了戰爭，大多數家長的文化水平也不高，那麼女性取名就更傾向於一些常見的比較通俗的名字，好多女性的名字裡面都帶有梅、蘭、紅、花、秀、芳等字眼。

而隨著時代的發現和社會的進步，近兩代人的受教育水平都比較高，國家也不像剛建國時那要一位要強度“紅色方針”，而是政治、經濟、文化等多手抓，人民的文化娛樂生活也更豐富。在這樣的背景下，愛國情懷也無需直白的在名字裡面體現。名字更多的體現了百姓對美好生活的追求，以及對和平年代下儒雅平和的追求，所以給孩子取名使用的字眼更文雅一些。

這不是一種進步也不是倒退，他就是今天中國文化娛樂生活的真實反映。當下給孩子取名儒雅一點也沒什麼不好，難道真得都叫建軍、建國、國強才好聽？

難得有人深究這個問題。

我仔兒班裡，也是這幾個字齊全，我納悶了兩天，冥思苦想，終於有一絲體悟：

首先是文化感，感覺文雅高尚。貼合經濟好了關注文化的社會進化次序，也符合倉廩實而知禮節的邏輯。

建國後取名都叫國，民，林，富，強，山，芬，芳，玲...更早叫祖，德，福，壽，花，秀...

這都與當時的經濟水平與社會審美高度相關。

歷史上，南京秦淮河邊，王導謝安那個年代，崇尚鉅富基礎上的文化人身份，如今全國戶均資產過300萬（中國社科院資料，不是我說的），文化追求日益復興。

所以，這些字的高頻使用，說明經濟好了，文化（花）更受關注與重視了，而不僅僅是追求政治色彩或傳統的長壽幸福(根莖幹）之寓意。

這是一個時代的特色，說明大多數華人文化水平和生活質量普遍上升，大家對未來生活充滿憧憬，對孩子抱有美好的祝願，未來在這一代孩子們的手裡，會有無限的可能。加油，孩子！

任何一種文化現象，都逃不開特定的時代束縛。

孩子的取名，是家長對後代的寄託，折射的卻是家長本身的時代經歷。

正如老一輩中，建國，建華，衛國，衛中等等，都是特定歷史時代的產物。

軒，宇，涵，睿，本身也是字面意義上非常美好的一類字的代表，我想，所折射的，正是一個蒸蒸日上欣欣向榮的時代，正是在這個時代中一步步成長起來的80後90後，對自己的國家，民族的一種自信，更是對孩子所成長的未來的期許。