在玄武門之變前，李世民是絕對想殺掉魏徵的，因為太子一黨與李世民的恩怨已經到了水火不容的地步。從楊文幹一案開始，太子和李世民的矛盾已經上升到你死我活的地步，而後建成設計將秦王府中的房玄齡、杜如晦等人驅逐，雙方的鬥爭愈加殘酷。而魏徵作為太子府的謀臣，如果是在平常時期，李世民肯定會尋釁陷害魏徵，以剪除太子羽翼。但是，魏徵與李世民的見面卻發生在李建成死後，朝中大勢已經平定的時候。兩人之間的對話也堪稱經典。李世民責問魏徵：“你為何離間我們兄弟的感情？”魏徵答道：“如果太子聽從了我的建議，必不至於有今天的下場。”這一番你來我往是真正的高手過招。魏徵面對這一問題只要稍有閃失就會人頭落地，魏徵在回答中表明1、自己不受隱太子的信任，對於暗算李世民的計劃參與不多。2、自己的謀劃才能要高於隱太子府的所有人。3、如果你任用了我我會幹的更出色，而且會證明你比隱太子會用人。一番話既是為了證明自己的價值，又是為了將自己撇清，同時也是給了李世民一個證明自己比隱太子強的機會。也正是因為這番對話，魏徵才沒有被殺，反而被委以重任。

首先，我們先來簡單的瞭解一下魏徵:

魏徵魏玄成，現在一般寫作魏徵，河北鉅鹿人，生於北周年間。隋末天下大亂時，在瓦崗李密手下做事，獻計十條不被採納。李密為王世充所敗，隨李密降唐，後自薦安撫山東，勸得李勣（原名徐世勣，也就是徐懋功）投降。跟隨李神通駐守黎陽，被竇建德擊敗俘虜，被任命為起居舍人。 竇建德被李世民打敗後，再次入唐，任太子李建成的太子洗馬。玄武門事變前，曾勸李建成先下手對付李世民，不被採納。李世民登基後，長期擔任李世民的諫官，直至病逝。

玄武門事變後，魏徵未被李世民所殺，反而一直被重用，從上面對魏徵的介紹就可以看出原因，主要有以下幾點：

短短几年內，魏徵先後為李密、李神通、竇建德、李建成做事，並被他們重視，這說明魏徵沒有“忠臣不事二主”的道德潔癖。對於李世民來說，一個識時務的人沒有威脅，放過他也無不可。

玄武門事變後，李建成和李元吉的舊部害怕被牽連清算，人人自危，李世民需要一個合適的人選去招撫他們，魏徵就是這個人選。作為昔日同僚且身份足夠高，魏徵的話更容易得到這些舊部的認可，而且魏徵自身也是一個榜樣。

一方面，魏徵與秦王府的秦叔寶、程咬金、徐懋功等人都是出身于山東士族，當時同鄉之間牽連極深（從魏徵招降李勣之事可見一斑），殺了魏徵，會讓秦叔寶等人心中埋下隱患；另一方面，隋唐兩朝的建立，得益於門閥勢力的大力支援。因為隋、唐定都於長安，關隴貴族對朝政的影響極其深遠，皇帝需要有其他勢力來制衡關隴貴族，山東士族就是其一。

瓦崗寨中給李密的獻計，降唐後給李建成的建議，投靠李世民之初兩百多條勸諫全部被接納，編著《群書治要》、《隋書》、《諫太宗十思疏》、《十漸不克終疏》等書…，無不體現了魏徵的才能。

魏徵，是大唐李世民時期的股肱之臣，一直到今天，很多人都知道他的名字，他性格耿直，敢於直諫，看見皇帝有什麼缺點，就提出批評並給予糾正，在歷史上實屬罕見。最重要的是，他以前並不是太宗的人，而是李建成的人，當年屬於李世民的敵對勢力。

對此，我們不得不承認，李世民確實是個好皇帝，他有容人之量，最後還將魏徵選進了凌煙閣。從這點看李世民的明君之名不是浪得虛名的，那是歷史承認的。魏徵早年投靠過李密，隨後由於李密兵敗，他又投靠了竇建得。不管是李密還是竇建德，都沒有發現他的才華，因而都沒有重用他。他也阻擋不了時代的發展，很快，大唐就消滅了竇建德。隨波逐流，是文人亂世求生的生存法則，魏徵也同樣，依然還是誰能收留自己就歸順誰。從此，魏徵開始效力於大唐。然而正是在大唐，魏徵的雄才大略才得以施展，此時的魏徵已人到中年了！

魏徴歸順大朝以後，當時的太子李建成聽說他是個人才，就讓他在東宮做個圖書管理員，雖不算什麼，但怎麼說都是太子的人。魏徵是個優秀的臣子，誰是主子，他就忠於誰。此時他發現太子和秦王的關係很是微妙，他就勸李建成未雨綢謀，早做打算，只可惜太子並沒採納他的建議，將他的話完全當作耳旁風，沒有采取任何的防範措施。如果他李建成聽取魏徴的建議，那歷史上就沒有太宗李世民，更沒有貞觀之盛世了！

這實乃李世民之幸，他所遇到的對手都有一個通病，那就是不識人！

玄武門之變後，站錯隊伍的魏徵同樣也受到了牽連，但李世民是個識人的伯樂，他發現魏徵是個難得的人才，就沒有殺他。這可能是一個原因吧，但也絕對不是不殺他的原因。那李世民登基之後，為什麼沒有殺魏徴呢！

第一：這與李世民的手下大多數人是山東好漢有關係。在李世民的嫡系中，多數人原來都是李密的部下。他們與魏徵都是老熟人，李世民考慮到這點也不可能殺魏徴。

第二：魏徵當時的還是個名不見經傳的小人物，並沒有進入太子黨的核心組織。因此除了哪些耍員被殺外，其餘的都沒有被追究，因為李世民懂得如何會讓政局更快的平穩下來，社會更快的安定下來。

第三：李世民是個胸懷豁達的君主，對他來說，只要不威脅到自己的核心利益，他能容忍魏徴。這點是歷代帝王難以做到的。

第四：從當時的歷史背景來看，當時的中國結束分裂沒多久，百姓保受戰亂之苦，人為了活命，今天投這個，明天降那個，並沒有所謂的氣節、忠貞觀念，當時的人們也不會因此而批判這些人。這可能是戰亂中人們為了生存而預設的生存規律吧！.因此，對魏徵而言，不停地投降並不意味他的人格怎麼的低下，李世民也不會因些而看不起這個人。

最重要的是，李世民看重的是魏徵的品行，魏徵為人耿直，不畏皇權，敢於據理力爭，為了追朮真理而不委曲求全。即使後來在李世民手下做事，他為人的性格依然不改。這可能是李密、竇建得和李建成他們都不喜歡他的緣故吧，而李世民卻能客忍他，所以李世民能成為千古一帝。

魏徴也因為這種個性，而被歷代的史學家大寫特寫，搞得現在一提起唐太宗李世民就會聯想到魏徵，一想到貞觀之治.也必須想起魏微！這個魏徽能流芳千古，也算是沒有白活呀！百姓會犯錯誤，帝王也會犯錯誤，而帝王犯鍺誤卻很少有人批評指證.。大臣那麼多，敢直言的有幾個？主耍是害怕皇帝翻臉不認人，俗話說伴君如伴虎嗎？大家都是臣子，若是經常被皇帝惦記著可不是什麼好事！而魏徵就不考慮這些，要麼你別讓我看見，看見就說就管！就這樣，魏徵因此名揚朝野內外，有時李世民的家事和個人興趣愛好，他魏徴都要管！

貞觀二年，長孫皇后要給李世民納妾，就這件事，愣是讓魏徴給制止了！(因為對方有婚約)。

貞觀四年，大唐開始連年豐收，國力雄厚了，天下太平了。於是許多大臣要求太宗去封禪。這時魏徵又說話了，他向李世民闡述不能封禪的道理，這難免又是一通說教，弄得李世民心中很不悅，這事放到誰身上都不會好受，更何況一個帝王要宣傳自己的政績，有過失嗎？沒有。然而魏徵一棒子打過來，說：″現在內憂外患.，國家的錢少的可憐，你還是老老實實的治理國家吧，你離封禪的水準差的遠呢！"

李世民這個氣呀，可人家田舍翁說的在理，都是實情，李世民沒反駁的理由。這要是換個昏君，魏徵的腦代不知掉幾回了。可李世民的英明又跳出來發揮作用了，使魏徵的勸諫又一次成功了。魏大人，真棒！

那麼魏徵這是何苦呢，非理不討好。因為他的前半生是在戰亂年代度過的，他很是瞭解民生民情。因而，他多次勸諫太宗帝要居安思危，勤勉節儉。這點，我們真服魏微，他是真的不怕皇帝生氣呀！關於魏徴勸諫的案例很多很多，可謂是百看不厭，百聽不厭！

就是因為他的勸諫過於頻繁，為將來君臣關係的破裂埋下隱情。在魏徵死後，發生了一些令人費解的事情。由於魏徵生前向李世民推薦的杜正倫與候君集出事了，杜某因貪汙受鬱被查辦，侯君集因參與謀反被查辦。這二位真是不給魏徵長臉呀！

這兩件事對李世民打擊很大，他開始懷疑魏徵的忠心了，你給我推薦些什麼東西，難道你背地裡結黨營私嗎？這樣，多年的怨氣終於爆發了，最終親自到魏微墓地將他的墓碑推倒了。魏徵死後受到如此的待遇真的令人心寒，可悲可嘆！

魏徽，是一個優秀的管理者，用當今的觀點看是″逆才"，這類人往往固執、自負、堅持真理，這種人往往難以迎合領導者的歡心，往往不能順從領導者的意圖。因此，往往不能彼領導者重用。但是魏徴很幸運，他遇見了一代明君，並且他脅助這位明君開創了大唐盛世一一貞觀之治！

魏徵是一個怎麼樣的人？評價的角度不同得出的結論也就不一樣。

比如明代萬曆皇帝年輕時，經筵講讀《貞觀政要》，曾問閣臣申時行：“魏徵為何如人？”

申時行答曰：“徵能強諫，亦是賢臣。”

萬曆反駁道：“徵先事李密，再事建成，後事太宗，忘君事仇，固非賢者。”

在萬曆皇帝的眼中，魏徵先後侍奉三主，沒有從一而終，不是“賢者”。

而在申時行看來，魏徵敢於諫言，是“賢臣”。

我想大多數人的看法說申時行是一樣的。

而萬曆皇帝不欣賞魏徵，是因為他希望臣子們都能實習塌地效忠皇帝，要從一而終。當然不不排除萬曆皇帝自己本身不喜歡被大臣強諫，被強諫則意味著皇權低頭了。

至於李世民為何不殺魏徵，《新唐書》說了一個原因：

李世民看中他剛直無私。

當然了，玄武門之變後，太子被殺，首腦已除，樹倒猢猻散，對於 黨羽沒有必要趕盡殺絕。而且為了儘快善後，對黨羽採取懷柔也是常見手段。

而魏徵真的很剛直，“性又抗直，無所屈撓”，唐太宗器重他，重用他，使“有經國之才”是他得以真正發揮才幹，“徵亦喜逢知己之主，思竭其用，知無不言”，自然全力發揮能力。

於是唐太宗和魏徵這一對留名青史的君臣楷模便出現了。

一個敢於直言，一個從諫如流，賢臣遇明主，各有機緣了。

魏徵是隋唐時期的政治家、思想家、文學家和史學家，是歷史上出了名的諫臣，之前是效忠於李建成的，在玄武門事變中李世民將李建成和李元吉誅殺，不但沒有殺了魏徵，還將他收入自己麾下，在開創貞觀之治的過程中起到了非常重要的作用。

魏徵到底是一個什麼樣的人呢？他又和唐太宗之間有著怎樣的故事呢？

一、亂世仕途，輾轉多處

魏徵在隋末出生於官宦之家，但是父母早亡，也就家境衰敗了，因為身處亂世，魏徵非常重視縱橫家的學說。剛開始，魏徵是在一個叫元寶藏的武陽郡郡丞手下做事，後來隨元寶藏投向瓦崗軍，其才華引起了李密的注意，但李密卻始終沒有采用魏徵獻上的計策，最後李密被王世充大敗，率部投向李淵。

此時，李密的部將徐世勣還佔據著山東的大片土地，而魏徵就是善於抓住機會，自薦到山東勸降徐世勣，在魏徵的勸說下，徐世勣決定歸唐，但是在到黎陽與李神通匯合時卻又被竇建德的起義軍俘虜。

竇建德聽說魏徵很有才華，便招至麾下當起了起居舍人。再到後來，李世民攻打王世充，竇建德前來救援，卻反而被李世民圍殲活捉，魏徵才又回到了長安，才結束了自己輾轉的亂世仕途。

二、東宮幕僚，獻計獻策

有才華的人總是被很多人默默關注，魏徵回到長安之後就被太子李建成看中，招到東宮做起了太子洗馬。在這裡需要說的是魏徵的恪盡職守，他現在的職位就是為太子出謀劃策，鞏固太子的地位，所以看到李世民經常南征百戰，立下很多軍功，而太子李建成卻經常留守長安，少有戰功，魏徵建議太子多立戰功，鞏固地位。

後來，山東的劉黑闥發動叛亂，也是魏徵為太子著想，讓李建成主動向李淵請命去平定叛亂，並且一戰大勝，斬殺了劉黑闥，平定山東。此時的李世民已經是戰功卓著，李建成比起來要弱很多。魏徵便給李建成支招，要麼建議李淵把李世民調到偏遠的地方去，要麼就先下手為強，把李世民儘早除掉。

但是李建成和李密一樣，始終沒有聽從魏徵的建議，還在猶豫不決的時候，李世民先動手了，發動了玄武門之變，開啟了自己的宏圖大志，而凡是太子和齊王的人家人和子女都被誅殺，心腹近臣也人人自危。魏徵當然也在被清理之列，當李世民問魏徵為什麼要離間他們兄弟的時候，魏徵說“人各為其主，可惜太子沒有聽我的建議，要不然也不會發生這樣的慘劇了。我忠於太子，有何過錯？”

其實唐太宗也早就聽過魏徵的才華，又看到他不卑不亢、淡定自若，還有著忠誠，李世民赦免了魏徵，讓他擔任了詹事主簿的職位。

三、盡職盡責，忠於職守

能夠創造貞觀之治，這與唐太宗卓越的人力資源管理能力密不可分，本不是秦王舊人的魏徵也受到了李世民的重視，任命他為諫儀大夫，封為鉅鹿縣男，可謂是榮寵之至。

他幫助唐太宗很好地平定了各地的太子和齊王舊部，為唐王朝的撥亂反正建言獻策。他不光充當著一個諫官的角色，還充當著李世民的老師，唐太宗一有不明白的地方，就向魏徵請教，而魏徵也並不會因為自己是臣子而阿諛奉承，反而是有理有據直言進諫，為唐太宗答疑解惑。

在魏徵死後，唐太宗親臨弔唁，失聲痛哭，並廢朝五日，追贈魏徵為司空、相州都督，諡號“文貞”。

魏徵在品德上，是一個人人敬仰的賢人；在能力上，是一個盡職盡責的能人；在唐太宗的心裡，是一面知得失的鏡子，也算是一個跨越階級的良師摯友。

魏徵到底是個什麼樣的人呢？眾所周知，魏徵是唐太宗李世民的一代忠臣，他忠心耿耿，敢於直諫，為官兩袖清風，剛正不阿。他和李世民是相得益彰，一個被稱為千里馬，另一個被稱為伯樂，一個在歷史上被譽為“第一諍臣”，另一個被稱為千古明君。

魏徵雖然忠心為主，但是他不阿諛奉承，也不拐彎抹角，而是據理力爭，正如史書上所言“或逢上怒甚，徵神色不移，上亦為之霽威”。(《資治通鑑》卷一九三)每次李世民被魏徵直白的話氣到不行的時候，魏徵卻毫無畏懼，弄得李世民不得不收起自身的霸氣，拿出一副大度而得體的樣子對待他。

魏徵不像一般的臣子們唯唯諾諾，他大膽直接，不怕李世民被氣壞了，而是有什麼話就說什麼話，出言無毒，言之有理，讓李世民不得不認真思索他的話，看看是否有用，能否用到現實生活中來等等。從另外一個角度來說，魏徵是李世民的良師益友，他不怎麼把君臣關係放在眼內，而是真心實意地對待李世民。

在魏徵死後，李世民痛苦流淚，停休早朝五天，並且親自為魏徵寫了墓誌銘，刻寫在石碑上。世上再無魏徵了，李世民痛失愛卿，甚至是發出“夫以銅為鏡，可以正衣冠；以古為鏡，可以知興替；以人為鏡，可以明得失。朕常保此三鏡，以防己過。今魏徵殂逝，遂亡一鏡矣！”的感嘆之言。由此可見，魏徵在李世民心中的地位是一般大臣無法比擬的！

為什麼玄武門之變後李世民當時沒有殺害魏徵呢？筆者倒是想問問為什麼玄武門之變後，李世民要殺害魏徵呢？

其一，魏徵是何等的聰慧，他直接跟李世民說李世民是齊桓公之輩，為五霸之首。他將自己自比管仲，將李世民比作是一代明君，暗語著自己能夠輔佐李世民成大業，如果李世民殺害了他，那麼他也就是在毀了自己的聲譽。

其二，魏徵之人在當時就已經很出名，才華橫溢，口才了得，李世民求賢若渴，自是知道這回事的，有這麼好的人才明明可以留著，為什麼不用呢？所以李世民並沒有殺害魏徵。

總結：李世民是慧眼識英雄，魏徵是有幸遇明君，兩個人是惺惺相惜，相得益彰，因此，李世民怎麼會加害於魏徵呢？