1

書是人類進步的階梯。

每隔一段時間，就有媒體引用一家報告，說華人均讀書是多麼少，在世界排名是多麼低，中國的未來是怎樣堪憂。

讓所有華人都覺得，現在是捧起書閱讀的時候了。

更有好事者，專門到歐洲的地鐵站，拍歐洲人地鐵上讀書的場景，與中國地鐵上人人玩手機形成對比，藉此批評華人不愛閱讀。

實際上，人真的需要讀那麼多書嗎？

或者說，人真該讀那麼多紙質書嗎？

2

馬雲曾經做個比喻。

一個人好比是一輛汽車，書好比是汽油，一輛汽車裝滿了汽油，那就成為油罐車了。

人不應該讀那麼多書。

讀萬卷書，不如行萬里路。

我們並不需要讀那麼多書，更不要為了讀書而讀書，一個人喜歡讀書是件好事，沒時間讀書，也沒那麼難為情。

孔子說過：“弟子入則孝，出則弟，謹而信，泛愛眾，而親仁，行有餘力，則以學文。”

讀書，並非是什麼緊要的事兒！

3

我們的媒體，大多推薦的還是文學書。

今天我們的媒體被出版商操控著，他們大肆宣揚讀書，目的也不過是為了提升自己的圖書銷售量，而他們出版的圖書，大多是沒有任何價值的。

聽信媒體的話，去書店買所謂的暢銷書，最後也不過肥了這些出版商。

閱讀一部真正的名著，無論是中國的，還是國外的，都要投入大量精力，有時候泛泛而讀，結果會適得其反。

一年認真讀一本好書，都是難得的。

假如說讀書為的是陶冶情操，或者為了業餘消遣，還不如擁抱這個時代，去看一部經典的電影，看一部經典的紀錄片，所起的作用是相同的。

不應該僅僅憑紙質書的閱讀量，就武斷地下結論，就給自己或別人貼上不愛學習的標籤。

聽信媒體的話，一年泛泛而讀三五百本書，也不會有多大作用。

4

這世界讀書不是唯一的，學習卻是多元化的。

一個人不喜歡紙上的東西，不該因此低人一等。

這世界有太多人，讀了一輩子的聖賢書，最後乾的都是畜牲乾的事！

聽信媒體的話，讀所謂暢銷書籍，最後不過是上了出版商的當。

唐代章碣說過：“坑灰未冷山東亂，劉項原來不讀書。”

不是劉項不讀書，是那些宣揚讀書的儒家學子太迂腐了。

唯紙質書閱讀論，要不得！

沒有特殊的偏好，使用情況根據個人需求和看書環境而定，從得失角度考慮適合度。

電子書的優點是攜帶便捷，對環境的適應度高，適合於碎片化閱讀。

比如解決個人問題、開會時、坐地鐵、等人時，這時候的環境並不適合深思、反思、拷問內心，所以建議挑選一些入門級的書籍。比如娛樂打發時間的網文系列、科普類、小說類、雞湯類等，隨時隨地可看，隨時可中斷，對閱讀體驗影響不大。

紙質書的優點時有儀式感，對周邊環境有一定要求，適合於深度閱讀。

我個人購買的紙質書不多，大部分是經過時間考驗、有多人閱讀推薦、有強烈的代入感和可以系統深入瞭解，可以迭代認知的書籍。這類書籍不一定是暢銷書或者經典，但一定是隨適合自己，滿足需求的書。比如甲骨文系列、理想國系列等。

紙質書並不會隨著電子書的普及而淘汰，對某類知識的學習需要系統的進行，紙質書帶來的儀式感會提升閱讀體驗，適合再一定環境要求下進行深思、反思和內心拷問。搭配上記號筆、筆記本和讀後的閱讀體驗輸出，一本紙質書讀下來的認知收穫要大於電子書。