當然是晚清，這個問題是華人，上過學應該都會想到。喪權辱國，割地賠款，不平等條約，直接進入了半封建半殖民地。我們祖國的西北，東北，港澳臺等地分別割讓給俄國，俄國，英國，葡萄牙，日本等。

北京條約，南京條約，辛丑條約等等不平等條約還有每次都帶有賠錢，幾億兩白銀賠給帝國主義。這都是晚清滿清政府幹的事。

八國聯軍侵華戰爭中國會永遠銘記於心。從第一次鴉片戰爭，第二次鴉片戰爭開始，中國進入戰爭貧窮狀態。直到第二次世界大戰，日本侵華戰爭，奴役中國，這都是滿人政府導致的。

歷史我們永遠銘記於心。

晚清再爛，也絕對沒有到晚明那個地步，簡直就和開玩笑一樣。

殺良冒功

世界歷史上，從來沒有一支軍隊能夠像明末明軍那樣惡劣。和他們比起來，作為侵略者的後金（滿清）軍隊，彷彿才是正義的一方。

殺良冒功這個事情在明朝從英宗往後，就屢見不鮮。邊防糜爛，主動出擊以及擔負起防禦的責任是不可能的。但又想升官升武勳，只能借老鄉的人頭一用。

到了明末天啟，崇禎時期，那簡直就是氾濫成災。因為明朝政府提高了對敵人首級的賞金，從三兩一個變成五兩一個。

初心當然是好的，比如說明朝的心腹大患後金，總人口才多少？加上掠奪的人口估計也才一百萬。算下來把後金所有人口換了懸賞才500萬兩銀子。

如果能解決後金，別說500萬兩，2000萬兩明朝都會願意出。結果事與願違，各地的將領為了武勳，為了賞銀，開始拼命的殺良冒功。

出兵沒有斬獲怎麼辦？易耳，大膽點的，找兩個鄉，縣，上千個首級就到手，為了滅口，連有功名的人都不放過。膽小點的，專挑孤寡，有殘疾的人下手。

久而久之，這就成了常態。甚至出現過拿同僚、女人、小孩的首級來冒功的情況。後金（滿清）兇殘那是對敵人、對失敗者，明軍那是實打實的對自己人，真的是何其之壯哉。

以至於在發展出了完善的手機檢驗制度之後，依然有恃無恐，真的是千古奇觀。即使是最偏向明朝的史書，對這一段，也會大批痛批。

文官

清朝的官員質量比明朝差多了。開玩笑，那一大幫子買官捐官的人進入地方官場，質量、風氣能好才是見鬼了。

但清末沒有人頭稅，火耗這種東西。也就代表著，地方官沒有能力從百姓手裡搶錢。明朝那就不得了了，國家收一份，地方官起碼還要收三份。

而且，明朝的官員太虛偽，太鬧騰了。清朝的縣令貪歸貪吧，人家目的很明確，我4600兩買個縣令，就要回本。明朝那就厲害了，都是忠臣孝子，廉潔奉公。時不時的還要拿著大義來懟皇帝。只有李自成這樣不講道理的才能讓他們現出原形。

喜歡就關注唄。。。每天講點不一樣的故事。

長江後浪推前浪，前浪被拍在沙灘上。當然，清末腐敗大於明末。清末的腐敗是前無古人，三年清知府，10萬雪花銀。不知道有沒有後無來者。

很不願意回答這種誰比誰更爛的問題。

封建專治社會，官員的權利少必要的監督，只對皇帝一個人負責。只要討得了皇帝的歡心，貪汙腐敗，違法亂紀，只要不是危害皇權的根基都不是問題。

所以貪汙腐敗這個問題歷朝歷代都非常的嚴重。

每到王朝末世，土地兼併嚴重，社會矛盾，階級矛盾分外突出，這種情況，就更是嚴重。

明末，伴隨著商品經濟的發展，土地兼併問題比歷代都更為突出，北方嚴重的自然災害又引起了規模宏大的農民起義。

加上民族矛盾尖銳，腐敗問題就格外嚴重。

這個問題，就拿軍隊來說，軍隊腐敗十分嚴重，軍中的各級職位都可以靠錢來買。其中竟然還包括“總兵“、“副將”、“參將”、“守備”之類的高階軍官職位，而且都是明碼標價！

在整個軍界，乃至整個官場，都充斥著這樣一種現象：“不跑不送，原地不動”，“既跑又送，提拔重用”！

只要是會溜鬚拍馬，捨得下血本，哪怕是目不識丁，不會騎馬，拉不開弓，不會舞刀弄棍，都能在軍中混個一官半職！

在這樣的情況下，各級軍官利用職務便利侵吞軍用物資，就更是非常普遍的情況，至於所謂的屯田，更是一塊大肥肉。軍官們不光“侵奪屯田，隱佔為業，祖孫相繼，盤踞自如”，而且“凡應納屯糧，悉置之度外”，即世代霸佔了屯田，還因“軍官身份”不用納稅，田產上的所有收入都歸自己私有，有此等好事，誰不霸佔屯田為己所有呢?

在這種情況下，衛所軍實際上淪為了各級軍官的佃戶奴僕，軍事訓練根本就無從談起，曾經戰鬥力強勁，把蒙古鐵騎逐出中原，兵鋒直抵捕魚兒海子的雄師勁旅，最後竟然敗落到了不如農民軍的地步，真是可悲可嘆！

至於侵吞軍餉啊，挪用國庫，乃至殺良冒功，謊報軍情，誨敗為勝，到後期都已經是習以為常！

清末的腐敗，則又有過之而無不及。

以鴉片戰爭來說，代替琦善主持廣東防務的皇室奕山，被英國侵略軍打的狼狽不堪，大敗虧輸，導致英軍直逼廣州城下。情急之下，奕山命人在城上懸起白旗，並派廣州知府餘保純出城求見英軍頭領義律乞降。

英軍提出了苛刻的議和條件，要求中國賠款一千二百萬兩，並迫清軍退出廣州城。未經清廷同意，奕山就接受了侵略者的條件。

英國侵略者在廣州城郊三元里進行騷擾，為中國人民英勇擊退。第二天，三元里周圍一百0三鄉數千餘群眾，將英軍圍困在四方炮臺。侵略者慌亂中要求清政府救援，奕山竟無恥地派餘保純親自出面為侵略軍作保釋圍。

奕山向清廷報告情況時，卻諱敗為勝，慌說義律“窮蹙乞撫”，將賠款六百萬說成是“作為追交商欠完案”，企圖謊混了事。

主持前線軍事的皇室重臣，打了敗仗還不算，竟然做出這樣誨敗為勝的事情，清朝軍隊的腐敗情況，可見一斑！

到了太平天國失敗以後，清廷的腐敗問題就更加嚴重起來！

清廷很早就有了納捐制度。但是在初期和中期，都是遇到緊急情況，不得已而採取的臨時措施。

而且捐納來的官職，只是榮譽，只能是虛職。不能真正的執掌權力。

到了太平天國以後，這種制度就已經常態化，捐納制度明碼標價，童叟無欺！

而且還明確的分出實缺，候補，肥缺，分別標價！

可以說，到了清末，清朝的腐敗，已經到了完全不要臉的地步！

俄羅斯．自北方，包我三面；英吉利，假通商，毒計中藏。

法蘭西，佔廣州，窺伺黔桂；德意志，膠州領，虎視東方。

新日本，取臺灣，再圖福建；美利堅，也想要，割土分疆。

這中國，那一點，我還有分？這朝廷，原是個，名存實亡。

替洋人，做一個，守土官長；壓制我，眾漢人，拱手降洋。

俺漢人，自應該，想個計策；為什麼，到死地，不慌不忙？

痛只痛，甲午年，打下敗陣：痛只痛，庚子年，慘遭殺傷。

痛只痛，割去地，萬古不返；痛只痛，所賠款，永世難償。

痛只痛，東三省，又將割獻；痛只痛，法國兵、又到南方。

痛只痛，因通商，民窮財盡；痛只痛，失礦權，莫保糟糠。

痛只痛，辦教案，人命如草；痛只痛，修鐵路，人扼我吭。

痛只痛，在租界，時遭凌踐；痛只痛，出外洋，日苦深湯。

怕只怕，做印度，廣土不保；怕只怕，做安南，中興無望。

怕只怕，做波蘭，飄零異域；怕只怕，做猶太，沒有家鄉！

怕只怕，做非洲，永為牛馬；怕只怕，做南洋，服事犬羊。

怕只怕，做澳洲，要把種滅；怕只怕，做苗猺，日見消亡。

晚明和晚清根本不能同日而語，晚清的腐敗是全世界最無能最腐敗的政府，由於滿清的統治，中國被列強一次次打倒在地，一次次的割地賠款，爬不起來了。英華人把華人稱狗，日本人管華人叫豬，是中華民族永遠抹不掉恥辱。大明王朝從未割地賠款，從未和親召媚外，二百七十年統治明朝官吏比歷代王朝官吏都清廉，治貪是明朝由始致終的國策，明未從萬曆到崇禎也沒有多少貪官，也沒有割地賠款，拜在洋人的腳下。更沒有＂量中華之物，以結洋人之歡心”的當政者。

明未，日本豐田秀吉派大軍侵略北韓，攻佔平壤，北韓有亡國的危險。朝廷派大將李如松抗日援朝，明軍官兵奮勇殺敵，擊敗日軍，收復平壤，保全北韓，使日本三百年不敢發動侵略戰爭。

清末，日本伊藤博文派兵侵朝，清派大將葉志超等抗日援朝，接戰不久，葉志超棄平壤城不守，狂逃幾百裡回到國內，北韓亡國。日本乘勝追擊攻佔旅順等地，擊敗北洋水師，清政府又割地賠款，把山東半島，臺灣割讓給日本，承認日本對北韓的統治權，賠款2億兩白銀。更為嚴重的是日本用中國的賠款，大力發展軍工產業，迅速強大起來，製造九一八事變，發動侵華戰爭，使中國3500萬軍民蒙難，製造駭人聽聞的南京大屠殺，這一切災難的根源，是滿清發政府腐敗無能造成的。

明末李自成攻陷北京，崇禎皇帝寧死不降，在景山自殺身亡，詮釋了大明王朝：＂天子守國門，君王死社稷”的最高境界，是歷代王朝末代帝王很少能夠做到的，大部分都是投降保命要緊。

清末袁世凱逼宮，皇帝雖小，但皇親國戚無一是男兒，一個個貪生怕死，沒有一個敢以死相抗的，屈辱接受遜位條件，保命要緊。不僅如此，馮玉祥令溥儀等臣僕搬出皇宮，是違反明國優待清帝退位條件的，只因士兵扔顆手留彈，嚇得溥儀等連忙逃往天津，連皇宮都守不住，除了貪生怕死外沒有別的解釋。溥儀與君王死社稷的崇禎相比，可謂是高山仰止。

不僅是末代清朝無法與明朝比，就是兩朝前期更有天壤之別。朱元璋把所有戰亂無主土地，分給無地農民耕種，採取免稅政策，獎勵農耕。清入關貴族跑馬圈地，強奪有主土地，讓他們淪為奴隸或為無業遊民而家敗人亡。無論是惠民還是吏治，還是治學，商貿，製造，航海，科技，火器等明朝都領先世界一百年，同期外國作家都把親歷大明王朝繁華盛世寫成書，大加讚賞，拍親驚奇！反觀清朝，貪腐由建國到滅亡貫穿始終，從未間斷。滿人把漢人和其它民族當奴隸，牛羊，任意欺凌殺戮，就是漢臣也毫無尊嚴而言，必須以奴才自稱。有清皇帝斥責貪腐官員的詩為證：＂滿朝文武盡錦袍，閻閭與朕無分毫。一杯美千家血，半碗肥羹萬姓膏。人落淚時天淚落，笑聲高處哭聲高。牛羊付與犲狼牧，辜負皇恩是爾曹”。此詩清嘉慶皇帝7製作，由翰林院待講染書同錄。這首詩詮釋了的清廷治國現狀，腐敗現象和百姓關係。

不論明朝還是清朝，中國歷史上每一個朝代其勃而興，其忽而亡。當一個朝代腐敗透頂又遇上天災人禍時往往引發人民造反代之以一個新的朝代誕生。不能說清朝就比明朝更腐敗，清朝腐敗喪權辱國，明朝照樣是喪權辱國。腐敗是封建專制體制下必然的結果。說明朝不割地不賠款，那是與當時世界現實相比較而言，中華文明居於頂端，這從馬可波羅遊記可以看出。到了清朝，世界工業革命率先在西方產生。而中華帝國還沉浸在農耕文化的美夢中，造成政治經濟文化全面落後，受到來之西方文明的巨大沖擊。落後就捱打，這就是人類社會叢林原則殘酷的現實，不是腐敗不腐敗的問題。

悲崑山，崑山城中五萬戶，丁壯不得盡其武，願同老弱婦孺之骸骨，飛為灰塵化為土，悲崑山，崑山有米百萬斛，戰士不得飽其腹，反資賊虜三日谷，悲崑山，崑山有帛數萬匹，銀十餘萬斤，百姓手無精器械，身無完衣裙，乃至傾筐篋，發竇窖，叩頭乞命獻與犬羊群，摘自歸莊的《悲崑山》，從這裡就能看出明朝那些貪官汙吏的無能與不要臉了。

應說明末比清末更壞，農民起義確實是活不下去，扌挺而走險，反過來又增加國家更大亂局。朝廷高度腐敗，各級官員只知維護私利，能為國家百姓考慮太少。反過來，作為外敵的大清替代明朝太容易了。說實際。大部百姓擁護大清。抗清前後近百年，最終失敗，為什麼？得不到百姓支援。百姓厭亂，也覺得大清雖有不如意的地方，但比較晚明，要開明的多。大清也努力研究晚明的教訓。避免晚明的負面。如果一點好處都沒有。作為外來的統治，並且少數人控制大多數人的華夏。並且統治二百六十七年，能嗎？清末腐敗是事實，主要西風東漸，華人巳不能蹣覺封建那一套，再加洋槍洋炮的轟鳴，華人求變，大清朝轟然倒了。這是必然。

一個王朝到了末年都會出現很多的問題，明朝的滅亡因為李自成的農民軍，而清朝的滅亡因為孫中山先生的辛亥革命。雖然結局都是滅亡但實際的過程卻大不相同，就從王朝滅亡的原因來分析誰更腐敗吧。

歷史的問題不帶入個人的情感，清粉也好明粉也罷總要尊重歷史，明朝逐步走向滅亡不得不說的是萬曆皇帝年間的北韓戰爭。公元1591年日本國內重臣豐臣秀吉發動入侵北韓的第一戰爭，公元1592年日軍分三路攻入漢城並攻佔平壤，北韓國土基本淪陷。為挽救國家北韓向宗主國大明朝求救，明朝隨即派出軍隊抵達北韓，隨後李如松取得平壤大捷並乘勝收復漢城。同時北韓水師在李舜臣帶領下逐步取得主動權加上明軍水師的馳援，很快取得了海戰的主動權並切斷了日軍的海上補給線，隨後日軍議和戰役結束。然而豐臣秀吉並沒有因此罷手公元1597年初日軍再次入侵北韓，明神宗任命邢玠為總督帶領明軍開赴北韓戰場，由於前期明軍實力不如日軍戰役進行的非常不順利加上北韓水師消耗殆盡，局面一直被動。隨後在明神宗全力支援下明軍開赴北韓戰場的軍隊基本和日軍持平同時李舜臣的北韓水師在鳴梁海峽取得大捷重創日軍水師，戰役的天平開始扭轉。同年10月豐臣秀吉病死，日軍士氣低落最終被明軍擊潰，北韓戰爭以勝利而告終。然而此戰役對明朝的消耗極大導致了遼東守軍數量的急劇下降國家財力也是耗費巨大，而此時的努爾哈赤已經統一了建州女真各部，興起也是成了歷史的必然。明朝因為這場戰爭走向了下坡路加上陝西農民軍的不斷打擊，內憂外患滅亡也是在所難免了。

而清朝的末年不得不說還是和日本的中日甲午海戰，此時的清朝實際統治者為慈禧太后，日軍入侵北韓並沒有引起清朝的重視，而主帥葉志超的臨陣脫逃也讓戰役失敗的結果變得不可避免。公元1894年是慈禧太后六十大壽的壽誕之年，為了修葺頤和園和過壽消耗了國家大量的白銀而決戰時刻的海軍已經6年沒有得到補充，在指揮機構落後加上統治者一心求和的錯誤態度下，北洋水師全軍覆沒，遼東失陷臺灣被割讓，賠款2.3億兩白銀。這一切不僅促進了日本的崛起，還讓朝代中興的洋務運動就此結束，國家身陷殖民而不能自拔。這是的孫中山先生為救亡圖存不斷探索前進的道路，最終在辛亥革命的槍炮下清朝覆滅了。

比較這兩次和日本的北韓戰爭可以看出一個王朝的氣質，明朝也是走向下坡路但明神宗全力支援對日作戰並取得了最終的勝利，而同樣做為統治者的慈禧太后不僅一心求和還不把國事當己任聽之任之這樣的國家難道不腐敗？難道不是更腐敗？對日甲午戰爭的一敗塗地也讓幾十年後的中國再次經歷長達14年的抗日戰爭，這個罪魁禍首還是慈禧無疑，所以晚清才是更腐敗的政府沒有之一。

晚明的腐敗是所有老百姓都能夠趕覺的，為什麼明朝從王爺到大臣都是腐敗透頂，老百姓易子相食，那麼多老百姓投降起義軍，再看看晚清至少還有，左宗棠，李鴻章，曾國藩，為其續命，明朝就不是個東西

晚清的歷史是中華民族永遠無法抹去的傷痛！多少華人因為晚清的這段近代史得了嚴重的PTSD，晚清造成的民族自信心崩塌延續至今，多少人還跪在洋大人面前起不來？

原本在晚明就已經開始的“開眼看世界”、“西學東漸”等等，硬生生被大清拖到了兩百年以後，但彼時其實還不算太晚，但是由於晚清政府的腐敗無能導致一次又一次地錯過逆襲的機會，所謂晚清的“中興四大名臣”有哪個做到了讓中國力挽狂瀾，有哪個成就能比得上同樣被西方打趴下的“東洋蕞爾小國”的“明治維新”？三分之一都比不上吧！最後還被這個“蕞爾小國”打趴下了，並陷入萬劫不復……

單論晚明與晚清誰更腐敗，個人認為晚明跟本不配和晚清比。晚明朝綱腐敗，東北女真人佔，西南土司各自為政，奧門葡萄牙佔，臺灣荷蘭人佔。而且民不遼生人吃人，犬吃犬。晚清隨說腐敗也割地賠款，但是清廷也進行了一些改革，也收到了一些效果，馮子材廣西狼軍打敗法軍，佐中堂收服新疆，清軍在北韓半島打敗日本。庚子條約西方列強最終也放棄賠款，隆裕太后像民國退位仍然還有一千多萬國土，而且晚清人吃人如果讓官府抓道是要殺頭