因為沾了南韓前總統朴槿惠的光，文在寅上臺以來支援率一直高企，最高時達到84%以上。然而最近，文在寅的支援率下降到了56%的歷史新低。文在寅改組內閣，能否提高支援率？

從國際政壇的經驗來看，用改組內閣的方式提高支援率有一定作用。比如，去年7月，日本首相安倍的支援率下降到30%的臨界值左右時，迫不得已改組內閣，之後確實讓安倍緩了一口氣，支援率一度上升到50%左右。不過，目前安倍的支援率又開始下降了，改組內閣效應正在消失。文在寅改組內閣，能收到短期效應嗎？

文在寅這次改組內閣，主要有兩個目的：第一，提高支援率；第二，加強朝野合作。應該說，提高支援率估計會有短期效應，但不可能有長期效應；文在寅所在的執政黨剛剛選出新黨首，應該在朝野合作方面有新作為。

文在寅支援率最近幾周都出現下降，而民機構分析原因，都是文在寅提振南韓經濟乏力，措施不多，效果不佳。而從文在寅這次擬改組的內閣成員看，經濟方面的佔了一半，所以應該有一定效果。

據報道，這次改組，國防部長宋永武是否會留任最受關注，現任聯合參謀本部議長鄭景鬥接任呼聲較高；執政的共同民主黨籍議員俞銀惠，有望出任教育部或女性家庭部長官；僱傭勞動部、產業通商資源部也各有多名候任人選；環境部長官也可能被換。如果這次改組換上得力的、懂經濟的僱傭勞動部、產業通商資源部、環境部等部門長官，文在寅的日子可能好過一些。

治國理政是門大學問，支援率是個晴雨表。文在寅要提高支援率，不能僅僅依靠改組內閣，必須在發展南韓經濟，增加就業率、減少失業率，增強南韓民眾獲得感、幸福感方面著力。否則，改組十次、百次內閣也是枉然。

文在寅想以改組內閣，提高一下支援率，這是否奏效，難以預料。因為文在寅，善變的技能，基本上告以段落，已結尾階段。改組內閣，應無多大善變。文在寅的最升高點，是因為產生了一段夢想，當致一再升颶，結果南韓給北韓怎樣？北韓給美國怎樣？坐了熱板登，現在，可以說是不消而散。如果真的要見識一下，不如倒發善心一下:把文在寅的老對手，朴槿惠請了出來，還真是一大鮮人，打一套組合之拳。這樣，也許有一點升機的

朴槿惠成為南韓政治生活的主題，她的過失和罪過被檢察官們不依不饒，一個嫁給國家的人怎麼會落得如此下場呢？政治的殘酷性，難道真的可以泯滅人性嗎？冰公主經歷了豐富多彩的少女時代，那個時代也是南韓軍政府統治黃金時代，美華人扶持的傀儡李承晚想無限期佔著總統權位，可是南北對立的緊張局面和腐敗的官僚體系讓他的春秋大夢破滅了，軍人俱樂部裡少壯派代表朴正熙向他的同事們呼籲要為國家而戰，於是美華人接李承晚去了夏威夷頤養天年，經歷了張勉政權的短暫過渡，朴正熙軍政統一開始了振興南韓的長達十數年的執政，紛亂的南韓需要一位政治強人，朴正熙將軍滿足了那個時代民眾的一切需求，南韓扶持了經濟寡頭挺進世界市場，改革農村土地？制度服務工業化程序，推行國家現代化政治改造，加強南韓國際話語權，成為了亞洲四小龍之一。

樸家對於南韓是有巨大貢獻的，可是政治總是見利思遷，朴正熙沒想到會死在自己錦衣衛總管的槍下，理由竟然是下屬不滿意自己的權力分配。朴正熙死後，他的警衛員全斗煥和盧愚泰相繼組閣繼續帶領軍政府前進，繼承和發揚了朴正熙時期的政治體系，不過美華人希望南韓由文官政府帶領，這樣便於統一制定普世價值觀的政策體系，金大中透過政治運動上臺了，以貪汙和受賄罪將全斗煥和盧愚泰關進大牢，最後又大赦了他們。文官政府無法忽視軍隊的利益和羽翼豐滿的南韓十一大經濟家族的關切，南韓的經濟和政治門閥們利益相關，於是剪不斷理還亂。

在乍暖還寒時候，人權公益律師盧武鉉贏來了自己的實習學生文在寅，盧武鉉需要實習生，自己過多的政治公益行為耽誤了自己經濟案件的生意，文在寅這個實習生很不錯，敢想敢幹，頭腦靈活，最重要的是文在寅從內心崇敬自己，可以說忠心耿耿。於是，兩個人權公益律師決心用社會運動和主持正義來推動軍政府改革，將國家權力交到人民的手中。盧武鉉律師參選了議員，不斷擴大影響力，同時得到了南韓經濟門閥家族認可，他成為南韓新一任總統入主青瓦臺。盧武鉉沒有忘記自己競選期間為自己立下汗馬功勞的文在寅，文在寅再次成為青瓦臺實習生，開始了自己政治生涯。

盧武鉉是一位賦有專業精神的總統，他推動南韓經濟多元化，肅清了歷史上日本殖民時期若干問題統一了南韓思想，同時推動南北關係和緩，文在寅作為幕僚長和財政部長受益匪淺。可是，盧武鉉在經歷輝煌後自殺了，自殺原因被猜測是涉及貪腐，而造成這一結果就是在位的李明博及他的繼承人朴槿惠，文在寅悲憤交加擔憂無可奈何，只能遠離青瓦臺到珠穆朗瑪峰和尼泊爾尋求內心靜謐，他潛伏的很成功等待東山再起。

朴槿惠被冷了18年，終於等到了南韓人民開始追憶朴正熙了，在亞洲金融危機背景下，南韓需要一位有威望和家族背景的政治精英帶領國家走出困境，不再相信任何人的朴槿惠只帶了自己閨蜜及閨蜜老公入主了青瓦臺，接著男權政治世界裡勾心鬥角，天安號事件成為催化劑，向東看加劇了美華人不滿，沒有天時地利人和，文在寅團隊看到了當年金大中奪權的機會視窗，導演了百萬人穿著孝服抬著棺材逼宮的遊行，美華人適時的送來了薩德導彈，同時美華人釜底抽薪炮製對南韓北方鄰居制裁，人為製造了兵臨城下的緊張氣氛，逼迫南韓民眾作出了選擇，文在寅在燭光行動中走了出來成為了青瓦臺主人。

文在寅入主青瓦臺，夫人按照南韓習俗邀請鄰居到自己家吃泡菜和拉麵，同時宣佈自己要做一位親民的總統，自己將與腐敗集團鬥爭到敵，對於北方鄰居和世界第二大經濟體開始了太極拳政治手法，一陰一陽謂之道，道可道非常道，名可名非常名。生意人特朗普與人權律師文在寅達成政治顧問服務協議，特朗普將盡心盡力指導文在寅政治政策，文在寅需要為特朗普提供法律服務，特朗普主動請纓邀約南韓北方鄰居在新加坡燭光晚餐，文在寅感受到溫馨和幸福。飯後，特朗普說戲演完了，南韓需要繳納服務費，增加對美國軍火和美國投資，同時扭轉兩國貿易逆差，文在寅都答應了。

然後呢？文在寅的支援率從巔峰到了顛覆，為什麼呢？前總統李明博和朴槿惠被政治清算，黨同伐異讓南韓朝野噤若寒蟬，老騙子特朗普答應的事情一日三變，文在寅5年的任期從一開頭就充斥著宮鬥和欺騙，南韓在美國貿易站下一味妥協造成了國家核心競爭力滑落，同時政治上的患得患失讓第二大經濟體充滿憂慮，接下來怎麼落子和佈局呢？要知道南韓還是軍隊和財團門閥的天下，三星太子和LG及樂天的掌門人絕對不會對文在寅政府打了悶棍而善罷甘休的。

文在寅重組內閣，換上新面孔，我期待著新內閣可以平衡好各方的利益，為各方釀造上佳的泡菜和高麗人參，門戶開放，利益需要均沾。至於會不會提高支援率，那有什麼意義呢？反正按照憲法只能幹一屆，剩下的四年好好享受吧！或許有一天，李明博和朴槿惠及文在寅會成為同事，大家一起天下之事分久必合合久必分。

所謂的民調資料，只是當前民眾對眼前的滿意度，有可能影響支援率，但絕不是直接決定支援率，因為真正需要去留擇決時，民眾才會綜合認真考慮是不是繼續支援的。

文在寅目前民調資料低迷，只能說明文在寅讓民眾的滿意度低了。而與民眾滿意度息息相關的是沒能達到民眾的希望值，主要原因是文在寅執政理念與民眾希望是漸行漸遠。

內閣能區域性影響文在寅的執政理念，但是在文在寅定下調子的範圍內，所以改組內閣，只是換湯不換藥的執政手腕而已。

當然民眾都會把自己的希望沒有達到認為與該部門的主官有關，認為只要換掉不稱職的主官，就可以實現自己的希望，這是所有透過改組內閣提高民調的理論依據，實際上那個主官都必須受制於他的主官一一文在寅總統。

所以說，改組內閣是首腦們慣用伎倆，文在寅當然也可以用，不過，從目前的南韓改組內閣條件來看，文在寅正是改組內閣的好時候，所以文在寅不會放過難得機遇的。

至於提高民調資料，肯定能起到一定的作用的。是不是能維持的住，可就難說了，畢竟文在寅執政理念、執政格局 已經定型了，而民眾對希望的期待值與時俱提高了。

依靠改組內閣提高支援率，不失為一種最快的方法。

南韓蓋普洛最新民調顯示，文在寅支援率再至56%的新低。在此之前，面對從80%跌倒69%支援率的時候，文在寅已經採取了一系列補救措施。

其實，對於未按照正常選舉時間，在“燭光倒樸”中上臺的文在寅，上臺以後，並沒有很好地統籌規劃自己的內閣來全面推動施政綱領。

而只是依借上任後的強悍反腐及促成南北和談的外交功績所取得的紅利，維持了相當一段時間的高支援率。

或許文在寅忽略了，高支援率裡有相當一部分是由南韓民眾對朴槿惠的極度失望轉化來的“慣性”支援與愛戴。

或許文在寅忘記了，當民眾激動之心漸漸平靜下來時，他們面對就業率及自己的工資福利時，竟然發現原來和朴槿惠時期沒啥區別。此時民眾沮喪與失望的心情，該怎樣來描述？記得文在寅在6月份的南韓中期選舉取得歷史性勝利時，對媒體表示：切忌驕傲與自滿，要始終將民眾的利益放在首位。

所以，一直造聲勢而沒有落實的政府改組內閣一事，必須儘快實施了。

其中，由文在寅一手提拔的南韓國防部長宋永武是否更換頗引人注目。另外，惠及社會的僱傭勞動部、產業通商資源部及環境部長官都在被更換之中。

可是，接下來呢？

有些問題，不是單單依靠搬出青瓦臺辦公才能解決的。

而光華門，這個以燭光閃爍喧囂吶喊方式來推翻總統的地方，想想實在令人顫慄。

謝謝毛開雲先生邀請！假如沒有朴槿惠“親信干政門”事件，即使朴槿惠到任，文在寅也不一定能當上總統。與其說朴槿惠敗在“親信干政門”事件上，不如說文在寅利用了“親信干政門”事件。也就是說最大在野黨尤其文在寅加入了“倒樸”燭光晚會，南韓數百萬要求朴槿惠下臺遊行民眾把票投給了文在寅。從對待朴槿惠和李明博的手段來看，文在寅並不是心胸寬廣之人。在他的眼裡就是報仇，為盧武鉉報仇。文在寅的政治“手腕”好像比朴槿惠和李明博狠毒外，領導經濟似乎平平。文在寅把朴槿惠案件炒得沸沸揚揚，為了引起南韓人的共憤，也確實給文在寅增加了很多“光環”，文在寅也因此支援率達到80%以上。可是總不能整天糾結在朴槿惠和李明博的案子上，不是一審就是二審，不是改日就是延期，文在寅總的乾點“正事”。當“狂熱”的南韓人迴歸理性後，發現文在寅除了會“窩裡鬥”以外，南韓的經濟並沒有實質改變。於是對文在寅寄於更大希望的南韓人有些失望了，不過55.6%的支援率還算過得去。

在4月份南韓地方選舉執政黨大勝在野黨，文在寅有些飄飄然了。仇已報，地位已經鞏固。但總得拿出真實本領給南韓民眾看看！能拿出嗎？

文在寅把南韓政界弄得人心惶惶，生怕與朴槿惠和李明博有染而被清算，誰還去研究經濟？近日又把87歲患有老年痴呆的全斗煥給“清算”了，全斗煥在2013年7月就已經被抄家，身無一文，還整他幹什麼？文在寅越這麼整越讓人感覺，此人絕非善良之輩。（29日被法院傳喚的全斗煥）

一個政治人物總愛把社會出現的問題歸結於下屬，從來不去找自已的原因。文在寅換幾個部長就能提振南韓經濟？提高自已的支援率？我看未必，正所謂“揚湯止沸”。文在寅改組內閣的目的還是鞏固自己的政權。

文在寅不僅主宰著行政，似乎還主宰著司法。前忠清南道知事安熙正涉嫌性侵秘書案，一審獲無罪；文在寅的貼心人金慶洙“網紅門”案件，87人的特檢組從6月27日開始調查，到8月25日結束，草草了事。這些都直接影響了文在寅的支援率。文在寅對內“鐵腕”清算，當美國加徵南韓關稅時，文在寅強硬回擊，人們看到南韓終於出來一個可以在美國面前敢“站著說話”的總統，可以沒過幾天南韓就認慫了。南韓終歸是南韓，骨頭裡就把美國當成“主人”，有什麼辦法？就像南韓民眾示威遊行居然打出了美國的國旗。也算是一道奇觀！

南韓民眾雖然激進，但也懂得總統是否能帶領南韓發展和進步。朴槿惠之所以“親信干政”發酵的如此迅猛，並不僅僅是崔順實幹政了，而是朴槿惠執政4年南韓所有的經濟指標都嚴重倒退。如果文在寅仍然在大搞“清算積弊”，而忽視經濟建設，那麼文在寅支援率會越來越低。因為民眾需要的是實惠。

文在寅忙於政治清算，選前的許多承諾並未兌現，南韓民眾積聚了失望與憤懣情緒，有媒體評價文在寅是＂失信、作秀、無能、陰險＂。文在寅民調下降，不是換幾個部長就能解決的，民眾對政府的總體感官不佳，文在寅在施政方面不做重大政策調整，恐怕民調還會下調。

這傻逼根本沒有56%的支援率。他是以得選票41%當選的，現在很多投他票的人後悔了。在南韓網站新聞跟帖裡，95%人是罵他，反對他的。所以，南韓網民也說他的支援率最多20%。這傻逼是違反憲法，阻止朝韓統一，是民族叛徒。因此，極有可能快被第二安重根斬首了。（21世紀最正確思想家崔文澤）

文在寅改組內閣的出發點如果僅僅是為了提高支援率的話，那真的是民眾的不幸。

還記得文在寅上臺時第一次國務會議時曾一再指出，補充預算案要儘速執行落地，彰顯其增加就業崗位、緩解青年失業、促進經濟增長的效果。並強調，希望政府依據成果接受評價。那麼最近支援率的走低就是民眾對其作為的評價，也直接的說明，在上述文在寅強調的幾點上，並沒有得到改善。如果改組內閣是為了有效的解決這些民生的問題，支援率高低自有定數。

30日重組內閣前的民調進一步下滑至53%，創下文在寅上臺以來的新低，消極評價比重為38%，高於上週，創新高。

和之前民調一樣，積極評價大都因文在寅在南北統一問題上的努力。消極評價者皆是對文在寅在經濟和民生問題上的無突破錶現。例如，上調最低薪資和縮短工時政策。乍一看上調薪資減少工時是好事啊，關切民生，關心低收入者。但是還是遭到了一部分民眾的反對，這部分民眾為小商販和一些民營企業負責人。因為這項政策，他們需要支付給僱傭工人更多的薪資費用。且在工作量同等情況下，減少工時，工作效率難保障......這一系列副作用，想讓小商販和私營企業主支援文在寅，較難。對文在寅來說，經濟和民生，兩難。

如果找不到解決國計民生問題的有效途徑，就算改組十次也是徒勞的。