謝謝邀請！先回答答案:如果大東溝海戰時北洋艦隊彈藥足夠，雖不能說海戰一定會獲勝，但至少不會如此慘敗，至少是個平手！而且會深刻影響甲午戰爭的結局！甲午海戰由豐島海戰、大東溝海戰及威海衛保衛戰組成！戰爭的結局已成為歷史，但對戰爭的反思從來就沒有停止！甲午戰爭的失敗，是壓垮清王朝的最後一根稻草！主要原因是，清朝政府對戰爭的到來沒有預見，滿足於現狀，不思進取，不求發展。1881年超勇揚威號回到中國時，在東亞也如恐龍般的存在。北洋水師成軍時，戰鬥艦艇技術水平還是不錯的，可清朝統治者滿足於現狀，看不到19世紀末世界海軍裝備技術發展的迅速。清廷內部派系爭鬥，加之對淮系漢族勢力的抑制心裡，內部互相掣肘，對外互相拆臺，形不成合力。貪汙腐化，海軍裝備遲遲得不到更新，連必要的裝備更新、維修維護、彈藥採購都難以進行！戰爭不可避免時，到是滿世界的買軍艦、買火炮，臨時抱佛腳！殊不知海軍建設是要長期積累的！其他各種形式的腐敗更是難以計數！舉幾個例子:高效彈藥數量不足，黃海大東溝海戰時，鎮遠定遠兩搜鐵甲艦八門305毫米克虜伯重型艦炮，要是在多幾發黑火藥爆破彈，那麼海戰的結局就可能被改寫;開灤煤礦產出的原煤，高質量的頭層煤都賣給了日本，換取的銀子修了頤和園，撥給北洋水師的都是劣質煤炭，導致煙塵極大，致使日本聯合艦隊先期發現北洋艦隊。熱效率不高，加之鍋爐年久失修，各艦普遍開不到最高航速，無法有效利用陣型衝擊日聯合艦隊本隊;艦艇水密艙門密封橡膠由於無經費更換，艦艇進水時無法密閉，導致各艘艦艇中彈後難以搶救迅速沉沒，超勇楊威號戰沉就是如此！就是這樣，很多史料證明，大東溝海戰中，北洋水師的炮彈命中率達到13%，對比同期歐美海軍炮術水平也屬中上水平。有三張圖片是日軍比睿、松島、吉野三艦中彈位置圖，可見北洋艦隊炮擊的目標點都是輪機艙、鍋爐艙、彈藥庫等要害部位。日聯合艦隊在1892至93年才具相當規模，屬速成艦隊，普通士兵操艦及炮術水平還真不怎麼樣，命中率剛接近10%！只是靠大量新式中小口徑管退式速射炮的射速優勢打沉了中方四艦！還有，由於戰備不足，8門305炮(注意：每炮標準備彈是50發！！！)只帶了60%的彈藥，而且爆破彈8門炮真的只有3發(購艦時原廠贈送了10發，多年來一直省著用)，嚴重影響了火力輸出！(注意：老式305架退克炮射速是1發/10分鐘)，就這樣，一炮廢掉松島那不是白給的！戰爭爆發前，外購炮彈已來不及，國內瘋狂趕製了一批爆破彈由於管理協調原因都存在了大沽和旅順，沒趕上大東溝一戰！可憐我北洋壯士(方伯謙除外)，用正確的突擊陣型猛衝聯合艦隊本隊時(日本聯合艦隊為發揚側舷中口徑速射炮射速及數量優勢，針對當時流行的橫隊戰術，首次採用了線型隊型，也就是後世謂之的T字頭戰術)，只能用實心穿甲彈打眼，那怕再有10發305黑火藥爆破彈，比睿、西京丸、松島、嚴島、橋立、吉野，有幾艘可以回去！沒有保密意識，各類戰略情報的洩漏，導致，各種軍事行動無密可保！威海衛保衛戰時，清朝各方武裝力量坐視日軍在山東榮成灣登陸，從陸路迂迴威海衛北洋水師基地。威海衛和劉公島的陸地防禦和海軍艦隊，沒有形成統一指揮統一部署，陸地後方，沒有掩護，日軍攻擊個幫炮臺時，陸軍迅速潰敗，拱手將海防重炮讓與日軍！各方勢力只求自保，對馳援威海衛消極怠工，做視北洋水師覆沒！可憐我僅代歷史上曾經強大的北洋水師湮沒在歷史塵埃中！一句話:清朝己腐敗到了根上！

清廷為了“師夷長技以制夷”開始了洋務運動，但是日本為了強大，也有明治維新。

雖然日本的明治維新也有一定的封建殘餘，但是遠比中國的洋務運動更加徹底，收穫自然更大。關鍵的是日本在明治維新以後走上了軍國主義道路，日本侵略琉球只是一個開始，但是也已經徹底暴露了日本侵略主義的本質。

洋務運動取得成果以後，劉長佑曾經提出“乘其羽翼未豐，先發制之”，可惜清廷並沒有重視劉長佑的建議，甚至沒有重用劉長佑，任其鬱鬱而終。

打仗當然不能只看武器裝備，但是武器裝備在現代戰爭中的地位越來越重要，不幸的是，北洋水師的硬實力，在各方面都遠遠低於日本聯合艦隊。

日本聯合艦隊使用的全部是自產的威力巨大的開花彈，但是在甲午海戰三個小時的激戰中，北洋水師只有一個小時使用開花彈，其他時間只有實心彈。

再加上慈禧太后過生日等，大肆挪用北洋水師軍費，導致北洋水師的很多鍋爐已經到了報廢年限，根本沒有辦法提供足夠的動力，航速遠遠無法與“以國賭運”，瘋狂擴充軍備的日本相比。

大炮是海戰中最有力的武器，但是北洋水師的所謂速射炮，根本沒有沒有辦法與日軍的最新式的速射炮相比。

訓練方面，北洋水師當時的教習，大都是從外國聘請的海軍教習，雖然當時英國教官琅威裡訓練非常嚴格，並且也取得了一定效果，但是不久就因為與官兵不和，被迫離開了北洋水師。

最關鍵的是北洋水師根本沒有實戰經驗，雖然各艦的主官都經過英國海軍學院的學習，他們也不缺乏以身許國的勇氣，但是沒有發揮北洋水師戰鬥力的能力。

打不贏，這絕對不是簡簡單單的一句“彈藥充足”就能扭轉戰局的。

題目既然說的是北洋海軍，不談陸軍，那就從海軍開始說。

如果把北洋海軍和日本海軍擬人化，那麼北洋海軍無疑是一個破衣爛衫的老婦人，而日本海軍絕對是一個年輕氣盛的少婦。

北洋海軍成軍於1888年，它的所有軍艦都是八十年代的產品，甚至七十年代的產品。而日本海軍不一樣，它所有的軍艦大部分都是九十年代的產品，看似相差十年差不了多少，但在那個海軍技術突飛猛進的時代，十年，足可以誕生很多最新的海軍科研成果。

火炮技術

北洋海軍的軍艦大多裝備的是架退炮，僅廣丙、廣乙兩艘魚雷巡洋艦裝備了少量大口徑速射炮。

而日本海軍不一樣，由於下水晚，日本海軍的軍艦大量裝備了新式速射炮。不僅如此，日本海軍的軍艦還裝備了最新的觀瞄裝置。

不管是速射炮還是架退炮，北洋海軍整體的火炮數量都要遠遠低於日本海軍。

艦船的設計理念

北洋海軍的八大遠大多都是艦首對敵設計理念下的產品，這種軍艦雖然正面火力非常威猛，但側舷火力非常薄弱。不僅如此，以口徑換數量的設計理念到了90年代已經完全行不通了，90年代流行的是側舷巡洋速射，所以我說北洋海軍的軍艦可以看成是上一個時代的產物。

打個比方，超勇級撞擊巡洋艦更是奶奶級別，到了1894年，撞擊巡洋艦的快、準、狠等特點已經不適合現有的戰場環境了，在4.7吋、6吋大口徑速射炮沒有問世之前，或許撞擊巡洋艦還可以以小博大，當面對大量的大口徑速射炮時，這種鐵協木殼的撞擊巡洋艦無疑是一個活靶子。而且超勇級的航速到了1894年，衰退相當嚴重，夾縫雁行陣之所以不成功，很大程度是因為各艦航速不均，超勇揚威二艦跑的太慢導致。

而其餘各艦的情況也好不了哪去。

以航速著名的致遠級穹甲巡洋艦到了1894年，由於保養不善，衰退的相當嚴重。

以生存能力著名的經遠級裝甲巡洋艦、平遠近海防禦鐵甲艦到了1894年，面對小日本的下瀨火藥、大量的大口徑速射炮，也難以對抗。

定遠級鐵甲艦沒的說，但定遠的三妹濟遠就難堪多了，三門炮的船……

反觀小日本就不同了，由於日本軍艦大多是新艦，大多吸取了最新科研成果和艦船設計理念。

吉野航速高達23節，側舷火力非常威猛，防護也不弱，裝備了大量的4.7吋速射炮，主炮乾脆用了6吋速射炮。

三景艦、千代田等等也裝備了大量的大口徑速射炮，航速也不慢。雖然三景艦是個脆皮炸雞，但虐起致靖經來濟這種老艦仍然遊刃有餘。

這種新式巡洋艦堪稱巡洋艦殺手，雖然打不沉定遠級鐵甲艦、甚至連主裝甲帶都打不穿，但打起老艦來，絲毫不虛。

火藥問題

北洋海軍裝備的炮彈大多是黑火藥，除此之外就是填沙子配重的純實心穿甲彈。

黑火藥的爆破能力十分有限，遠遠比不了下瀨火藥。

與北洋海軍老式的架退炮、黑火藥恰恰相反，日本海軍的艦炮大多是大口徑速射炮，也就是英國阿姆斯特朗式，這種艦炮基本只使用一個彈種，那就是穿甲彈。

這種穿甲彈不同於北洋海軍的實心穿甲彈，日軍採用的阿姆斯特朗式穿甲彈會爆炸，彈頭在擊中目標後，會穿透並在目標內部產生爆炸。

不僅如此，日本還將從法國偷學而來的苦味酸火藥進行改良，這就是下瀨火藥。這種苦味酸火藥爆炸後威力極大，並且會產生高溫大火，看看來遠燒的基本上就剩個骨架了。

一句話，北洋海軍到了1894年，所有軍艦，除了定遠和鎮遠兩艘巨無霸，剩下的所有軍艦整體都不如日本海軍。這根本就不是炮彈充足就能打贏的事兒。

1戰艦噸位和戰艦速度，火炮射速，彈藥規格都隔了一代！北洋水師大部分戰艦都是七八十年代的產品，日本聯合艦隊都是90年代剛下水的新戰艦！船速北洋水師和日本聯合艦隊差了5節以上，天下武功，唯快不破。火炮數量和射速也是壓倒北洋水師一籌！北洋水師幾乎全面處於下風！

2北洋水師戰術落後，海戰認識還停留在80年代，日本積極學習西方先進的科技，從思想認識上比起北洋海軍高出許多。操控艦船的畢竟是人，從船長到普通官兵，現代海軍意識的差別是難以彌補的鴻溝！單純的不怕死是贏不了海戰的！一腔熱血是難敵堅船利炮的！

3黃海海戰使得日本聯合艦隊徹底看清了北洋水師的能力！北洋水師弱點被日本人看的很透徹，即使日本艦隊有問題，我們有看的遠的人嗎？我們有解決問題的人嗎？對付聯合艦隊的方法是什麼？我們沒有人考慮這些問題！眼界和格局的差距是全方位的！

後記：彈藥差距只是冰山一角，從武器裝備到戰爭準備，從海軍建設初衷到官兵海戰思維，從認識自我到窺探敵人，我們是全面落後！拯救北洋水師缺乏的東西太多了！

歷史沒有如果，並不妨礙我們大膽的設想，甲午海戰時北洋水師的彈藥級數只有一半，冒險出海原因不明。但是，北洋艦隊即使彈藥充足，最好的局面也是慘勝而已。

當時日本海軍軍艦的噸位普遍在3000噸以上，而且航速很快，裝備的是火力強勁的速射炮，使用的是威力巨大的開花彈。以艦炮射速為例，北洋水師的克虜伯大炮一般射速為1發/分鐘，“定遠”和“鎮遠”的305mm主炮射速更慢，每3分鐘才1發。反觀日本的艦炮，射速為8-10發/分鐘，比中國的火力密度高得多。

當時北洋水師，只有除了鎮遠和定遠，致遠六艦排水量在2000噸以上。日本艦隊松島號4278噸，航速17·5節；嚴島號4278噸，航速17·5節；橋立號4278噸，航速17·5節；吉野號4267噸，航速23節；浪速號3709噸，航速19節；高千穗號3709噸，航速19節；秋津洲號3150噸，19節扶桑號3777噸，13節；千代田號2439噸；19節。等等。而當時的北洋水師，本就航速不高，再加上年久失修，航速普遍在13節上下，甚至更慢。

如果彈藥充足，尤其是開花彈的數量和質量都能保證的話，北洋的超勇、揚威兩艘木殼弱艦還是會在劫難逃的，致遠和經遠應該不會沉，日本聯合艦隊中最弱的“西京丸”的“赤城”估計都得沉。另外，如果一上來日軍就沉了兩的話，“致遠”後來也就未必會採用撞擊戰術了。

甲午海戰失敗的原因不僅僅是在彈藥上，北洋艦隊的煤都是次品，燃燒值低，煙霧大，導致日本艦隊提前發現了北洋艦隊。另外，廣甲，濟遠兩艦開戰不久就逃跑，使北洋艦隊喪失了一個小分隊的火力。總之，清政府的腐敗沒落是導致甲午海戰失敗的根本原因。

這個要怎麼說呢？不好說啊！這不是彈藥的問題，北洋水師確實不如日軍艦隊啊！而且失敗是多方面的，皇帝的老師剋扣軍餉，刁難北洋水師，慈禧把軍費拿去擺壽宴。我記得還有一個人當了逃兵，是方伯謙把，他可能也是原因。

很遺憾贏不了，北洋水師在購買完定遠、鎮遠兩艘鐵甲艦後“慈禧老佛爺”就開始削減海軍經費，這極大的限制了北洋水師的繼續發展。反觀明治維新後的日本，從天皇到最下級的百姓（日本社會等級制度森嚴）全部節衣縮食，只為省錢買軍艦。在甲午開戰前夕，日本海軍的總噸位達到7萬多噸，而大清海軍僅有2萬7千噸，除了以上兩艘鐵甲艦火力猛又抗揍之外其他軍艦均不如日本快速炮艦。

日本海軍很早之前就有海軍軍備擴充計劃，而且還提前完成目標，日本大多數軍艦都是從英法購買，也有幾艘也是在自己造船廠建造的。可見日本在被美利堅輕鬆蹂躪並開啟國門後痛定思痛，馬上體會到一個沿海國家的要緊之處就是建立強大的海軍，當然這也讓日本走上了半殖民化的軍國主義道路。松島號是由法國製造，排水量4300噸，主要武器為一門320毫米主炮，以及12門120毫米口徑副炮，還有其他更小口徑的速射炮。

實際上說到北洋水師彈藥不足這個梗個人一直充滿質疑，如果真的缺乏炮彈難道北洋水師是抱著“自殺”攻擊前去迎戰的？而且定遠被魚雷擊中後被擱淺在淺灘當做固定炮臺使用，顯然不是缺乏炮彈導致。很明顯北洋水師失敗的主要原因是先進主力艦太少，加上戰術錯誤而導致。定遠鎮遠兩艦裝備4門305毫米主炮，滿排達到7500噸以上，除了火力猛外裝甲防護也很強。日本海軍對著這兩艘“鉅艦”徒勞的開炮甚至引起了一些水手的精神崩潰。

總體而言這是一場不對稱或實力懸殊的戰鬥，最好的打法就是以鎮遠定遠兩艦為主力，實行遠距離交火，與日本軍艦拉開距離戰鬥，而不是衝進去正中日軍下懷，其他軍艦負責打擊追上來靠近的敵艦。要知道當時北洋水師的命中率要高於日本，這樣的話即便戰敗也有可能讓日本海軍遭受更大的損失。

當然北洋水師的失敗還有諸多客觀因素的，譬如逃跑的逃跑，拉肚子的拉肚子，炮彈大了塞不進去，魚雷忘記調深度從人家船底下穿過去，然而不管有沒有這些事情，失敗已經是既定事實。不過從晚清的情況來看像極了當年的日本，那時日本幕府武士用歐洲列強們一個多世紀前就淘汰的火繩槍和長矛來對戰美利堅海軍陸戰隊的後裝野戰炮與加特林機槍。不痛則不通，甲午戰爭的失敗直接加速導致了辛亥革命的爆發，為昏聵無能的晚清政府敲響了警鐘。