有錢有糧，就一定能打得贏戰爭嗎？這是一個必要條件，而非充分條件。

清朝末年的GDP是全世界最強國家的7倍。結果被八國聯軍打的滿地找牙。

現在的俄羅斯經濟不咋地，但卻是全世界唯一敢和美國叫板的國家。美國最牛逼的外長經常呼籲，請俄羅斯務必剋制。

因此說一個國家強大，一定是方方面面均衡的結果。國庫充裕只是多個面的一面。

崇禎末年，大明已經到了山窮水盡的地步。先是三年旱災又是三年水災，北京城又得了大瘟疫。遼東騷亂，闖王造反，民不聊生。

東林黨與閹黨，朝堂上爭吵的烏煙瘴氣；私底下鬥個你死我活。那時的崇禎雖然貴為天子，但卻無可奈何。

天時地利人和，一樣也沒有。有句話叫做人心散了，隊伍不好帶。崇禎也發出了，武官個個該死，文官個個該殺的嚎叫。

即使當時有用不盡的錢財和糧食。忠於大明的心也沒了。有些勢頭一旦成了氣候是很難反轉的。

當年袁世凱從共和改為帝制，短短几個月就灰飛煙滅。人心如水，已經過了這個坡，就不可能再走回頭路了。

所以說，不管有什麼，明朝末年改朝換代，在所難免。

前言

明朝末年，國家內憂外患併發，大明王朝已經大廈將傾，公元1644年，李自成帶領的起義軍攻克明朝都城，明王朝統治政權被推翻，崇禎皇帝自縊身亡，大明王朝作為大一統王朝的時代結束。

明朝最後被起義軍推翻，原因之一是當時明朝財政困難，出現了沒錢沒糧的局面，那麼假如明末時期崇禎皇帝有錢有糧，明朝是否不會滅亡嗎？

答案很簡單——就算有錢有糧，明朝還是會亡，區別就是有錢有糧的話，可能明朝會堅持的時間長一些。

為什麼說明朝還是會亡？

古代王朝，任何一個王朝的滅亡，都不是單方面的原因，而是多方面的原因，正是這些多方面的原因集合在一起，才引起質變，導致王朝滅亡。

錢糧不足是明朝滅亡的原因之一，但不是全部，明朝末期不論是文臣還是武將，都不能與朱元璋朱棣時期相提並論，更不用說當時的明朝內部也不安穩，官員不作為、天災人禍等導致百姓生存艱難，國家內部起義軍眾多，李自成、張獻忠等起義軍勢力都是來勢洶洶，關外更是有著皇太極的清政權入侵。

在這種情況下，崇禎帝無法力挽狂瀾，這倒不是說崇禎帝是個混吃等死的無能之君，而是明朝確實已經搖搖欲墜，憑藉崇禎帝自己，已經回天乏術。

有錢有糧 是一方面 我覺得最主要的原因是 內憂外患 內有李自成 外有努爾哈赤 還有袁崇煥一死 吳三桂把山海關大門一開 努爾哈赤 再無阻攔者一舉入關導致明朝滅亡

一個朝代的衰敗是從歷屆治理班子的腐敗無能積累所導致的，嚴格來說崇禎只是大明王朝的黑鍋隊長，負責殿後收尾工作。接到的通知是以集結號為準，隨時準備撤退。

遺憾的是，最終他也沒能聽到，無奈在李自成攻陷北京城的同時，崇禎親手屠戮了後宮佳麗和自己的孩子，而後選擇在煤山上吊自殺。

如果，有錢，有糧，貪汙腐敗可能更加猖獗，造反的隊伍搶到的軍用物資更加豐富，推倒政權可能更加迅猛吧！

如果崇禎有錢有糧的話，在那個時候，短時間內不至於亡國，至少還能緩一下，但最終還是會亡國的，原因如下。

我們不說閹黨，畢竟在後期以魏忠賢為首的閹黨也被除得差不多了，禍害明王朝的還是東林黨人。魏忠賢被除掉後，東林黨人沒有了魏忠賢的制衡，迅速掌握了整個明王朝的官員體系，從上到下，貪贓枉法和搜刮民財，當時的東林黨可以說是無惡不作。

正因為如此，使得本已經對明王朝失去信心的天下百姓更加絕望，當時的明王朝因為東林黨執政的原因，使得整個王朝官員體系已經腐敗到根上了，可以說是積重難返，這是最根本的原因。所以當李自成的起義軍一路朝京城攻打過來的時候，地方抵擋的兵力很少，甚至很多城池的官員主動開啟城門讓李自成進去，百姓還夾道歡迎，不難看出當時的天下百姓對明王朝有多怨恨。所以有錢有糧只能讓前線的將士支撐一段時間而已，最根本的原因還是在後方，解決不了民怨，明王朝最終還是會滅亡，只是時間早晚的問題。

在袁崇煥遼東對抗努爾哈赤時，明王朝的百姓因為天災人禍已經怨聲載道，而前線將士也因為補給問題而苦苦堅持，雖然對明王朝失望，但也不至於會投降放棄。但直到明王朝把當時唯一可以抵抗努爾哈赤大軍的袁崇煥千刀萬剮時斬殺時，邊疆戰士的心就徹底的寒了。因為吃不飽穿不暖已經夠苦的了，還把與自己同甘共苦戰功赫赫的將軍給殺了，這不讓人寒心嗎？

除此之外，將士寒心的另一個原因就是當時的遼東只有袁崇煥可以鎮守，崇禎殺了袁崇煥相當於自斷臂膀，沒有了袁崇煥鎮守，遼東將士本已經不多的信心被徹底的粉碎了，可以說當時的邊疆將士對明王朝已經不抱希望，這一點對於明王朝是致命的。所以在後面明朝官兵紛紛投降李自成的大順軍和清軍就可以看得出來了。所以在當時已經不是錢糧的問題，而是將士已經不想再為腐敗的明王朝賣命了，況且因為袁崇煥這個頂樑柱的被殺，明朝將士已經無力抵抗當時氣勢如虹的大順軍和清軍，所以明王朝的滅亡已經是註定的了。

總結:即使明王朝當時有錢糧發給邊疆將士，也無法抵擋李自成的大順軍和清軍，因為明王朝的腐敗已經是到骨子裡了。錢糧只能短暫的應急，而不能讓將士重拾對抗叛軍的信心。對抗叛軍的信心應該是來自於得力的將領和廉政的朝堂，可唯一有能力的將領袁崇煥已被崇禎所殺，而明王朝已經腐敗不堪，將士還有何信心和理由為明王朝賣命？明王朝的滅亡已經成為既定事實了。

中國歷史上沒有不會滅亡的王朝，就算最長的周朝，也是有八百年的期限。所以如果崇禎執政時有錢有糧，那麼可能明朝不會終止在崇禎十七年，而是後面的某年，或者可以延續到他的兒孫手上。

但明朝的滅亡是不可逃避的，個人認為原因有：

第一，積弊已久。明朝在崇禎帝的爺爺，以及他爺爺的爺爺的光榮統治下，國力衰退、官場腐敗，就算有張居正改革，也只是小修小補。而後金的崛起，卻把明朝拉入無底深淵，再加上九千歲和東林黨的輪番上陣，到崇禎上臺時，他已經很難搞定面對的情況。

第二，個人性格。崇禎帝在上臺前，作為皇帝的弟弟，自然得夾著尾巴過日子，再加上天啟朝九千歲橫行天下，想過安穩日子，他自然練就政治權謀，也讓他深深懂得猜忌別人。這種不信任別人，在他上臺後，讓他失去能幫他保衛朝廷，延續老朱家天下的良臣干將。

第三，對手太強。崇禎面對的對手，既有彪悍異常的後金八旗，又有生生不息的農民起義軍，還有腐敗透底的官僚體系。就算他有錢有糧，也會被腐敗的官僚體系消耗很多，而對付農民起義，則讓政府耗費更多的財量。就算他有足夠的錢糧堵住這兩個缺口，而後金的騷擾卻是一個無底洞，會拖垮明朝。

崇禎皇帝即使有錢有糧，也要走向滅亡，因為當時政治極度腐敗，民心渙散，軍隊喪失戰鬥力。只不過它可能要推遲幾年才能滅亡。

這個說不準，但可以肯定的是有錢有糧，一定會延緩明朝滅亡的時間，為明朝續命。

打仗打的就是錢，明朝擁有全中國，而後金僅有東北一隅，無論是哪一方面明朝佔有優勢，有錢有糧就可以獲得充足的兵力，後金是個少數民族，人口有限，而我們漢族人口眾多，兵源十分大，有錢有糧也不會有內部的農民起義，正是沒有吃的才起義。就是明朝用人海戰術打後金，也能把後金拖垮。

能不能改變明王朝走向還真不好說；明王朝滅亡的原因是什麼，表面上被後金滅了，實際上是被自己打敗了，是亡於自己的官僚隊伍。明末的文官集團經過二百年的發展，早已經變得腐敗不堪、不管民生疾苦，對明王朝也沒有了忠心，只知道怎麼擴張自己的利益、維護自己的利益，就是有再多的的錢，再多的糧，一樣給你搞的一點不剩，亡國了，換個朝代，繼續做官，這對他們沒影響，在他們看來，只是換了個主子而已。

所以錢糧問題只是表面的原因，根本原因是官僚體系已經到了亡國的程度，清朝後期，內外部因素，官僚體系也是到了王朝覆滅的程度，官僚體系只要還在社會接受的範圍內，王朝還是有存續基礎的。

崇禎是大明最後一位皇帝，被迫自縊在煤山，史料記載“帝崩於萬歲山，王承恩從死。御書衣襟曰：「朕涼德藐躬，上幹天咎，然皆諸臣誤朕。朕死無面目見祖宗，自去冠冕，以發覆面。任賊分裂，無傷百姓一人。」”

是時，李自成攻入京城，享國276年的大明亡國。有人說明亡始於嘉靖、亡於萬曆，這意思也就是說一朝的亡國不是一時之間，其背後還有眾多紛繁的原因。任何一樣東西都有個時限，到了時間這樣東西可能就失去了效用。

一朝政權同樣如此，就像一個人無法長命百歲，再偉大的朝代也有衰落的那一天。最後明亡跟錢糧有很大關係，但就算錢糧保證充足，也只不過把時間延長一些罷了。我們大致淺析一下明亡的其他主要因素。

機器的壽命到頭了

把大明帝國比作一臺發動機，那這東西的壽命就是有限的，時間長了發動機會積碳、有異響、磨損、油泥等等問題，直到最後發動機報廢。大明帝國最後積累的問題可能是軍隊馳廢、土地兼併嚴重、百姓食不果腹、朝廷貪墨橫行等等。

歷史的規律沒有任何人能夠顛覆，就好比朱元璋廢掉宰相，而內閣的權力則更加恐怖。等問題積累到一定程度，就可能無力迴天了。

內憂外患

內憂自然是李自成、張獻忠的起義，外患就是後金的崛起。內憂是主要矛盾，外患是次要矛盾，城堡往往是從內部瓦解，如果老百姓不是吃不起飯，那麼就不會造反。如果老百姓不是吃不起飯，李自成就不會一呼百應。

加上雙線作戰讓軍隊疲於拼命，如此局面，誰有能力能挽回敗局？超人、鋼鐵俠、奧特曼？事實則是無可奈何。

人為因素

事在人為，崇禎勤政愛國不假，但疑心太重，擠兌走孫承宗、殺掉袁崇煥，孫傳庭戰死、盧象升成為炮灰，這裡面多少都有皇帝的問題。

這裡面還包括袁崇煥殺掉毛文龍、洪承疇投降、吳三桂叛變等等。另一個大問題在於東林黨亂政，這一幫士大夫好事不做、壞事做絕，甚至連魏忠賢都不如，在這幫人手中，再好的牌也會一敗塗地。

錢糧是大問題，人更重要，此時此地難道還有人可以力纜狂瀾，答案是沒有。

有錢有糧，就能讓大明不被亡國？

老爹認為：

“崇禎帝即使有錢有糧，還是要亡國。因為錢糧等物質原因，不是明朝滅亡的根本原因。導致明朝滅亡的，還是人的問題。”

明朝末期，可以說是內憂外患。國內有農民起義軍，外有強敵後金——大清軍隊，再加上自然災害。這明朝真是氣數已盡。

有錢有糧，又怎麼樣呢？

這個錢糧，要麼用於征戰，要麼被貪官私吞，到了最後，就是一個結果：官逼民反。

氣數已盡的明朝，不是說有錢有糧就能救的。它的內部，已經徹底被貪官汙吏腐蝕了。

再加上朝廷官員間的黨派林立，黨爭激烈，根本不能同心同德，你說這樣的一個朝廷，能夠解決這些內憂外患的問題嗎？

一個字：難。

大明王朝對外，一向都是制衡。拉攏一方，打擊另一方。你比如說，拉攏漠南蒙古，打擊後金勢力，就是這樣。

大明王朝每年給錢給糧，讓漠南蒙古和自己聯手對抗後金。給的錢，是越給越多，後金卻是越打越猛。

明朝也不厚道，漠南蒙古有難的時候，它卻是不救。結果呢，漠南蒙古被別人後金拉攏過去了，最後滿蒙聯盟，一起打明朝。

你說這叫什麼事嘛。

明朝末年的地方官吏，那叫一個貪啊。再加上自然災害，老百姓最後到淪落到吃人的地步了。

你說這明朝不想著賑災，一心卻想著，打擊後金勢力。不過賑災也是沒用，因為最後錢糧是到不了，老百姓手裡的。肯定被那些地方官吏，給私吞了。

更可笑的是，大順軍攻打北京，也就是闖王進京的時候。這個沿途駐守的將領，要麼不戰而降，要麼先劫掠老百姓，然後棄城逃命。

這是有錢有糧，就能解決的問題嗎？這根本不是錢糧的問題，而是人的問題。

一個國家，真到了亡國的時候，那真是什麼問題都有。