NBA常規賽正在進行，西部戰區亂如麻，但場外也不安分，曾經的西部內線之王奧尼爾的言論再次也引起球迷的關注，那便是01年的湖人能否戰勝現在的勇士，今天奧尼爾本人親自給出了答案，“我覺得我們能輕鬆獲勝，”奧尼爾說道。“其他人可能有不同意見，他們（勇士隊）也可能有不同意見，但是2001年的湖人隊是歷史最佳球隊之一，我們在季後賽15-1。”“我們本來能夠16-0全勝奪冠，然後艾弗森站了出來，他還跨過了泰倫-盧。”這奧尼爾真是風趣到最後還不忘調侃咱們已經賦閒在家的盧指導！

現在的勇士隊坐擁四大全明星，當然了考辛斯這個姑且不算吧，畢竟還沒在勇士打過球呢，更別說勇士最強的時候一路橫掃殺進總決賽了，而01年的湖人則也是當時聯盟最好的內線和最好的外線奧尼爾和科比，而當年湖人也是一路近乎橫掃殺入總決賽，雖然艾佛森一己之力送了湖人一場敗仗，兩隊的比較也算得上是關公戰秦瓊，但擁有四名全明星的勇士其優勢在於多點開花，而湖人則是科比和奧尼爾無與倫比的外線內線統治力了！

但是不要忘了你要是真想穿越時空論個輸贏，你得按規則來吧，現在的小球時代注重的是三分投射，而且現在聯盟對於無球者以及身體對抗的吹罰越來越嚴格，嚴格到甚至出現了所謂的體毛犯規，現在的籃球理念講究的是快節奏的攻守轉換和三分，球場上的位置已經模糊不清，像奧尼爾這樣低位鑿內線的球員會受到很大的影響，我們不否認奧尼爾有著內線的逆天統治力，但奧尼爾也是血肉之軀，這樣的打法體力消耗也是個大問題，如果再跑起來，不知道大鯊魚300斤的體重能不能承受得住啊！當然如果再加上考辛斯，勇士的勝率是不是還能大些？至於科比這邊有杜蘭特不能說互爆，最起碼杜蘭特能抵消一部分科比的實力吧！

所以說對於01年湖人和現在勇士的對比到底誰能贏，真是一千個人有一千種說法，時代不同，籃球理念不同，相同也許只有都是nba級的籃球運動員了，曾經輝煌的湖人三連冠王朝隨著奧尼爾和科比的退役已經成為遙遠的歷史，估計現在的很多小球迷都沒有見過吧，而現在的勇士卻正走在創立自己三連冠王朝的路上，如果考辛斯能打出全明星級的水準，則nba大結局來到的那是相當容易，現在聯盟球隊裡有兩個及兩個以上的超巨的球隊算起來也就雷霆剛及格，不說超巨，再看其它球隊的全明星有幾個？就算有，有幾個當打之年的全明星？所以說別看現在的西部都鬧得很歡，每天輪流坐莊西部第一，最後都挨不住五星的勇士的用力敲打，你覺得呢？

奧尼爾近日接受了採訪，他表示2001賽季的湖人隊，可以輕鬆擊敗現在的勇士隊。可見他對於“OK”組合的實力，還是很有信心。當奧尼爾說出這句話，還是引來了球迷的巨大討論。有球迷說小球時代會累趴奧尼爾，科比和杜蘭特進攻打平手，兩隊應該是55開的實力，而不是是像奧尼爾所說，湖人能碾壓勇士。今天我們就來理性分析下，奧尼爾所在01湖人，是否能夠打爆現在的勇士。我們就根據兩隊首發陣容，你就知道奧尼爾是吹牛，還是說的大實話。

奧尼爾VS考辛斯：首先中鋒這一位置就沒啥懸念，奧尼爾能夠輕鬆攻防打爆考辛斯。不要說考辛斯能拉出三分線投籃，他畢竟是中鋒，三分真不是強項。進攻端奧尼爾低位會打的考辛斯想哭。防守端奧尼爾體重，身高，力量都佔絕對優勢。01賽季的奧尼爾還很靈活，考辛斯的速度也沒有優勢。因此中鋒位置對決，奧尼爾就完勝。

格蘭特VS格林：格蘭特綽號“眼鏡蛇”，聽綽號你就知道不是善茬。他更多時候是打4號位，他的強項不是進攻而是防守，生涯4次入選防守2陣。他跟格林對位兩人就互相牽制，不過格蘭特有2.08，格林只有2.01，對位時格蘭特還有優勢。這兩人就在防守端纏鬥，進攻可以忽略不計。因此大前鋒對決，兩人算是打了平手。

FOCUSVS杜蘭特：小前鋒這一位置，肯定是杜蘭特佔優，歷史上也就詹姆斯跟他實力旗鼓相當。杜蘭特無論進攻還是防守，肯定都是碾壓福克裡。因此小前鋒對決，沒有懸念是杜蘭特勝出。

費舍爾VS湯普森：湯普森進攻確實強，但是那是基於隊友會喂球，如果你讓他自己持球進攻很一般。老魚儘管身高吃虧，但是對抗速度跟得上。費舍爾牛皮糖一般的防守，會讓湯普森非常難受。一旦讓湯普森無法輕鬆接球，費舍爾就成功。只要進攻端限制住湯普森，勇士實力是大打折扣。

科比VS庫裡：這肯定沒得說，攻防兩端都是科比更強。不要忘了科比是9次進入一防，進攻端他就喜歡跟庫裡對飆。科比身高臂展都強於庫裡，因此庫裡三分準度會受影響。科比可以投也可以突，他能摧毀庫裡的防守信心，這兩人對決，科比優勢太明顯了。

透過理性分析，勇士這邊除了杜蘭特有贏面，外線和內線都被湖人碾壓。兩隊首發陣容湖人是完勝了勇士，因此奧尼爾說能輕鬆贏下勇士，這句話可信度非常高！

我們來定個基調吧就叫做奧尼爾說故事，泰倫盧無辜躺槍。

奧尼爾告訴說道：”金州勇士隊不會有機會對抗他效力的湖人隊。那支湖人隊在2000-2002年奪得三連冠。我認為我們會輕鬆取勝。其他人可能覺得不是這樣。他們勇士隊可能也不會這樣認為。但是我們在2001年是一支史上最佳球隊之一，季後賽戰績15勝1負。我們本有可能16勝0負，但是艾弗森突然爆發，還跨越了泰倫-盧。”

為什麼我說奧尼爾說故事呢？因為這跨時代的比較永遠也沒有結果啊，可能很多人會從每個位置去比較，但那太片面，化學反應，球場狀態，太多因素影響著賽果。從團隊籃球來看，我認為勇士隊還是比較有機會獲勝的。

當時的湖人非常厲害，首發是奧尼爾、科比、格蘭特、FOCUS、費舍爾。但各位你這裡認識幾位，對他們的實力又有何瞭解呢？湖人當時的強大說白了就是建立在奧尼爾和科比兩人強大的個人能力上。但勇士不同，他不但擁有考辛斯、庫裡、杜蘭特、湯普森、格林的全明星5巨頭，而且還在強大的個人實力上融入團隊配合，看勇士的比賽那才叫行雲流水的摧枯拉朽。最近很火的勇士庫裡、杜蘭特、湯普森三人場均出手次數都是19.7次就能感覺到，一支球隊需要的平衡，勇士都有。

確實是的，嘴巴長在誰身上，誰就有表達的權利。既然OK時代都沒有人整天大結局，整天失去競爭意義地叫喚，那麼被他們輕鬆擊敗的勇士，可能也就當時籃網和步行者水平，所以勇士要繼續補強，繼續拿下更多優質即戰力，以便完成自己目標。所以我非常不明白，每次勇士補強總有那麼多人酸是為什麼？抽自己的臉嗎？

在NBA長達幾十年的歷史中，曾經誕生過很多偉大球隊，遠古的凱爾特人王朝，80年代的湖人和凱爾特人爭霸，90年代無敵的公牛隊，世紀初3連冠的湖人隊，9年5冠的馬刺隊，以及近4年3冠的勇士隊。這些球隊都有各自的特點，也都有超級巨星支撐。如果要評選出哪支球隊是歷史最強，恐怕每個人都有不同的答案。而作為前NBA巨星奧尼爾的回答，肯定是自己所在的球隊，01年那個賽季的湖人隊。對於這個答案，科比也是選擇了自己，認為當時的OK組合絕對能夠贏得現在的勇士隊。

那麼到底是哪支球隊比較強呢？

勇士隊現在的最強點就是海嘯兄弟的三分投籃，而OK組合的最大強點就是奧尼爾的內線巨無霸，不過他們也還有一個亮點就是費舍爾。所以兩隊比賽，如果勇士隊贏了，那麼他們的武器就是庫裡湯普森的三分，如果湖人隊贏了，那麼就是奧尼爾的內線。

不過，假如就是假如，到底誰會贏得比賽，這是沒有答案的答案，也就是比一比嘴皮子了。

首先來說，奧尼爾的話就等於兩個時代的對抗，一個是傳統中鋒時代球隊，一種是小球后衛時代球隊，有很多人說庫裡的出現，導致了傳統時代的落幕，他終結了中鋒時代，所以很多人會對奧尼爾的話不屑一顧，因為時代在發展，所以新時代戰勝傳統時代不是很正常的嗎？

其實這種想法的人對現在這個聯盟都不瞭解，就最近這些年，出現了幾個後衛狀元秀，而出現了幾個中鋒狀元秀，其實在選秀的時候，已經很證明問題了，所有的球隊依然是按照著有好的中鋒，絕對不會選擇好的後衛。

哪怕現在是小球時代，依然難改高的內線地位依然超高，恩比德，唐斯，戴維斯，哪怕有傷病歷史，依然可以成為狀元，只不過進入新世紀，傳統中鋒真的越來越少，像奧尼爾這樣具有統治力的中鋒，完全沒有了。

不是小球時代，終結了中鋒時代，而是中鋒的落幕，讓小球時代崛起了，就上個賽季的勇士，很強，很有統治力，不過依然逃不過5場比賽的失敗，而01年的湖人，季後賽馬刺，開拓者，絕對都是總冠軍級別的球隊，卻一勝沒有，不說湖人，就01年的馬刺，鄧肯的巔峰年，他的統治力估計都可以幹掉現在的勇士，更不用說當年的湖人，沒有人能夠防守住奧尼爾，加上成長起來的科比，湖人4-1或者4-2勇士，絕對不會有搶七的可能。

輕鬆擊敗不一定，但一定能擊敗現在的勇士！

奧尼爾在內線那根本就防不住！什麼格林啊遇見奧尼爾那不就完了麼，外線，也沒人能防住年輕的科比，年輕的科比可是飛天遁地，無所不能，OK組合厲害在於，他們能打散對方的體系，所以勇士的體系對於OK湖人根本沒用，而同時一些湖人的角色球員也有著很好的防守能力，對杜蘭特等人的限制會非常到位，因為那個時候的小前鋒都是防守型別的，正好頂防杜蘭特，所以，畢竟OK組合是史上最強二人組，同時也是王朝的締造者，統治力是十分強悍的！

咱們來簡單分析一下這兩隻球隊的優劣。

總有奧尼爾的湖人內線實力是勇士無法比擬的，除了坎鯊戰術，他們防不住奧尼爾，也無法在奧尼爾面前有什麼作為。畢竟奧尼爾同時期那些全明星內線哪個不比格林和考辛斯強，但是面對奧尼爾不還是沒脾氣。

外線，勇士強大的地方，庫裡，湯普森，杜蘭特三個全明星，而湖人只有科比，這裡相對的科比，杜蘭特，湯普森攻防全面，都是能防守，別人不一定能防住的。

庫裡相對差點，在防守下會導致命中率下降，防守端欠佳，對位費舍爾還真沒準，畢竟強壯的費舍爾防守也挺麻煩的，還有個被跨過的泰倫盧呢。不過，整體下，庫裡受到外線防守的影響應該不是最大的。後面分析

替補席，雙方半斤八兩吧，都有不錯的板凳，當然，勇士板凳上有FMVP悄悄佔優。

這是球員本身，拋開人員不合，尤其是勇士現在內訌。不過還有一個大前提，就是規則，按01年規則還是現在規則是個問題。

如果按01年，防守尺度大，勇士主要靠外線，以投籃和突破為主，整體會受影響。如果按現在規則，湖人球隊會在防守方面付出很多沒必要的犯規。

不過要是有差不多的時間適應（一場以上的比賽），湖人能適應現在規則，防守放鬆點，進攻更好造犯規了，而勇士不一定能適應01規則，整體還是會受影的。

勇士的投籃為主打法，依靠內線的籃板，而對上湖人，內線一點佔不到優勢。三分手感差的話，就會導致沒有二次出手機會，更容易導致不敢出手。不過手感這個東西是沒準的，而且勇士投籃點多，轉移球夠快夠合理也是有投籃機會的。

湖人以內線為軸的打法，奧尼爾在內線持球前可以牽制1-2個人，為其他人創造機會，拿到球基本就進了或者被犯規。至於勇士內線麼，即使拉出來奧尼爾也是能跟上的（不信的去看比賽，有錄影影片）。不過，奧尼爾需要時間休息，因為他的大腳趾，而湖人輪換下來的內線水平會下降很多。

綜上所述，如果是就一場比賽，那麼沒準，誰手感好誰贏。如果是多場，比如季後賽的七局四勝制，那麼湖人贏，畢竟一個需要靠手感來取勝，另一個穩定發揮就行。

首先來分析位置對比、C雖然考辛斯是現役最好的中鋒之一，但如果遇到巔峰期的奧尼爾，可以說是奧尼爾打考辛斯跟打女人沒區別，順便加上硬漢格林，穆大叔01年算巔峰吧，奧尼爾劈扣穆大叔後說軟的像個女人，一個人就可以打爆勇士內線，以格林那小身板和考辛斯的脾氣根本不是對手，而且當時的湖人根本不需要奧尼爾拉出來，這樣在籃下可以最大化的發揮奧胖的優勢

當年湖人15勝1負結束整個季後賽，而在這16場季後賽比賽中奧尼爾場均得到30.4分，3.2個助攻，15.4個籃板，56.6%的命中率，而這樣的資料可是在韋伯，穆大叔，鄧肯，海軍上將頭上拿到的，試問，格林考辛斯遇上鄧肯韋伯這樣的球員哪一個不爆他

sg以科比的得分爆發力足以險勝現在的湯普森，01年的可以已經是頂級球星了，場均29.4+7.3+6.1對比佛祖大家支援誰，只要不是傻子都知道，科比加奧胖這兩個男人足夠了

至於杜蘭特就是被那個叫託尼阿倫的男人防的21中5的男人嗎？還是被湯普森3分射的投降的男人？

我們先回顧當年湖人隊的主要輪換，OK組合，格蘭特，霍利，老魚費舍爾，FOCUS，泰倫盧，德維恩·喬治，格雷格·福斯特，羅恩·哈珀

除了OK之外，這裡許多人的印象已經模糊了，但不要緊，我們只需要知道湖人的統治力，16-1的最強季後賽戰績可以說這是一支具有時代代表性的球隊。

而勇士相信大家並不陌生，小球時代的引領者，精準的三分和行雲流水的團隊配合，同樣代表著這個時代的籃球藝術。作為01湖人的絕對核心，那個賽季的奧尼爾場均可以拿下28.7分12.7籃板的恐怖資料，而奧尼爾在整個聯盟的統治力也不言而喻。很多人認為如今的小球風行就是因為缺少一個像奧尼爾一樣的球員來打破他。

所以奧尼爾自然認為他所帶領的01湖人能夠戰勝今天的勇士。

兩個具有時代代表性的球隊進行對決，這個關公戰秦瓊的問題已經沒法用事實驗證，但我認為這樣對決的最關鍵點在於兩個字：裁判。

當然，這個“裁判”的意思並不是所謂的偏袒，而是尺度問題。眾所周知，這兩個時代對於球場身體接觸的尺度，還有一些細節規則是有很大區別的。

這時候估計很多朋友會說：“現在的人只會投三分，一點對抗都不敢，以前的對抗那麼激烈，防守強度這麼大，放到現在還不是隨便虐菜麼？”

其實並不能完全這樣說，現在的球員的確身體接觸沒有那麼激烈，而球員的體型也普遍沒有以前塊頭大，但你想一下，難道營養更好和科學更先進的今天難道人的身體素質還會倒退麼？其實這是時代和形勢的選擇。

如今，想找身體素質比那個年代強的人一點都不難，但是過於依賴身體對抗的球員會因為吹罰尺度的問題，嫉妒不適應今天的比賽節奏，可以說，不是缺乏以前一樣的人才，而是實行那種打法的球員已經被時代所淘汰。

所以我認為這兩個球隊的比賽是按照哪個年代的規則，哪支球隊便有更大的獲勝機率。