就目前來看，NBA歷史上還沒有一個球員可以完全代替庫裡的，何況納什呢？

為什麼拿納什與庫裡來比較呢?可能是因為納什巔峰期在太陽打球的時候，讓很多球迷被他的引領的跑轟打法看的眼花繚亂。事實上上跑轟打法並不完全等於庫裡現在打的小球打法，他們還是有著一定的區別的，這也使得納什無法代替庫裡成為這個時代的引領者。

巔峰太陽的跑轟戰術也是靠速度，就如現在德安東尼在在火箭推崇的一樣，但是那個時候太陽是由納什主導的進攻，它雖然講究攻防轉換的速度需要提升，而且注重依靠速度進行防守反擊，但是事實上當時的跑轟並不會要求需要無限的3分球戰術。我們拿2005-2006賽季的太陽來說，他們單賽季場均出手的3分次數為25.6次，能夠命中10.2個3分球，命中率為39.9%，但是2015-2016賽季的勇士則出手了31.6次，命中了13.1個，命中率為41.5%，而上賽季火箭隊的場均3分出手次數竟然破天荒的為42.3個。你如果仔細比較一下就會發現，現在的小球對於3分的依賴程度遠遠高於當年的跑轟時代，也就是說小球可以跑起來，但是跑轟打法卻不能浪起來。事實上當年太陽隊雖然很火，而且打法也極具觀賞性，但是納什自己在進攻端的表現並不是很出彩。當時太陽就主打納什與小斯的擋拆，然後抓攻守轉換就能幹翻其他球隊，納什在這隻球隊最要的任務就是持球組織。但是庫裡在勇士是幹嘛的呢？庫裡的最大作用就是他無解的外線3分能力，可以幫助球隊拉開足夠開的空間，而勇士隊的組織是由格林來策劃的，所以庫裡更多的時候是一個極具威脅的進攻點，他雖然打的是1號位，卻大部分時間裡充當了雙能後衛的職責。

如果納什來到了勇士，他是無法像庫裡那樣為球隊拉開足夠空間的，而勇士的傳切配合對於納什來說也並非是最合適的。因為納什需要有球權在手，在當年跟科比合作的時候，納什就打了一段時間的無球，但他自己並不喜歡去跑位還有空切，於是當你把納什弱化成一個射手的時候，你會發現他的優勢完全被浪費了。當然我不否認納什也是一個出色的射手，可是他無法像庫裡那樣做到有球與無球都能完美適應的境界，何況勇士整個賽季與內線的擋拆配合其實非常低。

事實上庫裡並不喜歡一直打搭拆，他喜歡乾的事情就是不停的繞掩護，要麼自己去內切，要麼就繞道外線去投3分，所以在勇士隊你經常會看見庫裡過半場就把球交給了高位的格林，這是勇士的最主要的戰術打法。不過這種戰術對於納什而言他本身並不喜歡，因為他的任務就是組織進攻，靠他的傳球帶動整個球隊的進攻，尤其是他跟內線的擋拆配合是他最喜歡做的事，而目前的勇士隊恰恰不需要納什這樣的傳統控衛。

誠然納什來到勇士可以帶給勇士一些好的方面，受益於納什的傳球與助攻能力，湯普森與杜蘭特的得分機會可能會增多。不過勇士的小球打法就無法建立起來，其中格林的作用就會被無限弱化，因為他的組織能力與納什剛好重疊，而他又不是一個足夠好的空間型4號位，所以無法做一個高射炮臺。如果納什自己代替庫裡做無球跑位，他的外線又沒有庫裡那樣精準，給不了那種無解的投射能力也就無法改變對方的防守體系，從而使得勇士的進攻並不能那麼順暢。所以無論怎麼看納什是無法代替庫裡的作用的，事實上勇士如今的戰術體系是圍繞庫裡打造的，而庫裡是NBA歷史上絕無僅有的跨時代球員，他的特點獨一無二，你想真的找一個巨星完全代替他，確實很難。

一、可以說，庫裡的崛起帶動了勇士的崛起，庫裡引領了勇士，當然也可以說，勇士的體系成就了庫裡，兩者相輔相成。

二、庫裡逆天的投射技巧，良好的大局觀和視野，以及由此而牽引出來的無與倫比的牽制力，配以湯普森、格林等人，是這支勇士隊快速崛起的根本。其中，庫裡是核心。

三、納什當年在太陽也引領過小球風潮，但是和如今的勇士與庫裡不同。納什更偏重的是傳統控衛，他可以一場送出10來個助攻，他的三分能力也不錯，但總體上他的得分能力相對不足。

四、相比於納什，庫裡的得分能力超強，他的得分爆炸力和覆蓋到半場的投射範圍，是最令對手忌憚的。可以說，庫裡的牽制力和對比賽的影響力要高過納什很多。

綜合以上分析，納什沒法代替庫裡，但是如果庫裡放在當年的太陽也未必能帶領崛起。兩者都是在於對的時間遇到了對的人，金風玉露一相逢便勝卻人間無數。某種程度上，這是可遇不可求的事，也是聯盟和球迷的幸運。

謝邀，首先兩者是不同型別的球員，納什在球隊的作用就好比電腦裡的CPU一樣，是主心骨。他得時刻注意球場上的變化，一旦球員跑出了好的位置，手上的球的球得第一時間送到隊員手上，這也是為什麼一些球員在太陽時期往往都能打出高光表現。這與納什的疏導有著緊密的關係，同時，納什還有著一手不錯的3分球，球隊需要他得分時，也能為球隊做出貢獻。

庫裡最開始給他定義的就是射手，得分為主要任務，不然也不會有“庫日天”這個稱號。庫裡的主要得分方式是3分球和突破。3分球大家都知道，就是因為這傢伙的爆炸表揚，讓越來越多的球員都開始開發3分這個新技能了，說到突破，庫裡的突破主要體現在一個巧上，他的身體素質就那樣，而且身高是硬傷，如果他也和科比、麥迪那樣在拿著球就往人堆裡衝，結果可想而知。所以他只能巧打，打時間差，突破的了就得分，突破不了球傳出去，轉化成助攻，這也是為什麼庫裡在得分高的同時，助攻數也沒拉下。

因此，他們兩者是完全不同型別的球員，一個主導進攻，一個主導組織，唯一相同的兩者的防守都是弱項。如果兩個互調球隊，那他們取得的成就或許就沒有現在這麼大。所以太陽——納什，勇士——庫裡，他們是相互成就的。

考慮到庫裡在勇士隊的地位，這種假設本就沒有意義，沒有人可以代替庫裡！但是就勇士隊現有陣容如果用納什代替庫裡，勇士隊依舊是聯盟最具爭冠實力的球隊！

納什和庫裡比較，庫裡的三分是劃時代的存在，他在三分線外的威脅是納什所不能比的。但是納什比庫裡更是純正的組織後衛，他的組織能力梳理進攻能力比庫裡強。納什在太陽那時候也打的是炮轟，可以說是“小球”的鼻祖，如果在這個時代應該也是頗具威脅，如魚得水！

納什和庫裡都是蟬聯MVP的球員，他們都是NBA歷史上的巨星。納什和庫裡的球風不一樣，個人技術特點也不一樣，所以納什無法完美代替庫裡。現在的勇士隊是圍繞庫裡打造的，庫裡是NBA歷史上獨一無二的球員，無法找到第二個人代替。

納什在太陽時期打出了自身價值，他是一個擅長組織的控衛。他的能力在跑轟戰術上體現得淋漓盡致，跑轟戰術提倡的是速度，大多數回合都在7秒鐘左右完成。納什對於球的處理，對於空位球員的觀察非常到位，人到球到。跑轟戰術和現在勇士隊的小球戰術不一樣，跑轟回合多但不一定投三分，跑轟攻強守弱。現在的勇士隊打法則不是一味跑轟，有快有慢，注重三分，防守沒有丟失。

如果納什代替庫裡，那麼他會在勇士隊打得不錯，因為勇士隊有些東西符合納什的打法。比如勇士隊球員投籃能力都不錯，勇士隊和當時的太陽隊一樣有很多傳切配合。

納什無法完美代替庫裡，因為庫裡的三分能力是獨一無二的，納什三分命中率不錯，但是無法做到庫裡的多方式命中三分和射程。庫裡的三分具有牽制力可以吸引包夾，給隊友創造機會。庫裡比納什更高一些，他在防守端已經不會吃大虧，納什無法彌補這方面。

庫裡也具有組織能力，只是在進攻端庫裡把組織任務交給了格林。格林持球，庫裡無球，如果換成納什無球，那麼納什就作用就廢了。如果納什持球，格林則會慢慢變成一個防守內線藍領球員。納什適合跑轟戰術，庫裡適合小球戰術，他們是誰也不能代替誰！

納什是庫裡的組織加強版，投射（不是準度）和防守減弱版，勇士的成功方式和太陽不同，太陽靠射手群拉開空間，納什組織小斯內線搗亂。勇士依賴水花的投射能力開啟局面

其實兩人的型別還真的比較不一樣，納什的傳球犀利，進攻能力雖然出眾但兩者的佔比基本在50%左右，基本就是十來分，十來助攻的資料表現，也就是我們平時所說的10+10。

史蒂芬-庫裡就不太一樣了，他的打法更接近於雙能衛，得分完全是勝過於助攻，巔峰賽季場均可以拿下30.1分6.7助攻，可見他的打法與得分後衛的型別更加相似。

所以我們透過以上的資料對比，其實完全可以感受出他們兩人的不一樣，納什屬於比較傳統的控球后衛，庫裡則更擅長在進攻端去影響比賽，如果納什放在現在的勇士隊，從大局上看還真的不能完全代替庫裡。

我們再來說說細節上的不一樣，金州勇士整體球的運轉並不在於一個人，由整支球隊的每一位球員組成，主體應該是在格林的身上，他是勇士在運轉球方面的軸心。如果納什放在現在的勇士，那他與勇士在控球后衛上的認識就不太一樣，作用略微和格林重疊，因為勇士的組織主要還是靠鋒線。

這時候顯然庫裡相對納什在進攻端的優勢就展現的淋漓盡致，因為勇士的後場組合主要工作就是得分，也就是我們所認識的“水花兄弟”，他們和格林組成的三巨頭就是金州勇士的基礎所在。

或許有些朋友會說如果納什自私一點打進攻，他在進攻端也很無敵，這一點我不否認，因為我也覺得納什在進攻端很強，職業生涯49%的投籃命中率和42.8%的三分球命中率是完全不遜色於庫裡。可在事實層面上，納什的職業生涯的確沒有展現出庫裡那種爆炸得分能力的資料表現，他職業生涯場均得分最高的賽季僅有18.8分，這就是客觀條件因素。

整體來看的話，納什和庫裡在打法特點上十分相似卻又不太一樣，菲尼克斯太陽和金州勇士在打法特點上相似其實也不一樣，雖然講究的都是快和三分球，但顯然勇士是太陽的升級版，他們更加攻守兼備，庫裡能拉開的進攻空間也要比納什更大。

結論上顯然如果把納什放在現在的勇士隊中，他肯定不可以完全代替庫裡。

不能！

首先，納什和庫裡是球風完全不同的控衛。納什更善於助攻，偏向於傳統控衛，而庫裡則更善於個人進攻，組織方面並不算突出，是進攻型的控衛。

資料方面，納什生涯場均14.3分8.5助攻，得分最高的一個賽季場均也不過18.8分，而庫裡生涯場均23.5分6.6助攻，生涯場均得分最高的一個賽季是30.1分，並榮膺賽季得分王。但同時，庫裡生涯也從未拿到過助攻王，而納什則拿到過5次助攻王。所以很容易看出，這兩人是完全不同的兩種控衛球員，互相之間不能代替。

其次，就整體實力來說，也是庫裡明顯勝過納什。現在很多媒體認為庫裡是NBA歷史上僅次於魔術師的控衛，即歷史第二控衛，雖然也有很多人不同意這個觀點，但客觀說，把庫裡放在歷史前三控衛上，至少是沒有問題的。而納什，最多隻能進入歷史前五。所以，納什和庫裡還是有差距的。所以，納什怎麼能代替庫裡呢？

綜上所述，納什實力弱於庫裡，同時球風也和庫裡完全不同，所以把納什放在勇士隊，絕對是無法頂替庫裡的作用的。

帕特萊利這個人雖然爭議挺多的，但是有一句話說的我還是很認同的，就是籃球發展的趨勢就是五個詹姆斯站在球場上，這是什麼概念呢？一是球員的型別需要多功能化，二是位置概念將消失。從這兩個理念再去看庫裡和納什的區別，儘管同樣的都是兩屆MVP，但是還是存在層次上的差別，從功能上來說，納什更加單一，儘管他帶隊打出了賞心悅目的籃球，但是他還是一個傳統控衛，當球在他手上的時候威脅十足，甚至可以幫隊友提檔，但是當球離開了他的控制，那麼基本上就沒什麼威脅了，他主導了太陽的體系，但是這種體系具有排他性，這也是太陽不能更上層樓的原因，也是大多數控衛核心建隊無法問鼎的根本原因。而反觀庫裡，單單作為一個持球手的威脅已經領先納什半個身位了，更不要說他還有史上最強的無球牽制力，庫裡的體系具有相容性，他可以自己持球，也可以接受格林杜蘭特持球卻依然保持自身威脅，這就是庫裡的價值，甚至是他的標籤，我們可以看到很多所謂的雙核陣容，但是雙核是獨立運轉的，最典型的就是現在的火箭，哈登持球時威少只需要當觀眾，威少持球時哈登也就站在三分線外看。但是庫裡這個核是可以聯動其他核的，所以勇士可以史無前例地打三持球點陣容並獲得成功，這不單單是三巨頭這麼簡單，是真正的三個playmaker同場，這也是金州為什麼過去三年能夠獨一檔的原因，他們不只能贏，而且看起來贏的雲淡風輕，這就是三持球點相容的強大之處，而這個體系的建立完全是因為庫裡的存在，他在進攻端的價值是t0級別的，無可取代。本人觀點，謝絕轉載，認同我的籃球觀念的可以關注我。

兩個人型別差不多，只是突出點不同，納什是傳球掩蓋了進攻能力，庫裡是進攻掩蓋了助攻能力。和納什一個隊，你只管跑位，球自然就到你的手裡面，庫裡是需要隊友給擋出來出手位置，納什讓隊友進攻變得簡單，庫裡是隊友讓他進攻變得簡單。