因為這本就是他的真面目，個被吹起來的聖君。

所謂的聖君？真面目是什麼，不過只是個建立在老爹的資本下，以及有個被黑的一沓糊塗的好兒子，收拾爛攤子的昏庸之君而已。

以下幾點，都出自於正史。

所謂的明憲宗是昏君，不外乎與這幾點，第一寵幸萬貴妃，導致後宮不穩，外戚權勢滔天，囂張跋扈，以及求丹問仙，大興土木建造道觀、宮殿。

然後再看看所謂的明孝宗，在外戚和求丹問仙上，究竟怎麼樣吧。

原文：

李夢陽，字獻吉，慶陽人。弘治六年舉陝西鄉試第一，明年成進士，授戶部主事。

十八年，應詔上書，極論得失。末言：“壽寧侯張鶴齡招納無賴，罔利賊民。”鶴齡奏辨，摘疏中“陛下厚張氏”語，誣夢陽訕母后為張氏，罪當斬。時皇后有寵，後母金夫人泣訴帝，帝不得已係夢陽錦衣獄。尋宥出，奪俸。金夫人訴不已，帝弗聽。左右知帝護夢陽，請毋重罪，而予杖以洩金夫人憤。帝又弗許，謂尚書劉大夏曰：“若輩欲以杖斃夢陽耳，吾寧殺直臣快左右心乎！”他日，夢陽途遇壽寧侯，詈之，擊以馬棰，墮二齒，壽寧侯不敢校也。

以上出自於《明史.李夢陽傳》。

弘治年三月，給仁和長公主三河縣莊地二百一十五頃。 弘治三年四月，賜瑞安伯王源順天固安莊地二百二十五頃。 弘治三年九月，賜淳安大長公主饒陽縣莊田一百六十頃。 弘治三年九月，賜秀府順義郡主永清縣莊田二十七頃。 弘治四年正月，賜岐王祐棆永清縣信安鎮地五百七十五頃弘治四年四月，賜岐王劉武營地九十頃。 弘治四年五月，賜茂陵神宮監太監陸愷定興縣地一百七十二頃。 弘治五年二月，賜益王望軍臺地二百頃。弘治五年九月，賜秀府順義郡主東安縣地二十七頃。 弘治六年五月，以豐潤縣，加南等社莊田五百頃賜衡王管業。 弘治七年二月，賜重慶大長公主通州田十三頃 弘治七年四月，再賜衡王地一百五十頃。弘治八年三月，增賜順義郡主東安縣莊地三十一頃。 弘治九年九月，賜汝王玉田縣望軍臺莊田七百頃。 弘治九年十月，賜岐王德安府觀灘店田三百頃。 弘治十年十一月，賜德清長公主冀州莊田四百七十四頃五十五畝弘治十一年二月，又賜衡王平度州及昌邑壽光二縣地一千頃。 弘治十一年三月，賜德清長公主衡水縣地一百三十頃。 弘治十一年六月，賜岐王德安府田三百頃。 弘治十二年六月，賜榮王豐潤縣田五百頃。 弘治十三年正月，賜壽王四川保寧府田四百三頃。弘治十三年二月，賜興王湖廣京山縣近湖淤地一千三百五十餘頃。 弘治十三年七月，再賜岐王德安府田六百一十二頃。 弘治十五年三月，賜衡王祐楎山東壽光濰縣地一千二百十四頃。

這些都是明孝宗賞賜外戚，臣子的田地，最少都是一百畝以上，歷代皇帝都在遏制外戚，削弱外戚，然而這位皇帝，非但不削弱，反而還在增強。

與之相比的則是明武宗。

正德二年十二月，清查涇工田地，查出原數涇王的田地只有二百五頃，其餘七百七頃八十畝，拋荒地六百二十七頃一十二畝，都不是他的，於是被退還。 正德四年九月，查出公侯伯指揮等官張懋等，侵佔莊田地共一千八百一十八頃七十餘畝，照例起科，革去管莊人役，立案造冊。

就連被說荒誕不經的明武宗，也一直力爭削弱外戚，反而這位被稱之為聖君的，呵呵。

不過也難怪，為什麼明史裡明孝宗的記載，以及評價會如此反差了，記載是記載，評價又是評價了，正所謂吃人嘴軟，拿人手短，面對如此大方的皇帝，誰也不介意來句好話吹捧。

所以，明孝宗哪來那麼大的臉，說他父親？這位皇帝陛下，在寵幸外戚上，絲毫不比他老爹差，反而更強。

而在大興土木之上，明憲宗與明孝宗這個兒子相比，猶如小巫見大巫，明憲宗登基時，有明英宗這個敗家子老爹，差點把大明滅了，一直戰戰兢兢，生活極為簡樸。

在鋪張浪費上，明孝宗還是和他爺爺，明英宗極為相似的。

頃歲工役太繁，內而壽安，欽安宮，西土所毓秀亭之修建，外而神樂觀太倉城樓及皇親屋宇之創造，近者又於興濟縣建真武祠，使三軍壯氣耗於轉輸之勤，萬民膏血浪為十木之飾。

關於這一點，實在太多了，也懶得一一羅列，因為沒什麼意義，以下則是明孝宗，在求仙煉丹上的花費。

十四年秋，帝以軍興缺餉，屢下廷議。健等言：“天下之財，其生有限。今光祿歲增供數十倍，諸方織作務為新巧，齋醮日費鉅萬，太倉所儲，不足餉戰士。而內府取入，動四五十萬，宗藩貴戚之求土田、奪鹽利者，亦數千萬計。土木日興，科斂不已，傳奉冗官之俸薪，內府工匠之餼廩，歲增月積，無有窮期，財安得不匱？今陝西、遼東邊患方殷，湖廣、貴州軍旅繼動，不知何以應之？望陛下絕無益之費。躬行節儉，為中外倡、而今群臣得畢獻其誠，講求革弊之策，天下幸甚。

出自於《明史.劉健傳》。

因為明孝宗鋪張浪費，甚至就連邊鎮的將士們的軍餉，都無法給出。

關於明孝宗，在求仙煉丹上的花銷，也不再多說，只能說在明孝宗當皇帝時，國庫所用的開銷，比明朝歷代皇帝的開銷，整整多了四倍，這還是明面上的賬。

因為在明武宗繼位時，劉健等人便上奏摺。

內承運庫放支銀兩，全無印簿。支銷二十年來，累數百萬，以致府藏空竭。承領之人，豈無侵克本庫？內官自請查弄，豈可不查？司鑰庫收貯銅錢，亦數百萬，託稱內府關支，其實置之無用。若洪武等錢不行，則新鑄弘治通寶，亦為虛費，豈可不用？”

以上的一切，在明孝宗那短暫可笑的一生之中，只不過是九牛一毛而已，只摘取寥寥的記載，以供參考。

忠上疏言：「臣先後招撫流民復業者九十三萬餘人，賊黨遁入深山，又招諭解散自歸者五十萬人。俘獲百人，皆首惡耳。今言皆良家子，則前此屢奏猖獗難御者，伊誰也？賊黨罪固當死，正因不忍濫誅，故令丁壯謫發遣戍。其久附籍者，或乃佔山四十餘里，招聚無賴千人，爭鬥劫殺。若此者，可以久居故不遣乎？臣揭榜曉賊，謂已殺數千，蓋張虛勢怵之，非實事也。且圭固嘗身任其事，今日之事又圭所遺。先時，中外議者謂荊、襄之患何日得寧。今幸平靖，而流言沸騰，以臣為口實。昔馬援薏苡蒙謗，鄧艾檻車被徵。功不見錄，身更不保。臣幸際聖明，願賜骸骨，勿使臣為馬、鄧之續。」帝溫詔答之。

這是明憲宗時期，項忠的奏摺，其中所記載的則是，他招安了近乎九十三萬的流民。

在明憲宗時期，百萬流民皆被收服，招安。

然而在明武宗實錄，第十八卷有這麼一段記載。

提督撫治鄖陽等處都御史孫需，奏續凊出荊襄、鄖陽、南陽、漢中、西安、商洛等府州縣流民，一十一萬八千九百七十一戶，願附籍者九萬二千三百七十戶，戶部言附籍者當給與戶由從之。

這一段記載，出自於正德元年，公元1505年，年僅十五歲的朱厚照繼位成為皇帝，第二年改年為正德元年。

而這一段記載，則是明武宗繼位不到兩年，究竟需要多麼荒唐，才會出現百萬流民呢？

所謂的弘治中興，居然在末尾出現百萬流民？這百萬流民的鍋，實際上則是明孝宗的鍋。

明憲宗擺平的百萬流民，結果在他的時期，再度出現風波，還好有明武宗收拾爛攤子。

在明孝宗時期，京師根本之地而軍士逃亡者過半”，“其錦衣騰驤等衛軍士不下十餘萬人，又不繫操練之數，近年雖立團營，而役佔賣放者多。

武備松馳，導致被異族打成狗，他老爹明憲宗好不容易打下的河套，居然被他拱手相讓，漢朝為了河套大生打死，到他這裡，卻輕輕鬆鬆被送出，導致異族進可攻退可守，明朝後期一直被動....

其中的記載，罄竹難書，所羅列的到此之外，以上僅供參考。

“咦，這不是明孝宗麼？請問你榮登明君席位，有何感想？”

答：“能成為明君，首先感謝太祖皇帝，因為沒有他，就沒有明朝，其次感謝文皇帝.......沒有他的靖難，也就沒有我這一脈的事情。”

“隨後，最感謝的則是我老子憲宗皇帝，以及我兒子厚照，一個給我留下繁華的國家，供我鋪張浪費，奢華無度，一個則是能夠收拾我的爛攤子，令我列為明君席位！”

“咦，這不是憲宗皇帝麼？嘶，還有武宗皇帝，您們兩在角落做什麼？”

答：“呵呵....還能做什麼....”

“您們兩，榮升為昏君，有何感想？”

明憲宗扯了扯嘴皮，茫然道：“這一切，我要感謝我兒子，朱佑樘！”

明武宗低頭沉思良久，畫了個圈圈道：“這一切，要感謝我老子，明孝宗！”

論悲催爺孫組合，莫過於此，有能力、有政績卻淪為昏君，而真正的昏君，卻成為了聖君。

因為朱佑樘被抬高了，而他那個被汙衊為昏君的口吃老爹，其實能力超群。在《明朝那些事兒》這本書裡面，把明憲宗朱見深描繪成了一個磕春藥的無能之主，這真是非常冤枉。朱見深接手的大明王朝，是一個十足的爛攤子。

他那個被俘虜又復辟的父親朱祁鎮，在復辟之後基本是當一天和尚撞一天鐘，死的時候，全國各地烽煙四起。在北邊，蒙古軍隊佔領了河套平原（寧夏），建州女真第一次崛起（努爾哈赤是後話），進犯遼東，吐魯番佔領了哈密。在南邊，荊襄地區百萬流民揭竿而起，揚州的鹽商也和朝廷兵刀相見。可以說局面堪比晚明崇禎。

而當時，土木堡之變後，國家軍威不振，朱祁鎮血洗北京保衛戰的有功之臣（于謙等人），更是讓文臣武將寒心。而朱見深一步一步，一個難題接著一個難題，在去世之前，基本都解決了。

首先，平反了于謙等有功之臣，還給景泰帝恢復了名譽，改革武舉制度，改革鹽業和稅制。軍事上，收復了河套平原，對建州女真進行了大清洗（成化犁庭），直接斬殺了女真首領李滿住和董山，先後平定了南方各地的叛亂。可以說，中興之主不為過。

而他所謂創造“弘治中興”的兒子朱佑樘，其實真能說的上號的功績幾乎沒有，最大的優點就是“聽話”，是一個相當符合文官期望的皇帝。《萬曆十五年》裡有這麼一句話“朱佑樘越是對文官們言聽計從，文官們就越是稱頌他的聖明”，多少有些嘲諷的意味。順便說一句，萬貴妃沒有迫害其他妃子的兒子，《明史》裡萬貴妃是個賢妃，還撫養過朱佑樘，所謂朱佑樘幼年的坎坷經歷完全是後來的文人寫小說，連乾隆都吐槽過。

朱佑樘之所以被文官大讚，就是因為他比較軟弱，願意聽文臣的擺佈。

當然這也不能怪他，因為大部分華人看書都不喜歡思考，都不帶腦子，看到啥就信啥，從來沒有任何去求證的想法。

今天有人說朱祁鎮是個大好人，那他就成了大好人，從來沒有人去查證他是怎麼刻薄寡恩，忘恩負義的，不說他對不對得起于謙和朱祁鈺，他對的起他老婆錢皇后麼？

明天有人說朱佑樘不僅是個大好人，還是個好皇帝是個明君，那他就是了，從來沒人去翻下正史，去看看這人到底皇帝做的怎樣。

他老爹朱見深當年辛辛苦苦打下的河套是怎麼被他丟的，哈密是怎麼完蛋的，軍制改的亂七八糟，正事沒幹成一件，長期聽像劉大夏那樣的傻叉文官的瞎忽悠，荒廢邊疆。

他是真信了儒家官僚的邪，卻只讀懂了儒家的表皮，儒家也講內聖外王啊，大明可就是在他手上導致集權敗落，國家財政也開始敗壞。看看他給他兒子朱厚照丟下的是什麼爛攤子，他爹朱見深還在的時候，狠揍韃靼，到了他手裡，被韃靼狠揍，還記得正德朱厚照幹小王子麼？這傢伙也是在弘治年代囂張起來的。退出河西河套、攪亂軍制、邊疆不斷退縮，這就是儒家官僚們所稱道的聖君？無非就是相較其他皇帝，朱佑樘比較聽他們的話罷了，可這對國家有什麼益處？

他爹朱見深當年給他是留下的是什麼太平盛世，朱佑樘又給朱厚照留下什麼爛攤子？

朱佑樘唯一的優點，唯一比較值得現代人稱道的可能就是他只有一個老婆張皇后，他要是個普通人，甚至只要不是皇帝，那我也很讚賞他這個優點，但是又偏偏那麼不湊巧，他是個皇帝啊！！！不說他寵張皇后導致國舅相當囂張，無法無天的問題，就說他只有這一個老婆，只有朱厚照一個成活的兒子的後果：他這一脈絕後了！張皇后當年過得有多爽，嘉靖時期就過得有多可憐！就不說嘉靖以外藩之子繼承皇位，掀起了大禮儀之爭，朝堂亂七八糟，對國家傷害極大這些問題了。就說張皇后自己，被嘉靖打擊報復，弟弟也被殺了，淒涼去世。當初要是朱佑樘但凡還有個庶子，張皇后都不至於混到這個地步，因為庶子也好歹要認她做嫡母，是她老公的兒子，也是她兒子，還是孝宗這一脈。而嘉靖呢？他等於是將孝宗給擠掉了，將興獻王抬上了帝位，以後的皇帝都出自憲宗——興獻王這一脈！張皇后這等於是坑了丈夫，而且還坑了兒子，朱厚照沒兒子，身後事就更由不了自己了，後人想怎麼寫就怎麼寫，有個親兄弟怎麼著也比嘉靖強吧。

最後，我發現凡是大明朝真正有點作為的皇帝，在某些無節操的文人的手上一個比一個爛，譬如憲宗成化皇帝朱見深、武宗正德皇帝朱厚照（可笑的十幾萬人圍毆十幾天殺敵十六人）。。。。

比如說憲宗皇帝朱見深，對外作戰大勝十數次，成化犁庭剿滅建虜，對內平定荊襄流民，穩定叫門天子留下的爛攤子，更欲南下恢復交阯布政使司，當然不出預料的被劉大夏這廝攪黃了（成化年間，西廠廠公汪直，以安南黎灝敗於寮國,欲乘間取之。言於帝,索永樂間討安南故牘。大夏匿弗予,密告尚書餘子俊曰:‘兵釁一開,西南立糜爛矣。’子俊悟,事得寢。）

他將瀕臨滅亡的大明朝一舉拉回來，人丁戶口增加，天下終於太平，對外作戰不斷大勝，可在某些文人嘴裡，就是隻知道寵愛萬貴妃的荒淫皇帝。嗯，這時候說他軟弱無能，麻煩查查他的文治武功好麼？可說起大開東西廠推行特務統治，濫殺當官的，任用宦官汪直如何如何，這時候又說他殘暴不仁，簡直莫名其妙！我看吶，汪直比某些官僚強多了！又說“紙糊三閣老，泥塑六尚書”，可為啥這些閣老尚書都成了紙糊的泥塑的，原因無外乎朱見深強勢，不想有人掣肘罷了，所以內閣都成了擺設。難道一個皇帝好不好，一個國家好不好，是在於某些結黨營私的官吏們過得好不好麼？我怎麼覺得朱元璋大殺當官的，剝皮萱草，一鍋煮了，百姓過得倒是更舒服更安逸？當然朱元璋不是現代人，沒有建立更合理的制度，不懂什麼三權分立，不能從制度上制止貪腐行為，他之後，官僚們的好日子又來臨了，不交稅，不納糧，想貪就貪，逍遙自在，地方上天大地大不如進士舉人士紳老爺大，沒辦法這是時代侷限，但至少朱元璋時代沒幾個當官的敢貪，敢胡作非為！而宋朝與士大夫共天下，刑不上大夫，貪汙再厲害，再魚肉鄉里，也只是貶官外放，老百姓那才叫一個慘呢！史書是文人寫的，話語權在他們手上，但他們講不講節操，能不能公允說話，那就真的很難說了，所以凡是文人們所說的什麼聖明之君，都得好好思量一二再說。

所以，所謂的“弘治中興”到底是大明朝的中興還是儒家官僚們的中興，我相信多分析分析史料的人自有計較。

朱見深時期取得的幾項政績，任用賢臣，政治清明，安置荊襄流民，要知道這個問題可是從元代就開始存在的。對外取得了威寧海大捷、成化犁庭等，並收復了河套。朱見深上位期間力挽狂瀾，把搖搖欲墜的大名帝國拉回正途，雖設立西廠，皇莊，終瑕不掩瑜。

朱佑樘在位取得了什麼政績呢，翻遍書籍，記載的大多都是朱佑樘多麼多麼勤政，並沒有留下什麼比較突出的政績，而且還把老爹收復的河套給丟了。他縱容皇后外戚作亂，張後的兩個弟弟賣官鬻爵無惡不作，是明朝禍害最深的外戚家族，這點萬貴妃可比不上比不上。

朱見深因寵愛萬貴妃而廢后等等，都與傳統的皇帝不同，因此遭到文人的詆譭，在史書上矮化這名英主。朱佑樘雖然勤政但是從小不受重視，性格懦弱，容易被大臣捏在手裡，所以很受當時臣子的歡迎，特意拔高他的形象，其實朱佑樘充其量算個守成之君，吃的當然是他老爹朱見深留下的老本了。