並不是屈服於原子彈！沒有原子彈它也沒啥出路了。原子彈只是加快了日本法西斯的覆滅！

首先，美華人為了私利，無限誇大原子彈的威力，日本鬼也是無奈，只是順杆爬，取悅主子。

其次，日本人起碼近千年的“侍奉上國”的本事還是有的，凡事都是“哈伊”，九十度的鞠躬都是日本民族的精髓。陽奉陰違，背後捅刀，是倭奴的拿手好戲，本質上陰柔歹毒的國民性是不可能改變的！

最後，日本鬼是不服輸的，當年是，以後也是，美帝看的明白，狗鏈是日本的千年標配，牽狗的人可以變，但狗鏈，晶片是必須要有的！

甲午戰爭前，日本人表現出來的，謙恭，孝順，忽悠了華人，一不留神，被很咬一口，東京奧運會的獎章見過嗎？“法西斯旭日旗”已經鑄在上面！你說日本鬼怕嗎？

首先，不是全體日本人信武士道，武士道和東西方意識形態相似，說白了就是上面蠱惑下面為國賣命的幌子，更是體現民族優越性的手段之一，從而激發軍隊戰鬥力和修飾侵略戰爭的合法性,甚至讓民間和軍隊基層認為這場戰爭是正義的。

日本人也是人，在領略第一次核爆炸後，決策層和倖存者當然是恐懼的，但這種驚人的武器真的能製造出第二顆麼？美軍手裡還有這種大殺器麼？狂熱的日本人自然會賭上一把，這是捱了第一次炸後不投降的主要原因。終於，在帶著恐懼的賭博中嚐到了第二次核爆炸，直接毀滅了日本人的信心。

下面主要來說說日本人為什麼會賭。美軍參戰後，與日軍苦苦糾纏在太平洋，海戰和奪島之慘烈，包括珍珠港之恥辱，都讓日本人斷定，從美軍參戰到火燒東京這個時間段，美華人是沒有核武的，即便在珍珠港之後美國就著手研製核武器，那麼照這個週期足夠日本喘息，或者透過核爆現場著手研製自己的核武也是有可能的。這就成了概念錯誤，研製週期和研製後的製作週期是兩個概念，當然，這不能怪日本人，因為這種思維對於常規武器製造是可行的。只是沒想到第二顆來得如此之快。

怕那是必然的，爆炸當時也好，對於下一顆原子彈何時來臨的未知恐懼也好，都是帶著畏懼。有人會說，日本可能是臥薪嚐膽尋找復仇的機會，那我就問一句，蘑菇雲升起的當時怕不怕，爆炸過後國民被輻射後的異變怕不怕？當然怕，但日本人最怕的是天皇在下一刻被衝擊波衝入地獄，這對於整個民族來說都是毀滅性的，精神支柱被摧毀後，日本的未來就是一盤散沙，永遠不可能翻身。當麥克阿瑟決定放過天皇，全日本對於美國的感恩戴德就能看出這種不殺天皇之恩對於日本人民是刻骨銘心的。當然，這也是美華人始終不肯把原子彈扔進皇宮的正確預判。

一種民族精神能否發揮它是巨大動力要看代表本民族的國家政權具體行為。就拿日本的武士道精神來講二者的關係。武士道是日本大和民族的一種民族精神表現形式，它的精髓是不屈不撓，不畏生死。近代日本曾與清朝一樣是一個沒落的封建幕府王朝，政治腐朽，社會落後。後來西方烈強用堅船利炮轟開了日本的國門，強制當時的幕府將軍簽署了一系列不平等條約。這激起了日本民眾的強烈不滿，當時的政治傀儡天皇正是利用了民眾的愛國主義情緒，發起了著名的倒幕運動，推翻了日本最後一個封建王朝。廢除了與烈強簽署的不平等條約，為日本資本主義的發展鋪平了道路，從此日本走上了欣欣向榮的康莊大道，成為近代資本主義強國。在日本打倒幕府抗擊西方烈強的戰鬥中，武士道精神成為中流砥柱，它鼓勵著日本民眾前仆後繼勇往直前，直至取得民族鬥爭的勝利。

而二戰末期，日本遇到的情況恰恰相反，這時的日本實質是一個窮兇極惡的帝國主義政權，它奉行以對外侵略行為強國的政策，發動了對包括中國之內的全體亞洲國家的侵略戰爭，燒殺搶掠無所不為，簡直是罄竹難書。此時的日本民眾長期受軍國主義洗腦，已完全變成了日本對外侵略的幫兇，日本鬼子在前線作戰，日本的婦女，兒童和其他老弱病殘積極生產戰略物資支援侵略戰爭。所以在日本即將失敗時，為了減少盟軍的損失，儘快促使日本投降，美軍向廣島，長崎投放了兩顆原子彈，造成當地民眾的重大傷亡，城市被毀。這就可說了，為什麼日本有狂熱軍國主義思想和武士道精神，並且有強大的軍事實力可它發動的侵略戰爭還是失敗了。對於原子彈的威力日本的武士道精神這次似乎不靈了，顯而易見，這次日本犯了得道多助失道寡助的大忌，它的武士道精神之所以屈服於原子彈巨大威力所帶來的莫明恐懼是由日本政府對外發動侵略戰爭的非正義行為絕定的。

日本的武士道精神在前後兩個不同過程中所發揮出的迥異結果表明一種民族精神要想發揮出巨大力量就必須是代表本民族的國家政權行為是正義的。這一條規律哏古如此。

核武器那是降維打擊。就像美華人滅掉印第安人一樣。武器不能有代差。說到底，就是慫了。武士道精神不過是色厲內荏，日本統治階級用來糊弄被統治階級的一套。遇到原子彈，沒轍了。

其實，美國早就研究過大和民族的本性了：狠毒，殘酷，嗜血，好戰，表面上崇尚武士道精神，崇尚“女割頸男剖腹”，像鋼鐵般堅硬，其實骨子裡就是一個恃強凌弱色厲內荏的民族，這樣具有侵略性的民族，只有把他打得服服帖帖，他才會老老實實。比如偌門坎戰役，就被蘇聯人收拾得至今在戰鬥民族面前唯唯諾諾不敢喘大氣。美華人在廣島長崎投放的兩顆原子彈致使22萬日本軍民死亡，這樣具有威懾力和毀滅性的武器，在世界戰爭中還是第一次，何況世界反法西斯戰爭即將全面勝利，此時的日本如果在不投降，面臨的有可能就是亡國滅種，國家的消亡。

原子彈如同滅世，人在它面前，灰飛煙滅，武死道只針對弱者，怕強者，原子彈一出，天下莫敢不從，嘴狠心裡怕，豈能不屈，不屈只有一個下場，死無飛灰，神魂皆滅，即便有靈魂一假說，也滅

日本人投降是屈服原子彈？

這是對華人民的艱苦卓絕的抗日鬥爭的汙辱，這是對全世界人民反法西斯鬥爭巨大付出的汙辱，更是對中美蘇及同盟國對日作戰軍人的汙辱。

日本鬼子那時已經是強弩之末，有沒有這兩顆原子彈，投降已是在即。

原子彈只是壓倒駱駝的最後一根稻草。之前的戰略轟炸和海戰，已經絞殺了日本的戰爭潛力！用B29佈雷的“飢餓戰役”封鎖了日本的絕大部分港口，日本的海運量連原來的1/5都不到了。燃燒彈攻勢，僅東京就燒死10萬人以上，比原子彈還多！更重要的是毀掉了日本的小作坊式的工廠。加上一旦盟軍一旦發動本土作戰，極大可能連天皇都保不住了！這種情況下，2顆原子彈一扔自然就是最後的崩潰！但實際上即使投降，仍然有狂熱軍人發動政變企圖阻止投降呢！以上諸多事件，歡迎來我的號看看相關的詳細情況!

關於日本投降，以前就有“屈原論”和“蘇武論”兩個觀點，屈原論就是屈服於原子彈，蘇武論不是蘇武牧羊，而是蘇聯武裝力量。

1.日本參加二戰本身就是一個錯誤，不管有沒有原子彈。

日本的國家戰略有問題，這需要從長期來看，短時間看不出來。比如說，日本的徵韓論、征服中國，這本身就是錯誤的。

有些事情要過幾十年才能看清楚。

日本發動侵華戰爭是要解決日本國內的矛盾，當時全球各國都遇到了發展瓶頸，美國爆發了經濟危機，全球大蕭條，各國為了走上經濟復甦的道路，選擇了不同的路徑，美國實施羅斯福新政，日本則走上了擴張，轉嫁損失——就是工業日本、農業中國（殖民地）。

2.物質決定意識，武士道精神，脫離物質支援，沒有意義。

原子彈是美華人給納粹德國準備的，不是給日本人準備的，不過美國奉行先歐後亞的戰略，先打擊德國，所以德國最先戰敗。

日本的戰敗只是時間問題，德國戰敗後，中國、美國和蘇聯都在合力打擊日本，日本人投降是早晚的事情。

美國投放原子彈，只不過是想盡快結束戰爭，並獨佔日本。

你好，我來說一下我的看法，二戰日本投降，確實有原子彈巨大殺傷力帶來的恐懼，但是我認為還有其民族特性和當時日本對戰爭的策略變化有關

日本這個民族怎麼說呢，它推崇武士道，看起來團結 堅強 不屈服 狠毒，殘酷，嗜血，好戰 ，但其實骨子裡敬畏強權，恃強凌弱 色厲內荏，尤其是投降前夕的日本，就像一條瘋狗，前一秒他可以叫囂一億人玉碎，後一秒就服服帖帖的宣佈無條件投降。對於比它弱小的民族國家它極盡羞辱 耀武揚威 各種看不起，但對於比它強大的國家，則卑恭屈膝，各種跪舔，現在仍然也是如此，這是日本的民族劣性，改變不了的！（有本書叫《菊花與武士刀》把日本民族劣性分析的淋漓盡致，有興趣的可以去看一下）當二戰末期日本人發現大和民族強大無敵的假象被戳破後，自然很快就屈服於強權之下

戰爭之初，日軍作戰很順利，侵佔了大片中國領土，在襲擊珍珠港後，接連攻佔菲律賓 泰國等東南亞國家，此時日軍大本營對於結束戰爭的要求是中國政府投降，成為其殖民地，消滅美英在太平洋上的主要軍事力量，迫使英美求和，獨霸太平洋地區！但隨著中途島戰役 的失敗，日本一敗再敗，到1943年，確立了所謂的“絕對國防圈”，此時日本的戰爭結局思路是集中海空軍，在國防圈內爭取重創美軍，迫使美國談判求和，但結果是馬里亞納群島 塞班島失守，“阿號作戰”計劃大敗，其後，日本大本營戰爭指導思路的核心仍然是打一個大勝仗，逼迫美華人接受對日本有利的條件，這才有了菲律賓的“捷一號”作戰，可惜萊特灣大海戰，聯合艦隊損失殆盡，此時日本已經知道必敗無疑了，但仍然準備“本土決戰”“一億人玉碎”，幻想著透過作戰大大殺傷美軍，迫使美軍接受對日本有利的和平條件！所以，自始至終，日本就沒有真正想抵抗到底，各種瘋狂的作戰計劃 特攻只是想爭取對日本有利的投降條件而已

隨著原子彈的落下，日本發現，在本土作戰大量殺傷美軍的計劃不可能實現了，美軍可以慢慢扔原子彈，日本一億人倒是可以玉碎，但美軍可死不了幾個人，加之蘇聯對日本宣戰，日本就只能乖乖的投降了！（可惜天皇制度仍然被儲存）