麒麟970要強一些

因為660廠商有很多家，970只有一家，所以以下觀點不涉及廠商（以排除品牌充值加速的影響，很多遊戲不是手機不行。。。。。而是嗯。。。）

雖然我平時也是比較偏愛高通多一點吧，但是這個問題也太不把麒麟當人了吧，畢竟970是麒麟上一代旗艦處理器。而660知識高通的一箇中斷處理器，往日裡970都是要和835一較高下的，這兩年華為在處理器方面發展迅速，所以說660和970相比就是個弟弟。說說以下幾點原因吧：

660基於14nm製程，970是基於10nm製程，功耗970應該是有不小領先的（參考當年的米5，我的米5放在現在效能都比660強，但是熱的讓我感動。。。。）

兩者雖然同為8核，但是970的四個大核頻率2.4Ghz，要比660的四個大核2.2Ghz強，cpu方面明顯970勝利，GPU方面也有不錯表現。

雖然之前970在遊戲方面有些槽點，但華為推出了GT遊戲加速，也為遊戲體驗方面增添助力。

高通驍龍660和華為麒麟970哪個好？相信有了解的朋友都清楚，近來不少中國產中端旗艦都選用了高通旗下的驍龍660處理器。這不禁令人好奇，高通驍龍660和華為麒麟970哪個更好一些呢？針對這一問題，小編今天為大家帶來了麒麟970和驍龍660區別對比。

　　高通驍龍660和華為麒麟970哪個好？麒麟970和驍龍660區別對比

　　首先，讓我們來看看高通驍龍660和華為麒麟970

　　工藝製程（數值越小越先進）

　　CPU是由電晶體組成，達到了奈米級別，這個數值越來，工藝水平越高，CPU功耗一般就越低。此外，根據工藝製程，也可以判斷CPU的年代，只有越新發布的CPU，工藝製程才會越先進。比如，如今手機CPU中，28nm製程已經淘汰，如今我們很少會提到驍龍425/650等老一代28nm製程CPU了吧。

　　驍龍660基於14nm製程，而麒麟970則基於更先進的10nm工藝，在功耗控制方面，顯然是後者更有優勢。

　　CPU構架（核心、主頻數值越高越好）

　　CPU架構主要是決定CPU效能，主要包括架構、核心數、主頻等因素決定。

　　驍龍660和麒麟970採用相同的4個A73大核+4個A53小核架構，均為八核心設計。在架構、大小核相同的情況下，剩下的主頻高低，決定了誰的CPU執行能力更輕。

　　從規格對比來看，兩者A53小核主頻完全相同，而麒麟970的4個A73大核主頻為2.4Ghz，比驍龍660的2.2Ghz高，這個主頻越高，效能就越強。顯然，麒麟970在CPU效能方面，會比驍龍660更強一些。

　　GPU（圖形效能，決定遊戲效能）

　　GPU相當於電腦的顯示卡，決定圖形效能，對於遊戲來說，顯得尤為重要。

　　驍龍660內建的是Adreno 512圖形核心，麒麟970則為Mali-G72 MP12（12核心），由於GPU不是同一家廠商的，不好直接對比，這個GPU效能還是需要安兔兔、3D Mark等跑分軟體測試之後，才能得出結論。

　　其它方面

　　對於手機CPU來說，決定效能的核心因素，主要是CPU架構、GPU兩個方面，工藝製程決定功耗，也很重要。像前幾代CPU，如驍龍820，如今效能依然算較強，但由於工藝製程落後，玩遊戲發熱厲害，如今也鮮有被人提及了。

　　其它方面的記憶體支援、儲存、基帶、快充、AI等方面都比較好理解，這裡就不一一介紹了。

　　從以上簡單的引數分析，我們不難看出，在關乎效能的工藝製程、CPU架構、GPU等三個方面，麒麟970前面兩個都更有優勢，GPU方面暫且不知，但大致可以知道，麒麟970效能上應該更有優勢，下面我們再來結合安兔兔跑分測試，具體的看一看。

　　下面以搭載驍龍660的小米6X為例，該機執行4GB/6GB執行記憶體，安兔兔V7跑分成績如下：

搭載驍龍660的小米6X安兔兔V7跑分成績

　　榮耀10搭載的是麒麟970處理器，6GB執行記憶體，安兔兔V7跑分成績，如下圖所示：

搭載麒麟970榮耀10安兔兔V7跑分成績

　　決定一款手機跑分效能的核心因素主要是處理器，因此透過相關機型的跑分成績差異，也就知道其所搭載的處理器之前的效能差距了。

　　小米6X（驍龍660）安兔兔跑分為13萬分左右，而榮耀10（麒麟970）安兔兔跑分達到了20萬分，兩者跑分相差達到7萬分。並且從安兔兔測試的CPU和GPU分項來看，都是麒麟970得分更高，顯然就效能來說，麒麟970比驍龍660更強，無論是CPU效能，還是遊戲效能都更強。

　　以上，就是小編分享的關於高通驍龍660和華為麒麟970哪個好？麒麟970和驍龍660區別對比的全部內容。從上文中不難看出，與驍龍660相比，麒麟970的效能要更加的強勁！不過，按照華為官方的說法，其似乎並不打算對外銷售自家的麒麟970處理器。

沒有太大的可比性，再者就是支援的記憶體規格不同，這就是我們常說的手機讀取資料速度和載入的速度有關係啦！

為了有一個直觀的對比，我們來看下同樣是1500元價位的，魅族15和榮耀play兩者的跑分情況：

在CPU方面兩者差距不是很明顯，但是在GPU方面兩者的差距就比較明顯了，麒麟970處理器的跑分已經是高通驍龍660處理器的2倍多啦！而且在UX和記憶體以及儲存就是MEM方面兩者也有很大的差距。

總體來說的話，麒麟970處理器是旗艦處理器，而高通驍龍660處理器是中端處理器，就算是現在高通驍龍710處理器，在玩遊戲方面的表現也是不如麒麟970處理器的，而高通驍龍660處理器的效能相比麒麟710處理器的話，會強上一點，但是平時玩遊戲和使用兩者沒有區別。

回答完畢

華為麒麟970和高通驍龍660平臺不是一個級別的

這是這個問題是一個偽命題，沒有什麼可比性。雖然這兩款晶片都是上代智慧機代表性的晶片，但是麒麟970是定位於華為高階旗艦機，而驍龍660則是定位中端智慧機，兩者的目標人群和市場定位完全不一樣。

驍龍660是2017年5月首發，同年9月2日，華為釋出麒麟970，從下圖兩款晶片平臺引數差異，我們來分析一下誰更更強。

手機效能到底好不好，該看哪些引數呢？其實也不難，就跟我們去看買一臺電腦要看它CPU，記憶體，硬碟，顯示卡一樣，手機也一樣，也有一些重要引數是衡量手機效能關鍵指標，大家可以看一下，以後自己也會知道如何看手機到底價效比有幾何?

1、晶片製造工藝非常重要

驍龍660基於14nm製程，而麒麟970則基於更先進的10nm工藝。更小的晶片製造工藝，意味晶片更小，單位面積電晶體更密，功耗更低，就給手機廠商設計空間更多。

自從手機晶片邁入64位時代之後，高通釋出過以下五代800系旗艦產品（驍龍801是32位處理器），基本一年更替一代的節奏。眾所周知，20nm製程工藝的手機SoC差不多都廢了（驍龍810、聯發科Helio X20/23/25/27）。落後的製程Hold不住CPU大核心或是多核Mali GPU的發熱，於是乎手機冬暖夏燙，實際效能連理論效能的一半都發揮不出來。

當年各手機廠商因為自家當年旗艦手機使用了驍龍810算是操碎了心。因為當年“暴熱”的八核處理器以及落後的製程工藝，導致高通驍龍810被冠以“3秒哥”的美名，熱到簡直沒法用。降溫、降頻、關核，輪替換核等等方式，都沒能夠穩住那顆“躁動的心”。

到了14/16nm這一代，蘋果折了（雙核電老虎），麒麟折了（暖手寶960），高通也折了一半。究其原因，依然是製程壓不住大核心CPU和多核心高效能GPU的問題。 人們真正開始重視製程工藝對於手機效能的影響，即“引數和實際體驗並不一樣，16nm帶8核心的Mali-G71就是燙，就是卡，就是帶不動”。

要想有高效能，製造工藝必須選用更先進的製造工藝。

2、CPU構架

類似於膝上型電腦，我們都會非常關注膝上型電腦內建的是Intel i5處理器，還是內建了i7處理器，如果是i7說明處理器主頻更高，更先進。手機處理器也會有類似的考量，CPU架構主要是決定CPU效能，主要包括架構、核心數、主頻等因素決定。

驍龍660和麒麟970採用相同的4個A73大核+4個A53小核架構，均為八核心設計。在架構、大小核相同的情況下，剩下的主頻高低，決定了誰的CPU執行能力更輕。

從規格對比來看，兩者A53小核主頻完全相同，而麒麟970的4個A73大核主頻為2.4Ghz，比驍龍660的2.2Ghz高，這個主頻越高，效能就越強。顯然，麒麟970在CPU效能方面，會比驍龍660更強一些。

3、GPU效能

GPU相當於電腦的顯示卡，決定圖形效能，對於遊戲來說，顯得尤為重要。

驍龍660內建的是Adreno 512圖形核心，麒麟970則為Mali-G72 MP12（12核心)，透過具體跑分資料對比，我們一眼就可以看出搭載麒麟970晶片的華為mate10 和搭載驍龍660的R11兩者跑分差不多，麒麟970僅僅好那麼一丟丟。

但是遊戲體驗真的會跟實際跑分一致嗎？

王者榮耀開不開高幀率模式對遊戲的體驗真的挺大，也是非常耗GPU資源的。先看王者榮耀的對比情況，華為mate10的幀率一直在30幀以下

為什麼差距這麼大？主要因為在OPPO在R11上，他們聯合王者榮耀、高通進行三方最佳化，率先推出“智慧場景識別”和“多核多執行緒”，實現連續2個小時玩王者榮耀穩定60幀的效果；此外，前不久王者榮耀AR相機功能上線，OPPO更是成為首個支援該功能的安卓廠商，掀起使用者與英雄跨次元合影的全新玩法。

看到這裡，不由得感慨，手機硬體效能固然很重要，但是手機軟體系統最佳化更加重要，OPPO R11這個案例就是讓一款中端機優化出了旗艦機使用者體驗。

感謝閱讀! 如果有不對之處，敬請指出，如果覺得還OK，請留下你的贊和關注。再謝。

先看引數：驍龍660採用的是14nm工藝，而麒麟970採用的是10nm工藝，在功耗表現上，驍龍660會比麒麟970高；在CPU上，架構都是4xA73+4xA53，當然主頻不同。不過，在GPU上因為採用不同的GPU只能透過跑分來看。小米6X:

榮耀10：

在CPU上，我們明顯感覺到驍龍660在CPU上和麒麟970很類似，這裡主要是架構方面，除了麒麟970採用了2.4Ghz的主頻，其他的沒有什麼變化。所以，差距不大。

而在GPU上，相差很大，麒麟970分數為7.5萬分，而驍龍660為2.9萬分，關鍵麒麟970的跑分效能比較，提升了125%左右。

而且，麒麟970的一項重要技能就是GPU Turbo，提升GPU60%左右的能力，那麼麒麟970加上GPU Turbo，提升整整185%左右，驍龍660遊戲能力強過麒麟970？！

驍龍660純粹是中國產組裝車間吹出來的“神u”，為了與華為麒麟系列抗，二者衡差著一個檔次的東西，靠給騰訊交保護費專門最佳化遊戲效能來達到營銷目的，整體流暢度效能和970根本不在一個層面，就連雷兔兔這樣的專為驍龍跑分而生的“營銷軟體”也沒辦法把分數拉上去！麒麟970是略高於驍龍835的處理器(gpu弱於835)而660是驍龍835同代的中端處理器，用腳後跟都能弄清楚這幾樣的效能高低。。要不為什麼高通迫不及待的在17年2月就量產了救市的驍龍845(以前是5月左右上市)

答案是肯定的，並不是，華為麒麟980處理器要明顯優於驍龍660。

華為麒麟970的對比物件應該是驍龍845處理器；

華為麒麟710的對比物件才應該是驍龍660處理器。

非要對比，那咱們就一起看看差距吧。

麒麟970和高通驍龍660並非是同代產品，一個定位高階、一個定位低端。

麒麟970使用的是10nm的工藝製程，驍龍660使用的是14nm的工藝製程；

均使用八核心設計，四大核、四小核，麒麟處理器的大核頻率要改與驍龍處理器；

麒麟970使用Mali-G72 MP12 GPU，驍龍使用Adreno 512 GPU；

兩者之間的基帶晶片、快充技術也不相同。

華為處理器在計算效能上往往要超過驍龍處理器，但是遊戲效能相差較多。

兩款處理器之間的GPU跑分相差多少呢？可以參見下圖：

麒麟970的跑分在76425分，驍龍660的跑分在29736分。

可見，無論是計算效能和遊戲效能，麒麟970都要遠超於驍龍660。

關於這兩款處理器效能對比的情況，您怎麼看？

這是兩款定位不的Soc晶片，定位旗艦級別的麒麟970就算GPU在怎麼弱。遊戲體驗上和高通中端6系列遊戲體驗上還是要高出一個檔次。最少還是和驍龍835遊戲體驗上在同一個級別上的。

麒麟Soc晶片在出到970後，在GPU Turbo加持下游戲效能有了質的飛躍。雖然和同級別的高通旗艦GPU效能上還是有差距，但最新的麒麟980和驍龍855就遊戲體驗來說基本是一樣的。

兩款晶片的引數我就不多說了，我也是個遊戲黨，搭載這兩款晶片的手機都有用過一段時間。可以很負責任的告訴你這兩款晶片在遊戲體驗上，無論是畫面效果、功耗、流暢性、穩定性都不是一個級別的。

就拿比較吃GPU效能和受眾很廣的刺激戰場差距就比較直觀了。

麒麟970完美支援刺激戰場最佳畫面設定，但在極限幀率下還是有少許波動，特別遊戲時間久了溫度上升後特別明顯。

驍龍660就沒辦法直開極限幀率。

麒麟970遊戲實戰畫面。

驍龍660遊戲畫面。

之前驍龍660手機打的戰績。換了麒麟970後的戰績。

綜合以上很明顯麒麟970和驍龍660遊戲體驗不是一個級別的。

首先我們要明確的是麒麟970是華為的旗艦處理器，其效能是毋庸置疑的加上後來的GPU turbo技術，使得它更上一層樓。

而驍龍660是高通定位中端的處理器，其功耗等反面控制得也不錯。

麒麟970CPU部分採用的是ARM公版A73架構+A53架構大小核心搭配，4個A73大核最高主頻為2.4GHz，4個A53小核最高主頻1.8GHz。

而驍龍660採用14nm工藝製造，4個2.2GHz加4個1.8GHz的Kyro 260核心，GPU則是Adreno 512，整合驍龍 X20 LTE調變解調器。

在製程工藝上麒麟970就採用了先進的10nm，但是儘管如此還是壓不住麒麟970的功耗，做個比喻吧，假如這兩款處理器賽跑，麒麟970可以以100速跑15分鐘，而驍龍660可以以80速跑半個小時。

玩遊戲時需要的是處理器長時間的較高負載執行，所以遊戲體驗反面自然是麒麟970會稍好一點。