沒有“漢賊不兩立，王業不偏安”的輿論壓力，即使偏安一隅也無可厚非。而且在那個群雄爭霸的年代，能守得住江東這一方土地，這本身就是一個偉大的功績。一方面是仰仗長江天險，過歌舞昇平的太平日子，一方面是九死一生的去和強敵互相征伐，換作你是吳國的國君，你會選擇哪個？

就算吳國不甘寂寞，非要群雄逐鹿一番，那麼問題來了，打蜀國還是打魏國？假如攻打蜀國，首先雙方是姻親，出師名不正言不順。其次，蜀國在諸葛亮治理下人才濟濟，能不能打得過還得兩說。就算打得過，吳國本部也有極大的機率被魏國趁虛而入。所以，蜀國不能打，那打魏國呢？其實，在歷史上，吳國還真的攻打過幾次魏國，雙方互有勝負，但是沒有什麼特別出彩的戰鬥，以至於後人都不記得這些事情。當時，雖然北方連年戰亂，但是經濟實力還是遠超南方的。吳國隨多次進攻過魏國，怎奈自己實力不夠，無法對魏國造成實質性的傷害。而且魏國對吳國的防禦向來森嚴，魏國曾一度將吳國作為最大的敵人對待。在這種情況下，吳國很清楚伐魏是一件勞民傷財且極難有收穫的事，還不如守護自己的一畝三分地來得實在。

綜上所述，即使陸遜代表吳國打了幾場伐魏戰役，吳國還是給我們留下來一個不思進取，偏安一隅的形象。然而，三國就好比是電影市場的春節檔，英雄謀士豪傑輩出，想在三國這個舞臺上留下濃墨重彩的一筆，實在是難上加難。“既生瑜，何生亮”。不是吳國不夠卓越，只是同時代蜀和魏太過卓越，掩蓋了吳國的光輝而已。

回答這個問題就要從蜀吳兩個國家分別分析，蜀國為什麼多次北伐了，其實早在《隆中對》的時候，諸葛亮就曾制定蜀漢的發展戰略，佔據荊，益兩州。出秦川，取長安，恢復漢室。但這一切都是建立在荊州不失的情況下，在關羽丟掉荊州後，蜀漢的形勢變的非常嚴峻，“蜀道難，難於上青天”。四川進來難，出去也難，而且“益州疲敝”蜀國其實相當於被困西南了，如果在三國經濟差距沒有拉開的時候“復興漢室”的話，那麼恐怕這個願望不但以後實現不了，蜀國的存活也相當困難。諸葛亮正是深知這一點，所以才要不斷的北伐，以求打破困局，復興漢室。

那麼吳國為什麼又鮮有作為了，其實不是吳國不想北伐，是條件不允許，第一，從戰線上來說，吳國沒有蜀國“蜀道難”這種地理優勢，長江防線幾千裡，而吳國兵力才二十萬，到處都差人，並且魏國嚴陣以待，防守都不容易，何談北伐。第二，從軍事上說，吳國天生短板，水軍很強步兵在三個國家裡是最菜的，在冷兵器時代，騎兵是主力，吳國想北伐，但是士兵打不過啊！且吳國能拿的上手的名將就那幾個，陸遜和諸葛亮都是統帥，但地位卻截然不同，諸葛亮大權獨攬，陸遜做什麼都得孫權拍板。

吳國內政混亂。孫權守成之君，胸無大志。赤壁時，要不是周瑜和魯肅，早降了。談何進取。人們崇敬諸葛亮，有理想的人。

劉備本來只是織鞋販履小輩，默默無名，後來遇到關羽和張飛，三人桃園三結義，劉備為大哥，自此劉備有了關、張追隨。

劉備經過一段時間打拼，無奈勢單力薄一事無成。直到和獻帝見面後論起族親，劉備長獻帝一輩，獻帝稱劉備為皇叔，從此劉備才小有名氣。

劉備三顧茅廬，諸葛亮為劉備謀劃了三分天下的宏偉藍圖，具體運作程式，諸葛亮建議劉備先佔取荊州九郡，依此為跳板進取益州，也就是現在的四川。至此，劉備在諸葛亮的扶持下，事業逐漸有了起色。

赤壁之戰，曹操的勢力受到極大的削弱，劉備藉此佔領了荊州九郡，依此為根據地又取得益州，至此劉備終於有了立命之所。

曹操在朝廷已是權傾朝野，漢獻帝已沒有了實權，只不過是個名義上的皇帝，曹操礙於社會輿論沒有直接把漢獻帝廢除。到了這時曹操已是挾天子以令諸侯。

劉備起家的口號就是剷除逆賊匡扶漢室。劉備在益州立穩後，就以以上名義開啟了北伐之路。

孫權在江東已歷三世，按開疆擴土，孫權不如父、兄，孫權的優點是禮賢下士，知人善任，守土堪當大任。進取精神不足。因此在三國演義中自始至終東吳也沒有像樣的北伐描寫，只是在和東吳相鄰地區小打小鬧。

三國演義三國鼎立，魏蜀吳只有蜀國是漢室遺珠，劉皇叔自從漢中稱王之後，沒少折騰。我們熟讀三國演義的都應該清楚，諸葛亮六出祁山，姜維九伐中原，蜀漢對於北伐有一種迷之執著。內部有矛盾怎麼辦？北伐啊！豆腐腦甜鹹之爭怎麼辦？北伐啊！一切矛盾都可以用北伐解決。

正因為蜀國數十次的北伐勞民傷財，有人就提出質疑了，是不是諸葛亮為了抓緊手中僅有的權利，故意勞師動眾，顯示自己的能力，甚至揮淚斬馬謖都被說成排除異己，其實有這種聲音也不是沒有原因，就是北伐的次數太多了，蜀國不是在北伐就是在北伐的路上，一直在北伐從未放棄。

我覺得蜀國一直在北伐，和諸葛亮、姜維的關係是不大的，我相信他們不是為了自己手中的權利搞得國內勞民傷財。為什麼這麼說呢？我知道我所說的不一定被大家信服，一點淺見。

蜀漢在魏、蜀、吳三國中國土最小，人口最少，其經濟實力也最弱。但是蜀國擁有天府之國成都平原，這個保證了蜀國的北伐物質基礎，解決錢糧問題。除此之後蜀國還擁有四川的棧道控制權，我們都是知道蜀道難難於上青天，這個保證北伐過程中自身的安全，憑藉地利魏國很難攻入蜀國核心。

但是吳國和蜀國的情況截然不同，魏吳兩國僅僅一江之隔，隔江對峙。吳國雖然擁有廣袤的長江中下游的平原土地，但是吳國的人口和魏國沒法比，兩個國家彼此之間都是平原地區，沒有任何天險，如果打起來魏國很快就可以攻入吳國，吳國強大的是水軍陸軍沒辦法和魏國抗衡。

三國初期，魏蜀吳都是將星雲集，但是隨著時間的增長，三國的人才儲備都出了問題。蜀國雖然五虎將陸續隕落，但是蜀國還有諸葛亮、魏延、張苞、關平、廖化等猛將，對外戰爭除了打的後勤，還有拼的是指揮的將領和策劃的謀臣。蜀國這兩項都不是太差。

反觀吳國，自從吳國失去了周瑜、魯肅、陸遜等統兵將帥，開啟了青黃不接的局面，國內幾乎沒有了可用的將軍和謀臣，這個從孫權多次御駕親征就能看出吳國是有多缺人才，這也影響了吳國的對完活動，只能被動防守。

蜀國北伐還有一重要原因，就是蜀漢是東漢僅存的火苗，劉備希望可以達到祖輩的輝煌，可以得到漢室的承認。這個也是蜀國的立國方針，蜀國的文臣武將大多數都是因為這個理由聚集一起，如果沒有這個目標，可能蜀國就變成一盤散沙。

吳國因為太子的多次立廢，國內政治不穩定，全部都在爭權奪利誰還關注對外的戰爭，朝堂的事情肯定會影響軍隊的團結，武將不以開疆擴土為己任了，開始插手朝堂。這些內部原因也是吳國對於北伐不熱衷。

多次的北伐也耗幹了蜀國的戰爭潛力，國內民生凋敝，勞民傷財，虛弱的蜀國最終還是沒有抵擋住魏國的進攻，導致滅國，吳國也很快步蜀國的後塵。

這個問題其實並不對，在三國時期，不算魏國進攻吳國，吳國主動和魏軍作戰的次數其實也不少。

在曹丕去世時，孫權想利用這個機會撈一把，於是派兵攻擊江夏，但是被文聘擊退。

228年，吳國周魴以詐降誘曹休南下，在石亭吳軍大破魏軍，取得石亭大捷。

233年，吳國攻擊合肥失敗。

234年，吳國再次攻打合肥，結果又以失敗告終。

241年，吳國再次兵分四路進攻魏國，雙方發生激戰，最後吳國慘敗，只能撤兵。

253年，諸葛恪率軍攻打新城，屢攻不克，吳軍又因為水土不服病者眾多，最後只能撤軍而回。

255年，孫峻率軍攻打壽春，以失敗告終。

257年，諸葛誕在壽春起兵叛亂，吳國派遣全懌、全端等人率3萬人北上支援，結果諸葛誕兵敗，全懌等也投降魏國，吳國損失慘重。

所以我們可以看到，三國鼎立形成以後，雖然北伐次數不如蜀國，但是吳國還是多次主動和魏國作戰的，如果算上魏國進攻吳國的戰鬥，那麼雙方之間的戰爭次數要更多，並不是完全的沒有動作。之所以給人感覺吳國一直鮮有動作，主要是因為《三國演義》以蜀漢作為主線，特別是後期，提到吳國的戰事不多，因此不大出名。

另一方面，吳國在對魏的戰爭裡因為種種原因，除了石亭大捷斬獲頗多之外，其他的戰鬥大多是以失敗告終，或者草草了之，乏善可陳，所以在軍事史上也極少被提及。在這種情況下，難免給人以吳國一直無所作為的感覺。

東吳並非沒有北伐，相反，東吳自孫權掌權後，歷經十數次的北伐，但難有成果，並且東吳的北伐與蜀漢的北伐的著本質區別。

蜀漢的北伐是名份之爭，普天之下莫非王土，而王只能有一個，蜀漢與曹魏在爭奪正統性，雖然蜀漢基本上沒有可能爭取到，但並不影響蜀漢的先輩一次又一次的北伐，用蜀漢的話來說就是：王業不偏安，漢賊不兩立。

東吳的北伐是利益之爭，孫權從赤壁之戰後發起十數次的北伐，只不過是為了與曹魏爭奪地盤，孫權是一個極端務實主義的政治家，東吳與曹魏的戰爭，基本上是區域性利益爭奪戰，能爭一塊是一塊。

事實上東吳立國缺乏正統性，曹丕是禪讓了漢獻帝的皇位，建立了魏朝，劉備是以延續漢朝為名，自立為帝，建立了漢朝，曹丕與劉備都有一定的正統性，按理說，東吳的孫權不是曹丕的臣子就得是劉備的臣子，所以孫權在曹丕和劉備之後9年才稱帝，形成事實上的獨立王朝。

相比於蜀漢將國本壓上進行北伐不同，東吳的北伐大多數時候就是趁火打劫，佔些便宜，即使有著大好的機會，東吳也缺乏北伐的積極進取性，說得好聽叫見好就收，說的不好聽叫不思進取。

比如說石亭之戰，也算是東吳的一次大規模北伐，完勝曹休，本來可以一口吃掉曹休，擴大戰果的，但是陸遜沒有聽從朱桓的建議，採取了保守的戰術，結果放走了曹休，東吳見好就收，沒有擴大戰爭。

之所以會如此，是因為江東孫權建國後，以顧、陸、朱、張江東四大家族為首士族日益強大，這些家族缺乏進取心，只想著自已的利益和江東的利益，保家為國他們很上心，開拓進取他們缺乏積極性。

再加上東吳實行私兵制，東吳軍隊有很大一批人是私人軍隊，平常只忠於自已的主公，這些主公就是孫權的將領，只有孫權徵召時，這些將領才為國征戰，但是嚴重缺乏積極性，孫權就是想擴大戰果，估計也沒幾個人同意。

所以看東吳的歷次北伐，大多是雷聲大、雨點小。再加上東吳的戰鬥力不強，歷次北伐大都不了了知，即使是最有希望擴大戰果的石亭之戰，也被陸遜這個名將浪費了。

其實從赤壁之戰後，東吳就開始了北伐，當孫劉聯軍在赤壁和烏林擊敗曹操，緊接著進行南郡之戰時，孫權就開始了北伐，孫權自已帶領大軍乘曹操在赤壁大敗之際攻打合肥，讓張昭率軍攻打當塗縣，本想著撈點便宜，卻無功而返，這算是孫權的第一次北伐，這一年是公元209年。

赤壁之戰後，北方的曹操消停了一段時間，孫權乘這個時間進行了南征，孫權派出步騭南征交州，也就是今天的兩廣地區和越南北部及海南地區，名義上控制了交州。

諸葛亮北伐前，孫權只有2次主動北伐，一次在214年趁曹操忙著稱魏公之時，率軍攻打皖城的戰爭，佔據了江淮南部，另一次是215年，趁曹操在徵張魯，無瑕東承之際，孫權發動了合肥之戰，結果此戰孫權被張遼打殘，兩次都差點被俘虜，除此之外，其餘都是曹操主動進攻孫權，孫權作為防禦一方。

從公元217年開始，魯肅去世後不久，孫權改變了戰略，改北進為西征，放棄北進，與曹操緩和關係，開始圖謀荊州，終於在219年趁關羽發動襄樊之戰奪取了荊州，將蜀漢勢力徹底趕出荊州。

孫權為什麼很少北伐？因為他就是來佔便宜的，哪裡有便宜，就到哪裡佔，沒有統一堅定的戰略主張。也沒有所謂的盟友心態，在孫權眼中，都是玩政治的，奪取利益才是老大。

襄樊之戰後，到夷陵之戰期間，孫權的戰略是兩面派，兩面都要拉，兩面都要打，不僅忽悠曹丕，而且還忽悠劉備，當然沒能力北伐了，只能在狹縫在求生存，這就是孫權的本事。

劉備去世後，諸葛亮掌權，開始與孫權講和，一致北伐，這個時候孫權的北伐大多是與蜀漢配合一起發動的，如石亭之戰，大敗曹休後，孫權暫時解除了北方的威脅，於是稱帝了。還一次是諸葛亮去世的當年，公元234年，響應諸葛亮一起北伐，孫權發動合肥之戰，還是無功而返。

再之後就是公元241年孫權在位的最後一次北伐，兩路大軍北伐攻打淮南和六安，還是無功而返，之後，孫權就沒有再北伐，直到去世。

孫權去世後，東吳也有幾次趁魏國內亂髮動的北伐，比如諸葛恪北征淮南，魏國淮南三叛時，東吳都有派兵支援，但大多無功而返。

答主可能不瞭解東吳這段歷史，畢竟人們所熟知的《三國演義》裡對於東吳的篇幅也是比較少的，但是在歷史上東吳也曾經舉行大規模的北伐，並且多次承受曹魏給予的壓力，這就是歷史的事實。

首先可以看看東吳承受的巨大軍事壓力。

曹操南征孫權

赤壁之戰中出力最大，成果最為傑出就是孫權領導的東吳勢力，曹操一直以孫權為大患。

建安十六年，孫權修築濡須塢以防曹操南侵以來，曹操開始對於東吳大規模用兵。

建安十八年正月，曹操起兵號稱四十萬攻打濡須塢，孫權帥兵七萬前來增援。雙方相持近一個月，曹操退兵。

建安二十一年開始，曹操再次南征，率軍猛攻濡須口，同時煽動山越鬧事，但是這次擊敗孫權，孫權派都尉徐詳求降。

曹丕三次南征孫權

222年，曹丕舉兵伐吳，三路出師。吳將朱桓大敗曹仁，曹丕才退軍。

224年到225年，曹丕兩次親自督師伐吳，均止步於廣陵。

從這裡我們看到東吳政權面臨的軍事壓力十分大，遠遠勝於蜀漢當時所面臨的壓力。

東吳的北伐事宜：

公元228年，孫權發動了著名的“石亭之戰”:在《三國演義》裡面也有記載那就是第九十六回《孔明揮淚斬馬謖 周魴斷髮賺曹休》，但是在歷史上，是由孫權主導的第二次大規模的對曹魏的作戰。鄱陽太守周魴以降魏為引誘當時的曹魏魏揚州牧曹休。於是曹休率領步騎兵十萬人向皖城進發接應周魴。魏明帝又命司馬懿向江陵方向、賈逵向東關方向，三路大軍同時進發。八月，孫權到達皖城，任命陸遜為大都督，又任命朱桓、全琮分別擔任左、右督，各領三萬人迎擊曹休，蔣濟、滿寵意識到曹休的不利之處，但曹休已經開戰，隨後大敗。

諸葛恪掌權時代對於曹魏的進攻：

公元252年十月，孫權病亡，魏國大將軍司馬師欲乘機攻吳，以司馬昭為監軍，胡遵、毌丘儉、王昶十五萬大軍，分兵三路前去去進攻吳國。吳國大將軍諸葛恪，命人修築大堤並在兩山之間築城兩座，令將軍全端守西城，都尉留略守東城，以防魏軍。魏軍達到後，發起進攻。諸葛恪率兵四萬前來救援，當時的前鋒丁奉親自率領屬下三千人快速突進，猛攻魏軍，魏軍大敗，丟盔棄甲，亡命而去。

公元253年春，諸葛恪發動大規模北伐，徵發二十萬人伐魏。但是攻打新城不順利，被迫撤軍南還。

蜀漢滅亡之後，東吳的掙扎之戰：

公元268年，東吳最後一個皇帝孫皓親率大軍對西晉發起進攻，正式北伐，當時的大軍分為四路。左大司馬施績攻江夏，右丞相萬彧攻襄陽，右大司馬丁奉、右將軍諸葛靚進攻合肥，交州刺史劉俊、前部督脩則、將軍顧容等率攻擊投降晉國的交阯叛軍，北伐大軍被司馬望大軍所拒，兩路主力施績、丁奉分別為晉將胡烈、司馬駿所敗，而南征交阯軍隊被晉將楊稷大敗。

西陵之戰：公元272年，吳國西陵守將步闡降晉，吳派陸抗討伐步闡。兩軍接觸後，陸抗部將俞贊投降了西晉，但是陸抗針對俞贊可能提供給晉軍的情報，估計楊肇可能依俞贊之計先攻自己的薄弱環節，乃臨機應變，連夜撤下夷兵，換上精兵。第二天，晉軍果然從原夷兵防守之處進攻，遭到吳軍沉重打擊。西晉軍隊逃走，陸抗遂攻陷西陵城，將步闡等人夷滅三族，西陵之戰以吳勝晉敗。