先看看沙特方面對美國的依賴。中東地區一直都比較動盪，中東多國都出現恐怖組織，自然沙特也不例外。而沙特每年都要向美國進口一大批武器裝備，並且美國在沙特也有大量的駐軍，可以說沙特在美國的庇佑下才能安心的發財。沙特發財靠的什麼？石油，而石油又是和美元掛鉤的，所以美元直接把控石油的交易，可以說沙特離不開美國，自然沙特也不敢正面頂撞美國的警告。

可是最近沙特的迴應卻有點強硬，沙特為什麼這麼強硬的迴應美國呢？也許沙特真的沒有殺害沙特記者卡舒吉，畢竟卡舒吉是美國政府的朋友，沙特沒那個膽量去殺害他。反倒是土耳其的嫌疑更大一點，因為沙特記者是在土耳其失蹤的，土耳其可能是利用最近沙特和美國的緊張關係做文章，達到從美國眼皮底下脫身的目的。最近土耳其跟美國的關係也比較緊張，所以土耳其想把美國的矛頭轉向別的國家，而沙特是最好的人選。於是就製造一些沙特記者被害的影片，以此使美國堅定不移的認為沙特政府殺害了沙特記者卡舒吉。

再看看美國會不會對沙特進行制裁。可以說美國也不會制裁沙特，畢竟每年美國都要向沙特出售大量的武器裝備，賺取大量的利潤，如果美國製裁了沙特，那沙特就沒錢向美國進貢了，這樣對美國來說得不償失。另一方面，美元的地位和中東地區的石油有關，一旦沙特取消美元結算石油，那中東將會有更多的國家取消美元結算石油，美元一旦離開石油，那美元霸權必然轟然倒塌，你覺得美國會希望美元霸權地位消失嗎？美國要是想保證它在中東地區的利益，它就不能對沙特進行制裁或打擊。

可是最近特朗普為什麼頻頻威脅沙特呢？這也是有原因的，沙特最近有點不聽美國的話，特朗普本身就在氣頭上，然後沙特記者又是在沙特駐土耳其大使館失蹤的，美國必然會懷疑是沙特殺害了沙特記者，這就更加使得特朗普更加對沙特不滿了，可是又不能打擊沙特，而美國又不能輕易的放下面子，特朗普自然要以更強硬的態度威脅沙特，畢竟美國作為沙特的老大，對小弟吼幾句也能表現出大哥的氣勢。

一、按理說這事件與美國並無多大關係，但哈蘇吉曾在美國生活過，況且現在是為美國CNN、《華盛頓郵報》等媒體撰稿，這就使美國有了干涉的理由。昨天，美國20多位議員聯名給特朗普寫信，要求政府必須制裁沙特。美國媒體也要求特朗普釆取措施給沙特以懲罰。特朗普日前表態：＂如果有證據顯示沙特是這位記者失蹤的幕後黑手，就將對其進行嚴厲的懲罰＂，並派國務卿蓬佩奧近日趕赴沙特。

二、面對美國咄咄逼人的威脅，沙特也不示弱。沙特國家通訊社援引沙特官方訊息人士的話說：＂沙特政府重申不懼一切威脅和破壞企圖，不管這種威脅是經濟制裁、政治壓力還是持續散佈不實指控。如果遭遇某種行動，沙特會還以更大行動，因為沙特在全球經濟中有重要作用＂，並且暗示沙特有30多種手段可加以反制，甚至不排除為俄羅斯提供軍事基地。

三、那麼美、沙是否真的會走到嚴重對立這一步？我看完全不必擔心。因為自特朗普上任以來，美國和沙特的關係一直被外界看好，特朗普上任首次出訪就是沙特，並簽訂1100億軍火合同。而沙特作為美國傳統盟友一直是力挺美國，尤其是在美國重啟對伊朗制裁時，沙特表示要增加原油產量來支援美國。更何況目前美國希望組建＂中東版北約＂也離不開沙特的支援。假如真把沙特逼急了倒向俄羅斯，那美國就得不償失，最終在利益面前美國也只能高高舉起輕輕放下。

〇美國與沙特關係10分密切。(1)石油美元霸權的維持，沒有沙特支援將會動搖。(2)沙特是美國軍火商的第1大買家。失去這一最大客戶，對美國軍火商是重大損失。(3)美國退出伊核協議，需要沙特提高石油產量，以穩定世界油價。(4)美國與俄羅斯在中東的大國博弈，須依託遜尼派國家的支援，而沙特是遜尼派國家的頭。

〇奸商總統特朗普對待其跟班或僕從國的一貫策略是：大棒高高舉起，輕輕落下。待對方在威脅下妥協，美國佔到便宜，事情會大事化小，小事化無。

連日來，沙特記者卡舒吉失蹤事件熱度持續上升。卡因為此前經常撰文批評沙特王室，旅居美國，為《華盛頓郵報》撰寫專欄。他在10月2日進入位於土耳其伊斯坦布林的沙烏地阿拉伯領事館後即離奇失蹤，土國政府稱，根據影片證據，卡舒吉或已在沙特領事館內遇害，且屍體遭到肢解。沙特方面否認土國指控，稱卡舒吉已於2日當天下午離開領事館。不過，沙特政府沒有提供任何證據。10月15日晚間，土耳其方面已經獲准進入沙特領事館展開調查，但具體調查結果還需等待一些時間才能公佈。

根據土耳其當地媒體的報道，沙特和土國已組成聯合調查小組，除此之外，沙特王儲指示檢察官根據土國提供的情報展開內部調查，並且要求將調查結果公諸於世。此前，土國《每日晨報》（Sabah）報導，土國政府認為，一個15人組成的沙特“暗殺小組”，與卡舒吉失蹤有關，因為他們在10月2日當天，分別搭乘兩架私人飛機抵達伊斯坦布林國際機場，並曾前往沙國領事館。

事件發生後，美國也表達了關注，特朗普15日同沙特國王通話，特朗普並發表推特稱，他已與沙特國王通話，對方否認知道“我們沙特公民到底發生了什麼事”，並稱沙特已與土耳其密切合作，以找到真相。特朗普還派國務卿蓬佩奧到沙特，與沙特國王會面，此後蓬佩奧將訪問土耳其。特朗普此前威脅可能嚴厲制裁沙特，但沙特予以了強硬回擊。

目前卡舒吉案件結果尚不明朗，預計特朗普不會輕易向沙特出手，畢竟沙特是美國軍火的重要買家，扮演了大金主的作用。沙特在美國的中東政策中扮演著較重的角色，是美國打擊伊朗的重要夥伴，出於現實利益考慮，特朗普恐不會將沙特推向對立面。

儘管沙特在美國的經濟發展中，沙特為美國做出了許多的和偉大的貢獻。例如，美元石油就是由沙特一手幫助美國建立起來的美元石油，由此可見沙特為美國作出的貢獻是多麼的巨大。

沙特在歷年來都向美國購買了許多的軍事裝備，成為美國最大的軍事裝備的買家之一，沙特還是美國在中東地區的重要的盟友，對美國控制整個中東地區，有著非常密切的和深遠的戰略性意義。由此可以看得出，沙特對於美國做出的貢獻和為美國立下的汗馬功勞，是無可比擬的。

沙特雖然說在世界上，並不是一個非常強大的國家，但是，沙特到底是一個獨立的國家，不管是什麼樣的政治體系，但是，沙特確實就是一個獨立的國家。在但面對美國的軍事威脅和麵對美國的羞辱的情況下，沙特必然會用自己的辦法，來挽回自己的顏面。沙特可能將會對美國進行相應的迴應，這之中就有可能會包括，沙特可能終止，或者是威脅終止和美國簽署的1100億美元的軍火合同，以後和美國的其他事務。

沙特和美國的關係是不是嚴重的惡化，主要看美國是怎樣的政策。如果美國一直窮追不捨的要對沙特進行威脅，甚至威脅對其制裁，他們兩個國家的關係有可能會出現嚴重的惡化。如果說美國對沙特的政策過大，出現了嚴重的威脅，甚至於出現嚴重的軍事威脅，那麼，沙特很有可能就會選擇其他的方法，作為對美國的迴應。

例如，選擇投入到俄羅斯的懷抱裡去，邀請俄羅斯軍隊駐紮沙特等其他的方法，來回應美國。所以，沙特能不能夠和美國的關係持續惡化，以後會不會和美國對立，主要是要看美國的政策如何進行。如果說美國過分了，沙特覺得自己難以承受了，自然就會讓沙特物極必反。

特朗普是不會對沙特採取什麼有實質後果的制裁的。沙特的行為已經觸及到現代社會的底線，但問題在於特朗普比其他任何美國總統更不在乎國際道義。

當然，沙特可以在第三國領土上利用治外法權虐殺本國公民，不意味著其他國家也可以，特別是美國的敵人伊朗肯定是不可以的。把這件事情和白頭盔在敘利亞的所作所為聯絡在一起，是很耐人尋味的。敘利亞和沙特哪一個更不符合人類最起碼的共同價值觀呢？

問題不在於美國外交政策的兩面性，這種兩面性不是從特朗普開始的，也不會因為六年後特朗普退休而結束。問題在於以往的美國政府還會想辦法掩飾自己的兩面性，而特朗普完全不在乎這一點。的確，特朗普由此獲得了更大的政策空間，但這是以美國的國際信譽為代價的。

特朗普一定會敲打沙特，只是目的不會是為了懲罰沙特的惡劣行徑，而是為了敲詐沙特。具體來說，召見大使表示譴責之類的是可能的，暫停某些活動也是可能的，取消軍售是不現實的。

幾十年來，美國對沙烏地阿拉伯侵犯人權的行為視而不見。

美國國會的成員也對華盛頓郵報專欄作家被害一事感到憤慨。

美國總統特朗普商人出身，一切以利益為重，即使是在這樣的事件發生後，特朗普依然強調美國的商業和地緣政治利益與沙特關係密切。然而，也有美國國會成員表示，不應該為追求其他利益而忽視人權。

週二，美國立法者共同呼籲美國禁止向沙烏地阿拉伯出售武器，除非沙特能夠證明卡舒吉的死亡與沙特並無關係。美國參議員表示：“如果白宮繼續拒絕採取行動，國會必須這樣做。”

那麼特朗普既然已經說到如果沙特參與卡舒吉被殺案將會受到“嚴厲懲罰”，如今沙特已經被實錘，特朗普該如何實現自己的“諾言”呢？

言而無信一直是特朗普的“座右銘”，沙特小弟犯下了這種錯誤，既然已經說出口，在各種壓力下，特朗普依然會對沙特象徵性的“懲罰”。

二、將參與卡舒吉案件的嫌疑人以及責任人繩之以法

三、強烈譴責沙特王室管理不善

僅此而已！

但是隨著美國中期選舉的臨近，特朗普並不敢明目張膽的去支援沙特，在國會的壓力下，此次事件將對美國在與沙烏地阿拉伯合作的能力產生深遠的影響。華盛頓郵報的編輯委員會對特朗普處理危機的事件表示不滿，並呼籲美國企業“避開”沙烏地阿拉伯。國會應該阻止所有的對沙烏地阿拉伯的軍售。

從目前事件的進展來看，美沙關係不僅不會惡化與對立，甚至會進一步加重沙特對美國的依賴。因為特朗普政府是顯然準備庇護沙特的，幫助沙特化解這一次嚴重的國際形象危機事件的。

雖然美國總統特朗普對外界也稱，假如調查發現沙烏地阿拉伯參與了記者賈馬爾·卡舒吉的失蹤事件，將會有“嚴厲的懲罰”。但是，實際上特朗普準備袒護沙特的決心也是一目瞭然的。以特朗普此前過度袒護以色列的風格，在他認定沙特是其盟友，並且在簽了上億美元的軍火大單的情況下，絕對不會因為記者賈馬爾·卡舒吉疑似在沙特駐土耳其使館被肢解，而破壞兩國關係的。

特朗普此前在一系列推特中引用了沙特王儲的否認宣告，還堅持認為在此事上對沙特適用“無罪推定”，他說“又再來一次了，你知道的，在被證明無罪之前，你還是有罪的。我不喜歡那樣。”他還說：“我們剛剛和卡瓦諾法官一起經歷了這件事，在我看來，他至始至終都是無辜的。”他竟然將此次事件與大法官卡瓦諾的提名相提並論。

沙特官員在本週早些時候承認記者哈舒吉在審訊中被殺。但估計沙特的承認也就僅限於此，接連飛往沙特利雅得及土耳其安卡拉進行外交“滅火”的美國國務卿蓬佩奧，顯然與沙特方面達成了默契，準備幫助沙特王室開脫罪責；也在勸說土耳其方面，不要繼續在此事上大做文章。

我們可以預計，最後肯定是沙特方面，有一些底層官員或部門出來背鍋頂罪，然後沙特王室方面將會撇得乾乾淨淨。在這種情況下，美國肯定是不會出臺措施制裁沙特的。

而由於此次殘忍的肢解事件，沙特的國際形象已經嚴重受損，實際上等於在外交上受到了某種國際孤立，國際輿論對沙特嚴重不利。在這種情況下，沙特對庇護其的特朗普政府，反而大大提高了依賴程度。

最近，美國和沙特鬧得有些不愉快。為啥呢？事情是這樣的。有個叫哈蘇吉的沙特記者，他啊，對沙特政府有些不滿，經常在美國的報紙上寫文章罵政府，結果令沙特政府很不高興。前幾天，他要結婚，所以就進入了沙特駐土耳其的大使館辦理證件，結果這一進去就沒出來。據說沙特政府為了除掉這位老兄，老早就派了支15人組成的特種部隊埋伏在沙特駐土耳其大使館中，等這老兄一進入使館就將他抓起來，先是嚴刑拷打，跟著就把他殺害了，連屍體都大卸八塊了。

這事一傳出去當然是馬上震驚世界了。都21世紀了，堂堂一個國家的政府，怎麼能幹出這麼野蠻這麼血腥這麼暴力的事來呢？而且被殺的還是被稱為“無冕之王”的記者啊。隨便在哪個國家，攻擊媒體記者都不僅屬於“違反人權”，還被扣上扼殺言論自由的帽子的。

事情雖然令人震驚，但一向標榜人權、自由、民主的西方態度卻有些曖昧。以美國為首西方國家也僅僅是發表個不痛不癢的譴責宣告，有那麼一些議員、組織提議要制裁沙特政府。說實在的，這事要擱在其他國家身上，恐怕西方國家早就“義憤填膺”了。大家記得吧，今年年春，俄羅斯一名前特工在英國被人下毒了。事情還沒查清（即便到現在也沒有確鑿的證據證明是俄羅斯政府幹的），西方國家就一口咬定是俄羅斯政府幹的，不但召回了本國駐俄羅斯的外交人員，還將俄羅斯的外交人員從本國驅逐出境，並對俄羅斯進行了嚴厲的制裁。可現在，一個活生生的人就在沙特駐土耳其大使館內被殺死了，屍體被大卸八塊了，所有的證據都明確的指向了沙特政府，其暴行比俄羅斯前特工被下毒更殘忍、更血腥，可為什麼那些以往滿口人權、正義、民主的西方卻態度曖昧呢？

一句話：利益使然。大家要知道，沙特是有名的大土豪，在國際市場上出手大方。跟沙特鬧翻，可能就意味著幾十億、上百億甚至上千億美元的生意沒了。例如前段時間，加拿大政府為了自己國家榮譽公民拉伊夫.巴達維（這位老兄是沙特人，曾移民加拿大，妻子和孩子是加拿大人。他也是個反對沙特王室統治的人，結果被沙特政府逮捕判了10年徒刑，罰款50萬美元加1000下鞭刑，分20周打完，每週50鞭）和沙特政府鬧翻，結果沙特不但召回了本國的外交人員，還將在加拿大工作、留學的沙特人通通召了回來並驅逐了加拿大駐沙特所有外交人員。這還不算，沙特政府還宣佈，此前和加拿大政府簽署的200億美元的貿易合同作廢。所以，很多國家都不願意為了一名記者和幾十億，成百上千億的美元過不去。美國總統特朗普昨天在接受媒體採訪時就表示，會想辦法“懲罰沙特”，但不會放棄對沙特的1100億美元的軍售。既然老大都這麼不痛不癢了，其他國家又何必強出頭呢？有誰會蠢到跟白花花的鈔票過不去呢？

另外，沙特也不是省油的燈。沙特政府就表示，如果沙特遭受制裁，他有幾十種迴應制裁的手段。如撕毀之前和各國簽署的貿易協議，有辦法可以讓國際油價上漲到200美元一桶，甚至不排除和伊朗和解的可能，讓美國製裁伊朗的美夢落空，還可以向俄羅斯購買軍火，邀請俄羅斯到沙特建立軍事基地，將整個中東局勢攪個天翻地覆。如果真那樣，真夠西方國家受的了。

這個惡性事件必然會暫時影響美國和沙特的關係，但不會導致兩國關係的嚴重惡化甚至對立。目前沙特已經向美國送達了一億美元的誠意投名狀，這樣說是因為，此前卡達危機時，美國總統特朗普親自與沙特簽署的1600億美元武器貿易和投資合同都尚未履行。而這些鉅額合同現在成了沙特手裡的籌碼和護身符。

按照美國的價值觀，沙特這次是闖大禍了，也是無法包庇的。然而沙特的運氣好，他們遇上了一個被認為“唯利是圖”的商人出身的美國總統。川普已經直言表態不會終止與沙特的軍售關係和應簽署的武器供應合同。但筆者認為這只是一個表象。

真正讓美國上層投鼠忌器的不是鉅額利潤的軍火合同，而是沙特在美國中東戰略中所處的重要地位。毫不客氣的說，美國的中東戰略根本離不開沙特。尤其是現在，美國影響力被削弱，而沙特在本地區影響力急劇上升的大環境下。

阿拉伯國家與以色列的關係、巴勒斯坦問題、伊拉克問題、利比亞問題和敘利亞問題，這些都是老美離不開沙特的地方。最重要的是，沙特與伊朗因為宗教分歧而勢不兩立，而美國則把伊朗看作是其中東戰略的眼中釘。兩個隔著波斯灣對立的區域大國，正符合老美借力打力的巧實力戰略指標。