這種問題問的簡直讓人無所適從，這當然取決於民眾的關注點在哪裡了。

並不是說開國皇帝功績沒有後世大，可能只是因為自己的後代在哪一方面更加突出而能讓世人感興趣，或者讓世人銘記。

開國皇帝的作用更多地在於打下根基，建立舞臺，由後世來表演，所以後世的傳唱度更高，這樣的例子有很多！！

就拿唐朝的前朝來說吧，隋朝。大部分人對隋朝開國皇帝楊堅並不熟悉，但是楊堅的功績非常巨大，重新統一了中國。再看他的兒子楊廣殺兄弒母，但是楊廣卻廣為人知！

楊堅的名氣反而沒有驕奢淫逸的兒子楊廣名氣響！

再看清朝也是這個樣子，開國皇帝與自己的子孫比起來，名氣也不響

清朝開國皇帝皇太極努爾哈赤！牛不牛，相當牛啦，但是名氣還沒自己的子孫響亮，找誰說理去！！！

努爾哈赤的子孫，順治，康熙，雍正，乾隆包括光緒，溥儀，好像名氣都比努爾哈赤響亮，悲哀了！！

這也得看一定時期的宣傳導向，宣傳導向想讓你多瞭解開國皇帝，你自然會多瞭解的！

李淵是太上皇

一個管不了兒子的父親

有一

個有爭雄鬥狠的兒子

有個名傳青史的兒子

作為唐朝的開國皇帝，李淵實際上是有很大功勞的，但是不管是無意或者有意，李淵的功勞基本上都被隱藏了。我想這有兩個方面的原因，而且這兩個方面都與李世民有關。

第一，玄武門之變不久李世民當了皇帝，他開始刻意的抹殺父親李淵的功勞。李淵最主要的功勞首先就是晉陽起兵。

但是現在的史書都是這麼記載的：《舊唐書·高祖本紀》：“太宗與晉陽令劉文靜首謀，勸舉義兵。”《新唐書·高祖本紀》：“高祖子世民知隋必亡，陰結豪傑，招納亡命，與晉陽令劉文靜謀舉大事。計已決，而高祖未之知，欲以情告，懼不見聽。”《新唐書·太宗本紀》：“高祖起太原，非其本意，而事出太宗。”

透過上述資料，我們不難看出晉陽起兵變成了李世民暗中策劃的，李淵好像什麼都不知道。但是我們只要深入研究，結合當時形勢的實際情況，我們就會發現這些記載是漏洞百出。李淵作為太原地區的一把手。這麼大的威望、權勢在這兒，怎麼能繞過李淵？後世的史學家經過考證，充分證明了李淵才是晉陽起兵的首謀。

不只是這件事，而且李淵在世的時候做過很多事情，都在李世民篡位後，被李世民修改掉了，所以說我們後世人，再看當時的歷史文獻的時候，都是看的修改後的史料，所以李淵的功績就這樣刻意的湮沒了。

第二，李世民後來居上，的確做了相當突出的事情，建立了偉大的功績。李世民雖然是篡位出身，他沒有像秦二世、隋煬帝那樣做一個暴君，相反李世民而是積極汲取了他們的教訓，一生做了明君，這是有目共睹的，所以說成為了一代明君。

1、在反隋起義中，李世民發揮了重要作用。無論是前期的起義定策、聯絡豪傑、聯合突厥，還是後期的消滅各路義軍，建立大唐，李世民都起了極其重要的作用。

2、即位後，李世民無論在政治、經濟、軍事、對外等各個方面都做出了很大的成就和貢獻，從而成就了貞觀之治。

可以這麼說，正是因為李世民的自我洗白和成就卓著，才成功的蓋過的其父親李淵。

1，天下其實是李淵一家人打下來的，創業初期，一大家子的人兢兢業業，各出所長一起打下的 江山。

2，公元617年李淵遂殺死太原副留守王威、高君雅，起兵於晉陽，當時李世民年齡才20歲左右（公元598出生）。在創業的過程中，李世民統兵作戰，先後擊敗隴西的李軌和薛舉父子、擊退幷州的劉武周和宋金剛、擒獲河北夏王竇建德，迫降洛陽鄭王王世充，平定各地農民起義及地方割據勢力，在公元621年王世充投降，幾本完成了統一大業。運氣極好，時間極短，才區區4年時間，就完了創業大業，根本也沒有像劉邦，朱元璋這類開國皇帝這樣九死一生才成功的。

3，創業成功後即在626年，在全國幾本才統一5年的時間裡，就發生了玄武門之變，李世民殺死太子李建成、齊王李元吉及二人所有兒子，冊立為太子。唐高祖李淵退位後，正式即位。也就是統一後的5年時間裡時間也很短，沒幹出什麼大事出來。

4，李世民太出名，毛主席評價其軍事才能:“自古能軍無出李世民之右者，其次則朱元璋者耳”。可以在毛主席的心中，李世民的軍事才能在中國所有皇帝中當排第一。

5，隋唐演義，隋唐英雄傳，隋唐十八好漢等影視，小說相傳也直接推廣了李世民風頭。

6，魏徵的《諫太宗十思疏》，魏徵進諫的故事對華人來說也是耳熟木然的事。

7，還有最後一條，作為中國歷史上的唯一的女皇帝的武則天的第一個男人，不出風頭也難啊。

神箭李淵

開國皇帝大多是馬上取天下，武藝是必考科目，李淵的絕活就是善射。話說還是北周年間，神武郡公竇毅和妻子襄陽公主宇文氏，生有一女，名喚竇惠，仁孝有禮、腹有詩書，偏偏還生得沉魚落雁，上門求親的王孫公子踩破了門檻。女兒許給誰？二老一合計，乾脆比武招親。設一個屏風，誰射中屏風上的孔雀眼睛，誰就中選。求婚的王孫公子各顯身手，但一個個學藝不精，都沒射中，但見李淵李公子只一箭就射中。兩人結為革命伴侶，這才有了後來的“天可汗”李世民。

名將李淵

李淵練出的好箭法，用來娶媳婦只是副業，主業是上陣殺敵。他和皇子楊廣是表兄弟，因此深受隋文帝楊堅器重。被任命為千牛備身，就是禁衛軍武官。後來又到基層掛職鍛鍊，歷任譙州、岐州、隴州刺史。楊廣當皇帝后又擔任滎陽、樓煩兩個郡的太守，征伐高句麗時，李淵在懷遠鎮督運糧草。楊玄感造反時，他鎮守弘化郡。為開展好工作，李淵廣交天下豪傑，結果遭到楊廣的猜疑。受到表兄弟死亡凝視後，李淵很恐懼，用花天酒地、收受賄絡自汙求平安。在楊廣的領導下，各地百姓紛紛暴動，李淵被調到山西，大展身手，先後消滅數萬民軍。突厥侵犯邊塞，李淵效法突厥，訓練出兩千精銳騎兵，又伏下弓箭手，伏擊突厥一舉獲勝。

掃滅群雄

李淵長期經營，身邊聚攏起大批文武精英，更重要的是幾個兒子也教導得非常優秀，都能獨當一面，連女兒後來的平陽昭公主也是文武雙全，在他起兵之際，獨自召集起數萬江湖豪傑，率先進攻長安，比金庸虛構的趙敏郡主還要厲害十倍。靠著這些英雄俊才和長大成人一身本領的兒女，在群雄逐鹿之際，他抓住時機在太原起兵，先是拿下關中，後來調兵遣將掃滅群豪，一統天下，建立唐朝。

玄武之變

該來的總會來，最是無情帝王家。皇位繼承往往掀起腥風血雨，劉邦的兒子不殺弟弟，但老媽呂后替他殺光（只剩一個），曹丕也想殺光，礙於老媽的面子剩了一兩個，楊廣也殺。現在輪到李淵了，他的兒子們都很優秀，最厲害的是秦王李世民，在掃滅群雄中立下蓋世功勳，而太子李建成帳下文武僚佐也很多，更有齊王李元吉堅定支援。手心手背都是肉，李淵一直在和稀泥，但最終壓不住了，李世民在玄武門設伏，將野戰技能應用到了宮廷政變，最後獲勝，這是政治鬥爭，無關道德。李淵心灰意冷，作為父親面對骨肉相殘還能怎麼辦？開國皇帝成為太上皇，只有他一個。這個結局還是可以接受的，他的子孫李隆基的太上皇才叫窩囊，江山殘破。

江山讓兒子李世民拿去也算大幸，秦王到底不一般，幾年功夫就攻突厥，當上了“天可汗”，唐朝開始放射光芒。這些都算是李世民的功勞。但是沒有李淵打下的基礎，18歲的李世民在亂世中能有什麼作為？他有什麼資格讓秦瓊、敬德、程咬金、羅士信歸於麾下為他出生入死？全因他是李淵的兒子這個最大的資本。

有人說同為開國皇帝，李淵的名氣相對較小，被兒子搶了風頭，這個兒子應當就是唐太宗李世民了。其實作為普通人而不是史學家對李淵有這樣的印象並不足為怪。首先，作為大眾瞭解歷史知識，最直接的途徑有兩個，其一就是上學時從歷史課本中學到的歷史知識，這方面寫到唐朝時，寫李淵的功績時並沒有太多特別詳細的敘述和講解，反而倒是寫到李世民時，比較詳細，篇幅也較長，關鍵是考試的知識點也集中在貞觀之治和藩鎮割據也就是後來我們比較瞭解的安史之亂，大家對李淵的認識停留在他是李世民的父親這一點上。其實，與隋朝的開國皇帝和之後的隋煬帝楊廣一樣，隋文帝楊堅確實不如隋煬帝名氣大、給人留下的印象深刻。其二，作為普通群眾瞭解歷史的第二個途徑就是古典章回小說具體到唐朝比較典型的就是單田芳老師播講的《隋唐演義》了。與歷史課本一樣，隋唐演義著力刻畫重點人物除了各位猛將之外，也是把重要筆墨都給了唐太宗李世民。這樣一來，大家對李淵的瞭解和認識自然變得膚淺和模糊了。而且，從唐朝的歷史來看，李世民確實乾的比其父高祖李淵強的多。當然，不可否認的是李淵為大唐基業打下了基礎，但其光芒仍然不能蓋過其子李世民。其三，李淵的性格比較中庸，而李世民的性格就相對比較張揚和特點鮮明。李世民和其兄弟之間發生了玄武門之變，建國後又直接治理天下有章有法，老百姓安居樂業，這就是後來的貞觀之治。而李淵呢，即便是在推翻大隋起義奮鬥階段很多重要決策也是聽從李世民的建言獻策，同時，李世民常年在基層工作，與秦瓊、徐茂公、房玄齡等結下了深厚的友誼，得到了將領和官兵的廣泛認同和衷心擁戴，透過一次次戰役的勝利和撫卹百姓疾苦政策的實施得到了廣大百姓的擁戴，可謂聲威日盛。李淵則更像是一個精神領袖，坐在後方，官兵將領和百姓都只聞其聲、大多數未見其人，除了當初就任太原留守的時候給太原百姓留下比較深刻的印象之外，全國其他地方的百姓對其的印象應該是會停留在宣傳上，這也成為李淵名氣比李世民小的一個原因。其四，我們從正史對兩人的介紹中也能發現兩人名氣的大小不同。李淵，《舊唐書》"高皇創圖，勢若摧枯。國運神武，家難聖謨。言生床笫，禍切肌膚。《鴟鴞》之詠，無損於吾。"《劍橋中國隋唐史》:"可以毫不誇張地說，唐高祖是中國一切史書中最受貶低的一位君主。他的聲譽之所以蒙受損失，第一是因為事實上他的統治時期很短，而且是夾在中國歷史上兩個最突出的人物的統治期的中間:前面的統治者是隋煬帝，後面的則是被後世史家視為政治完人的唐太宗。李世民，唐太宗李世民，是唐高祖李淵和竇皇后的次子，唐朝第二位皇帝，傑出的政治家、戰略家、軍事家、詩人。唐朝建立後，疆土只限於關中和河東一帶，尚未完全統治全國，因此，李世民經常出征，逐步消滅各地割據勢力。自公元618年（武德元年）起，李世民親自參與四場大戰役。其一，破薛舉，淺水原之戰平定隴西薛仁杲（薛舉之子），剷除了唐朝來自西方的威脅。其二，擊敗宋金剛、劉武周，收復並、汾失地，鞏固唐朝的北方。其三，在虎牢之戰中，一舉殲滅中原兩大割據勢力：河南王世充和河北竇建德集團，使唐朝取得了華北的統治權。其四，重創竇建德餘部劉黑闥和山東的徐圓朗。自此李世民威望日隆，尤其是在虎牢之戰後班師返京時，受到長安軍民的隆重歡迎。公元621年（武德四年）農曆十月，封為天策上將，領司徒、陝東道大行臺尚書令，位在王公上，食邑增至三萬戶。李世民開設文學館，收攬四方彥士入館備詢顧問，文學館與秦王府相結合，儼然形成一個小政府機構。李世民為帝之後，積極聽取群臣的意見，對內以文治天下，虛心納諫，厲行節約，勸課農桑，使百姓能夠休養生息，國泰民安，開創了中國歷史上著名的貞觀之治。歷史地位是：千古一帝、一代明君 。這還僅僅是正史中記載李世民的一小部分功績和履歷，說以說李世民名氣比李淵大是很正常的事情。

李淵

李世民

許多不太瞭解歷史的朋友都會誤以為，李世民是唐朝的開國皇帝，其實李世民並不是。他的父親李淵才是真正的開創者，不過李淵在歷史上的存在感比較低，這也是因為他的後人都太有名了，歷史記載難免有些偏頗，不過李淵此人也是有很強的才能，要不也不會創立唐朝，那麼李淵的一生到底有什麼故事呢？

李淵是隋朝末期，出身西北李氏家族，他的家世來歷是非常顯赫的，可以說李淵是"二代"那種型別的，早期在楊堅手下當將軍，每次楊堅出征都要帶著李淵，一來李淵非常驍勇，二來他倆的關係很好，李淵早期為了隋朝立下不少的功勞，野史記載李淵和楊堅有親屬關係，不過沒有考證。

大家都知道李世民打仗厲害，可是李淵也非常厲害的，突厥是中國非常一股非常強大的遊牧民族，可是被李淵打的很慘，到最後突厥人知道交戰對面是李淵的話就會跑的很遠了，可見李淵有多厲害了吧。起初李淵並不想騎兵造反的，可是他大兒子李建成極力勸說他：隋朝肯定會滅亡的，我們要早做打算才好！李淵在暗地裡擴張自己的勢力，他的兒子李世民同樣也在招攬人才，可以說李淵和李世民從性格到能力都很像。

楊廣後期大肆修建宮殿和運河，國力根本支撐不了。這時李淵率領5萬大軍，火速殺入長安，李世民率領3萬人馬牽制了瓦崗軍（瓦崗山）這樣李淵沒有太大的壓力就打進長安了，這時楊廣已經病逝了，留下他的孫子楊侑為帝，李淵直接把楊侑囚禁起來。按說李淵是隋朝臣子，又和楊堅有親戚關係，可是在皇位面前哪還能顧的了這些啊。

這點李世民和他很像，李世民知道以後的皇位肯定不屬於自己，還不如拼一把。李淵此人非常善於隱忍，楊堅是著名的暴君，身邊很多大臣都被他殺了，可是李淵反而得到他的信任，這點就說明李淵能忍常人不能忍的事情。

建立唐朝之後，李淵為帝，他把楊侑關了兩年後殺了，恰好這一年，李世民把自己的兩個兄弟也殺了，李淵也不吵鬧，自動退位給李世民，這就是李淵的恐怖。按說自己打下的江山給兒子搶去最起碼抱怨幾句，可是李淵可以說主動讓位，這樣他才能活下來啊！

李淵是一位非常“特殊”的開國皇帝，中國歷史上的開國皇帝，都是親自南征北戰，一路東征西討奪取的天下。而李淵在稱帝之後，基本沒有離開都城，靠著三個能幹的兒子開疆擴土，最終順利的一統天下。

李淵出身於貴族世家，是隋煬帝的表哥，被隋煬帝任命為太原留守，駐紮在太原地區防備匈奴。在隋末農民起義爆發後，李世民多次勸告李淵起兵，但是李淵一直畏畏縮縮不肯起兵。後來李世民等人設計，讓李淵喝醉酒睡了隋煬帝的妃子，李淵才被迫起兵。

李淵在太原起兵後，迅速帶領軍隊攻佔了長安，佔領了關中地區。公元618年，李淵在長安稱帝，建立大唐王朝。唐朝剛剛建立的時候，四周都是起義軍政權，為了儘快一統天下，李淵派遣李世民、李元吉、李建成四處征戰。

李世民是三兄弟裡面戰功最多的，李世民先消滅了薛舉和劉武周，保證了唐朝後方的穩定。隨後李世民又帶領軍隊東征洛陽，擊敗了竇建德和王世充，消滅了唐朝最大的兩個敵人。

李建成和李元吉也都戰功赫赫，李建成消滅了劉黑闥，徐元郎等割據勢力，李元吉跟隨李世民一起平定了竇建德和王世充，跟隨李建成平定了劉黑闥。在三兄弟東征西討的時候，李淵一直坐鎮長安，因此李淵的存在感非常低，遠不如戰功赫赫的李世民更加受人關注。

李淵的皇位來的非常輕鬆，卻坐的並不安穩。李世民消滅了唐朝一半以上的敵人，統領了一大幫能成干將，建立了“天策上將府”集團。李建成和李元吉的戰功雖然不如李世民，但是也有自己的一大幫死黨，在朝廷上同李世民明爭暗鬥。

在唐朝平定天下三年後，李世民和李建成矛盾激化，李世民在玄武門設伏殺死李建成和李元吉。李淵不能控制朝廷，只能把皇位讓給了李世民，從此淡出了人們的視野。

李淵是一個非常憋屈的開國皇帝，在統一天下的時候沒有拿得出手的戰績，在天下平定之後，又被兒子趕下臺。人們只知道李世民統一天下，李世民創下了貞觀盛世，卻不知道李淵的功績，李淵堪稱是中國歷史上存在感最低的一位開國皇帝。