回覆列表
  • 1 # 科普人生

    不好判斷,一個是藍顏知己,一個是父子情,而且時代不一樣。周星馳和吳孟達演電影:

    1.正好是隻有電視沒有手機的年代,但是每天播出都是固定時間。這種等待去看一部電視的新鮮感是大家都等待,越難得到的,大家就越想要

    2.他們演的時期正好是香港電影業最發達的時候,是比不了的。

    要說能替代,也只能說最好的結果也是僅次於吧

  • 2 # 殿山看歷史

    指票房嗎,那有可能等物價達到或超越。但多次慾望觀影估計達不到周吳,尾燈那種;或沈騰可以做到,但賈玲做不到。

  • 3 # 長長的征途

    百年周星馳,千年吳孟達。誰也無法代替他倆,他們倆其實就是我們曾經逝去的青春歲月,根本無法重回,根本無法代替。

  • 4 # cherish3770

    星爺和達叔算是他們前輩了,我想沈騰和賈玲也是看著這對黃金搭檔長大的。論替代問題,我相信絕大多數看著星爺和達叔電影長大的人內心會有相同的答案:無法替代!那是因為我們內心深處都對他們有著獨特的愛,愛他們的電影,愛他們的無厘頭。

    達叔剛走,不作比較,追思達叔!

  • 5 # 漂泊Tian涯路

    他們不是一個型別的,只能說在各自型別的領域,談不上代替不代替。沈騰是國內黑色喜劇表演的代表人物。這種風格的喜劇能夠讓觀眾笑過之後又去為故事中的人物哭泣。這種反差式的情緒能夠更讓人緩解壓力,給觀眾留下更深刻的印象。這也是《王牌對王牌》能夠成功的原因所在,一開始沈騰和賈玲可以把整個節目的氛圍搞得非常歡樂,可是節目如果此時結束。那就會和其他很多綜藝節目別無兩樣,沒有什麼出彩之處。但是沈騰把自己黑色幽默的邏輯帶入到了《王牌》中,在最後的時候加入了煽情的部分,這就讓觀眾在一期節目中經歷了歡樂到哭泣。這就是黑色幽默的表達方式,也是沈騰的厲害之處,所以沈騰所代表的國內黑色幽默的喜劇形式,是目前最新式、最能讓觀眾釋壓的喜劇形式。

    周星馳和吳孟達是一種無厘頭的搞笑形式,他們倆人儼然已經成為了無厘頭的代表,看到他倆就會想到八九十年代的香港電影,看到香港電影就會想起他倆,所以前者和後者有這本質區別,造詣肯定不一樣,尤其是近兩天,吳孟達的歷史,好友極其網友對吳孟達的為人和敬業都給與了非常高的評價,留下了非常好的口碑,所以不能單獨的拿電影來對比他們,也不能單獨的拿搞笑來對比他們。

  • 6 # 行者

    江山代有才人出,各領風騷數百年。

    沈騰票房已經200億了,已經是空前了。

    沈騰有沈騰的優勢,比如很多梗(包袱)的受眾更多,畢竟普通話的語境和粵語的語境是不同的。喜劇也有時代特徵,把握時代的腳步才能引領未來。

    如果能保證《夏洛特煩惱》,《西紅柿首富》這樣的作品連續輸出,未來可期。

  • 7 # 六安小胡

    那是肯定沒法替代的。

    沈騰和賈玲雖然在最近有點火,但是遠遠比不上週星馳和吳孟達,根本就不是一個檔次。沈騰最開始也是春晚小品郝建出來的,後來我看了他的《夏洛特煩惱》和《西紅柿首富》,這二部可以說是他的巔峰期了,雖然他是有點搞笑,但是還是沒法達到周星馳的高度。賈玲我就沒看過她的電影,包括這次的《你好,李煥英》我也壓根沒看,她怎麼可能比得了配角吳孟達,根本沒那個演技,人家只知道她胖,能記住她幾個小品算不錯的了。

    周星馳和吳孟達可以說人盡皆知,黃金搭檔,我看過的電影就有很多,《逃學威龍》《賭聖》《武狀元蘇乞兒》《濟公》《食神》等,可以說他們合作的每一部都是經典,百看不膩,搞笑他們是認真的,你如果再看幾部沈騰和賈玲演的電影,你絕對會覺得膩,臺詞演技啥的都尷尬,他們只適合演演小品或者綜藝節目比如《王牌對王牌》啥的。

    所以說沈騰和賈玲是代替不了周星馳和吳孟達的地位,周和吳合作的電影有二三十部了吧,在我看來每一部都比《你好,李煥英》好很多,即使一樣,每年一個李煥英,也要連續二三十年,你看沈騰和賈玲如何能做到,觀眾早就膩了。

    沈騰和賈玲值得肯定,但是與周星馳和吳孟達沒有可比性,他們只要做好自己就行了。磨練演技,甩掉包袱,為觀眾多帶來幾部作品是他們喜劇人該做的。

  • 8 # 老男孩9897720927325

    現實擺在那呢,不可能替代周星池跟吳孟達的地位,周星池的喜劇電影讓人看想笑就笑的感覺,在配上達叔幹當綠葉,有才華。

  • 9 # 小德說劇

    我覺得沈騰和賈玲替代不了周星馳。為什麼呢?

    第一,相比較於沈騰和賈玲近幾年的片子,周星馳的電影雖然也是喜劇,但是在喜劇裡面多了一些能夠讓人細品的東西,並且周星馳電影非常容易引起觀眾的共鳴,看他的電影就像是照鏡子一樣,非常容易將自己的人生和生活帶入到劇情裡面去,所以在情感上,更加容易打動人。而不是說只是依靠一些無厘頭的搞笑鏡頭,笑過了就完了。

    第二,看周星馳的電影,不存在所謂的強行煽情的情況,他對於情感的代入是一步一步進去的,有種潤物細無聲的感覺。而相反,沈騰賈玲的電影煽情的橋段顯得太刻意和突兀了,很不自然,不容易代入進去。

    第三,當你周星馳的電影的那批人如今依然活躍著,同時,現在的00後也是很喜歡周星馳的電影,從這就能看出來,周星馳的電影真的是能夠打動不同年齡段的觀眾。這一點,沈騰和賈玲還是做不到的。

    以上是我的見解,與你共享。

  • 10 # 一生緣樂

    不能。

    周星馳與吳孟達所創造的影視經典和個人所獲得的歷史殊榮已經在圈內或者圈外都一致贏得大眾認可和讚許。作為喜劇界的黃金搭檔,許多作品已成經典,某種程度上,內容上它能被複制,作品甚至被超越,但精神價值無法被取代。

    沈騰與賈玲是近些年來從開心麻花團隊起逐漸進入大眾的視野,在舞臺情景喜劇表演形式下頗受大家喜愛,適應社會的潮流,舞臺劇演員轉型為導演或影視劇演員,基於廣泛的綜藝宣傳和良好的粉絲基礎最終出現在各大影院的熒幕上,不僅迎合了大眾的口味,取得的成績也是相當厲害,總之繼續延續了輕鬆歡樂的喜劇氛圍。不過,前者和後者還是有一定區別的,活躍於影視劇表演的時長與經驗也是不可同日而語的。

    所以,隨著時間推移,長江後浪推前浪,但唯一不變的是經典始終永遠會留在心中,無法被超越。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 各位大神請求指教:現代領動、本田鋒範、日產軒逸該怎麼選?