8月4日，中超第16輪，上海申花對陣長春亞泰。比賽進行到末段的時候，申花外援登巴巴突然對亞泰球員張力不依不饒，衝到他面前對他質問，要不是雙方球員把兩人拉開，登巴巴很可能要揍張力。

據賽後申花主教練吳金貴表示：當時張力對登巴巴進行了帶有種族歧視的語言侮辱，才導致了登巴巴的出離憤怒。

賽場上的種族歧視是非常嚴重的事情，全世界範圍內都對其採取了零容忍的態度。如果吳金貴所說屬實，那麼張力必定會收到足協的嚴懲。

比賽結束之後，申花俱樂部第一時間表示，已經就張力對登巴巴的種族歧視行為進行了上訴。相信過不了幾天就會等到足協的處罰措施下達。

這件事情要處理的一個難點就是如何取證，據吳金貴所說，張力對登巴巴進行的種族侮辱是語言侮辱，由於賽場錄影並不能清楚的錄下下球員所說的話，所以只能靠證人來證明或者張力自己承認。但根據人之常情，張力自己肯定是不會主動承認的。申花隊員的證詞又不具備說服力，只能看有沒有正義的亞泰球員出來作證了。

中國足協認定張力確實存在種族歧視言論，禁賽+罰款的處罰是必不可少的，禁賽時間預估在5場以上。而且亞泰俱樂部很可能也會對張力進行內部處罰。

張力的這一行為太不道德了，種族歧視沒有任何商量的餘地，這樣的球員必須嚴懲。

這個影片我看了，感覺中國足球水平上不去的根本原因就在於，心思根本不在球上！很不明白的事，張力文化不高，但竟然懂得用英語進行對黑人球員侮辱性的言語，這就充分說明，他在生活當中是怎樣用心學習這些汙穢的東西，另外再這場比賽當中，亞泰教練陳金剛也顯示在場邊有國罵！真是黃鼠狼下耗子，一窩不如一窩！

哎，亞泰這場比賽踢得太過遺憾。遺憾的是在主場多打一人的情況下拿不下來，遺憾的是張力的言語侮辱。就從比賽的過程來看，張力一定是說了一些什麼話，讓登巴巴非常暴躁的。那麼，到底說了什麼呢？吳金貴說：“是對黑人球員最惡毒的詞彙”。種族歧視由來已久，在歐美屢見不鮮，過去關於黑人球員很多人最反感的詞彙是猴子，最反感的食物是香蕉。張力是不是在比賽中和登巴巴產生了碰撞，然後口出不遜呢？此時，你也不能認定錯誤全在張力一方，登巴巴的動作也讓張力非常不開心。比賽中，他也控制不住自己了。其實別看張力的身材矮小，但是在比賽中拼搶是非常兇狠的。亞泰原來有閻峰，現在有張力都是拼命三郎。申花已經準備材料向足協申訴了，張力到底會不會受到處罰，現在要看紀律委員的認定了。目前得到的電視畫面，並沒有清晰記錄張力到底說了什麼？現在要看足協的聽證會，看張力是不是承認了！

這場比賽雖然從比分上是1-1握手言和，但是比賽中發生的一幕本不該出現在中超賽場，亞泰球員張力和登巴巴發生衝突，其原因就是張力語言攻擊登巴巴，疑似種族歧視，經多方媒體報道。張力在比賽中用了一個種族歧視最嚴重的詞彙“河蟹”這個詞應該說是國際上對於種族歧視最嚴重的詞。

當時的情況，應該是登巴巴犯規在先，然後主隊球員指責登巴巴，登巴巴出言不遜，導致張力罵出種族歧視的話，這是一種情況，另一種情況，就是無論如何不該使用種族歧視的語言，這就會讓事態升級。很難解釋。

畢竟足球場上，身體對抗很強，而且心律居高不下。個個都是熱血青年，難免會有火藥味，一個巴掌拍不響。所以這件事情最終也會由足協出面。至於禁賽和罰款應該是意料之中。

作為主流媒體，你的措辭很不合適。因為現在沒有任何證據能證明張力對登巴巴使用種族歧視語言。並且足協也沒有最終定論。作為讀者，已將此截圖併發送亞泰俱樂部。

首先如果有切實證據的話，張力行為很不對。這是道德層面的事。但鑑於王小平對於種族侮辱的理解，估計會判張力停牌4場，登巴巴停牌五場。參見去年李昂與伊爾馬茲的判罰

昨晚<8月4日>申花與亞泰1:1握手言和，申花在罰下一人情形，應該皆大歡喜，但是賽後雙方隊員連手都沒有牽，怎麼了？

起因是下半場亞泰張力與申花登巴巴先因為搶球糾纏在一起，張力旋即用含有種族歧視的外語“問候”登巴巴，想必有“黑鬼”之類單詞。你真的佩服張力，罵人的口語應該相當嫻熟，否則登巴巴怎會聽懂？臺上一分鐘，臺下十年功，難道亞泰俱樂部普及過英語口語培訓，包括罵人的？

大家知道，登巴巴加入申花二年來，人品球品均令人稱道，當年孫祥剷斷他的腿時，登巴巴仍然選擇了原諒。今天張力種族歧視言語惹毛了登巴巴，令其火冒三丈，差點打起來，雙方隊員也捲入衝突之中。

想說的是張力火氣也真是可以的，不好好跟外援學習提高球技，倒是學起了辱罵人家膚色的外語了!難怪全中國的球迷對國足不報希望！而這位領著高工資也不幹實事，真不知道哪裡來的底氣還在那辱罵人家外援！

國際足聯明令賽場種族歧視，一旦查實，罰你沒商量！估計張力也難逃法網，只要坐實，禁賽加罰款，球迷的意思是終身禁賽，原因很簡單，不少他一顆老鼠屎，話說回來，也得感謝張力，又為中超增加了收入！

對種族歧視的認定，要進行調查，這裡面涉及到語言表達問題，一個“黑”就有多種解釋和翻譯，表達不當會產生岐義。

讓種族歧視遠離球場，這是當今體育界的共識。無論是國際足聯、歐足聯等協會的態度，還是NBA、英超等聯賽的處罰案例，都證明了這點。針對登巴巴在中超賽場上的遭遇，中國足協也應有所行動。

8月4日晚，在2018年中超聯賽第16輪一場比賽中，上海申花1比1戰平長春亞泰，比賽期間，申花外援登巴巴遭遇對方球員張力的種族歧視，申花在賽後第一時間向足協提出上訴，同時釋出海報力挺登巴巴。“向種族歧視說不”，這不僅是申花俱樂部的訴求，也是所有熱愛足球、熱愛體育的人的共同心聲。

在上海申花與長春亞泰的比賽中，第79分鐘，登巴巴與譚天澄爭頂頭球，後者落地時面部著地，引發雙方的衝突。在衝突中，憤怒的登巴巴始終揪著張力的球衣表達不滿，場上一度非常混亂，在申花主教練吳金貴和亞泰外援伊哈洛兩的共同安撫下，登巴巴才稍稍控制住自己的情緒。

賽後，申花官方人士透露，“比賽中，登巴巴遭到了對方27號（張力）種族歧視的言語，讓他出離憤怒，直到賽後更衣室依然沒有平靜。我們從未見登巴巴如此憤怒。”據瞭解，申花俱樂部賽後第一時間向比賽監督彙報此事，並將整理材料上訴中國足協。

申花主教練吳金貴也在釋出會上表示，“在比賽中間有些不愉快的事情，登巴巴有這樣憤怒的情緒，是事出有因。我們瞭解到亞泰隊員對他有侮辱性的語言，國際上一直強調不能對黑人運動員有侮辱性言語。現在我還不能平靜，對於不尊重球員的做法，我覺得非常不好。”在吳金貴看來，“中超賽場上有很多不同膚色球員，我們應該尊重對手，在這個方面不能有歧視。”

隨後，申花俱樂部透過官方渠道釋出了海報，主題為“向種族歧視說不”，以力挺自家球員。海報以亞泰球員伊哈洛與申花球員登巴巴相互扶持、並肩前行的背影作為背景，宣揚種族平等。

“將種族歧視趕出足球運動，不論膚色和種族，平等對待所有的球員。”這是國際足聯公平競賽準則中的原文。雖然對於處罰標準並未明確規定，但在今年3月針對俄羅斯球迷的種族歧視行為，國際足聯再次公開強調，“國際足聯對歧視採取零容忍的態度，並一直在實施一系列措施來打擊歧視和促進種族多樣性。”

根據歐足聯的相關規定，在歐洲盃、歐冠聯賽、歐聯杯等賽場，如果有一個球員或者一個俱樂部官員種族歧視其他人，他們將會處以至少10場比賽的禁賽；如果一個俱樂部的球迷被發現有種族歧視行為，首先會關閉球場發生種族歧視的看臺，如果第二次發生種族歧視，會關閉球場的全部看臺，並且至少罰款5萬歐元。

而在中超賽場，涉及種族歧視的判罰沒有案例可參考，比較相似的一起發生在2017年7月，國安外援伊爾馬茲與江蘇蘇寧球員李昂發生衝突，前者涉嫌被對方以種族歧視的語言侮辱。最終足協認定，“李昂對對方球員做出不適當行為”，對李昂處以停賽5場的處罰，但並未定性“種族歧視”。

國際足壇最著名的種族歧視案例主角當屬蘇亞雷斯，2011年10月，在曼聯對陣利物浦的英超“雙紅會”中，利物浦球員蘇亞雷斯用明顯帶有種族歧視的字眼“黑鬼（negro）”辱罵曼聯球員埃弗拉，事後蘇亞雷斯被英足總處以8場禁賽和4萬英鎊的重罰。

另外一起著名案例同樣發生在英超，切爾西球員特里在一場英超比賽賽後，被指控對對方後衛安頓·費迪南德有種族歧視攻擊行為，在將近一年的調查審理後，英足總給予特里禁賽4場、罰款22萬英鎊的處罰。

涉嫌種族歧視的案例在NBA賽場也時有發生，對此NBA聯盟的態度同樣是“零容忍”。2014年5月，有媒體曝光快船隊老闆斯特林的大量種族言論，包括眾多NBA球員在內，美國社會各界人士對此發生譴責。

經過短暫調查後，NBA聯盟對斯特林做出重罰，後者被處以終身禁賽和250萬美元的罰款，並強制其出讓球隊控制權。據處罰決定，斯特林將永遠不被允許（到現場）觀看任何NBA的比賽或者訓練，250萬美元的罰款也是NBA章程允許的最高罰金。

綠地拉稀癟三隊雙標 自己地域歧視最厲害 還好意思再那裡叫的 反正綠地隊是除猴大之外最不要臉的俱樂部 要麼不罰 要罰把莫隊罵天津的也算進去