之前就有不少人說：所謂“一傳論”之爭，不過是張常寧與李盈瑩國家隊主攻位置之爭，練不練一傳只是由頭。這個觀點在我這是講不通的。前有世錦賽，近有世俱杯，還不夠說明問題？一個主攻講究全面型比什麼都重要。 從世錦賽看，國內聯賽得再多分都不足為喜，必定對面的攔網防守水平和世界高水平差距太大。對李盈瑩而言，在能有機會的前提下還是最好出國去高水平聯賽鍛鍊，一方面可以提高自己在國際比賽中進攻成功率和有效率，另一方面一傳防守上會有更多的鍛鍊。做為主攻，國際比賽中不接或者一傳比較差都是無法立足的，不像國內聯賽，全隊保她一個人進攻就行。

國家隊即使全隊去保她進攻，成績不會好，必定對抗面不同。國內聯賽都只接一輪一傳，實在不是好事。倘若不早出去，可能就步張常寧後塵了。這幾年張常寧進步不大，反倒傷病不斷，嚴重影響了自己運動壽命。講真，地方俱樂部這麼注重成績，很不利於個人的發展。就應該讓李盈瑩慢慢學會參與一傳，盈瑩在世錦賽後面的比賽一傳接的也不錯，比以前強多少倍都不止，在國家隊一傳練的好好的，回到地方隊又不接一傳，那很久不練肯定會退步的，這怎麼利於球員的發展。還好本賽季以來，李盈瑩肉眼可見的進步，相信未來絕對可期。

接不接一傳，那是自己的事情，能不能打上主力，更是自己的事情，you can you up.no can no bb！這麼清楚的事情和誰都無管，再說這個東西誰說也不算，完完全全看自己啊！

李盈瑩接不接一傳真的跟張常寧沒有一毛錢關係都沒有，不是張常寧首發李盈瑩就是一傳問題，張常寧不首發李盈瑩的一傳就不會有任何問題。國家隊什麼用這兩個人是張常寧說了算也不是張常寧的粉絲說了算而且國家隊主教練郎平說了算的，更確切的說是現實的需要說了算的。一個主攻如果不能夠做到全面是沒有辦法在國家隊立足、國際排壇有一席之地的。即便郎平這兩年可以把李盈瑩推上主力，郎平退休之後呢？下一任主教練會繼續重用不會接一傳的李盈瑩嗎？

王一梅在黃金一代女排女排後期從來沒有人討論王一梅的一傳問題，可是離開了黃金一代女排下三路技術的“庇護”，離開了陳忠和主攻可以不接一傳的體系之後，王一梅的巨大爭議就開始突顯出來，這就是技術不全面球員的必然結果，因為每個教練的執教思路不同、每一屆國家隊的現實情況也不同，技術不全面就必然會遇到各種各樣的挑戰。李盈瑩實際上新賽季還是很少接一傳，不管你願不願意承認，她一傳今後突飛猛進的可能性非常小，有什麼的因必然就有什麼樣的果，這是必然的。

一說李盈瑩的一傳，她的忠實球迷就說這是為張常寧國家隊主力找藉口，實際上張常寧是否是主力跟李盈瑩需要不需要一傳沒有任何關係。朱婷的對角需要具備六輪一傳能力的情況不是因為張常寧而存在的，而是中國女排現階段最合理最能發揮出朱婷進攻威力的選擇，很多人會說那世錦賽上張常寧被換下去往往是進攻出了問題而不是她的一傳出了問題，這是為什麼呢？

張常寧被換下確實是因為進攻，這是因為她受傷病影響連前排渡輪的能力都沒有，這當然就需要把她換下去了，實際上張常寧即便打滿全場的比賽，張常寧的得分也很少，因為她出手的機會有限。張常寧在場上和李盈瑩在場上，中國女排的一傳體系完全不同，李盈瑩不接一傳的體系會是中國女排得一種選擇，但是若是她一直沒有一傳，那這種選擇就只能是被動的、不可能是主動的。李盈瑩多鍛鍊一傳對她本來來說只有好處沒有壞處！

你們內鬥啊，我不上這個當，兩不相幫，厭惡這種內鬥！

不管吹任何一個人都是卑鄙無恥，我又不是噴子，不做無恥的事！

在中國女排國家隊，李盈瑩現在是張常寧的替補隊員，毫無疑問李盈瑩在郎平心中是處於下風的。

眾所周知，一傳基本功不紮實是李盈瑩最大的短板，可是李盈瑩透過努力訓練，一傳基本功進步很快，一傳不再是李盈瑩的短板，也離國家隊主力又進了一步。

張常寧技術更加全面，是朱婷的最佳拍檔，健康的張常寧是不可替代的。李盈瑩作為超級替補，發揮著奇特的作用。李盈瑩是郎平手中的一張王牌，發揮著舉足輕重的作用，值得期待，值得鼓勵！

李盈瑩透過努力，藉助年輕的優勢，超過張常寧是可能的，也是一種必然的趨勢。

在“李盈瑩的一傳的問題”上已經出現了朝著偽問題發展的趨勢，甚至可以說它已經成為一些偽球迷用來翻來覆去的，喋喋不休的貶損李盈瑩的偽問題。

目前的排超聯賽中李盈瑩已經在陳友泉的安排下承擔著一傳的任務，而且陳友泉教練不惜球隊輸掉一兩場比賽也要讓她減少進攻的次數，增加接一傳的次數，甚至有的場次還安排她接六輪一傳，當然是第一階段確保前八的情況下。同時也不排除在第二階段確保前四的情況下照方抓藥地，讓李盈瑩繼續在比賽中接一傳，直至接六輪一傳。作為一個地方隊的教練能夠做到這個程度已經非常不錯了，難道還要讓他即使球隊進不了前四，也要咬緊牙關安排李盈瑩為了完成郎平的要求而繼續在比賽中練習一傳不成？對於有些作者在這個問題上對陳友泉的“好意”，本人則是這樣回答他們：地方隊的教練不可能做出這樣的選擇。

“李盈瑩如一傳接不好，國家隊就沒有她的位置。”？說這些話的人看了世錦賽了沒有？對美國隊的第二場比賽李盈瑩上場了吧？也正是她在第五局的出色的發揮幫助中國隊以3：2戰勝了美國隊，用媒體的話來說是“放出勝負手”了吧？這是不是有了她的位置？對義大利的半決賽，她在第二局上場了吧？她用發球有效地抑制了對方的進攻，同時又以扣球接連拿下了關鍵分，幫助中國隊扳回一局了吧？第三局中國隊輸掉以後，又是李盈瑩再現第二局的風頭，幫助中國隊進入了決勝局的吧？如果沒有決勝裡局李盈瑩的關鍵得分，中國隊就會以13：15或是12：15輸掉比賽（就不會有15：16落後的時候丁霞給龔翔宇的那個傳球是不是應該給朱婷）的爭論了吧？這是不是算是有了她的位置？對荷蘭的半決賽時，李盈瑩的一傳有進步了嗎？沒有。但是她不但上場了，而且首發了，而且她在這場比賽中獨得了二十分，她在場上的發揮使得國際排聯發文高度讚揚，這是事實吧？這是不是也算是有了她的位置？郎平給她的位置？“接不好一傳國家隊就沒有她的位置”的命題早在世錦賽的時候就已經不存在了，現在依然還是掰扯來掰扯去的，有意義嗎？

有一個不知道是根據什麼推匯出來的邏輯，說是“如果李盈瑩練不好一傳比賽中就會拖累全隊”。難道世錦賽的時候郎平在隊裡的主攻中既有張常寧，又有劉曉彤的情況下，偏要安排李盈瑩上場，就是為了讓她“拖累全隊”？難道有病不成？李盈瑩的一傳有進步當然更好，但是把這個問題的絕對化的理論本人卻是實在“不敢苟同”，本人要問，世錦賽時中國對土耳其的比賽的第一局，土耳其的一傳到位率是70%，中國隊是49.5%，差了20%還多。但是這一局誰贏了？中國隊。為什麼？因為土耳其隊的進攻有一大部分被我們化解了，說到底，是我們的攻擊力遠大於土耳其隊!本人還要問，在沒有被追發的情況下，米哈接了幾輪一傳？中國隊在沒有“大接應”的情況下，為什麼“小接應”接一傳就是“離經叛道”了？袁偉民時期的鄭美珠接一傳，陳忠和時期的周蘇紅接一傳，甚至荷蘭隊的耶斯也不是不接一傳，為什麼龔翔宇接了一傳就有人覺得是“吃了大虧”了？就覺得李盈瑩欠了她什麼了？不知道什麼是整體戰術的需要？

不存在什麼李盈瑩和張常寧“爭”的問題，也不存在什麼張常寧和李盈瑩“爭”的問題，她們之間誰也不用和誰“爭”，因為這是個取決於教練用誰不用誰的問題。本人在世錦賽之前的一篇回答文章中曾經這樣說過：“如果國家隊在朱婷對角選擇上需要一個全面性的隊員，那就選擇恢復了身體狀況和技術狀態的張常寧；如果需要一個能夠在進攻上對交戰的對方施加更大的壓力的隊員，那就選擇李盈瑩，另外安排其它的隊員接一傳，請注意，不是替李盈瑩接一傳，是為全隊的戰術需要接一傳。”世錦賽上，不就是個樣子，不就是在勝負攸關的時候儘管是有些並不情願，郎平還是選擇了李盈瑩的攻擊性嗎？贏球才是硬道理。說到什麼“拖累”，對義大利的那場半決賽裡，究竟是誰“拖累了全隊”？是進攻能下球的“單面性”的李盈瑩，還是進攻不下球的“多面性”的張常寧？大家不是都看到了嗎？事實已經作出了回答，還有什麼可“爭”的？至於為什麼又在決勝局打到中國隊11：10領先的時候又換下了李盈瑩，換上了張常寧，結果張常寧發球出界，使比分變成了11：11，失去了好不容易得來的一次領先的局面，那就要問教練是怎麼想的了。

古人說“猛將發於卒伍，宰相起於州郡。”說的是在戰場上衝殺出來計程車兵才能成為猛將，在基層的治理中經過歷練的人才能成為到朝廷任職的宰相。就排球場上計程車兵來說，如果教練只能讓他在兵營裡操練，不經過陣仗，那裡會成為猛將？就接一傳的技術來說，只有基本技術的練習，沒有國際比賽中的歷練，一到國際比賽，她不“懞圈”，誰“懞圈”？李盈瑩在國家聯賽澳門站的時候就“懞圈”了，於是，就坐了冷板凳了。本人卻在想，一個無關三大賽的，一個怎麼輸球都已經不妨礙中國隊做為東道主進入決賽的情況下，不是讓她坐冷板凳，而是繼續讓她在接下來的比賽中練習一傳，在戰爭中學習戰爭，難道不比在地方隊的聯賽中練習一傳為更有效得多？世俱杯的比賽，楊涵玉第一場比賽就只是攔網得了2分，但是到了對泰國的時候，發扣攔總共得了20分，豈不是“猛將發於卒伍”？“國際比賽的卒伍”？在隊員的能力提高的問題上，除了地方隊對國家隊的“理所當然”的配合，國家隊的教練就不該“理所當然”的總結和反思嗎？

各位，就在我們都在為李盈瑩要不要接一傳，張常寧和李盈瑩誰做朱婷的對角更合適等問題爭論不休的時候，李盈瑩正按照郎指導的要求，一絲不苟練習著一傳基本功！不僅如此，她還不斷拓展自己的進攻領域，二號位的後排攻已經打的有模有樣了！俗話說藝不壓身，多門手藝多條路，小姑娘冰雪聰明，她可沒功夫扯閒篇，先把本領練到家、學到手再說！作為球員，你在球隊和教練心裡的位置如何，是不可或缺還是可有可無，說到底並不是由教練決定的，起決定作用的還是球員自己。比如朱婷是球隊核心，是因為朱婷的實力擺在那，對李盈瑩的使用也是如此，初入國家隊，她的長處和短板同樣明顯，讓她打主力肯定不行，只能當奇兵使，比如世錦賽大多場次，郎導都是這樣用的李盈瑩。最後一戰，讓小李首發，也是一種權宜的用法，郎導得舍掉朱婷的進攻去給李盈瑩做保護，而這不可能成為中國女排的常規打法。許多喜歡李盈瑩的球迷，包括我自己，都習慣從我們的角度岀發考慮問題，比如我們都希望郎導，能根據李盈瑩的特長，專門設計出一套打法，讓李盈瑩的特長得到最大程度的發揮，等等。其實換個角度，如果我們是教練，我們當然希望場上隊員人人是全能戰士！對李盈瑩，我們能做的最大努力，就是儘可能把她進攻特長挖掘出來，但說心裡話，這樣的李盈瑩，終究不如放在那個位置都能用，都能發揮作用的朱婷好使，所以有短板的李盈瑩就永遠成不了朱婷！要讓這種狀況有所改變，辦法只有一個，就是努力使自己變得全面起來，強大起來，如果我們的盈瑩一傳過關(這一點並不是那麼難，小李是有基礎的，在青年隊就是接一傳的，而且今年聯賽曾經有兩場比賽接過六輪一傳，成功率達到65-86%)，防守過硬(實際情況是，在比賽中也常見李盈瑩的飛身撲救，單手將球撈回救起來的場景)，並且進攻手段更加豐富(比如二號位的後排進攻，現在已成為李盈瑩的常規性進攻手段，每當輪轉到那個位置，姚迪都會把球傳給她，並且下球率很高)，那麼這樣的李盈瑩郎導幹嘛不用？不但用，還要作為骨幹用，就象用朱婷那樣得心應手的用！全能的李盈瑩既可打主攻，能攻能防，可有力撐起朱婷的對角；也能打接應，必要時這也是一種強化中國女排二號位進攻火力的出其不意的手段。切莫說這只是小編的一廂情願，也不要說什麼“理想很豐滿，現實很骨感”這樣的調侃之語，其實李盈瑩現在正在腳踏實地做著這樣的努力！如果你是一個真正的球迷，為了今後國家隊變得更好、更強大，就應該給予她充分的信任和鼓勵，而不是無盡無休、毫無用處的爭論，和無休止、不負責任的諷刺挖苦！

對國家隊員談一傳太小兒科了！

一傳是什麼？接一傳對於排球運動員只是基本功！

本人曾經練過排球，7歲時，進隊的頭一天就是在操場上弓腿、雙臂前伸成30度、手成互疊狀，一站就是兩個小時！天天如此！

之後才是觸球練習，那麼一傳的訓練有黃金期，從少年時期到十四五歲，這段基礎打好就沒問題，過了這段，如從新學將事倍功半！且人要有悟性、手感等先天條件為最好！

還有，一傳可不是半年幾個月能練好的，除了基本功，還要有大量的訓練，最主要是實戰的演練、洗禮方能練出來。如果說所謂的特訓就能練出，那就沒有王一梅、劉晏含的一傳不行了！那麼龔翔宇、朱婷剛進國家隊時也是一傳不行，龔經過了地方隊兩年的實戰方能有些模樣。朱婷也是如此，剛進國家隊也是不行，郎平就是硬行使用，後經聯賽鍛鍊、土超洗禮，也是可接五輪一傳，前提此二人基礎有，練起來不太費勁！就是這樣也需一兩年的時光及實戰！

那麼李盈瑩自9歲就在天津訓練，天津又是以一傳、防守、小球串聯著稱的球隊，小李球商、手感極佳，在青年隊又主接一傳。一傳對於她的進攻相對來說是短板，那是因為她的進攻太突出了！人們認識小李是因為小李進攻的強勢，而忽略了她其它方面，小李進入成年隊，一年多沒接一傳，自然生疏了，但她如果有一年的恢復和實戰，那麼她的一傳有啥不放心的？可以這麼講，恢復後的小李，一傳絕對不會比段放、劉曉彤差！不要人為製造誰一指點或什麼特訓等等這些違背事物發展規律的笑話了！排球運動只有訓練和實戰的積累，沒有捷徑！

在國家隊的比賽，由於年輕，一是心理把握不好。二是自信心喪失，導致發揮不佳。小李迴天津接受採訪說了實話，‘技術上沒啥進步，就是自信心增加了’，那麼小李剛進國家隊訓練了一陣，為何郎平把12號球衣相贈？也證明了當時小李在訓練中一傳、防守沒問題！毛病出在心理上！

而回到天津隊後與山東、恆大的兩場比賽的一傳表現大家也看到了！那麼試想一下小李的明年會怎樣？

說一點其它的，普通球迷或沒接觸過排球的人，有時用自己的體會套用運動專案，其實是不瞭解，朱婷或現役隊員的體力，應付比賽不存在問題，也不存在接一傳很累的問題，接一傳只是對其再進攻有些牽扯而已，還有，狀態需要比賽中保持，與俄羅斯讓其休息的說法是錯誤的！楊昊、李穎、記著崔佳對這個問題均有解釋。

好了，那麼再說說‘’一傳論‘’是否對張常寧與李盈瑩主力之爭的問題！我要說，李盈瑩還用與張常寧爭嗎？去年聯賽已證明了多次，世錦賽也證明了關鍵場次、關鍵局、關鍵球小李的上位，今年排超又證明了一場，而主力不主力是教練定的，也是根據戰術體系及要求定的。各種寶粉也知道其它方面沒法比了，就剩下一傳了，抓住這個最基本的基本功說事，不可笑嗎？到了國家隊層次，比的是強勢下分能力、比的是心理抗壓能力、比的是關鍵球的把握能力、比的是意志品質、比的是能力挽狂瀾於比賽中，這點上朱婷、顏妮、李盈瑩做到了！

別忘了，李盈瑩才十八歲！！那些國家正在培養的、有潛質的新人與她年齡相仿，聯賽中，各種新秀都比她大兩到四歲！想想吧！

現在寶粉們就是不服，可以理解，難道想再一次接受打臉？難道再次等聯賽後各項資料出來後才能心服？不過本人很清楚，你們心服口也不會服！江蘇鴨本性如此！

本人再告訴你們一個排球技術規律：一傳和攔網均需要大量的實戰積累才能出高效率，非一兩年之功。為了給你們的寶寶爭取位置，估計過了今年，這根最後的稻草‘一傳’你們是抓不住了！那就改抓攔網咖！這個攔網估計還能比半年！多謝你們啊，在你們的噴貶下，小李會更強大！多謝你們當陪練！

多多益善有什麼不好！不論是張常寧，還是李盈瑩她們都是女排的寶貝，我們要珍惜才是。同一個位置，有竟爭才有動力。