欠債還錢，殺人償命。勞榮枝揹負七條人命案，手段特別殘忍，社會影響極壞，而且還逃脫二十多年，沒有任何從輕的理由。

庭審直播中，語氣平靜，裝腔作勢，各種各樣的示弱賣慘，真的是謊話連篇。她說她從不撒謊，她很善良，真的是厚臉皮呀！太可惡了！喪心病狂了，又是非常狡辯。就是為了脫罪！

原諒犯罪分子，等同於犯罪。她是中專生，當老師出身，為了貪圖享樂，和社會混子法子英勾搭在一起。殺人不眨眼，真的是罪大惡極，罪不可赦！很討厭，巧舌如簧的狡辯，各種各樣的示弱賣慘，謊話連篇呀！非常無恥。毫無人性！死有餘辜！

法子英法援律師稱:法子英特別殘暴，對勞榮枝特別情深，臨死都一直在袒護勞榮枝，一提到勞榮枝就不說話，一個死到臨頭都要袒護的人，怎麼可能去脅迫、恐嚇、毆打她了，如果情到深處便是恨，那就更不可能袒護她了，如果當年法子英沒有選擇袒護，沒有給勞榮枝爭取逃亡的時間，沒有和警察對峙，她都沒機會逍遙法外20年，這張圖看著有點…………。

其次如果真像她說的打得這麼嚴重，那應該動靜特別大，法子英是有槍的人，偏要用最容易暴露自己的方式，而不是直接勒死她，或者是刺死她，是毆打她，用腳踢她，她難道不會尖叫，尖叫外面的人不會聽到，除非全是聾子，就算是塞著嘴巴毆打也有聲音，而且動靜也大，並且從法子英被抓捕的影片就能發現，每家離得非常近，難道是你拍一，我拍一的方式對對方進行毆打。

20年的時間足夠她磨鍊一身的好演技，一路的精湛演技，痛哭流涕，悲慘遭遇，卻一直在祈求法律放過自己，真心悔罪，20年的時間，她沒有一句道歉，她沒有一點賠償，他們求她放過的時候，她沒有放過，他們求她放過孩子的時候，她沒有放過，她自己錄的口供，發現對自己不利，她就裝失憶，推卸責任。

是人都有選擇，她不可能沒得選，她有選擇，但是她卻選擇了在一起，外出取錢的時候她可以選擇逃跑，她也可以選擇報警，她只要說出作案地點，法子英被抓，他怎麼報復她家人，說明她根本沒打算報警，而是選擇了繼續作案，第一次她選錯了，那可以原諒，但是她每次都選擇犯同樣的錯，那已經不是她的錯誤了，而是她自己的選擇，自己的做出的選擇，就要承擔相應的後果。

她當初可以選擇逃跑，她沒有，她當初可以選擇報警，她沒有，她當初可以選擇遠離他，她沒有，她當初可以選擇不認識他，她沒有，她當初可以選擇不在一起，她沒有，她當初可以選擇放過他們，她沒有，甚至連3歲孩子她都不放過，連孩子都不放過的人，沒什麼好原諒的。

身負七條人命，綁架勒索，殺人搶劫，手段殘忍，案件血腥，令人髮指。連三歲小孩都殺。這女人就是人中敗類，枉披一張漂亮的人皮，禽獸不如，不殺不足以平民憤。

大量事實證明，勞榮枝採取仙人跳的卑鄙下流手段，積極參與協助其姘天法子英綁架殺人案，並非受法脅迫，而是積極主動參與，甚至是主謀。

案發後，並沒有主動投案自首，而是逃之夭夭，隱藏二十二年。被捕後，百般抵賴，法庭上賣慘示弱，避重就輕，拒不承認犯罪。

對這種冥頑不化，毫不悔改的女魔頭，就應該用法律武器，嚴厲打擊，震攝其他犯罪分子。應該判處女魔頭死刑，剝奪政治權力終身！

引誘、綁架、搶劫、殺人，犯罪手段極其殘忍，給社會造成極其嚴重的影響，更給被害人家屬造成難以撫平的創傷和痛苦，且案發後勞潛逃二十餘載，被捕後拒不認罪，主觀惡性及深，這樣的犯罪分子不嚴懲是難以服眾的，對被害者是不公的，是罪不可恕的。

看過了法子榮和警察對峙的影片，法是赤裸裸的蔑視生命，不只蔑視他人生命，對自己的也一樣毫不看重，他沒有情感，而且十分理性和冷靜，是不帶頭套也不演戲的魔鬼，活著對他是沒有什麼特殊意義的，求仁得仁，對他來說槍決就是大家都漫意的最好結局。

勞榮枝和法子榮截然不同的一點，在於她極度看重生命，不過她看重的，只是自己的生命，她是畫皮的魔鬼，一直為自己各種辯護，目的是想活著，而且是富足文藝的活著，就是因為她把自己的生命看得很重，甚至比其它人所有的命加起來都重。

問題在於她欠了命債而且一直逍遙的活著，法子榮是死了，但他還的只是他自己欠的命債，勞榮枝自己的債，還得自己還，她該不該死，該怎樣還債，得先去地獄問下那幾個受害人同意不同意。人間法庭如果因為什麼人性問題，不判她死刑，那麼可以送她去自己取證。

勞榮枝案涉及到七條人命，是刑案中的重案，要想逃避掉法律的懲罰，純粹就是痴人說夢。至於她在案中扮演的是什麼角色，得拿出證據說話，是公訴方和辯訴方搏弈的焦點。

從勞榮枝案中透露出的幾個現象看，她是逃不掉法律嚴懲的結局。

現象一：勞榮枝和本案伏法兇手法子英認識已經成年，具有完全行為能力人，知道參與作案後果的嚴重性，屬於知法犯法。

現象二：勞榮枝在本案中扮演色誘異性的角色。有的是機會脫離法子英的控制，尋求警方的幫助，可她沒有選擇這樣做。她說的脅迫作案的理由似乎就缺乏份量。

現象三：法子英歸案，勞榮枝潛逃。說明她知道自己犯下的事情於法不容。二十幾年的逃亡生涯從沒想到投案自首，甚至於被抓捕時還想否認自己的身份，企圖逃避法律懲罰。說明她根本就沒有悔罪的意願。

現象四：歸案的勞榮枝表現鎮定，在法庭上侃侃而談，思維縝密。這說明她是個心理素質超強的人。如此強的心理素質，就算是受脅迫犯案，也有能力在一、二次犯案後，終止繼續作案。這說明她己經適應，從脅迫到了自願參與。

綜上所述，勞榮枝罪不可恕，而且罪孽深重。

本來路過，不想參與回答，但看到一位網友在回答中說，勞榮枝離開法子英後，二十多年再無犯罪，覺得在人性上不是不可恕。

對於這種觀點，實在讓人不敢恭維。二十多年沒再繼續犯罪就可饒恕，這也太“善良”了吧。

要知道，二十多年勞榮枝一直戴罪在逃，為什麼在這段時間不去投案自首，爭取寬大處理？再說，當初與法子英一起犯罪生活時期，有很多機會可以報警，中上法子英的繼續作惡，同時也能解救自己。但她卻仍舊選擇與惡魔一起繼續圖財害命。現在身陷囹圄逃不脫了，裝出一幅慘象，把自己所犯罪過全部推御與法子英，妄圖以此求得人們同情和法律的寬恕，這也太狡猾了吧。還果真就有人看到勞榮枝會裝，能演會賣慘，動了惻隱之心。我倒想問問同情者，你們想過無辜被砍下腦袋的慘狀嗎？想過熊某一家三口被害時場景嗎，那孩子才三歲啊。想過被害七人家裡親人的心情嗎？不管出於什麼原因，任何同情一個合謀殺害七條人命罪犯的言行，都是不理性，是變相在助紂為虐。

女魔頭犯下的是搶劫，故意殺人等滔天罪行，當年轟動全國的大案命案要案，社會影響極其惡劣，三歲的孩子都不放過，被害人在她嘴裡是猴子，可見她漠視別人的生命，不殺不足以平民憤，不殺不足以告慰亡靈，立即執行死刑，便宜她了，千刀萬剮

一說到這個女的，我的心就難以平靜！因為1999年7月份他們2人在合肥殺入，當時我在合肥，通過當時的新聞媒體瞭解到他們殺入的經過，非常的氣憤，一直期待將勞榮枝繩之以法，這天終於來了！我來簡單回顧一下：1999年6月，法子英和勞榮枝來合肥，此次來的目的，就是殺人搞錢，速戰速決，他們在合肥雙崗租了一間民房，勞榮枝在歌舞廳坐檯，物色有錢的人，不久她看中了殷建華，覺得他出手大方有錢，於是他們開始做了充足的準備：去買一個鐵籠，目的是把人關進籠子，好控制；又去買了一個冰櫃，打算放屍體；還買了老虎鉗、鐵絲等等殺人工具，準備妥了以後，勞榮枝打電話約殷建華讓他來出租屋，殷建華應約而來，結果被2人控制，用鐵絲捆起來關在籠子裡，為了讓殷建華儘快就範，他們竟喪心病狂，從勞務市場把一個無辜的小木匠騙到出租屋，當著殷建華的面，用刀將他捅死，然後割去頭顱，肢解屍體，放進冰箱，我估計殷建華見到這場面已經是魂飛魄散了，立即同意配合他們，給他老婆寫信，讓她抓緊拿錢給他們，7月23日上午，法子英去殷建華家拿錢，臨走的時候，交代勞榮枝，如果中午12點之前他還沒有回來，你就把殷建華殺了，趕緊走人。結果當天中午11點法子英被擒，被擒後，由於法子英拒不交代出租屋地點，警方直到他被捕6天后才找到他們的出租屋，此時殷建華的屍體已經腐爛。被捕後，法子英把所有罪責都攬到自己身上，說殷建華是他臨走的時候殺的。勞榮枝在沒有等到法子英回來後，就逃走了，勞榮枝臨走的時候留下一封信給法子英：親愛的，我先走了，我會在家裡等你，我愛你。

勞榮枝歸案後，網上有同情她的網友，說她也是受害者、是被脅迫的、不能說她是殺人惡魔、說她在逃這麼多年沒有再殺人了等等！這些人瞭解她的殺人經歷嗎？是不是殺人以後，只要在外面躲若干年，不再殺人，死罪就免了？她不是殺人惡魔是什麼？她當時已經在享受這樣的生活！如果那次他們在合肥得逞了，他們會停手嗎？別說他們殺了7人，單就他們在合肥殺了2人，足以判他們死刑！她在外面躲藏了這麼多年，她心裡很清楚，只要被抓，就是死罪！她還值得同情嗎？

轉自網友：一說到這個女的，我的心就難以平靜！因為1999年7月份他們2人在合肥殺入，當時我在合肥，通過當時的新聞媒體瞭解到他們殺入的經過，非常的氣憤，一直期待將勞榮枝繩之以法，這天終於來了！我來簡單回顧一下：1999年6月，法子英和勞榮枝來合肥，此次來的目的，就是殺人搞錢，速戰速決，他們在合肥雙崗租了一間民房，勞榮枝在歌舞廳坐檯，物色有錢的人，不久她看中了殷建華，覺得他出手大方有錢，於是他們開始做了充足的準備：去買一個鐵籠，目的是把人關進籠子，好控制；又去買了一個冰櫃，打算放屍體；還買了老虎鉗、鐵絲等等殺人工具，準備妥了以後，勞榮枝打電話約殷建華讓他來出租屋，殷建華應約而來，結果被2人控制，用鐵絲捆起來關在籠子裡，為了讓殷建華儘快就範，他們竟喪心病狂，從勞務市場把一個無辜的小木匠騙到出租屋，當著殷建華的面，用刀將他捅死，然後割去頭顱，肢解屍體，放進冰箱，我估計殷建華見到這場面已經是魂飛魄散了，立即同意配合他們，給他老婆寫信，讓她抓緊拿錢給他們，7月23日上午，法子英去殷建華家拿錢，臨走的時候，交代勞榮枝，如果中午12點之前他還沒有回來，你就把殷建華殺了，趕緊走人。結果當天中午11點法子英被擒，被擒後，由於法子英拒不交代出租屋地點，警方直到他被捕6天后才找到他們的出租屋，此時殷建華的屍體已經腐爛。被捕後，法子英把所有罪責都攬到自己身上，說殷建華是他臨走的時候殺的。勞榮枝在沒有等到法子英回來後，就逃走了，勞榮枝臨走的時候留下一封信給法子英：親愛的，我先走了，我會在家裡等你，我愛你。

勞榮枝歸案後，網上有同情她的網友，說她也是受害者、是被脅迫的、不能說她是殺人惡魔、說她在逃這麼多年沒有再殺人了等等！這些人瞭解她的殺人經歷嗎？是不是殺人以後，只要在外面躲若干年，不再殺人，死罪就免了？她不是殺人惡魔是什麼？她當時已經在享受這樣的生活！如果那次他們在合肥得逞了，他們會停手嗎？別說他們殺了7人，單就他們在合肥殺了2人，足以判他們死刑！她在外面躲藏了這麼多年，她心裡很清楚，只要被抓，就是死罪！她還值得同情嗎？如果她坦誠面對，老實認罪，還反而讓人覺得她已經認識到自己的罪行了，還有念在她年輕不懂事，現在這副賴賬狡辯的嘴臉必須死刑！還七條人命以公正！

對於勞榮枝的罪行，個人覺得，發表一下意見和憤慨是可以的，也是能理解的。

但是具體定罪，個人覺得應該以事實為依據，以法律法規為準繩，對她實行懲罰。

而不是哪個人、可以以個人主觀意志來衡量，也不應該交給民眾定奪。

中國已經全面實施依法治國，罪犯就要以法論罪。

做到有法可依，有法必依，執法必嚴的原則。

以懲戒犯罪分子。