這樣的大規模傘降作戰已經落伍了！因為現在地面防空能力很強大了，各種型號射程不一的防空導彈、小口徑高炮在可能實施機降的地域周圍部署密度很高！圖片裡“市場花園”行動這類的大規模傘降就是“飛蛾撲火”！所以，現代空降作戰幾乎是不用這種危險的戰法了。

一般來說進行傘降的高度要求在3000米以下，這樣傘降的速度會快一些，3000米以下空氣密度很高，不會因為缺氧對傘兵的心肺和大腦因為造成影響，但這個高度也正是敵方監控式防空導彈，小口徑高炮的打擊範圍！所以，在這個高度密集的傘降傷亡率要超過50%，也許沒等落地人已經傷亡過半，這仗也就沒法再打下去了，所以現代戰爭再也不會出現這樣大規模傘降的場面了。

雖然說大規模傘降作戰發生的機率極低，但是傘兵訓練還是要進行的，因為小規模傘降作戰還是存在的，幾個架次的運輸機對敵方實施斬首行動這種特種作戰手段還是比較有效的。

目前大規模傘降不存在，但是大規模機降是存在的，由於直升機的普及化，在300公里外使用直升機群“蛙跳”到敵人的後方或者前線與預備隊之間的空擋實施機降，將敵人分割包圍可以消滅大量的敵人有生力量。

這種“空中蛙跳”戰術在越南戰爭期間就已經形成了，規模可大可小，並且行之有效。

由於大型直升機吊運能力強，可以吊運輕型坦克、大口徑火炮，使得營連級機降部隊有了重火力支援，完全可以抵抗敵方的機械化部隊反衝擊，再也不會像二戰期間那樣，由於缺乏重火器傘兵抵抗能力弱的問題。

總之，將來傘降作戰會以小規模部隊遠距離斬首行動為主，大規模機降作戰以直升機近距離為主。

目標太大就算對方地面沒有阻止你傘降，你站穩了腳跟，但你也無法短時間掌控要點，你越集中扎堆的兵力，對手乾脆炮火覆蓋得了，所以今天用兵都是小規模小分隊不過他們的後臺都是炮兵群和空中打擊叢集，還有情報空天一體支援，發揮的就是查打殺效果

大規模傘降最早是德國最先付諸實踐，在閃擊西歐的時候德國空軍傘兵部隊的首秀是在1940年4月進攻丹麥、挪威的行動中，傘兵部隊作為先鋒尖兵實施空降突襲，奪取關鍵的橋樑、機場，為大部隊後續登陸開闢了道路，而在一個月後的西歐戰役中，傘兵部隊更是大放異彩，之後在一系列的作戰中都表現出色，其中就包括了拯救墨索里尼的行動。而美軍看到這種新戰法的時候也跟著學習，其中就以“花園市場”行動最為出名，而在諾曼底登陸前夕也進行大規模傘降作戰。

而二戰之後，蘇聯將大規模傘降推向頂峰，組建了大規模的空降兵部隊，而且直到現在空降兵仍然是俄羅斯的國防力量的重要組成部分，而且它被稱為蘇/俄的第六大軍種，因為它和美國的海軍陸戰隊一樣，分別是可以不經過國防部/國會的同意，直接由最高統帥部/總統調動的部隊，而且蘇軍的空降兵規模也非常龐大，光是直屬最高統帥部的空中突擊師就高達8個，而下面隸屬於各個軍區的空降旅也高達16個。而直到今天俄羅斯空降兵的規模仍是世界第一，而世界第二則是美國，其中美國的101空降師應該是最著名的一個了。

而大規模傘降這種戰法為何現在用的不多呢？因為這個兵種可是屬於戰略級別的，是用於國與國之間的大規模作戰，所以如果不算滅國之戰的話是不會大規模使用的。但一些小規模作戰還是能看到，且一直貫穿在蘇聯/俄羅斯的對外作戰當中，如“布拉格之春”蘇軍出兵捷克斯洛伐克、出兵阿富汗、科索沃戰爭、與烏克蘭的對戰以及最近的敘利亞戰場上，俄軍的空降兵都是先打頭陣，奪取重要目標之後，然後大部隊開進。所以現在用於滅國級的大規模戰略傘降作戰是不會隨便用。而且今天戰役級別的空降作戰也由直升機替代，而空降兵的規模縮小到極致之後就是特種部隊，所以戰役級別的都是特種部隊進行空降作戰，而戰略級的特種部隊就是大規模傘降作戰。

傘降轉機降，二戰期間大規模傘降作戰已不符合現代戰爭需要，強行使用只能徒增傷亡。

看過二戰題材影視作品、紀錄片的小夥伴們應該對傘降作戰並不陌生，特別1944年盟軍發起的市場花園行動。規模空前盟軍參戰人員35000名，本想借助空降部隊奇襲配合地面裝甲部隊快速協同作戰，奪取奪取跨越萊茵河、瓦爾河等河流上的一系列重要橋樑後從荷蘭直插德國腹地，爭取在1944年聖誕前結束歐洲戰場作戰。

想法很好，但這麼大規模空降行動實現起來變化太多，由於誤判著陸區域德軍裝甲及防空火力。以平均366-457米的跳傘高度在空中就大量被射殺，落地之後由於缺乏重火力在德軍裝甲力量面前顯得特別脆弱。再加上受天氣因素影響較大，一不小心就偏離目標造成目的很難達成、人員傷亡更加巨大。

“傘兵天生就是被包圍的”用在上面恰如其份，但是這種作戰方式在防空火力逐漸密集、更加完善（高中低空各有防空體系）的現代戰爭中基本等同於自殺。回到現代戰爭，從越戰開始由於直升機的大量應用、地面防空火力越來越強（中高空防空導彈、便攜性單兵防空導彈、高射炮等），以及戰術思維的變化，機降蛙跳或特種作戰成為主流。

利用直升機在數百公里外透過“蛙跳”戰術，直接突襲敵人後方或者前線和預備隊之間空擋，快速機降能做到隱蔽以及減少被攻擊機會。機降成功可以將敵人分割包圍並消滅大量有生力量，當然規模大小看戰場需求。

大規模傘降出現的是在第2次世界大戰的時候，當時的防空武器並沒有現在這樣的先進。運輸機可以很輕易地突破敵軍防禦，飛到敵軍後方展開傘降。從而實現前後夾擊，消滅敵軍突破敵防線的戰略。

那時候的防空主要靠的是高射炮與高射機槍以及空軍的戰鬥機部隊。而且那時候高射炮跟高射機槍的準確性很差，畢竟當時的技術是有限的。散兵部隊的運輸機自然是有戰鬥機護航的，想要攔截並且消滅這些運輸機並不是這麼容易的。

現代戰爭中，如果要對敵人實施大規模的空降.首先必須擁有制空權，沒有制空權，這些運送傘兵的運輸機就是敵人空軍的靶子。

同時還必須要消滅敵地面防空部隊。要想消滅敵地面防空部隊談何容易。如今的防空武器種類繁多，而且精度都很高。哪怕是高射炮都是雷達火控的，在這種情況下命中率是相當高的。地面部隊還配備有肩扛式防空導彈。這種導彈體積小，攜帶方便，對散兵是一個巨大的威脅。而且大規模空降根本做不到隱蔽。你還沒有到指定空域，就已經被敵人發現了。你的傘兵還沒空降，運輸機就已經被地空導彈幹掉了。你的傘兵在空中還沒落地，地面上大量的高射炮，高射機槍就以精準的火力把它們打成了篩子。

雖然如今的傘兵已經可以空降裝甲車以及其他一些裝重型裝備。但是這些裝備在落地之前就是空中的靶子，只能被人攻擊，毫無防禦。即便是落地之後，也得由士兵很快的找到他們，並且將其運作起來才能發揮作用。這還沒考慮這些裝備在著落的過程中產生的損壞。

所以當今世界，傘兵大規模空降基本上是不可能再看到了。傘兵的作用將逐漸轉變為特種作戰。在特種作戰區域性作戰中的秘密滲透，可以使用傘兵。

大規模的丟一堆沒有重火力，甚至落地之後因為缺乏後續補給，只能維持短時間，低烈度作戰的步兵幹啥？遇到幾臺破裝甲車，高射機槍都夠喝一壺的。再說傘降高度也不能太高，而低空運輸機又容易被毒刺爆菊，這種穿著拖鞋的武裝分子都有的低端裝備都能對傘兵造成致命打擊。

就這麼想，你要傘降是不是得有制空權？不然運輸機還沒到人家領土就直接幹下來了。而奪取了制空權之後，往往都是立體攻勢，精確斬首這種現代化玩法。何況近些年也沒有需要用大規模傘降的作戰場景，比方美帝打伊拉克，直接科技流一波碾壓帶走。雖然也有傘降，但也只是小規模，一般都是佔了機場之後直接機降。

因為現在的防空導彈和戰鬥機技術已經非常先進，對付運輸機綽綽有餘！如果要是大規模的空降突擊，那麼對於防守方的防空部隊和戰鬥機來說，簡直就是理想的空中目標，擊落起來難度比訓練難度還低！

所以在沒有獲得制空權的情況下，像二戰時期那樣進行大規模的傘降突擊已經沒有意義，只會造成更大的傷亡！就算是獲得了制空權，即使對方已知的防空陣地、戰鬥機和機場都被摧毀了，但是目前的行動式防空武器非常隱蔽，可以輕鬆擊落運輸機。

所以現代戰爭當中使用運輸機進行大規模的傘降突擊只會增加傷亡，在現代士兵生命越來越重要的情況下，很少進行類似軍事行動！在近幾十年爆發的戰爭當中，大規模的傘降突擊已經沒有再出現，比如美國發動的兩次海灣戰爭，都沒有大規模空降士兵，而只是進行了小規模的空降，使用直升機空降特種兵深入對方腹地進行偵察和破壞活動。

不過有一個國家對大規模傘降突擊有著獨特的喜愛，這便是俄羅斯！蘇聯時期，蘇聯空降兵就完成了多項經典的任務，作為繼承蘇聯空降兵部隊的主要國家，俄羅斯自然也沒有放棄。

今年俄羅斯還組織了至少兩次大規模的空降兵演習，最大的一次在今年10月，超過2000士兵參與，俄羅斯空天軍出動超過70架伊爾-76運輸機參與演習，空投了一個完整的空降兵團，包括各類重武器！

對於俄羅斯來說，周邊一旦發生突發情況，俄羅斯的空降兵就可以發揮巨大的作用，這一點比較特殊，和美國情況不一樣。俄羅斯在2008年的喬治亞戰爭當中就是這麼做的，空降兵突擊喬治亞腹地，對喬治亞形成了兩面夾擊的情況！

所以總體來說，大規模的傘降突擊已經不適應現代戰爭，但是小規模的還可以發揮巨大作用！

首先，能夠使用大規模傘降的國家就不多，恐怕一隻手就可以數過來，恐怕現在五大流氓能夠玩得起這種動靜，其他國家都不行了。這種遮天蔽日的場面，的確是不多見了。現在能有足夠的傘兵和運輸機進行大規模空降的國家也就剩美國和俄國了。

要使用大規模傘降，首先是要有人，就是受過專業訓練的傘兵，現在全世界的空降師只有中美俄三國有，其他國家都沒這麼大規模的傘兵了，英法也就是空降旅。

除了人，還有要有足夠大的運輸機隊，這個能力就更是少得可憐了，現在只有美國和俄國的運輸機隊還能夠搞一搞那種大規模的空降，中國的運輸機隊都沒有足夠的數量。傘兵的武器裝備都是輕武器，戰鬥力有限，就算是現在的傘兵開始裝備什麼戰車，也是薄鐵皮，防護能力太差。

在二戰以後，各國的空降兵大都作為精銳步兵使用，利用空降兵的裝備輕，可以空運的優勢，作為快速反應部隊使用，利用傘降奪取戰術要點的戰役，好像只有第二次中東戰爭中，英法空降兵對埃及塞得港進行傘降突擊，其他戰爭中傘兵一般都是作為精銳步兵在地上打仗，跳傘的時候不多。

除了傘兵自身的問題以外，由於技術的發展，現在那種大規模傘降突擊戰術遇到了巨大的挑戰。

首先是，隨著整個世界陸軍機械化的發展，就算是再窮的國家都有幾輛坦克在那裡充門面，而坦克部隊是傘兵部隊的剋星，再精銳的傘兵遇到了坦克部隊都是會被痛扁，二戰中最大規模的空降戰役，市場-花園戰役中，英軍的第1空降師在安恆降落的時候，是碰上了德軍的黨衛軍第1裝甲軍，結果是被困住了，但是這個裝甲軍聽起來嚇人，但是實際上黨衛軍第1裝甲軍是已經在法國被打殘了在休整，全軍不足1萬人，只不過手裡有不少正在修理或者已經修好的坦克，就這些坦克就把英軍傘兵搞得幾乎全軍覆沒。而現在那沒有點坦克，哪怕是幾輛5對負重輪對於傘兵部隊都是嚴重的威脅。市場花園中被俘的英國傘兵。奠邊府和市場花園都是空降部隊和地面部隊距離太遠，空降部隊被對方的地面部隊圍攻，最後全軍覆沒。

還有就是傘降的縱深，傘兵作戰的一個模式就是空降-奪取目標-扼守-和地面部隊會合的過程，最終傘兵部隊就是要和地面部隊會合，而打多遠能夠可以和地面部隊會合？空降部隊打得太遠，地面部隊過不去，那麼最後你跳下去的傘兵就會被吃掉。戰後法華人在奠邊府就是距離太遠，結果被越軍吃掉。現在使用直升機機降是執行了原來使用傘兵才能執行的大多數任務，傘降現在有點是高不成低不就。

而如果是淺近縱深，現在用直升機機降就可以了，用傘兵的組織可比機降要費事的多，大型運輸機都是部署在大後方，而直升機都是在陸軍的編制下，而且距離戰場很近，同時機降步兵的訓練可要比傘兵容易得多，主要訓練就是如何快速的進出直升機，比訓練跳傘容易多了。

傘降是士兵、武器裝備、後勤物資等透過運輸機空中機動到預定作戰區域，然後透過降落傘或者動力傘等傘降裝置在指定地域空降集結的一種作戰方式。透過傘降可以迅速的將大量的人員物資跨區域運輸至戰場關鍵節點甚至是敵人後方，在攻堅戰、兩棲登陸作戰、山地戰、島嶼作戰中能起到出其不意、攻其不備的效果。在二戰中的太平洋戰場和歐洲戰場，大規模的傘降突擊曾經是最為司空見慣的場面，諾曼底登陸作戰之前，美英聯軍就曾經組織了三個空降師在德軍側翼突擊，成功切斷了德軍後退的主要公路，並將德軍分割成單獨的幾塊，讓其難以相互支援，最終取得了諾曼底登陸作戰的勝利！而到了現代來講，大規模的傘降作戰行動已經越來越少，主要原因就是目前防空火力太過於密集。傘降作戰必須依賴大型運輸機運輸，想要深入敵境實施後方機降必須要穿越嚴密的對方嚴密的防空網路，而大型運輸機雷達反射訊號強，一旦出現就很可能被對空雷達發現，而一被發現，就可能被對方的戰鬥機和各種防空武器盯上。即使在戰略了絕對制空權的情況下，一旦傘兵降落，由於下降速度並不快，在空中停留時間過長，很有可能成為各種高射機槍、高射炮、乃至於普通突擊步槍的靶子。在敘利亞戰爭中，俄羅斯的蘇24被擊落，飛行員跳傘後就曾經被地面武裝分子用步槍射殺。如果要提高傘兵的生存機率，最好的方法就是儘量降低跳傘高度，讓傘兵縮短在空中停留的時間。目前的傘降訓練主要分為2500米以上的高空、1000到2500米之間的低空兩種，但是為了提高落點準確度和減少傘兵被襲擊的機率，近年來各國又興起了500米以下的超低空傘降熱潮。雖然超低空跳傘減少了傘兵危險，但是由於運輸機飛行高度太低，並且速度減慢，因此這無形中又提高了運輸機本身的危險。目前各國都極其注重野戰防空火力的佈置，各種輪式、履帶式機動防空導彈，單兵防空導彈層出不窮，運輸機一旦撞上他們，幾乎就是死路一條！從以上分析中我們可以得出，目前的傘降作戰已經不可能像二戰時期那樣肆無忌憚，實施幾萬乃至於十幾萬人的大規模戰區空降作戰。在現代化高科技條件下的戰爭中，空降作戰更多的是用來進行小規模的突襲特種作戰，例如使用小編組運輸機隊將營連級規模的人員裝備投射到敵人防空力量薄弱的側後方，而後對其指揮部乃至於雷達站等重要目標進行斬首和破襲，達到了天降奇兵的效果。其實隨著越來越多單兵空降裝備的出現，傘降空投目前正在日益邊緣化，例如美軍在越南戰場和海灣戰爭中大規模運用的直升機機降作戰就更具隱蔽性，如果有武裝直升機的護衛，防護能力也能大幅提高。而在國慶閱兵中首次亮相的旋翼機也是未來特種機降作戰的發展趨勢，旋翼機幾乎沒有噪音，速度比陸地機動快，並且還可以攜帶大口徑機槍和對地精確制導導彈，能夠悄然無聲的對敵突然發動攻擊，防不勝防！不過即使被邊緣化，敵後作戰仍舊少不了重型武器的輔助，例如輪式裝甲車、輕型坦克、大口徑火炮等無法使用直升機運送的裝備，仍舊要依賴傘降進行。空降作戰不會消失，它只會越來越專業化、特種化，未來戰場我們仍舊可以看到那天女散花式的開傘，但規模可能再也超不出二戰了。

傘兵有著機動性強，突防快速等優點。不過傘兵多半都是攜帶不了重武器的，重武器需要後續提供，然而，您覺得對面會給你這麼個機會？

二戰的市場花園空降，以及德軍的克里特島空降作戰就是最好例子，一幫人拿著打手槍彈的武器，不足以抗衡對面打步槍彈的武器。

等到運輸機過來送裝備了，對面難道就沒有戰鬥機嗎？攔截運輸機還不是易如反掌，就算是用不起戰鬥機，低空飛行的運輸機會被防空火力照顧的明明白白。

如果說有制空權的話，我精確打擊它不香嗎