第一不可能沒說邀請專家來手術的費用，第二，如果病人不願意在當地做手術，可以自行去上級醫院正規程式去看門診，預約住院，準備手術，既然當地醫院醫生幫病人聯絡好專家來走手術，病人沒覺得是自己得到了方便，其實大可不必去透過醫院熟人聯絡，自己去走一遍程式，看看能不能找到自己心儀的醫生做手術就知道了，像提問者說的這樣的操作，肯定是不合規範的，但有些事，不能得到了實惠，回頭再倒打一耙，除了規矩還有良心，前提是除了專家，當地醫院醫生沒有收受好處！歸根結底就是優質醫療資源不平衡，跟不上病人的需求！

專家費就是“飛刀費”，有些是醫院技術不行和家屬協商請專家，家屬認可單掏錢，醫院才會聯絡，另一種情況是即使當地醫院技術能做，患者或家屬主動要求專家來做。審批表患者授權委託人，科主任，主管院長，醫務科簽字蓋章入病歷。你要說合不合理，從法律角度講不合理，這筆費用在收費系統裡無相關收費程式碼，從現實角度講即使不合理你可以不請或者轉院，你不給那些專家勞務費他們能來麼？我這邊請一個副高職以上的專家是8000--10000大洋，比如天津，北京的三甲科主任副主任等，他們都出專家門診，飛刀的都是抽時間過來，白天或者晚上沒準，重點是人家肯來，不是你有錢專家就一定來。部分人可能認為花了一筆錢請專家心裡不爽，還不能報銷，其實你自己去那些專家醫院所產生附加費用(路費，住宿費等最後算下來都不止飛刀費)。你的主管醫生不可能不和你說透這筆費用，至於有人說公開透明專家費都花了啥？人家就說來一次1萬，你認可就請，不請就算，說直白點專家也是給自己賺外快，專家也不是隨便來的，他會評估醫院的總體情況，比如技術，裝置等。相關管理層面肯定也知道全國這種情況，但沒有干預，專家飛刀是利於患者的，如果有一天說全國禁止飛刀，倒黴的是需要專家的患者。。。將來的發展趨勢應該是開放多點執業。

實在是太不合理了。。。太不合理了。。。請去醫保局開轉院手續。。。去北京大醫院附近的小旅店住下。。。App和票販子聯絡。。。別太著急了。。。一定能夠掛上國內知名磚家的號。。。再，認真等待著床位。。。和，自費的磚家勞務費。。。

請專家其實有不同情況。有的是不論手術大小都請專家，包括一些是有權有勢的，請專家也不一定是自己掏錢；還有就是有錢，不願意舟車勞頓去外地，花錢買心安。還有一部分是當地醫生能做的手術，病人家裡經濟也還行，願意得到好一些的治療。也有一些當地醫生沒把握的、病人經濟情況又一般病人的手術，外出或者請專家都有困難。後兩種情況，治療效果不好或者一些原因容易因費用起爭執。

這種費用基本上是當地大夫決定，屬於灰色地帶。政策沒有規定會診手術的收費。如果按官方規定按會診費收取，估計沒有專家會出來會診手術。

不合理！你應該去大專家在的醫院先等半年、因為大醫院沒床。再花費超過基層醫院三倍的價格去治療疾病，因為大醫院收費高。這樣你就可以省下專家費用了。順便在漫長的等待中掛個腦科的號看看，有沒有提高智商的藥物瞭解一下，不怕無知，怕無知、無畏、無腦還要出來秀！

我覺得你這樣說真的很不厚道。要是不提前給你說請專家的費用，如果你沒同意，你的主管醫生是不會請專家下來手術的。他要考慮後果啊，你沒同意就請來了，最後錢誰出，他自己出嗎？能考進醫學院讀書的都不是傻逼，不會給自己下個套。像你現在這種情況我們在醫院見得多了，就叫翻臉不認人的表現。你忘記了你的主管醫生和手術專家給予你的方便以及你健康所付出的努力。你這樣是很不厚道的。我給你講嘛，我們常遇到病人死之前不願意出錢治療，病人死後家屬怪醫院治療不得力，說自己不缺錢。當然，我相信你不缺錢，但是你缺良心。最後送你一句話，做人要厚道，人世間因果迴圈的。

你不要求請專家（自己另出錢），哪家醫院會無償給你請?萬一出問題誰的責任?分明是做了過後不想出錢罷了!這些人無語。

現在這種情況非常普遍，就是我們平時說的專家開飛刀，到處做手術。

如果是簡單的會診做手術，正規的途徑一般來說，這樣的會診費不會很多，專家們多數不會過千，這樣的情況一般專家是不會去其他的地方出診做手術的。

前一段時間我們醫院有個骨科專家去下級醫院做手術，結果家屬給包了5000塊錢的紅包，手術做完患者病情好轉後，家屬哦醫院進行投訴，說收了5000紅包，醫院被通報批評。

嚴重打擊了醫生開飛刀做手術的積極性，之後再也沒有去這個醫院做過手術。

對於目前市場經濟的情況下，如果幾十百塊錢就出去做手術和付出不成正比，並且上級醫院的專家在這種情況下就不會再出去做手術了。

其實對於一個患者家屬和小醫院來說，專家來做手術拿幾千塊錢紅包，無論是對醫院還是對患者來說，都是有利的。

因為如果患者到上級醫院做手術，首先整個住院費用和手術費用都很高，並且一般不會一個人去拖家帶口，那麼整個消耗的費用還會增加。

把專家請來做手術是非常好的選擇，而這幾千塊錢紅包相當於專家的勞務費，雖然有些人認為這個費用是不該出的，但是如果這就是目前的社會現狀，如果這個錢不出專家是不會到下級醫院做手術。

現在實行逐漸開放多點執業，但是這個多點執業的情況，對於醫生的勞務費來說依然是很少的。如果僅僅是從目前正規的渠道的收費來說，醫生一般不會採取這種所謂的多點執業。

而現代開刀的醫生很多往往是透過這種到處做手術收一些紅包，鼓勵醫生做手術。

我們需要的往往是和當地醫生同樣的醫療水平的手術的話，不會多付出一些費用，但是如果想得到更高水平的醫生的救治，還享花同樣的錢一般來說是很難達到的。

所以有目前如果家屬能拿幾千塊紅包得到更好的醫生，救治也是一個非常好的選擇。

如果正常情況下，想得到這樣的專家來手術，去上級醫院的話，可能就不是幾千塊錢的問題了。

醫生走穴開飛刀，是對是錯，對患者有幫助還是沒有？

醫院為了開展某項新技術，自己請專家來指導實施手術。這種情況下患者一般不需要承擔專家費用，甚至很多醫院還會減免一部分手術費用來鼓勵患者留在本院進行手術治療。我爺爺就是江西第一例介入主動脈瓣置換術患者，醫院承擔了外請專家費用，併為我爺爺申請了特殊手術補貼3萬元。

當地能開展的手術，但是手術風險較大，經管醫生建議請知名專家來會診治療。這種情況一定要徵得患者或家屬的同意。

當地醫院可以完成的常規或者不常規手術，但是患者家屬執意要請專家來手術治療。我就碰到過有患者做一個非常簡單的無張力疝修補術，自己請了一個專家來完成手術。一般是患者跟專家比較熟絡或者是親戚關係，往往可能並不需要支付專家費用。

手術過程中出現意外情況，當地醫院無法獨立完成後續治療，外請專家會診。這種會診費用一般不需要患方支付而是醫院承擔。

在我們醫院，不論哪種情況外請專家會診，都需要到醫務科備案並通報給專家所在醫院。患方需要在外請專家的申報單上簽字，醫務科蓋章。申報單上明確標出外請專家是哪個醫院的，叫什麼名字，勞務費是多少等情況。

大多數情況下我是贊成外請專家的。一些複雜的大手術，癌症手術往往才需要請專家。專家往往能在更短的時間內把手術做的更加完美。手術時間，麻醉時間縮短，患者的術後恢復也會更快，會縮短住院時間，減少家屬的護理壓力和照顧的人力成本。某種程度來講患者可以在本地享受更高級別的醫療技術，同時減輕經濟成本和時間成本。同時，更高水平的專家也能提高當地醫生的業務水平。

手術中

我最近做過一個腦動脈瘤手術的麻醉，外請的是湖南湘雅醫院的神經外科醫生。手術過程中專家對我的麻醉控制沒有提過多要求，基本是保持生命體徵穩定就可以，所以我的麻醉控制就比較輕鬆，對患者的影響非常小。有些醫生需要麻醉醫生反覆調整麻醉狀態，患者血壓水平，導致患者血壓時而高時而低，麻醉控制非常辛苦，風險也會增大。此次動脈瘤夾閉手術非常順利，手術時間非常短。該專家在這麼短的時間內拿患者勞務費有點不好意思。但是我反而覺得這就是一份價錢一份貨，他帶給患者的收益遠高於他獲得的報酬。

···腦動脈夾閉···

我曾經諮詢過我一個同學，他在泌尿外科機器人領域有一定知名度。我問他願意不願意去一個較遠的醫院會診，他說他不願意。他說：“別的醫院請我會診，一般是複雜癌症手術，比如迴腸代膀胱手術，手術時間和來回時間他需要耗費一天時間，時間成本太高。我完全可以在本院多花點時間多做幾臺手術。但是如果別人請你，往往是別人有困難才需要你幫助，你也不能拒絕，是吧。”所以外請專家獲得一定勞務報酬是合理的。

···機器人手術···

大多時候我是贊成外請專家的，畢竟患者的收益可能會更多。但是專家往往只有週末或者下班後的休息時間才有空，這就增加了我們麻醉醫生的工作量。我們週末經常需要面對這些專家手術，經常需要額外加班。

其實請專家做手術這種情況在全國是非常常見的，而且給予專家的一定的費用也是非常合理的。這種情況呢，是目前在中國的醫療體制下，醫生患者和醫院能三贏的最佳方式。但是就是因為有這樣回頭，過河拆橋的人，把這個這麼好的事兒，弄得現在全國風聲鶴唳，弄得很多可以享受專家手術的患者，得不到這樣的治療。

其次我們從醫生的角度來考慮。我們把大咖級的專家請到我們當地來做複雜的手術，省去了我們醫生去外地學習的時間，也同時從側面提高了當地醫生的水平，對於醫生來講能省去進修的大量時間和大量的費用，看到專家級的手術，從而學到技術，這對醫生來講也是非常好的機會！所以我們醫生也樂於請專家到我們當地來做手術。

最後對醫院來講，醫院的運營成本和轉院的成本來講，醫院也會有很好的盈利，那麼醫院也是相應支援這種請專家來做手術的。當然前提是醫生一定要是真正的專家，要在我們當地醫院備案，而且一定要有正規的手續。

雖然我們說患者得病是不幸的，但是如果在家門口就能享受到專家級的手術和治療。醫生和醫院也都有相應的益處，那麼大家何樂而不為呢？這才是真正的目前在中國的醫療體制下，能夠醫、患和醫院三方，都共贏的局面。無論是從患者的支出，患者的時間成本，疾病的成本，都是有益的。