張本智和的世界排名超過馬龍很正常，並不值得大驚小怪，因為目前的世界排名榜，已經在某種程度上成為了出勤榜。

從7月初的世界排名來看，馬龍積13500分，排名世界第六，張本智和積13034分，排名世界第八。由於馬龍7月沒有參賽，積分不變，而張本獲得了澳洲公開賽的四強，所以他的最新積分已經達到13584分，剛好超過馬龍，上升到世界第六，而馬龍下滑到第七。

但是，這並不意味著張本的水平已經超過馬龍了。雖然他在日本公開賽上擊敗馬龍獲得冠軍，可接下來立馬連續慘敗給梁靖崑和許昕，甚至對一些二三流選手都打的很艱險。就穩定性而言，張本離超一流選手還有明顯的距離。

事實上，即使只看世界排名，張本超過馬龍也是一個假象。

馬龍因為比賽打的太少，目前只有7個世界排名積分，而其他前十選手都是八個，只要他能在接下來的保加利亞公開賽上，往球檯前一站，立馬可以反超張本。

現在的世界排名對出勤率要求比較高，都是計算近一年的八次比賽的最好成績，而馬龍近一年只打了七次國際比賽，所以積分被超越也是正常。下次保加利亞公開賽，馬龍只要上場，就能獲得積分，就可以重返世界前六名。

對於世界排名我是這樣看的，大家無需擔心，國乒教練組會安排好一切，由於看重了出勤率，中國隊前五名是誰都可以完美的設計出來。到了明年世乒賽，如果不出意外，馬龍、樊振東、林高遠、許昕應該會重返前四名。

乒聯的所謂“排名”能代表運動員的真正實力嗎？所以說，別在乎什麼“積分”，腳踏實地的打好比賽才是王道，剛剛結束的澳洲公開賽充分的說明了一切！

謝謝邀請。縱觀今年的多站公開賽的結果可以看出，排名從某種程度上講，並不能反映其實力，特別是澳州公開賽，排名幾百名之後的劉丁碩等小將的出色發揮，將各國排名前幾位的高手打的找不著北，這跟排名幾乎沒有關係。張本智和可能在得分上超過了馬龍，但實力和比賽經驗與馬龍相比還是有差距的，因此，不應過多看重排名。當然，公開賽還是要參加的，要不還得從頭打起，那樣對高水平運動員體力貯備就是考驗，也對種子選手顯不太公平。相信馬龍，也相信他的實力！

潮水有漲有落，至於小張排名超過馬龍，應該是正常之事，畢竟日本賽他贏了馬龍，因此在情理之中。但值得注意的是，未必將來小張會一直會領先馬龍，除非馬龍退役。老話講，長江後浪推前浪，老的不去，新的怎麼橫空出世？按情理所言，小張排名靠前應該是一件好事，如果乒乓球一直中國獨領風騷，說真的，沒有看頭了。就應該你方唱罷我登場，迴圈往復。巴西是足球強國，我覺得巴西也不會以為自己會淪落到這種境況。其實，甭管哪個行當，都應該百花齊放百家爭鳴，這樣才有所創新有所發展。

謝謝悟空問答的邀請，澳公賽後張本智和世界排名超過馬龍，對此估計大家和我一樣一點兒也不感到奇怪!本來世界排名現在就是個出勤表嘛，龍隊日本公開賽後一連缺席了兩站比賽，南韓公開賽和澳洲公開賽都沒參加，小張本每次都去，而且每次成績還不錯，雖然南韓公開賽八強賽被大胖梁靖崑橫掃，但這次澳公賽進了四強啊，雖然這次被許昕拿下，還是掙了不少積分，即便他排名勝了馬龍，也不可怕，下次比賽龍隊拿下他再拿個冠軍，積分就鐵定超他無疑!我是不太喜歡這個比賽打球嗷嗷叫囂的小孩的，拜託龍隊，下個月中旬開始的保加利亞公開賽，一定要重視他，全力以赴做準備，許昕大胖梁靖崑都教訓了他，你也要打他個落花流水，讓他叫不出來，可好?

謝謝您的邀請。積分只代表參與比取得的成績，並不完全代表戰蹟戰果，積分還包含有大量的參成分。中國運動員眾多，為了照顧各路的乒乓英雄尖子、培養一些後繼人才，有時候為了平、權、均衡、限制了一些運動員的參賽次數，不像有些國家，為了乒乓球的迅速普及崛起、急於獲冠獲金，不措工本、不惜金錢，不斷輸送運動員參與各種比賽，以提高運動員技術水平，提升積分，創造有利排名，從中可見，排名並非技術功底的排名、實力的名至實貴，僅是一般含有綜合因素的位序，不要太在乎排位的位置，排位後的經常戰勝排位前、排位低的戰勝排位高。勝負不在於排位，在於實力。更何況乒乓球有其相剋性，一物降一物，乒乓球還有其偶然性、抽籤、參人員、教練團隊策畧、運動員臨㘯也發揮。排名不能完全說明一切，戰勝才是真正實力。謝謝你的邀請。

確實如此，澳洲公開賽的比賽結束後，張本智和的積分已經超過了馬龍，在8月份的最新排名中將會體現出來了！這主要原因是在於，國際乒聯的排名規則是建立在出勤率的基礎上的！恐怕新的世界排名出來後，張本智和和他的粉絲們會認為他的球技已經完全的超過了馬龍了！在奪得日本公開賽的冠軍後，張本智和的信心爆棚！可是在南韓公開賽上遭到梁靖崑4比0暴擊，而在澳洲公開賽又未突破許昕這一大關！

而馬龍在日本公開賽後，已經連續缺席兩站公開賽了，包括南韓公開賽和澳洲公開賽，所以說，馬龍在七月份並沒有積分的增加！我們在具體看一下雙方的積分情況:

馬龍目前的積分是13500分，世界排名第六，而七月份沒有積分增加，張本智和的積分是13034分，世界排名第八，而張本智和在南韓公開賽上晉級16強，而在澳洲公開賽更是晉級到4強，憑藉七月份的積分，張本智和是鐵定超過馬龍的！從實力上看，張本智和離馬龍還很遠，這是毫無疑問的，世界排名誰先誰後，相信馬龍並不會太過於在意的！對於馬龍來說，八月份他將率隊參加保加利亞公開賽！希望馬龍的傷勢不會對他造成影響！

張本智和的及時排名超過馬龍，我認為沒有必要擔心。國際乒聯的排名系統是計算運動員近一年的八次最好成績算的積分。張本智和打了八次，而馬龍只參加了七次比賽。八月份馬龍會參加保加利亞公開賽，積分很快就能上去的。超過張本智和分分鐘的事。

但從另一方面看，張本智和的排名持續上升，會極大的增強他的自信心，他國際比賽打得越多，實戰經驗也豐富，面對困難應對辦法就會更多，對我們來說就不是好事。他只有十五歲，在場上的打球風格確老練兇狠，而且技術還在不斷完善上升中，我們不得不防，兩年以後的奧運會上他會有怎樣的表現。

在賽場上打敗他，從排名上也不要讓他超過，對他的自信心進行打擊。都是必要的。

先說一下自己對於澳洲公開賽的一個總結。從新聞熱度和價值來講，第一個是許昕的“浪子回頭”，用一個冠軍釋放了壓力，也可以贏回劉國正教練的信任；第二個是劉詩雯的奪冠，這是她今年的第三冠，同時丁寧長達一年多的冠軍荒還要延續；第三個，是張本智和自日本公開賽奪冠以後，面對中國選手已經兩連敗，南韓公開賽1/8決賽0:4輸給梁靖崑，這次在澳洲半決賽，2:4輸給許昕。一定程度上，“狼來了”的恐慌可以化解了。

至於張本智和的排名超過馬龍，這樣的新聞，最多也就是大餐之後的醒酒湯。但從一個側面可以說明一些問題：比如，我們明明知道排名不重要，可為什麼這麼關注張本智和的排名？張本智和對於中國乒乓，對於中國媒體尤其是自媒體，有著什麼意義？好，下面多講一些。

1.排名上升，甚至超過馬龍，這是處於上升期的張本智和的一個戰力表現。但乒乓排名本身就有一定的漏洞（只統計8站最好成績），而馬龍吃虧在參賽少（只有7站）。況且乒乓排名和網球世界的ATP和WTA排名相比，意義和含金量是不可同日而語的。背景原因則是乒乓運動是一項普及雖廣、但商業化價值比較低的體育專案，和網球相比，不是一個當量級別的，說白一點，就是國家在養著個人。乒乓的根本是立足於舉國體制和國家榮譽，單位是國際乒聯下轄的各個協會，比如中國乒協，日本乒協；而網球更多的是代表個人，以家庭為單位，盈虧自負，比如費納德三巨頭。所以，排名這個東西，只是一個參考，冠軍才是最重要的，最高榮譽才是終極追求，而能否代表國家參賽，和排名無關（參照劉詩雯和許昕）。

2.我們為什麼這麼關注張本智和，蜻蜓點水的新聞，我們都能捕捉的到？從競技上來說，張本智和因其出身和背景，以及他自身的天賦和求勝慾望，他對於中國男乒的威脅，要大於任何一個外國選手，況且他才15歲，未來上升空間更大。另外一點，乒乓自60年前的榮國團起，已經穩坐“國球的鐵王座”一個甲子了，已經習慣了勝利的我們，實在是不想輸；面對日本人，更是不能輸。況且，我們足球不行，藍球不行，網球不行，乒乓如果還不行，中國體育還有何面目立於華人之前？

4.中國國乒需要一個對手，來“養狼自保”。張本智和之於中國乒乓的意義，就像一個浪跡海外的庶出子，對土生土長的嫡長子的地位，發起了正式的挑戰，而且論單挑，他並不落下風。兩年以後的東京奧運上，張本智和無疑會是日本的頭號主力，中國也只能派出兩人參賽單打，到那時，無論是馬龍還是樊振東，遇上張本智和的比賽，才是真正的關鍵之戰。