回覆列表
  • 1 # 使用者5253322899700

    說起曹操大家會說是奸雄,在羅貫中的《三國演義》中曹操經常會被說是:名為漢相,實為漢賊。那麼我們就從第三角度來看一下。曹操,字孟德,早年時間曾經參加過十八路諸侯隊伍中討伐過董卓,後來一度佔據於兗州。在董卓死後,西涼軍中李傕和郭汜出現反目成仇,漢獻帝出逃長安,這個時候曹操抓住了機會,在許昌迎接了漢獻帝。後來曹操晉升為丞相,隨後在官渡之戰中大破袁紹軍,隨後平烏桓,驅匈奴平定北方,讓中原地區得到了修養生息,但是曹操一直到死去的那一天一直把持了朝政,而漢獻帝一直是傀儡皇帝,這就能說明曹操是漢賊嗎?

    小說中是這麼寫的,曹操挾天子以令諸侯,當然這是小說,而歷史是這樣說的:曹操是奉天子以令不臣。曹操在生活待遇上從來沒有虧待過漢獻帝,這點比董卓做的好,而且曹操還把自己的女兒嫁給漢獻帝。在安全上,漢獻帝沒受到過在董卓手裡的時候,過了今天可能就沒有明天的日子。在生活上,劉協也是享受到帝王的待遇。因為漢朝在桓靈二帝的時候,國家就民不聊生,漢朝實際已經土崩瓦解了,而曹操也是用自己畢生精力去重組這個散碎的國家,至少在後期曹操進位魏王之前,曹操還是一直忠於漢室。但是縱觀劉協的一聲,真算不上什麼明君,漢室在他手裡也得不到生機。

    至始至終曹操也沒有稱帝,在心裡行動上,我個人覺得曹操還是漢相,保護住最後的朝廷,結束了中原地區的戰亂,在功績上曹操確實有讓人欽佩的一面。其實後世對曹操評價也是褒貶不一。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 物質的時代,對藝術的堅持有何意義?