今天，此前擔任北京國安主教練的德華人施密特，搭乘飛機返回德國，在北京機場有上千球迷跟他依依惜別。如果不是在中超第21輪之前，北京國安遭遇中超和足協盃賽事三連敗的話，恐怕施密特的帥位就會保住。儘管施密特下課，可是不少北京國安球迷還依然認為他是一個比較不錯的較量。對此，有球迷提問說：施密特下崗了，魯能請來怎麼樣？

由於山東魯能和北京國安兩傢俱樂部的球員構成不同，尤其是在外援和內援方面。在執教北京國安期間，施密特將就的是短傳滲透和傳切配合，北京國安隊內光在本土球員方面，就有張稀哲和樸成這兩名腳下技術不錯的球員，再加上腳下技術出眾的奧古斯托和比埃拉，這才讓北京國安的前場踢出了技術流的感覺。

反觀山東魯能，隊內外援方面，有佩萊和費萊尼這兩個高點，就純屬方面，也就格德斯和德爾加多，以及新引進的外援莫伊塞斯。在本土球員方面，腳法好的球員恐怕只有一個蒿俊閔可以拿得出手。在這種情況下，山東魯能的踢法就是高舉高打和邊中結合為主，並不是特別將就地面的球隊，這跟外援和內援的構成有很大的關係。

所以說，施密特這一款，只是適合擅長地面配合的球隊，對於山東魯能這種高舉高打踢法的球隊並不適合。不過嗯，也不是說除了北京國安之外就沒有中超球隊適合施密特執教，像是同樣將就地面配合和傳控的廣州富力，也是在踢所謂的“美麗足球”，可是，主教練斯托伊科維奇帶隊的成績並不理想，或許讓施密特執教廣州富力，戰績應該會有很大的提升。

如果非要把霄鵬指導換了的話，我更傾向於馬加特！用熟不用生，況且馬加特已經在魯能證明了自己！李霄鵬目前的帶隊成績還算不錯，就目前的現有的人員配置，這個成績已經算是很出色了！但是如果想更進一步的話不止是換高水平的主教練，人員配置也必須提升，畢竟一分錢一分貨！不過今年也就這個樣子了，足協盃力爭冠軍，聯賽保住第四名就可以了。沒必要換主教練瞎折騰了，施密特還是回德國吧！

施密特雖然已經下課，但是他執教國安兩年還是獲得了不少球迷的肯定。現在的國安整體打法技術含量較高，經常能夠打出漂亮的配合，只是門前把握機會能力的欠缺讓國安客場三連敗，落後恆大4分，被無奈解職。

同樣，魯能教練李霄鵬也是倍受質疑，不少球迷認為李霄鵬戰術單調、打法保守，不太敢使用年輕球員。本賽季早早的就從BIG4中掉隊，亞冠小組賽成績不錯，但出線後就被恆大淘汰，目前只剩足協盃還有奪冠希望。

一、魯能目前的實力是BIG4中最弱的。不少球迷質疑李霄鵬經常使用周海濱、崔鵬這樣的老將，但是看看魯能的替補席，還真沒有合適的替代者。魯能的青訓是非常不錯，但這並不代表就一定有合適的球員進入到一線隊。再說外援，相比於保利尼奧、塔利斯卡、胡爾克、奧斯卡、奧古斯托等這種級別的外援，佩萊雖然優秀，但費萊尼、格德斯的表現就要稍遜了。

二、魯能中前場球員整體技術含量不足，並不一定適合施密特。國安的中前場以奧古斯托、張稀哲、比埃拉、池忠國等傳控球員為骨幹，經常能夠打出精彩的配合，滲透到對方門前。相比之下，魯能隊中除了佩萊、費萊尼這樣的高點，其他就是金敬道、劉彬彬、格德斯這種以奔跑或速度見長的球員。所以說，李霄鵬一味的打長傳衝吊和防守反擊也是無奈之舉。

三、最重要的一點就是李霄鵬能夠保持更衣室的穩定。做為魯能名宿、山東足壇最重量級的人物之一，李霄鵬威望極高，再加上他雖然嚴厲，但對於球員還是關愛有加。所以李霄鵬執教，魯能最起碼不會出現前些年那種種怪現象。

施密特下崗，魯能請他？不是好主意！

北京國安在施密特的調教下，本賽季打得還是極為出色的，上半程結束以15戰13勝2負積39分排名第一，奪得半程冠軍……而下半程開賽未久，僅僅5輪戰罷，在接連客場輸給江蘇、河南以及足協盃不敵山東無緣四強之後，國安做出了一個令人瞠目結舌的決定：炒掉施密特！風雲突變中，球迷一頭霧水，急功近利之心一覽無遺！

施密特2017年6月開始執教北京國安，在這兩年多一點的時間裡，將北京打造得不僅戰力十足，而且打法華麗，極具觀賞性……他還為北京時隔15年重奪足協盃……本賽季客場1-0戰勝恆大，是本賽季中超唯一一個從天體帶走3分的主帥……前20輪聯賽（施密特執教的比賽）北京國安積48分與上港並列第二，比榜首的恆大少了4分，從半程冠軍時領先恆大2分到如今落後4分，成了壓垮國安的最後一根稻草……

只能說施密特的運氣實在不咋樣……去年同期（前20輪聯賽）北京國安12勝6平2負積42分，排在第2位落後榜首3分（上港積45分居首），從去年的42分到今年的48分，但不變的是“老二”的位置……所以說，遭遇有更為強悍的對手，是施密特的一大不幸！

戰略放棄亞冠……足協盃被淘汰……聯賽由榜首跌落……管理層的神經愈繃愈緊，這是施密特“德華人認真勁兒的作用”開始發揮（或是發酵）：用人方面、比埃拉受傷後引援博弈……施密特使命結束……

而未名不看好施密特來魯能的理由更主要的就是在這最後一點上（情商）……今年，魯能在李霄鵬的率領下成績還是滿說得過去的：去年獲得最佳教練，今年魯能亞冠小組出線，足協盃殺進四強，聯賽也暫居第四，不用咋著比，只和2016年的魯能相比就可以了……另外，魯能還擔負有為國培養本土教練的職責……而最最直接的一個原因就是：作為主帥，施密特還從未在比賽中打敗過李霄鵬……

要說魯能請剛從北京國安下課的施密特過來替代李霄鵬，雖然可行，但是沒有太大的意義。

中超聯賽老球迷可以回看一番山東魯能近些年換帥折騰歷史，相對北京國安，一點也不比北京國安少。

滕卡特，安蒂奇這樣的和施密特名氣差不多的國外二線三線教練不說，就連馬加特這樣的德甲一線教練到山東魯能也待不了多久。

如今國內的俱樂部，包括山東魯能，都很急功近利，請一位主教練，如果一年之內沒有成績，基本上撐不過兩年的。

而施密特這樣的德華人，有著一套完整的施教理念，不是那種救火教練，不給他時間，很難出成績。

他在北京國安執教時，甚至帶來了自己的廚師團隊給球員按照他的理念吃東西。在北京執教期間，也是去年方才拿到一個足協盃冠軍，今年上半賽季的球隊算是打出了成績。

無奈賽季中期的3場輸球，就被炒掉了教練位置。

如果施密特到山東魯能，基本上還是這樣的一個發展歷程。

除非山東魯能俱樂部管理層到球迷能接受2年以上的改造期不要成績，否則即使施密特到濟南接替李霄鵬，也沒有太大的意義。

與其這樣，山東魯能俱樂部還不如就現在繼續支援中國產教練，本土的功勳球員李霄鵬呢。

除了2006年，魯能從來沒有真正的霸氣過，也從來沒有真正的具有統治力，魯能之於中超，就像馬競、塞維利亞之於西甲，一直被當做豪門，但是卻始終無法走向頂級。球迷們對於魯能的期望，顯然李霄鵬或許達不到這樣的高度，那麼誰可以？施密特？

施密特走了，上千球迷送別施密特，這也充分說明了施密特執教國安還是得到了球迷的認可，那麼施密特接手魯能會怎麼樣？這取決於魯能俱樂部的態度，一個是對李霄鵬的態度一個是對俱樂部建隊思路的理解。

魯能對李霄鵬的態度

這是很重要的一個方面，當初馬加特瘋狂的訓練魯能隊員的體力，可以說讓魯能的隊員有了非常大的變化，之後李霄鵬接手魯能，很顯然，魯能想要扶持李霄鵬。近兩年的執教，魯能的表現還算不錯，成績也比較理想，至少比前些年的成績好很多。也或許是因為魯能的這些變化，球迷們對魯能的期待已經不僅僅侷限於贏幾場球那麼簡單了，魯能球迷要的是冠軍，是統治力。

但是目前的魯能隊員還不能為魯能帶來冠軍，和球隊的配置有關係，也和李霄鵬的執教有關係。之前就有人詬病李霄鵬戰術單一，一味的採用高舉高打戰術，賽季初這種打法非常的有效果，不過隨著比賽的進行，各隊都把魯能這簡單的套路摸清之後，對付魯能，簡直可以說不要太簡單。

所以魯能俱樂部的態度到底是什麼？繼續扶持李霄鵬等本土教練還是考慮俱樂部的成績？或許在李霄鵬和俱樂部成績之間，真的無法相容。

施密特適合魯能嗎？

施密特對國安的打造和李霄鵬的戰術打法其實並不一樣，施密特更加註重控球和腳下技術，過往國安的實力雖然也很強，但是在施密特的打造下，國安的實力有了明顯的提升。

從目前來看，魯能或許需要改變戰術打法，高舉高打戰術太過於單一，而且也很容易被對手有針對性的佈防。最近兩輪比賽，魯能都無法取得進球，單一的長傳衝吊戰術讓魯能的進攻變得沒有那麼多創造力，或許施密特能夠給魯能帶來一些戰術上的變化。

當然了，施密特和魯能只是球迷們的一種猜測，目前李霄鵬指導的帥位無憂，而且魯能應該也會有自己的規劃，即便是要換帥，或許也不會是施密特。

施密特是個好教練，但是真的不適合魯能，甚至他不適合目前的中國足球任何一支球隊。

施密特的戰術特點就是高壓逼搶，在薩爾斯堡紅牛和勒沃庫森時都是如此，丟球之後全隊瘋狂的反搶壓制對方中後場，這種戰術都球員的體能要求非常高，尤其是兩個邊路的邊翼衛要求極高，能上能下，能突能傳，體能還要好。魯能的劉彬彬和吳興涵速度夠快，體能和身體吃的消嗎？要不了幾場估計就廢了。

據說施密特平時帶國安訓練量非常大，很多球員都不適應。而且這種戰術還有個問題就是對球員的身體的損耗極大，球員容易受傷，那麼板凳深度要夠，魯能也夠嗆。

其實魯能之前的馬加特也是這種型別的教練，最後不也沒在魯能取得成功，當然，比現在李霄鵬還是要好點的。

第一、都說李霄鵬將魯能的球員用到了極致，我認為未必

本賽季，李霄鵬經歷了其執教生涯的兩個階段。6月份之前，亞冠成績不錯，首戰客場2-2平慶南FC、次戰主場2-2平鹿島鹿角。第3、第4輪主場客雙殺次柔佛DT，積分居小組第一。5月份，主場2-1慶南FC，最後一輪雖然客場1-2輸給鹿島鹿角，卻依然以小組第一身份昂首出線，並且成為中超4強中唯一小組提前出線的球隊。足協盃也一路過關斬將、不斷晉級。

但在中超賽場，11輪戰罷，雖然取得6勝2平3負居中超積分榜第4位的成績。但其20個積分，已落後頭名的國安10分，落後第2名的上港8分，與第3名的恆大也有5分的差距。而第5名的蘇寧和第6名的斯威，積分也分別達到17分和、16分，一、兩場比賽就有可能改變積分榜排序。李霄鵬的戰術打法一度飽受質疑，下課之聲不絕於耳。

但隨著亞冠1/8決賽兩戰惜敗於恆大、足協盃1/4決賽2-0淘汰國安。包括 聯賽第15輪2-0擊敗國安、穩坐積分榜第4寶座，媒體和球迷對李霄鵬重新另眼看待。特別是魯媒，對李霄鵬的褒揚更是到了極致。大概以魯能現有球員的實力，能夠把球隊帶到這個高度，非李霄鵬不可為之。

我倒不這麼認為。以魯能球員的能力，我覺得應該能進前3名，並且具備冠軍之爭的資格，而不是現在連前4都未必保得住。

魯能的本土球員中，除了劉軍帥，全都入選過國足或是現役國腳。至少與國安相關比，我認為魯能要更強。魯能之所以遠離聯賽爭冠序列，除了自己“戰略性放棄”之外，最大的原因是戰術打法簡單，並且主力輪換好過少，被對手摸透了。而自吉爾離隊之後，魯能最近6戰3勝3負，其根本原因，正是長期不輪換，導致本土中衛無法得到鍛鍊，更別說培養了。而32歲的蒿俊閔也是長期得不到休息，一旦傷病缺陣，魯能的中場變顯得非常零亂。

在李霄鵬手下，魯能的一干年輕球員，比如段劉愚蠢、趙劍非、齊天羽、田鑫、陳科睿、李海龍等，基本上只會跟著打簡單的邊路突破戰術。可以預見的是，如果李霄鵬繼續執教，這一茬年輕球員以後也只能打目前這種戰術，腳法當然粗糙，並且不可能進入國足。

可就是這種簡單打法，對魯能大多數球員來說，卻非常實用，更非常受用。他們根本不需要再去雕琢技術，只要速度快點、練好體能，基本上上場就可以用，還不時能夠送上一、兩次助攻。佩萊的頭球技術與申花的金信煜差不多，只要球砸到他頭上，十有八九能進球，或者取得有威脅的射門機會。

最關鍵的是，這種打法雖然被恆大一直壓著摩擦，卻專克國安，幾乎逢安必勝。施密特的下課，有一部分功勞應該記在李霄鵬頭上。

第二、簡單的戰術沒有前途，魯能可以換著活法

如上所述，簡單實用的戰術打法，可以換來眼前的一些成績。甚至一些“魯吹”一再拿亞冠與恆大兩戰來舉例，說明魯能這麼打也是可以創造奇蹟的。

但是，一、兩場球打得好能說明什麼呢？即使天海，也有擊敗泰達的時候、人和更是打敗過恆大，佳兆業也取得開局2連勝。可最後怎麼樣，還不是老老實實呆在降級區。

魯媒不應該降低標準來衡量和評價魯能，而應該向恆大、上港和國安看齊。在這方面，施密特是非常理想的人選。能夠對魯能的戰術打法帶來革命性變化的，也只能是施密特。

魯能很可能至少在下個賽中段之後會發生戰術上的革命，最早，則有可能在下賽季初。為什麼呢？因為目前已經初步具備了這個條件：隨著莫伊塞斯的加盟，加上此前的格德斯、德爾加多，當然還有蒿俊閔和吳興涵、金敬道等，即使不打國安那種傳控足球，給中場注入更多的技術含量是完全可以做到的。而隨著佩萊年齡的增大和合同期慢慢接近，前場的高點未必還是魯能戰術的首要條件。

而魯能的邊路突破的特點，在新戰術中不會被拋棄。非但不拋棄，還會給新戰術注入新的內容。

即如果施密特執教魯能，他必定會吸取在國安的經驗和教訓，中場的傳控、倒腳不一定成為必須。而國安目前的邊路突破只是侷限於兩名邊後衛，這使得其突破距離既過於漫長、又極費體力。前者延誤進攻時機，對手可以有充足的時間佈陣防守；後者同時會導致對手打身後、打反擊。而魯能的邊路是從兩名邊鋒發起的，邊後衛助攻非常少，這就可以避免出現國安上述兩種問題，給進攻的突然性帶來可能。

在這個基礎上，魯能的邊路進攻不應該只是侷限於邊路突破之後的下底傳中，內切或者與隊友配合應該成為更主要的選項——當然，下底傳中永遠都有需要，永遠不會過時。

這種新戰術，看似很簡單，變化也不大。實際上，需要球員從觀念認同、思想認識和統一，從小技術、小配合乃至傳接球、傳球時間、傳球點、跑位等等方面必須進行大量的訓練。而如果缺乏這方面的能力，顯然也不具備訓練的能力，更別說在比賽中的臨場指揮了。

施密特在北京國安下課了，不是因為戰績不佳，而是國安為了與恆大的一線爭冠機會而冒險換帥。施密特的執教能力在中超屬於頂級，而且他的戰術理念很適合魯能。

山東魯能本賽季表現比較差，沒有達到球迷們的預期，主教練李霄鵬的執教備受質疑。李霄鵬接手魯能兩個賽季，魯能基本上是在吃老本，李霄鵬沒有給魯能到來新戰術理念，還是沿用馬加特的那一套。

馬加特在魯能算是比較成功的一個主教練，德華人的嚴謹很適合魯能隊。所以更加年輕的施密特很適合執教魯能隊。

下賽季如果施密特執教魯能隊，也許魯能會有比較大的進步，可以與恆大爭冠。