首頁>Club>
2018年11月23日報道,美國眾議院軍事委員會主席亞當·史密斯表示,美國海軍將被迫在“換裝彈道導彈核潛艇”還是“建造355艦大艦隊”中做出抉擇。這意味著民主黨可能要否定特朗普時代“355艦”的龐大造艦計劃。
7
回覆列表
  • 1 # 快樂老張

    美國的中期選舉落下帷幕,共和黨失去了對眾議院的控制權。11月23日,美國眾議院軍事委員會主席亞當史密斯表示,美國海軍將"被迫在彈道導彈核潛艇"還是“建造355艘大艦隊“中做出決擇。這意味著眾議院要否決特朗普時代“355“龐大的造艦計劃。

    為應對俄羅斯的威脅,特朗普在競選時和當選後主張,末來30年,美國海軍將建造12艘航母,11艘彈道導彈核潛,70艘攻擊核潛艇,100艘驅逐艦,水面艦艇在208艘的基礎上增加至355艘。

    但是,美國原計劃2020財年軍費支出7330億美元,由於資金短缺,美國宣佈削減至7000億美元,美國經濟確實支撐不起如此龐大的軍費開支。

    美國花巨資最新建造的朱沃爾特級巡洋艦,出海狀況連連經常拖回母港維修,不得不停建,瀕海戰鬥艦也經常出現故障,幾艘因撞船而大修的驅逐艦還在造船廠進行大修,美國海軍全球佈署捉襟見肘。

    而民主黨主張大力發展戰略彈道導彈核潛艇對抗俄羅斯,與特朗普355造艦計劃背道而馳,但是民主黨的主張結合美國經濟狀況比較務實。新任眾議院議長亞當很不喜歡特朗普的造艦計劃表示,特朗普的選艦計劃是“隨口胡謅出來的數字"。

  • 2 # 閒看秋風999

    這個問題的爭論由來已久。其實就是究竟以大力發展航空母艦,還是發展潛艇或者說攻擊型核潛艇的問題。發展航空母艦,耗資巨大;而改裝現有的核動力攻擊型潛艇則是“短平快”工程。

    說起來美國川普總統批准的國防預算7000多億已經是天文數字了,但是扣除美國軍人的工資福利醫保養老,然後陸海空天等諸兵種一瓜分,給海軍的就不多了。

    如果繼續配備航空母艦戰隊群,也就是“355艘大艦”計劃,那就是燒錢計劃,而且艦載機的投入,更加是個無底洞。

    相比較,將攻擊型核動力潛艇稍加改裝,就可以配備常規彈頭,而且非常具有價效比和競爭力。何樂而不為呢?

    眾所周知,核動力潛艇一般分為兩類,即戰略核潛艇如美國的俄亥俄級以及俄羅斯的“北風之神”,是國之重器,是二次打擊的法寶,是戰略威懾武器。

    現在美華人要改造的是戰術核潛艇,也就是所謂攻擊型核潛艇。冷戰時期,這種核潛艇的設計要求是攜帶戰術核武器,發射戰術核導彈。

    不過,冷戰結束了,核大戰風險大大降低。因此,對美國海軍一大批攻擊型核潛艇的改造任務,也進入了日常工作程式。

    現在,新建造的核潛艇不用說了,可以既發射帶核彈頭的彈道導彈,也可以發射常規彈頭的“戰斧式”巡航導彈。而且攜帶導彈數量,以及發射方式(垂直髮射)都是世界一流水平。

    將原有的戰術核潛艇稍加改造,就可以實現全球打擊而且對於區域性戰爭而言,核潛艇發射戰斧式巡航導彈的效果一點兒都不亞於航空母艦打擊群。

  • 3 # 國平軍史

    一言以蔽之,美國會叫停美海軍“355大艦隊”計劃,說明了美國會內依然有腦袋非常清醒的議員,美政府不顧國情-債臺高築的宭況,硬著頭皮要擴建龐大的海上力量,事實上其財力不足以支撐起如此規模的造艦計劃。

    在民主黨贏得眾議院以後,軍事委員會主席亞當·史密斯表態了,由於預算有限,海軍只能在新型彈道導彈核潛艇專案和“355艦大艦隊”中間二選一,等於是把皮球又踢給了白宮,同時意味著民主黨把控的眾議院非常有可能否定美政府龐大的造艦計劃。

    在競選階段,總統候選人就承諾要擴充美海軍艦隊,將美海軍艦隊規模從208艘擴大到355艘;2018年初,美國防策略轉向“大國競爭”,美海軍隨後釋出《艦隊結構評估報告》與《三十年造艦計劃》,評估了355艘艦的發展方向。

    美海軍計劃在未來30年內,建造12艘航母,11艘彈道導彈核潛艇,70艘攻擊型核潛艇,以及100多艘多功能驅逐艦。

    雖然海軍和國會都認為美海軍目前確實缺乏水面艦艇,但海軍和國會並未對《三十年造艦計劃》達成一致意見,眾議院內部此前為“355艦大艦隊”也爭吵個不休。

    毫無疑問,強大如美國也有財政吃緊的時候,2018年度7000億美元的經費,掏得美國政府也有壓力,美國防部原計劃在2020財年撥款7330億美元,但現在白宮要求國防部削減軍費到7000億美元,在軍費問題上的朝令夕改,讓美三軍頓時陷入了混亂,立項的武器研發與採購計劃等,被迫在軍費削減的背景下暫時停頓下來。

    現在,美國會眾議院讓美海軍在新型彈道導彈核潛艇專案和“355艦大艦隊”作二選一的功課,讓歷來海軍優先的美海軍都感到非常鬱悶,無疑是當頭一棒。

    一方面是美政府債臺高築,眾議院實際上等於是否決了“355艦大艦隊”,反映了其財政力量已無法維持昔日龐大的海上力量,海軍現階段不會放棄發展戰略威懾俄羅斯等國,確實是個兩難的抉擇。

    因此,在新型彈道導彈核潛艇專案和“355艦大艦隊”二選一問題上,美海軍非常有可能選擇新型彈道導彈核潛艇專案,但七、八十艘攻擊型核潛和彈道導彈核潛艇,其建造費用真的是個天文數字,夠債臺高築的美政府喝上一壺了。

  • 4 # 軍事神判預言實現

    如何評價美國國會要叫停美軍“335艦大艦隊”計劃?

    5哥一回答是:兩種原因?

    1,美國海軍資金壓力大。

    2,民主黨和共和黨矛盾即將升級。

    為什麼?因為美國眾議員軍事委員會主席亞當-史密斯表示,美國海軍將被迫在“換裝彈道導彈核潛艇計劃”還是“建造335艦大艦隊”中做出抉擇。這意味著民主黨否認特郎普的大艦隊製造計劃。說明了兩黨矛盾重重,不會讓特郎普欲所欲為,並且變為空話。也就是5哥一之前說的,經濟大權的民主黨,將來會故意為難大嘴巴?何況需要龐大的資金為由,之所以造大艦計劃板上定釘沒戲了。

    美國海軍資金短缺也是一個主要原因,“335艦大艦隊”建造需要龐大的人力物力,恐怕美國國庫都不一定能拿出這筆錢來?之所以美國海軍逼迫選擇新型彈道導彈核潛艇計劃。

    未來的特郎普會更加力不從心,民主黨會讓大嘴變成小嘴?

  • 5 # user3890575813899

    因為美的355艦隊對於美國是有害而無益。需然到處駛竄,完全是靠美國民供養的飯桶,不信話,這次加州火災為什麼不去救援?再說對於國際事務更是無能無力。任性,鬆散。所到之處…強姦,碰船,鬧事生非層出不窮。極大的3影響了美國老大哥形象私國際聯合國治理國際社會秩序的形象。早就應該改除此艦隊。這是世界人民醐盼,現在終於成為現實。

  • 6 # 鐵嶺鋒

    簡單倆字,差錢!

    這個訊息對咱們這些吃瓜群來說好象無所謂,但在美國軍工集團和既得利益群體看來,無疑是糟糕透頂的。什麼情況?去年國會力推的計劃咋說改就改了呢?川普不靠譜,現在連國會這幫傢伙也TMD不靠譜了?355大艦隊計劃沒了,11個航母戰鬥群計劃還靠譜不。

    其實對全球爭霸的美國海軍來說,355大艦隊已經是美國二戰以來最小規模了,由此回朔,朱姆沃爾特這種世界最科幻最昂貴的戰艦建造計劃也被一砍再砍,最後砍到船臺邊上,就剩3條了;當年的千艦海軍計劃多大氣魄,最後泡湯光有氣沒魄了;冷戰時15個航母戰鬥群橫行全世界,現在11個能不能保住也在兩說了;二戰沖繩戰役和封鎖日本本土時的美國海軍,是美國曆史上最輝煌的時刻,光航母就有一百多條,黑壓壓覆蓋了大片海面,艦載機飛在空中如黑雲壓頂,那種氣勢恢宏,讓美國雄霸世界之巔。

    但也就是從此以後,美國海軍的規模氣勢就老太太過年,一年不如一年了,連這個355各條型主戰艦艇配置而成的艦隊,都得被削足適履服從美國經濟了,疼啊!但沒辦法,疼也得削。其實近些年,造成美國海軍在內的軍備採購計劃屢屢被砍,讓美國軍工集團利益頻遭損害的最大動因,就在於這個集團為了自己利益最大化,以爭霸全球為藉口欺騙美國民的全球攻勢戰略的基本國策,組建了一支碾壓世界的軍隊,發動了大大小小200多場戰爭,在嚴重破壞了世界經濟發展的同時,也掏空了美國自己的財政,進而又欠下高達22萬億美元債,而且這個數字還在以速率累加越來越快的模式擴張,用不了幾年就會達到債務危機規模,並引爆超級殘酷的經濟危機,徹底摧毀美國!

    因此偉大美國,強大美軍也不再敢揮霍無度為所敞為了,外強中乾,該用嘴炮也得用嘴炮,能唬住幾個算幾個;該用一票否決特權耍無賴就得耍無賴,能賴多少算多少;打醬油的海軍還玩什麼355,能打醬油就不錯了,就別再殺雞取卵了,日子都快過黃鋪了就別再擺譜了。

    一分錢憋倒英雄漢,美國當今的國情已經接近了秦瓊賣馬,但是秦瓊落難之際還有兄弟真情相救,美國從這點上看,好象差多了,沒人會救它,只要它不放棄霸權國策,355被破的情況將越來越頻繁,越來越嚴重的持續下去,直到某一天徹底癱瘓。

  • 7 # 東方評史

    東方不敗為你解答

    美國國會叫停美國海軍的“355艦大艦隊”計劃,沒有啥好驚奇的!

    一句話,美國也知道有缺錢的時候,它也有感到窘迫的時候。

    以前的西方著名的古羅馬帝國和大英帝國不牛嗎?到最後不也是嗚呼哀哉麼!

    更何況美國!

    其實美國叫停的又何止是“355艦大艦隊”計劃,在上世紀八十年代的里根《星球大戰》計劃更牛,到老布什時代還在斷斷續續的進行,而到克林頓時代乾脆直接叫停。

    為什麼叫停?一是這個計劃有點過於異想天開,二是耗資巨大,連美國這樣的金元帝國也消費不起。

    在美國曆史上,有三個時間段屬於經濟蒸蒸日上時期,一個是在二戰時期的富蘭克林·羅斯福執政的二戰時期。

    二是里根時代,三是克林頓時代。

    在克林頓時代積攢了鉅額的財政收入,到下一任的小布什當政,到處在世界上打仗,哪裡經得住這番折騰。

    現今的國庫裡不僅僅空空如也,而且還欠下了一大筆外債。

    即便是特朗普是商人出身,也救不了美國,他那兒還來的錢造這麼大規模的龐大艦隊。

    在以前我曾經答過類似的問題,我當時的觀點是支撐美國戰爭機器運轉的是金錢,一旦他的財政枯竭,就離完蛋不遠了。

    當時有人提出過反對,他們的理由是光老本也能吃幾年。

    乍一看還是挺有道理,工廠還在、機器裝置還在、技術工人還在、龐大的戰爭機器還在,一切盡在情理之中,端的是無可挑剔!

    這叫瘦死的駱駝比馬大!

    那麼我就問了、蘇聯崩潰時工廠不在麼、技術工人不在麼、龐大的戰爭機器不在麼?

    它怎麼就落魄到了現在的這個熊樣了呢?

    守著諾大的一片領土、地下有采不完的石油,軍艦機器裝置良好,為什麼出不了海?

    一句話,缺錢!

    沒有錢它什麼都玩不轉!

    蘇聯沒有錢玩不轉,美國就能玩的轉了?

    蘇聯垮了,說是它的體制不行,那麼美國體制既然這麼好,怎麼也缺錢了呢?

    蘇聯垮臺時,僅僅是沒有錢,外債並沒有多少。

    那麼現在的美國所欠外債是多少,幾萬個億吧?

    欠著幾萬個億的外債,你還想造355艘大艦隊計劃?

    別看今天的美國科技發達、武器造的也極為科幻,其實美華人談不上是世界上最聰明的人。

    它是沾了有錢的光,只要有錢誰都可以搞得像美國一樣。

    就拿我們中國來說吧,在明朝之前一直向前推直至漢朝,那時的我們在世界上比其他國家和民族牛多了。

    科技水平也好、軍隊戰鬥力也好,那可是在執世界帝國之牛耳!

    別的國家辦不了的事、我們能辦。

    別的國家搞不定的事,我們能搞定。

    共和國成立之初,國家基礎還比較薄弱,現在我們的科技水平、經濟水平和重工業製造水平不也上去了麼?

    美國之所以有今天,那是人家羅斯福總統的功勞。

    用美元與黃金掛鉤,世界上的貿易結算全部用美元,美國開著世界上的造錢工廠,全世界在為他打工。

    即便如此,它也不用太牛了。

    在美國崛起之前,世界上不是都在通用英語和英鎊麼!

    英國不也是因為衰落玩完了,不也是被它的小弟美國取而代之!

    既然英國能這樣,美國為啥就不能這樣!

    既然蘇聯能垮臺,美國就為啥不能垮臺!

  • 8 # 國科瞭望臺

    美軍355艘大艦隊計劃目前已經基本確定要延後實現,同時問題還在於如何實現。如果大量建造FFX護衛艦和瀕海戰鬥艦,那麼實現的可能會更大。但瀕海戰鬥艦已經停止建造,基本上排除了在2035年前實現的可能。

    國會叫停355艦隊計劃目的就是省錢,美軍軍費未來五年之內不會有大幅度增加,定格在7000億美元,控制了軍費,那麼355艘艦隊就無法實現了。

    美軍還面臨一個問題,就是換代戰艦的數量太多,提康德羅加級巡洋艦、洛杉磯級核潛艇都面臨多艘集中退役的局面,目前還有20多艘提康德羅加級巡洋艦,洛杉磯級也要退役十幾艘。

    核潛艇方面補齊有難度,所以美軍核潛艇未來15至20年數量是不斷下滑的,水面艦艇方面也沒有新的型號補充。美軍過去20年打了阿富汗戰爭和伊拉克戰爭,幾千億打沒了,也面臨航母、彈道導彈核潛艇換代,以及多個專案戰略錯誤被取消,直接廢掉了美軍過去十幾年的時間。

  • 9 # 煙隨風er

    叫停有兩個原因,一個是“窮”,另一個是“遠水解不了近渴”。

    1..控制眾議院的民主黨對“355艦大艦隊”計劃毫無信任

    他們告訴美國海軍,第一,沒錢;第二,有錢也只會先發展彈道導彈核潛艇。

    此前特朗普削減軍費,“355艦大艦隊”計劃所必需的經費,就成了無源之水。

    川普:既要強軍興軍,又要省錢節儉,多快好省建設海軍。怎麼辦?你們自己看著辦嘛!

    2.共和黨也落井下石

    禍不單行,共和黨也開始考慮預算分配問題。他們要照顧自己的支持者,而不是一味的把預算傾斜到軍費上。

    他們出來表示,海軍不能放棄發展“戰略威懾中俄”的能力。

    3.時間是個魔刀手

    提交計劃的兩個月後,美國海軍再度告訴國會:求求你們撥錢吧!我們算過啦!要是延長服役期限,新船加舊艦,2032年就可能提前二十年擁有這支艦隊了。

    美國國會的回答是:沒錢!

    即使是提前了二十年,我們也等待不起了。在漫長等待的過程中,我們會發現我們的敵手已經強大到無法打倒的地步!

  • 10 # 聯合防務

    否定倒也未必,355艘也不算多麼龐大。美國海軍現在就有287艘艦船,到2035年還有17年時間,淨增數字68艘。再考慮退役艦的補空,需要增加的總數可能在100艘出頭,一年新造7-8艘差不多就夠。但是,這些艦造起來卻令美國現在很糾結,並且成為兩黨爭吵的事情,說明艦船造價太高,手頭卻是錢緊。

    美國要造的都是核潛艇、航母、兩棲攻擊艦、伯克3驅逐艦這些貴的要死的艦船,像福特級4號艦造價飆升到150億美元以上了,哥倫比亞級戰略核潛艇如果算上研發費,平均單價130億美元。再這麼造下去,原計劃的數量可能都要削減,355艘只能是個夢。

    除了造新艦花大錢,美國海軍現在維持現有艦船的費用也在攀升。未來大批老艦還要延壽服役,費用只會增加不會減。而且人頭費也是隻能增加不能減。

    美國海軍也發現這麼玩不行,才捏著鼻子提出發展護衛艦,卻也是7000-8000噸的護衛艦,估計最終比伯克級驅逐艦也便宜不到哪兒去。

    美國國會發現,尼瑪,這麼造多少錢也不夠啊。2019財年的7160億美元軍費還是透過削減醫療、教育、基礎建設等民生領域的錢才籌措出來的,再這麼搞幾年美國老百姓該掀桌子了。要355艘艦船,減噸位、將效能還是可以達到的,但是美國海軍又不願幹。因此,這種軍方與政客、兩黨之間的爭吵和討價還價會一直持續,最終可能達成一個妥協。(S)

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 格德斯能否在李霄鵬的教導下一飛沖天,成為“塔神”第二?