防彈頭盔防彈衣是不能防止直射的子彈的，比如防彈衣也是同樣的道理，它可以防止子彈打在牆或者其他物體上濺起來的碎片，能明白嗎？再者講吧，比如你胸部被子彈擊中但是你穿的防彈衣就運算元彈打不穿防彈衣可是子彈的衝擊力可以對你身體造成致命傷害的，就更別說頭部瞭如果擊中頭部就算打不穿頭盔你的腦仁早成漿糊了。別人專門做過統計戰場完成士兵死亡百分之八十是彈片或流彈造成的。

防彈頭盔在戰場上只能防流彈，和炮彈手榴彈爆炸飛起來的碎片，手榴彈爆炸後能產生大小碎片200多片，特別,是現在造的手榴彈，抗日時期根居地造的不行，有時只能炸兩辦，日本地手雷能炸100多片，很厲害。

頭盔的主要作用就是防止蛋片進入腦部損壞神經！比如榴彈炮的鋼珠。爆炸時建築物飛散的建築碎片等等！其實在戰鬥中被步槍命中頭部的機率很低！只要還是爆炸碎片！除非你遇到狙擊手爆你頭！常規戰士想要白頭是很難的！

軍用頭盔當然能防禦子彈，這是毋庸置疑的。相比起子彈直接將你沒有任何防護的腦殼打爆，戴上頭盔計程車兵生存機率要高得多。當然，頭盔的功能不僅僅是防彈，它是重要的戰術工具載體。再說了，不防彈防磚頭拍行不行？戰場上意外那麼多...

當然，軍用頭盔的設計初衷是防禦炮彈破片，哪怕現在也是如此。對頭部的防護能顯著降低遭遇炮火攻擊時士兵的喪命風險；現代戰場也早不是過去的“槍林彈雨”而應該是“炮火連天”的場景。

頭部是人類的要害，沒有頭盔防禦的情況下，手榴彈、炮彈、炸彈、火箭彈、地雷、槍榴彈等許多破片武器對人的威脅遠遠大於一顆射向頭部的子彈。現代戰爭已經大大降低了雙方靠輕武器對射造成的傷亡，近年來美軍統計平均二十五萬發子彈才能消滅一個敵人，而這些子彈能有多少是射中頭部的呢？

子彈命中頭部的機率絕對不高，在複雜緊張的戰場環境下能瞄準敵人頭部射擊的機會更是少之又少。雖然頭部更致命，但也要有命打得中才行。

戰場上反而有75%的傷亡是由上述手榴彈、炮彈、炸彈、火箭彈、地雷、槍榴彈等等破片武器造成的，並且目前還在逐年上升。槍械在現代戰爭中早就不是占主導地位的東西，所謂“防彈效能”對於正規戰場而言其實是個被無足輕重的話題。

所以，軍用頭盔的“防彈效能”無足輕重，防破片能力才是關鍵的大頭，有頭盔的部隊，能更有效的在炮火連天的戰場上生存下來，最早期的資料就已經顯示，佩戴鋼盔的部隊，陣亡率降低19%。

現代頭盔喜歡使用V50指標進行測試。所謂“V50”指的是一種國際通行的彈道測試體系，採用1.1g的標準模擬破片對防彈裝備進行檢驗。我軍在2004年頒佈了《軍用頭盔安全技術性能要求》，目前與國際是接軌的。實際測試彈體從圓柱形模擬破片到手槍彈、步槍彈、鋼芯穿甲彈等很多，表明了頭盔在材料、結構符合破片防禦標準的前提下，防槍彈效能實質也是重要指標。

V50測試的基本概念是“50%”擊穿率，即同樣的距離內用不同速度的彈丸射擊頭盔，當達到一半機率擊穿時，再取子彈速度的平均數值，得到的就是V50值。這個數值越高，代表被測試的頭盔防護能力越高。

所以現代新型頭盔在面對子彈時，我們應該用V50來判斷它的防護效能，而不是單純的以“打穿了”、“沒打穿”來評價。彈丸質量不同、射擊距離不同、射擊角度不同都會造成各種不同情況。你要拿發射9mm魯格彈的槍，站100米肯定打不穿凱夫拉頭盔，但換上14.5mm的QJG02式高射機槍，讓你站1000米用頭接一個看看？

對於手槍子彈的防禦現代頭盔幾乎都不差，早在幾十年前大量的鋼盔就接受過這類子彈射擊試驗，普遍能在十多米外抵禦魯格彈或帕拉貝魯姆的攻擊。現代頭盔對手槍子彈的防禦已經比較完善，只要不是正中盔心，子彈都會被防住和彈開。

所以面對防彈效能的問題決不能耍流氓，頭盔雖然不能接下步槍子彈，但可以有效減少子彈的動能，讓這顆本該要你命的子彈減速、跳彈。

更何況戰場上戴頭盔的確出現了許多幸運兒，不戴頭盔的肯定遇不到這麼好的事情。從格瑞那達的凱夫拉到戰火中的以色列，頭盔擋住的子彈不知凡幾。上圖是2016年美國佛羅里達州奧蘭多市槍擊事件中一位警官佩戴的頭盔，在對槍手進行突擊時，鋼盔上中了一彈。

戰場上發生過多起頭盔防禦AK射擊的情況，這種情況多半是流彈或入射角不好、子彈失穩過早的彈藥。可想而知，如果沒有頭盔，迎接你的還會是幸運嗎？

首先，不能直接攔住子彈，不代表不能防流彈啊。戰場上，到處亂飛的流彈還是很多的，如果沒有鋼盔，隨隨便便一顆流彈可能就要了小命。凡是較遠距離的，或是大傾角射擊過來的子彈，鋼盔都能提供較為有效的保護。因此，佩戴鋼盔仍然對於防彈很有益處。

重型武器的火力才是真正的殺傷主力，而破片是重型武器的主要殺傷手段之一。對於鋼盔來說，防止那些飛舞的炮彈碎片打到士兵的腦袋裡，就是最好的安全保障了。因此，鋼盔還是很有用的。

這屬於一個認識上的誤區吧，人們通常把鋼盔的功能與防彈聯絡到了一起，但是這裡所說的防彈並不是子彈，而是炮彈彈片。最早的鋼盔出現就不是為了防禦子彈的攻擊，而是要保護士兵的頭部免受炮彈彈片的殺傷，源於一戰時期的現實，一當時由於彈藥技術的進步，爆破彈大量使用，在戰鬥當中，士兵因頭部被彈片擊中造成的損失率非常高，於是就出現了鋼盔，它的主要目的就是保護人的頭部，不受在炮彈彈片擊中就輕易的受傷，頭部是人最為重要的，在通常情況下，在炮擊只要能保護好頭部，那麼士兵多半情況下可以生存下來，即便受傷，也往往只是輕傷。

從歷戰實戰的統計資料說，人員傷亡的主要原因為炮彈，而不是槍彈，其實槍彈造成的傷亡已經非常低了。

鋼盔的出現對減少士兵的傷亡率確實發揮了相當大的作用，雖然它也具體防彈的能力，但是這個功能被過分誇大了，其實只是次要功能，實際上它只是具備這個能力，不是說，能百分之百防彈，只具備帶上鋼盔，就可以不怕子彈了。

這種想法不正確，鋼盔的防彈功能沒有傳說中那麼好，只要戴上鋼盔，子彈打不穿的事情不可能存在，只要在合適的距離內，命中角度不是很特別的話，步槍子彈能夠擊穿鋼盔，只不過鋼盔能夠在很大機率上減少士兵的傷亡，而不是保證一個士兵不死。

在戰場上士兵都是會裝備防彈頭盔的，有的軍迷說防彈頭盔在戰鬥時是擋不住步槍子彈的，這種說法是正確的，防彈頭盔的確是擋不住步槍子彈，但防彈頭盔能擋住手槍子彈，而且在戰鬥時，傷害來源可不止步槍子彈，對其它的傷害防彈頭盔還有一些防護作用，能夠增加士兵的生存率。而且現代頭盔還有許多輔助功能。

網上就有一個俄羅斯的青年試驗防彈頭盔能不能擋住手槍子彈的影片。他佩戴的是俄羅斯的K6-3頭盔，然後讓他朋友手持手槍向頭盔射擊，結果只是頭盔被蹭掉了漆，這個戴頭盔的人也被子彈產生的衝擊力擊倒了，但他並沒有受傷。士兵在戰場上的傷害來源還有炮彈的碎片衝擊。手雷的碎片等等。防彈頭盔對這些傷害就能進行有效阻擋，而且防彈頭盔是圓形的，這不僅僅是根據人類的頭的形狀來設計的，圓形頭盔能避免一些子彈直接擊穿頭盔，軍迷們還稱防彈頭盔叫“滑彈頭盔”。士兵在戰鬥時佩戴防彈頭盔還有一種心理安慰的作用。

現代頭盔的作用可不止防護這麼簡單的功能了，現在的頭盔有了許多輔助功能，比如頭盔上就有輔助士兵瞄準的裝置，在夜間進行戰鬥的時候，士兵的視力是有限的，頭盔上佩戴的夜視儀裝置就能很好的輔助士兵進行戰鬥。還有在戰鬥時進行交流的無線電頭盔也具有這種功能。

軍用頭盔一般是擋不住正面射來的子彈的，但是，能擋住射偏一點的子彈，讓它滑過去了，主要是能擋其他的彈片之類的東西，還能擋住巨大的聲音直接入耳，現代裝備的頭盔又輕又結實，防護效能越來越好，對減少士兵的傷亡有巨大的作用。

防彈頭盔不止擋不住步槍子彈，某些手槍子彈都扛不住。

頭盔的主要作用是檔炮彈類彈片的，順便對付下流彈。

在大量的戰爭題材影視作品中，我們經常會看到頭戴防彈頭盔計程車兵被子彈直接洞穿腦袋，頭盔也被打出一個大窟窿。

那麼既然防彈頭盔根本就擋不住子彈，為什麼士兵們還要戴上呢？

（戴防彈頭盔計程車兵）

有人說，防彈頭盔雖然擋不住子彈，但是卻可以給士兵帶來心理上的保護。讓士兵在戰場上作戰的時候，感覺自己的頭部是相對安全的，這樣他們作戰時會更加英勇。

但實際上這種說法有些幼稚。

首先，防彈頭盔是能夠擋住一些子彈的。

大部分防彈頭盔都能防禦住遠距離的手槍射擊，不至於讓士兵被一擊斃命。但面對近距離的手槍攻擊或步槍在射程之內的射擊時，防彈頭盔就會顯得非常脆弱。

其次，防彈頭盔實際上並不是用來抵禦槍械射出的子彈的。

在伊拉克戰爭中，美軍做過一個統計。士兵平均每消耗十萬發子彈，才會有一個敵軍被擊斃。那麼雙方超過2萬人的傷亡，豈不是要消耗掉數以億計的子彈？

事實上隨著戰爭武器的不斷進化，戰爭的方式也發生了很大的變化。戰爭中超過一半的傷亡都是由炸彈、手榴彈、炮彈、地雷等破片式武器造成的。自從防彈頭盔被髮明以來，它的主要作用，一直都是保護頭部抵禦破片式武器的攻擊，並不是主要為了擋子彈。

（第二次世界大戰中的巡邏士兵）

從第二次世界大戰開始，戰場上的炮火攻擊就大大增多了。而炮彈，手雷等武器的直接威脅，並非是爆炸威力如何如何。而是在爆炸過程中，破片、流彈，以及激起的飛石四射給士兵帶來的傷亡。

在沒有防彈頭盔保護的情況下，戰場上任何的彈片、流彈、石頭假如擊中頭部，都會是一場簡單的直接死亡，士兵脆弱的頭皮根本擋不住任何襲擊。

而當士兵裝備防彈頭盔之後，頭盔會阻擋一部分彈片的衝鋒，士兵從腦袋被洞穿轉變成了頭部受到震盪，甚至部分頭盔可以保證士兵在受到彈片攻擊後，頭部安然無恙。

因此，防彈頭盔設計的初衷，就是為了防止破片，流彈的。

在戰場上，有頭盔的部隊存活率，肯定大大高於沒有頭盔的隊伍。防彈頭盔給士兵在戰爭中的存活率提供了極大的保障。

不過，在中國近代戰爭史，中國部隊都沒有大量的使用防彈頭盔。

（對越反擊戰舊照)

為什麼呢？

抗日戰爭中，我軍沒有那個條件，因此根本不用談。哪怕國軍獲得了美國的援助，依然也只能是少部分人能夠裝備，實際效果不佳。

在隨後的半島對美作戰中，志願軍的條件依然很惡劣，在美軍的狂轟濫炸中，志願軍受傷率較高。假如當時士兵們有防彈頭盔的話，肯定會有更多士兵存活。

後來，在對越反擊戰，我軍才真正意義上的開始大規模使用防彈頭盔。但由於當時研發的79式防彈頭盔防禦性能較差，我軍在越南戰場雖然勢如破竹，但士兵遭受炮彈攻擊而受傷乃至犧牲的人也不少，因而當時甚至發生了緊急抽調庫存防彈頭盔上戰場的一事，這也讓國家開始重視防彈頭盔的研發。

如今的防彈頭盔，不僅在防禦性上比之以前有了質的飛躍，還配備了輔助瞄準，夜視儀，無線電對講等高科技裝置，會在戰爭中對士兵起到極大的幫助。

（參考資料：《武器的歷史》）