賣國條約上的簽名歷歷在目，冤嗎？哪個罪犯家人都能說出一套歪理為罪犯辯護、洗白。大漢奸，大賣國賊這個名號李鴻章是摘不掉的

後來的歷史只說他簽了賣國條約，沒有完整把當初的事件北景說清楚！比如他籤的八國聯軍進京我們戰敗的賠款條約，當時光德國一家的要價就是七萬萬兩，他最後談到全部總共賠4億5千萬兩實屬不易了！而且沒有割讓土地，其實是很不簡單了。再說他留給下江南製造等大企業到現在還在發揮作用。他錯在對清政府愚忠上！說他賣國確有些不妥。

最好的給果是所有華人都愛惜自己的名聲，都不籤賣國條約，最後當然是大清亡了，八國聯軍瓜分了中國。我們現在說不是已經是發達國家了，從這點來說，罵李鴻章不冤

不是他個人賣國，他卻是賣國集團的代表和代言人。於他服務的封建反動賣國集團，也許他有功。但於國家民族，他是罪人;於人民，他是公敵。任你如何為他洗白，李鴻章都是被釘在歷史恥辱柱上的賣國賊。

清晚期，1853-1875主要是少荃他老師在支撐局面，後面1875-1895是少荃在努力支撐，雖不是支撐的很好，單是局面還是可控的，開礦，辦鐵路，建兵公廠，派學童流洋，造船，買軍艦，修炮臺，學洋人技術，請洋教官。把大清搞的紅紅火，財政收入年年增高。特別在跟洋人談判時，洋人說了，非李中堂，別人不夠咯。中堂晚年說了一句話，當了一輩子的糊表漿。要不是中堂在這撐著，清朝支撐不了這麼久。中堂可以這麼說，是晚清第一能人。

凡是為李鴻章喊冤的，都是他家族的利益受益者！不可否認，李中堂有才華，有膽識，是清政府的忠臣。但他是貪官，賣國賊，中華民族的罪人。中華的歷史上，他的節操不如妓女！他簽了多少賣國條約？中華歷史上他是前無古人，後無來者。與竇娥的節操相比，是對竇娥的羞辱！！他與他的老師曾國藩比，也是一個天上，一個地獄！他是一個永遠陷入地獄的民族敗類！他與秦檜，汪精衛之流，永遠是中華民族的恥辱，任何人想為他翻案，都是別有用心的，徒勞的！華人心裡永遠有一杆秤，不因時間，朝代，政府，政治而改變！！

李大奸臣一點兒也不冤。生在那個時代是個裱糊匠雖沒有辦法。但是李大奸臣撈的最多確實事實。後代在海外生活到現在也很好。

我們現在有清末四大重臣的說法，其中李鴻章在中國近代史上是不得不提的一個人物。主張改良救國的梁啟超就曾說過這樣的話，他說他那個時代的40年曆史，沒有一樁事件和李鴻章無關。李鴻章在歷史上的重要地位也讓現在的我們賦予了他更多意義，但其實李鴻章當時在清朝廷確實有我們現在想得那麼重要嗎？我們今天就來分析一下。

歷來關於李鴻章的評價，他都是處於最負面的那一位，曾國藩因為他努力的品格，優良的家風家訓，使得他成為現在名副其實的“網紅”。但同是晚清重臣的李鴻章就沒有那麼好的待遇了。我們總是把那些不平等條約的罪歸咎到李鴻章頭上，但其實他只是一個替罪羊而已。

中國封建時代的君主專制發展到清朝，可以說是已經到達頂峰狀態了，君主的權力無限大，即使是最貼近皇帝、太后的軍機大臣，也只能跪著聽候差遣。那如果真要把責任推到李鴻章的頭上，他的權力也應該足夠大，足以有事情的決定權才可以。那我們接下來看看李鴻章的權力到底有多大。他擔任的職位不是這個地方的總督，就是調到另一個地方當總督，他還是清朝海軍的建立者，北洋水師的大名我們在甲午戰爭時也聽說過。

我們可以發現，李鴻章不過就是一個地方官員，最頂也就是受朝廷重視的地方官。我們說清朝君主專制發展到了最頂峰，所有的權力都掌握在皇帝或者說慈禧手上，除了皇家之外，接下來在大臣中間就是軍機大臣比較德高望重了。李鴻章連個軍機大臣都沒當過，而是一直被派往各種艱難崗位上。花甲之年被派去考察黃河，70多歲高齡還去日本去接受屈辱，組建的北洋水師戰敗，把責任全都歸於他的頭上，李鴻章真正成為了清政府百用不厭的“替罪羊”。

據說，李鴻章在前往日本之前，曾和當時的軍機大臣開過一個玩笑，大概意思就是說邀他一起前往，而這個軍紀大臣嚇得直推辭，說是還有要事要忙。李鴻章只能無奈地笑笑，獨自去面對無盡的欺辱。

梁啟超曾對他有這樣的評價，大概的意思是他不畏勞苦，也不畏謠言，辛苦一生，眼界雖較有遠見，但沒有破俗之勇。可以說完美概括了李鴻章的所有特點。

李鴻章落下千古罵名，到底冤不冤？在明德山人看來既冤也不冤。但是肯定沒有竇娥冤，更不用說比竇娥冤了。

李中堂之冤就冤在，山河破碎，家國飄搖，正是滿清多事之秋他登上了歷史舞臺。偏偏他又生在了吏治敗壞、慈禧當政的時代。所謂頭髮長見識短，慈禧無論有多麼英明，可她畢竟是個女人。這樣說不是要貶低女人，而是從事實的角度闡述女人真的不適合大權獨攬。

眾所周知，女人從生理結構的角度確實跟男人相比具有天然的弱勢，其內心雖然細膩綿密，但格局自然先天不足了。慈禧太后原本也是女人中的佼佼者，但是本質上還是一個目光短淺，貪戀浮華權力以及自我感覺的老女人。所以，一切無礙於我享樂權力虛榮的事情，都可以放行，一旦影響到這些個人享樂的事情，哪怕是軍國大事，也得靠邊站。

這才有了慈禧“量我中華之物力，結與國之歡心”這樣厚顏無恥的言論。

李鴻章就是夾在這樣一個自私的老女人與一幫腐朽的官僚中辦事的人。既要盡一己之力周璇於列強之間，還要讓老太婆和腐儒酸丁們滿意，這豈止是難？簡直是難於上青天。

罵李鴻章賣國賊的人可以試想，如果你處於他的位置該如何做？我想大多數人會說，大不了一死，也不能喪權辱國。

是的，口號誰都想喊的振聾發聵，面子上誰都想大義凜然，先不說你是否真有勇氣在榮華富貴和引頸受戮之間做出那麼冠冕堂皇的選擇，關鍵是你死了國家就強大了？局勢就改觀了？非也！

如果沒有李鴻章的忍辱負重，寧願獨擔千古罵名也負重前行，盡其所能為國分憂，以當時慈禧的衝動短淺以及朝堂之腐敗無能，恐怕中國就不是半封建半殖民地了，早已被列強瓜分，早已淪為殖民地而國家碎片化了。從這個意義上講，死並不難，要有擔當的活著，才是一件痛苦而又艱難的事情。

那麼李鴻章真的很冤麼？也未必竟然。他能夠在慈禧向十五國同時宣戰時聯合張之洞宣佈東南聯保、拒不奉詔來看，當時有作為的漢臣的影響力已經可以絕對蔑視滿清朝堂了，既然如此，為什麼不為天下興亡計，承擔起歷史重任，推動國家變革？而是認真做一家之奴才，辜負天下蒼生，看著家國步步沉淪？到死方恨

“三百年來傷國步,八千里外弔民殘”？

是以，山人以為，研究歷史，實事求是，既不偏激孤憤，亦不粉飾太平。李鴻章的功過原本只好留給後人評，斯人已逝，但求公允。

分享李鴻章絕命詩一首，諸君讀後自斷：

勞勞車馬未離鞍,臨事方知一死難。

三百年來傷國步,八千里外弔民殘。

秋風寶劍孤臣淚,落日旌旗大將壇。

海外塵氛猶未息,請君莫作等閒看。

謝謝悟空邀請，武則天為啥給自己立無字碑，千秋功過自有後人評說，李鴻章家宅建於19世紀未，李府半條街形容李家住宅群恢弘氣勢，李宅位於合肥市中心淮河路步行街中段，佈局整齊，結構嚴謹，雕樑畫棟，整個李府佔地面積共3500多平方米，在明清歷史上，合肥不是安徽省會，做過臨時省會，當時安徽省會在安慶，安慶地理位置重要，它是南淝水與東淝水會合之處，歷朝歷代都是兵家必爭之地，李鴻章回家鄉組織團練帶出一支淮軍子弟兵，官至文華殿大學士，直隸總督，總理衙大臣，封一等肅毅伯，他大哥李瀚章官居湖廣總督，父親李文安死於戰亂，母親生育六子二女，其母在兩個兒子總督府輪流享盡人世間榮華富貴，李鴻章發達後其家族勢力急劇膨脹，如今李鴻章被故鄉後賢提名為合肥名片，他的各種遺蹟遺址也被當作旅遊重新發掘起來，浙江某民營企業集團投資15億予以重造，就是新建的磨店鄉仿古商業街，長達一千五百米的街道叫做，李鴻章美食休閒文化街，甲午戰爭與舊秩序的崩潰，大清的綠營兵在1894年秋天奉調至山海關，人和馬都瘦小，馬鞍上掛著鴉片煙槍，看看北洋大臣，直隸總督，李鴻章掌控的北洋艦隊，1895年2月6日大敵當前，我們大清北洋艦隊來遠，威遠管帶邱寶仁，林穎啟為什麼還能上岸嫖妓，北洋艦隊司令丁汝昌赤膽忠心不是積極抗戰，而是吞食鴉片自殺，中國精英的努力也只不過廷緩大清的壽命，世界歷史發展潮流己經不充許清廷緩慢以及足夠的時間進行改變，這些精英己經不能主宰國家的命運，而必須與世界共享。看看李鴻章是怎麼說的，我辦了一輩子的事，練兵也，海軍也，都是紙糊的老虎，何嘗能實在放手辦理，不過勉強塗飾，虛有其表，不揭破，猶可敷衍一時。