時間是虛幻能量。

空間是真實能量。

假依真立，真藉假顯。

精神能量是造化者。

一切物理能量都是精神能量的物理效果。

無知生有知。

真空生妙有。

你錯誤的理解了測量時間膨脹效應的鐘是我們日常生活中用到的鐘了，此鍾非彼鍾，你理解意義上的鐘是人工製造的鐘，而測量時間膨脹效應的鐘是天然的時間量度，所以不會出現你題目描述的問題。

自從時間膨脹效應被提出，相關的實驗驗證一直在進行，上世紀四十年代，科學家在測量μ子的數量時，發現快速移動中的μ子的衰變速度要比它們相對我們靜止時的衰變速度要慢10倍，這表明速度的快慢確實影響了它的衰變快慢，半衰期是一定的，那麼肯定是時間變慢了，所以實驗驗證也是沒有問題的。

還有一次實驗是在1971年，物理學家為了驗證時間膨脹效應，特意將4個極為精準的銫原子鐘放在了民航客機上，等它們到達了目的地時，發現飛機上的原子鐘，它的時間確實比地面上的原子鐘慢了59納秒。

為什麼不是銫原子鐘自身變慢了呢？

銫原子鐘是一種極為精密的原子鐘，它是根據銫原子內部的電子在兩個能級間跳躍時輻射出來的電磁波作為標準，這是人類無法用客觀條件來進行限制的，目前最為精確的銫原子鐘可以保證在2000萬年間裡不會變慢或變快一秒。

如何來理解時間？

時間是人類的定義，雖然看不見也摸不著，但是它真實的且客觀的存在，它存在於慢慢腐爛的蘋果中，也存在於人們日出而作、日落而息的程序中，我們用時間來記錄歷程，時間也許並不叫做時間這個名字，它可以叫任何一種名字，但這並不改變它存在的本質。

時間可以理解為事件發展過程的長短，就好像一把刻度尺，它有長度，這是空間上的度量；而對於任意一個事件來說（比如走路、開車、睡覺等等），事件的發展過程也分長短，那就是時間，可以說時間是比較抽象的概念。

時間的提出，更多是人類自發產生的，為了生產生活上的方便，可以說時間也是一種人為定義的東西，但也是一種絕對的存在，畢竟運動是絕對的，有了運動自然就會有時間空間的概念，特別是對於描述客觀世界的物理理論來說，時間空間是沒法繞過去的。

但關於時間空間，科學家的認識也不是一成不變的，從牛頓的絕對時空觀到愛因斯坦的相對論時空觀，就是一個很好的例子。雖然牛頓的絕對時空觀符合我們日常生活的事實，但更多的實驗以及應用則證明了時間和空間並非井水不犯河水。

就以題主問題中的衛星來說，GPS衛星每天的時間要比地面多走38微秒，也就是時間快了而不是慢了，這背後的原理就是相對論。

當然了，我們地面上的時間也並非標準，因為我們同樣受到引力場的影響，在廣義相對論中，引力越強時間越慢，很顯然衛星所受的引力強度是是小於地面的，因為地面的時間要走的比衛星慢（即衛星走的比地面快），如果再考慮到衛星的環繞速度，那麼這個時間差還要再變化一些，但變化的並不多。

時間其實是存在的，但是存在的時間並不是我們理解看到的時間，我們現在看到的時間其實應該屬於虛擬時間，是人類製造出來記錄的，而真正的時間是我們看不到的，但是我們卻真正能感覺到這個東西的存在，也就是說時間可以說存在也可以說不存在，真正的時間其實就是一種消耗的過程而已。

怎麼證明時間的存在呢，而我們人類製造出來的時間就不說了，真正的時間需要從物質的各種消耗形態去感受，也就是說時間就是物質自己本身身上，當時間從物質上流過的時候就能發現這個物質一直在變化，雖然說有一些並不明顯，但是也有一些變化非常明顯的。

而我們人類使用的時間是自己創造出來的，是可見的東西，這種東西是會受到許多因素的影響，其實人類製造出來的時間並不穩定，而是會在各種不同環境下面變化也不同，就像本題題目說的，我們認知的時間是時鐘，在不同的外部環境下，這個鬧鐘代表的時間也會改變，而真正的不存在的時間是一種消耗過程，這種屬於穩定的存在，也可以說本來就不存在，所以不會受到任何東西的影響。

而我們人類製造出來的時鐘是人造物，並不是永恆的東西，所以只能代表我們人類自己認知的時間，並不能代表真正的時間，時間其實是虛無縹緲的，如果有一天人類能真正掌握了控制消耗過程，能讓物質的轉變和消耗放慢或者停止以及倒退回去的時候，那就是人類真正掌握時間的時候。

以現在來說我們製造出來的記錄時間的東西並不是真正意義上的時間，因為我們沒有能讓物質消耗停止甚至倒退到遠點的樣子，所以我們還沒有掌控時間，現在看到的時間是屬於創造物，這個東西可以認為控制，但是並不是能影響到物質的轉變和消耗，所以並不是真正的時間，對於時間是什麼東西，每個人都有自己不同的理解，所以並沒有統一的答案。

在回答這個問題之前，先糾正一下問題：人造地球衛星上的鐘實際上是比地面變快了，而非變慢了。這是因為狹義相對論和廣義相對論的兩個效應共同作用的結果。狹義相對論告訴我們物體運動速度越大，其時間流逝越慢，衛星速度比地面大，且一直在變化，因此在這個效應下，衛星上的時間的確比地面的慢。但根據廣義相對論的引力效應，地面的時間流逝的比衛星上要慢。經計算引力效應大於速度效應，綜合起來，地面上的時間比衛星上的要慢，比如說咱們非常熟悉的GPS定位衛星上的時鐘每天比地面要快38微秒，我們的手機電腦上的導航接收終端在定位時都要加上修正值才能準確定位，否則早就把我們導溝裡去了。好了，言歸正傳，下面是回答。

時間和空間是物質及其運動產生的，物質及其運動又以時間和空間的方式表示著存在，運動變化是宇宙的本質特徵，時間是描述物質運動變化的，因此時間對應著宇宙的本質特徵。從這個角度講時間屬於意識範疇的東西。說到這裡大家不要誤會，以為意識範疇的東西就是人為的、不同於物質的“非物質”，從廣義上講意識範疇的東西也是客觀存在的物質。下面再從時間和空間的關係上講一下時間的物質性。

時間和空間有著不可分割的聯絡，閔可夫斯基認為時間是一維特殊的空間，和三維空間一起稱為“四維時空”。但這個四維時空是個被抽走了所有物質的純粹的空間。因而不能抵消笛卡爾認為空間不能空無一物或先驗給定的疑慮。愛因斯坦認為空間中充滿了場（這已被現代科學所證實），空間作為場物質的結構性質而存在，不能脫離物質單獨存在，空間是實實在在的物質，因此從這個角度講時間和空間一樣也是物質。不過空間又是一種性質，從這個角度講，空間也屬於意識範疇的東西。不過上面已經說過意識範疇的東西也是物質，空間是看不見摸不著但可被感知的客觀存在，因此時間也是如此，只不過時間是更虛幻抽象的一維空間。

怎麼來證明時間存在？本來我想用多個相同的鐘表分別放到地面、太空衛星等不同運動速度的系統中，用它們時間示數的差異來證明時間的存在，因為如果時間不存在，只是人類製造的鐘表具有的功能的話，那每個鐘錶的時間示數應該是一樣的，否則就證明時間是存在的。也就是說由此來證明時間到底存不存在。可現在題主有先見之明，預先堵死了這條道。你如果說是鐘的問題，或者說是速度使得鐘錶而非時空變慢，這個方法還真不好用。不過還是有辦法，那就是可以用多個不同原理的鐘表組合放在同一個參考系，比如在每一個參考系放置機械鐘錶（如鐘擺週期式和齒輪傳動式）、電子錶、原子鐘（利用原子躍遷釋放電磁波的共振頻率一定性）等各若干個進行試驗，這樣就排除了鐘的故障和無法驗證的因素（驗證原理就是速度不可能對不同原理的鐘表變慢的效果一樣）。這樣如果每一個參考系的鐘表示數互相都不一樣，而在同一個參考系的所有鐘錶（包括各種不同原理的鐘）時間示數卻都一樣，這就能證明運動速度是讓時間變慢了，而非讓鐘錶變慢了，進而也證明了時間的存在。目前在宏觀上還只能用這種方法驗證，而不能讓人在飛船上像“雙生子佯謬”那樣試驗，這是因為：1，沒有亞光速的飛船，低速運動是不容易驗證這種鐘慢效應。2，人不能長時間在太空飛船。速度低，只能像衛星那樣長時間在太空飛行，看積累效應，可人的吃喝拉撤沒法解決。3，即使前兩個問題都解決了，宇航員回到地面鬍子拉碴，顯得很蒼老，你照樣可以說，是人在太空中太累了，因而顯得老了，我照樣膛目結舌。幸虧我比較聰明，不用這種方法，而還是採用上面所說的方法。

給大家的好訊息就是，科學家們已經用上面的方法證明了衛星上的鐘和地面上的鐘不一樣的原因不是因為鐘的問題，而的確是時間發生了變化。安裝在衛星上的原子鐘的種類很多，精度也越來越高，現在最先進的是鐳射冷原子鐘，精度可以達到幾億年誤差1秒鐘。但不論用什麼鍾，與地面的鐘表時間差異一直存在，且同一高度衛星時間與地面相差大小是一樣的。

在微觀領域，粒子高速運動的相對論鐘慢尺縮效應比比皆是，比如由質子、氦核、鐵核等裸原子核高能粒子流以及中性伽馬射線和中微子流組成的宇宙射線，科研人員對它們的能量、質量、速度、壽命和距離的研究，必須考慮它們的鐘慢尺縮效應，這都離不開相對論，這都充分證明了時間的存在，由於篇幅的原因，這裡不再贅述。總而言之，好多人對相對論的鐘慢尺縮效應的解釋並不信服，歷史上洛倫茲到死就不相信相對論，儘管狹義相對論中的主要數學工具就是洛倫茲推導的變換式，洛倫茲認為所謂的尺縮是物體實實在在的物理變化，不是時空的相對性，時間引數只是他用來解釋他的電子理論的輔助手段而已，由此可見，連物理大師在剛接觸相對論時都有牴觸，更何況我們普通人呢？但相對論到目前為止被證明是正確的。

時鐘是用來計量時間流逝快慢的，這和溫度計道理一樣。沒有溫度計，你只會感知一個物體的冷和熱，純感性認識，卻無法說出具體溫度如何度量，無法對冷熱程度進行量化。你總不能說，物體溫度沒有變高，而是溫度計出了問題，酒精柱自己往上跑了吧？時鐘也一樣，是用來計量時間這個物理量的量化工具，僅此而已，沒有太多神秘之處。如果要說神秘的，是時間這個物理量本身比較神秘，因為與其他物理量相比，時間與人類意識和主觀體驗的關聯更加緊密。

大家好，我叫肖浩宇，是一名義務天文物理科普員。

下面我就科普一下愛因斯坦的相對論。 2015年7月24日，美國宇航局公佈了迄今為止發現的，最像地球的系外行星，即開普勒452b，距離地球1400光年。也就是說，如果乘坐光速飛船去那裡，需要1400年。光年嘛！光跑一年的距離就是一光年，1400光年當然光就要跑上1400年。但是這裡有個大問題：地球人和開普勒人都覺得光跑了1400年，可你想過光的感受嗎？如果光子上面坐個人，他從地球出發，到達開普勒，是整整老了1400歲嗎？不是。對於光子上面這個人來說，這一切就是一瞬間，根本不需要任何時間。這聽上去有點古怪，我們換種說法。如果我們在2016年用99.9999%光速發射一個飛行器，那麼開普勒人會在1400年後收到這個飛行器。可是對於飛行器裡面的人來說，他覺得飛了多久呢？可不是1400年，而是差不多兩年。這個很多人不理解，都覺得胡說八道。1400光年就是光跑1400年的距離，怎麼你跑兩年就到了？怎麼光一瞬間就到了？

那麼這個飛行器豈不是超光速？飛行器當然沒有超光速。你在地球上觀測，飛行器確實飛了1400年，但飛行器裡的人感覺確實只飛了兩年就到了。而他們如果坐在光子上，一瞬間就會抵達。為什麼？因為在飛行器裡的人看來，開普勒和地球之間的距離，從1400光年縮短成了差不多兩光年。而在光子眼裡，這段距離就會縮成零。這聽起來很怪誕，但這是狹義相對論的基本概念。它的核心就是光速不變。不論光是從多快的物體發出的，你測到的都是30萬千米每秒。但是這裡有問題。我以50%的光速朝你跑，然後向你發出一束光。你覺得這束光的速度是光速，我覺得這束光也是光速。這聽上去沒什麼，但其實這是一件非常奇怪的事情。你仔細想想，如果你拿著一個手電坐在一個光子上，往前射出一束光。你是光速， 手電筒的光亦然，兩個速度相加得到的依然是光速，眼瞅著手電筒的光向前猛跑，一秒鐘後它就跑了30萬千米，但在地面上的觀察者看來，你跟手電筒的光沒有相對速度，手電的光根本沒跑到你前面，而是和你並駕齊驅！那手電光到底在哪兒？首先要記住一個物理詞彙：尺縮。如果你以86.6%光速飛行，那在我們看來，你的身高將會縮短一半。想象一下，我們的子孫後代發明出速度達到99.9999%光速的飛船，且每隔一光年都有一座燃料站。本來開普勒星距離地球1400光年，可是飛船裡的人卻感覺只飛了兩年就到了。這就是尺縮效應。問題來了：如果飛船裡的人只用了兩年就到了，那豈不是說，燃料站裡的人比飛船裡面的人足足大了1398歲？要想理解這一概念，那就記住另一個詞：鐘慢效應。光速將速度鎖死了，距離縮短，時間當然就會變。或許有聰明人已經聯想到，用這一原理時間旅行。你們想的沒錯，近光速旅行的確可以把我們帶到遙遠的未來。想要知道其中的原因，讓我們來一次科學幻想。假設，你的汽車的速度能達到99.999999%光速。你從星期一開始開車，以飛快的速度環繞地球，大約一秒鐘七圈，最終在週五（車裡的時間）停車。你下車會驚訝地發現，其實時間已經過去了100年。不光速度可以放慢時間，質量也能夠拖慢時間，且質量越大，距離越近，效果就越明顯。根據廣義相對論，大質量天體，例如黑洞，周圍的時空因黑洞巨大的質量而極度扭曲，使之時間顯著變慢，而當完全接近的時候，時間便會停止。。。。

如果時間不存在，那麼物質的運動也不會存在。

運動必然發生在空間與時間之中。三維獨立座標構成經驗空間，一維實數序列構成獨立的時間，物質的運動因此產生。

如果誰能證明運動不存在，就能證明時間不存在。就是愛因斯坦也無法做到吧？

愛因斯坦真有些像金庸筆下的武林盟主，總想憑藉洛倫茲變換一統物理學的江湖，萬能的光速就如同他手裡的九陰真經，可以使乾坤大挪移，時光倒流，宇宙大爆炸。

如果時間不存在，為什麼每天都能同步去上班？遲到可是要扣錢的！如果時間不存在，為什麼可以同步收到新聞？有人會說，按照洛倫茲大挪移，收到新聞的時間有先後，因為時空不同？果真如此嗎？不都在同一個光速時空中嗎？時間隨洛倫茲大挪移同步收縮著，最終還是沒有變！

相對論還是嚴肅的物理理論嗎？感覺已經充滿了鬼氣，還有故弄玄虛的妖氣！

地球沒有因為相對論改變自己的運轉速度，更沒有收縮成一個質量密度無窮大的奇點；正像歌德所說的：週而復始，從不停頓！

現在是臺北時間零點十一分。往前推，愛因斯坦死於1955年。結論：時間與光速無關，光速離開時間就不存在！

衛星跟隨地球在繞太陽運動，衛星繞太陽運動的平均速度與地球上所有的物質繞太陽運動的平均速度是相同的，所以衛星的運動速度不會使衛星上原子鐘的平均時間變慢。衛星受到的地球引力小於地面上的物體受到的地球引力，原子核的時間應該變快，衛星上的原子鐘時間變慢證明了相對論是錯誤的。

原子鐘是利用原子的共振頻率，釋放或吸收電磁波進行計算時間的。物體的共振頻率會受到物體的尺寸、溫度、溼度、空氣壓力等等因素變化而影響。

在邁克爾遜莫雷實驗中，光始終是在地球的大氣中傳播的，光波在相同狀態的大氣介質中傳播速度恆定不變，完全符合機械波的傳播特點，這個實驗結果是證明了光屬於機械波。

如果假設光是以空氣為傳播介質的，在玻璃中進行邁克爾遜莫雷實驗，只要玻璃的材質溫度是均勻的，得到的結果必然是光在相同狀態的玻璃中傳播速度恆定不變，能證明空氣是不存在的嗎？

很明顯，相對論是一個邏輯思維錯亂的謬論。