-
1 # 朱興子
-
2 # 張風高
以色列人在中東地區的口碑可見也是太差勁了!以色列人願意和中東地區的阿拉伯國家簽署和平協議誰信呀?回頭看看以色列人那一點遵守過聯合國憲章。以色列人在中東地區仰仗著美華人的支援,任意屠殺阿拉伯人?以色列已經變成了第二個希特勒納粹了!如今成了一個殺人狂。以色列人的話你信嗎?
-
3 # 春風踢碎鬼門關
標題提出的簽署不侵犯條約,是有侷限性的,只是和海灣國家的條約,不是整個阿拉伯國家的條約。乍一看標題,以為是整個阿拉伯國家,其實就是限制在海灣國家。海灣地區包括8個國家,伊朗、伊拉克、科威特、沙烏地阿拉伯、巴林、卡達、阿聯酋和阿曼。面積約465萬平方公里,人口7472萬。海灣地區有極其豐富的石油資源,儲藏量和產量佔整個中東地區的90%以上。
海灣八個國家除了伊朗外,都和美國有著良好的關係,因此也不難理解,以色列為什麼說在美國的支援下籤署《互不侵犯條約》。只有在美國的幫助下才可能實現以色列的夢想。如果真的達成條約,對以色列來說就是一個突破,把阿拉伯國家本已經千瘡百孔的圍牆撕了個大口子,其作用不亞於一場地震。同時這七個和美國有良好關係的國家又都和伊朗有著這樣和那樣的矛盾,但這七個國家即使聯合也鬥不過伊朗。而以色列恰恰就能提供攻打伊朗的能力。如果說以色列和海灣國家有什麼共同點的話,那就是伊朗,都和伊朗有著不共戴天的恩怨。
同時,海灣國家豐富的石油資源也是以色列夢寐以求的,如果真的按照以色列的設想達成了《互不侵犯條約》,進一步搞好了關係,也就意味著以色列有了穩定的石油資源,這樣是以色列為什麼要和海灣國家簽署《互不侵犯條約》原因之一。
和海灣國家簽署條約後,既可以打擊伊朗,又可以保證能源,又可以孤立巴勒斯坦。這對以色列來說就是一箭三雕的效果。
局勢是否按照以色列的構想來實現呢?我看困難重重。以色列是整個阿拉伯國家共同的敵人,雖然因為某些原因,阿拉伯國家不團結,但不妨礙對以色列的敵視。海灣國家雖然和伊朗有矛盾,但是和以色列的矛盾更大。如果哪個國家和以色列簽署條約,那無疑是阿拉伯國家的叛徒。對於海灣國家來說,現在由於美國的“美國第一”的政策,對美國高度不信任,美國在其中還能起到什麼作用是要掛一個大問號的。對於伊朗來說,伊朗也改變了一些過去過於激進的政策,伊朗提出了維持海灣穩定建議,最近又和沙特在談判,種種跡象表明,伊朗也在爭取海灣國家的支援,哪怕是中立對伊朗來說也是重大的勝利。
總結就是,以色列雖然有美國的幫助,但是美國地位早已經下降海灣國家有了獨立自主的意識,以色列的算盤在怎麼精,也是要符合現實的才行。
-
4 # 趙凡丁201
〇日前以色列提出願意與阿拉伯國家簽訂《互不侵犯條約》。①目的在維護丶固定其既得利益前提下,分化瓦解阿拉伯國家的團結,為自身在中東地區長期處於被阿拉伯國家包圍丶孤立的尷尬局面解套。②也有拉攏海灣國家,集中力量對付伊朗的目的。
〇以色列只是一廂情願,它的這個想法很難實現。如果以色列在涉及巴勒斯坦土地及敘利亞戈蘭高地問題上不作出重大妥協,這樣倡議不會有任何實際結果。
-
5 # 使用者聽松閒人
以色列在海灣可以說動亂了70多年。翻開歷史的頁面,我們不難可以看出,以色列從1947年建國以來,都有一些什麼作為,首先涉及到的是耶魯撒冷問題,雖然說聯合國允許以色列在耶魯撒冷與巴勒斯坦共同建都,但,相關宗教就是一個複雜的問題。巴勒斯坦在中東同是伊斯蘭教,而以色列唯獨將基督教融進了伊斯蘭的大家庭之中,這會和睦嗎?
最主要的是,巴勒斯坦當初聯合國分明是讓以色列同巴勒斯坦建成兩個國家,一個就是猶太人的以色列,一個就是讓巴勒斯坦包括約旦河西岸、加沙地帶建成一個阿拉伯國家。可是由於猶太人的擴張野心,這個地域一直都是猶太人在統領。直到1990年,巴勒斯坦提出建國,卻遭到猶太人的否認,同時也全面統治著耶魯撒冷的首都權。豈不違背了聯合國的初衷?也違背了世界多國承認巴勒斯坦的這個國家。此後,以色列不斷騷擾周邊其他的阿拉伯國家,其中就有沙特和約旦;敘利亞戈蘭高地70%的領土至今還在以色列的掌控之下。敘利亞也是二十二個阿拉伯國家之一啊!其實,猶太人與整個阿拉伯人的恩怨由來已久,大約已有3000年的歷史了吧?
這一次以色列外交部長卡茨欲與海灣阿拉伯國家簽訂《互不侵犯條約》說白了,以色列長期與海灣阿拉伯國家存在隔閡,這一次明面上說是為了消除多年的尷尬隔局,實際上是為了追隨美華人的旨意,蓄意聯合阿拉伯國家聯合共同對付伊朗。這叫醉翁之意不在酒,如意算盤撥拉得滴嗒響!可海灣阿拉伯國家有幾個能讓以色列遂願呢?儘管說以沙特為主的遜尼派會同意卡茨的提議,也儘管沙特忘了昔日與以色列的仇恨,可海灣其他的阿拉伯國家平時並沒少受過以色列的欺負,他們會同意嗎?況且海灣阿拉伯國家還有一個合作委員會呢?難道這些阿拉伯國家此刻都會放棄昔日對猶太人的仇視嗎?答案是否定的。
世界的隔局往往脫離不了利益的驅動。上世紀希特勤不是也同蘇聯簽訂過《互不侵犯條約》的嗎?可一夜之間突襲不就發生了?
以色列當前尚處於是一個右傾機會主義的國家,之所以追隨美國,不過是狐假虎威;難道曾經垂涎沙特的意圖改善了麼?看來中東有了以色列才是不能安穩久治的真真原因。
-
6 # 木春山談天下
圍繞中東地區的緊張局勢,最近有不少國家都拿出了自己的解決辦法。
主要是俄羅斯和以色列的看法值得談一談。比如俄羅斯總統普京想建立一個包括各方的波斯灣集體安全條約;
而以色列則悄悄和阿拉伯國家商量“互不侵犯條約”。
其實以色列的提議比普京的提議似乎更具備現實意義所謂的條約是需要共同利益維護的,不同國家利益不可能完全相同,所以就需要找到利益最契合的幾個國家,才能形成一個多邊條約。
普京提議的集體安全條約,包括以色列、阿拉伯人、伊朗、歐洲、俄羅斯和美國,這裡面利益分歧太多了,而且很多都是根本分歧。
相反共同利益非常難找。
而能解決其中的一對矛盾都是天大的困難,怎麼可能在一個條約裡把它們都包括在內加以解決?
所謂的“互不侵犯條約”,是以色列外長卡茨在9月底參加聯合國大會期間,私下和一些阿拉伯代表交流的訊息。
這個條約的起草方是以色列外交部,但是也包括經濟部門和交通等部門的參與。與其說只是一個安全條約,其實是一個更全面的條約,還包括經濟合作、反恐、乃至交通建設。卡茨本人除了是外長之外,還是情報部長,也當過交通部長,因此可以說這個條約的肇始可能就是他的意思。
他在交通部長任上,曾提出一個和平鐵路計劃。也就是從以色列的海法港出發修建鐵路,連結約旦,之後從約旦伸向沙特、伊拉克、阿聯酋,直到波斯灣。
(卡茨和他的和平鐵路計劃示意圖)
這條鐵路如果建成,可以繼續建設輸油管,這就會降低波斯灣的風險,沙特、伊拉克、阿聯酋的石油可以從輸油管直接進入地中海,繞開了霍爾木茲海峽。
當然這不可能一蹴而就,因為裡面涉及很多現實的敏感問題。比如阿拉伯人集體承認以色列,以及以色列和巴勒斯坦之間達成和平協議。
這兩個應該算是條約的前提,因此他們閃米特兄弟彼此之間互信還需要再深入。
-
7 # 鐵男春秋
以色列提出,將和阿拉伯國家簽署《互不侵犯條約》的計劃,必須是美國允許情況下才能進行。
以色列提出這個建議是為了拉攏沙特為首的阿拉伯國家,希望所有阿拉伯國家都參與進來簽署《互不侵犯條約》,一旦雙方都受益,沙特等阿拉伯國家就會承認以色列在中東的領導地位。巴勒斯坦與以色列的衝突就能緩解,不再有任何仇恨。
沙特等阿拉伯國家對以色列丟擲的《互不侵犯條約》的計劃有些心動,因為有以色列的承諾就不怕葉門胡塞武裝威脅沙特聯軍了,有以色列助一臂之力,伊朗和胡塞武裝就會面臨一個勁敵。
阿拉伯國家是遜尼派,伊朗是什葉派,雙方一直都有矛盾衝突,要想化解雙方矛盾根本不可能,因為阿拉伯國家的盟友是美國,以色列是美國小弟,有美國同意,阿拉伯國家會和以色列簽署《互不侵犯條約》協議。
沙特等阿拉伯國家想剷除葉門胡塞武裝,但自身原因未能消滅胡塞武裝,反而被胡塞武裝包了餃子,損失慘重。如果聯合以色列,胡塞武裝定會被擊垮,伊朗有美國圍堵、制裁,石油貿易被壓縮,石油收入減少,國內出現動盪是有可能的。
-
8 # 種花家的老虎
以色列外長卡茨稱如果美國同意將與阿拉伯國家簽定《互不侵犯條約》,表面上來看以色列是放棄強硬態度,願意與阿拉伯國家友好相處,而實際上是在維護以色列的既得利益,爭取國際社會的諒解和支援。特郎普擔任美國總統後,不小心手一抖就把歷史上就不能解決的問題都解決了,耶路撒冷和戈蘭高地莫名其妙的就成為了以色列的領土,特郎普的任性傷害了中東地區阿拉伯國家的感情,也引起了世界各國的憤怒和反感,世界各國和中東地區國家既不承認耶路撒冷和戈蘭高地成為以色列領土的做法,巴勒斯坦和敘利亞人民誓言奪回屬於自己的領土。以色列想與阿拉伯國家簽定《互不侵犯條約》不可能成為現實,雖然美國的中東地區盟友沙特,阿聯酋,卡達迫於美國的壓力錶示支援,但在現實社會里極少次國家根本代表不了整個中東地區阿拉伯國家,除非以色列退還耶路撒冷和戈蘭高地,否則所謂的與阿拉伯國家簽定《互不侵犯條約》根本就是空氣。
-
9 # 小柳聊聊兵
相互需要
據以色列媒體分析,如果海灣國家同意簽署該條約,以色列就可以和海灣國家徹底結束相互敵對狀態,並且可以建立牢固的外交關係;更加有利於解決巴勒斯坦問題,還可以鞏固以色列在中東地區的領導地位;
我們看到,就在以色列提出該想法的同時,做為阿拉伯國家老大的 沙特,表示出了積極訊號,沙特王儲 薩勒曼,已經向美國總統特朗普表示,如果美國同意出兵幫助沙特徹底剷除胡塞武裝,沙特可以承認以色列的主權國家地位,並且會與以色列建立外交關係;
沙特是伊斯蘭遜尼派的帶頭大哥,伊朗是什葉派的老大,這兩個教派的歷史仇恨已達數百年,至今無法和解,而以色列與伊朗本來就是死敵,這三個國家,在中東地區,一直上演著現代版三國演義;
最近,由伊朗支援的胡塞武裝不但襲擊了沙特的油田,還在沙特與葉門邊境,俘虜了沙特3個旅的武裝部隊;在這種情況下,以色列提出要和阿拉伯國家和解,可謂是,恰到好處,雙方都能各取所需,因為他們有一個共同的敵人就是伊朗;毛主席早就說過,敵人的敵人就是朋友,這一點,相信他們也深知;
總結要是以色列和沙特真的簽署了合約,以色列就可以搖身一變,變成了沙特的準盟友,而伊朗則變成了孤家寡人了,現在看來,這個可能性在提高,因為沙特是美國在中東地區的鐵桿盟友,以色列也是美國的鐵桿盟友,雙方都表示出了和解的意願,再加上美國的撮合,以色列與沙特簽約的可能性是很大的;
-
10 # 陳老闆說投資
特朗普:巨大突破!以色列與阿聯酋達成歷史性和平協議
當地時間8月13日,美國總統特朗普在其推特賬號上宣佈,中東國家以色列與阿聯酋達成歷史性和平協議。
阿聯酋承認了以色列。
這個事情鬧得比較大。這是繼約旦和埃及以後,第三個承認以色列的國家。
內塔利亞胡喜出望外,對媒體公開表示:這是歷史性的一天,並且希望更多的阿拉伯和穆斯林國家加入這一和平圈子。
特朗普也發表講話,希望該地區更多的穆斯林國家能夠效仿阿聯酋。
巴勒斯坦權力機構譴責了這個協議,稱其“背叛了耶路撒冷巴勒斯坦事業”,並要求撤回該協議。
而實際上,沙特之類的國家和以色列在下面勾搭,已經是公開的秘密了。想當年第四次中東戰爭的時候,伊斯蘭世界還能進行合作,以石油為武器打擊西方,而到現在,伊斯蘭世界早就分崩離析了。
內塔利亞胡和特朗普最近都迫切的需要阿聯酋的表態,尤其是內塔利亞胡,從2017年,以色列警方因為其涉涉嫌腐敗問題,不斷的對內塔利亞胡進行調查和質詢。
說起這幾年的以色列大選,用“兒戲”來形容不過分,以色列通貨膨脹比較嚴重,加之這次疫情打擊,導致失業人數暴增,這幾年以色列不斷的大選,然後組閣失敗,然後再大選,反反覆覆的搞,大有“今兒個內塔利亞胡不當總理,大家都當不成”的架勢。
內塔利亞胡位元朗普更著急,因為特朗普下臺是否被民主黨政治報復還難說,但是內塔利亞胡不一樣,以色列檢察機構一直耐心的等待內塔利亞胡下臺,內塔利亞胡今天下臺,明天法院傳票可能就過來了。
特朗普宣佈,以色列和阿聯酋達成了一項“歷史性和平協議”,雙方同意實現“關係全面正常化”。
在聯合宣告當中,明確表明了是應“特朗普的要求”,以色列將暫停對美國“中東和平新計劃”中提及的區域“實施主權”,將集中精力拓展與其他阿拉伯和伊斯蘭國家的關係。各國將繼續努力,以公正、全面和持久的方式解決巴以衝突。
回覆列表
卡茨表示,他希望以色列以此作為打破在中東地區孤立狀態的突破口,與海灣國家實現關係正常化。他還宣稱已經與某個阿拉伯國家的外長進行了會晤,深入探討了這個提議。(卡茨和內塔尼亞胡)
在這裡,要注意的是,以色列希望簽訂協議的國家是那些海灣地區的阿拉伯國家,而不是整個阿拉伯世界。
以色列之所以想與海灣國家達成互不侵犯協議,是想另闢蹊徑,與這些國家實現邦交正常化,然後假以時日輻射到整個阿拉伯世界。以色列的最終目標是改善自己在中東的尷尬地位,擺脫被阿拉伯國家敵視的局面。畢竟,有許多阿拉伯國家不承認以色列,在沙特,敘利亞,卡達的官方檔案中,一般使用“猶太復國主義實體”這個詞彙指代以色列。
不過,受制於戈蘭高地問題,舍巴農場問題和巴以問題,以色列很難實現這個構想。(波斯灣沿岸)
沙特作為海合會國家和當今阿拉伯世界的領頭羊,地位一言九鼎,搞定了沙特等於搞定了大半個遜尼派陣營。沙特看似與以色列有著許多共同利益,並一同反對伊朗,敘利亞政府,且都是美國的盟友,但他們並不是一路人,有著嚴重的意識形態敵對。沙特的立國之本是瓦哈比主義,沙特的根基是建立在神權和王權上的。沙特國王一向自詡為阿拉伯世界的大家長,在關乎民族大義的問題上,沙特絕不會與以色列妥協。除非以色列同意迴歸兩國方案,將戈蘭高地交給敘利亞。按以色列政府現在的立場,絕無可能。
阿聯酋是繼沙特之外的海合會第二大國,阿聯酋政府對待以色列的態度和沙特一樣。雖然阿聯酋也積極反對伊朗,是美國的盟友,但阿聯酋絕不敢在以色列沒有退出戈蘭高地,承認兩國方案的前提下與以色列簽署互不侵犯協議。(沙特王儲穆罕默德.薩勒曼)
阿曼蘇丹國雖然在2018年接待了以色列總理內塔尼亞胡的專訪,但實際上他們並沒有與以色列建立外交關係。阿曼國內也不願意在以色列不承認兩國方案和歸還戈蘭高地之前與以色列籤條約,不然的話阿曼蘇丹國有爆發騷亂的危險。
卡達作為土耳其的盟友更不可能與以色列達成互不侵犯協議。卡達與土耳其實際上已經結為聯盟,共同打造了當今伊斯蘭世界的第三大陣營,它們試圖建立一個可以取代沙特的新遜尼派聯盟。卡達和土耳其對於以色列的印象非常負面,卡達埃米爾塔米姆是堅定的反以主義者,因此卡達絕對不會和以色列妥協。
至於巴林,科威特,葉門這些國家,他們會參考沙特的態度。既然連沙特都不敢和以色列妥協,它們又怎麼敢呢?(卡達國王塔米姆)