美華人即想從戰略上打壓俄羅斯從而不斷壓縮其戰略空間，又想嗜血壓榨歐洲各國。

然而這隻能是美華人的一相情願，對於以德法為首的北約各國自特朗普上臺以來早巳對其耐心用盡，這一點在全世介面前似乎巳成明棋。

由於美國政府對外政策所帶來的龐大軍事開支，又搭上前蘇聯巳解體面對歐洲的巨大威脅前題巳經失去，在此基礎上美國為了繼續在各方面統領歐洲，同時也為了繼續從戰略上打壓和支解俄羅斯從而採取了一項新的對俄對歐政策，即不認可俄羅斯多黨制的民主型態，透過對烏克蘭的全面侵蝕與干涉刺激俄羅斯重新走到了美國與歐洲的對立面，並在烏克蘭有意網破一口，任由俄羅斯收回克羅米亞地區，這樣一來便激起了歐洲對俄才平緩下來的關係強烈反彈，達到了美華人鞏固北約的軍事同盟目的，將歐洲一體化的程序謀殺在起點上。

當然，因美華人在全球戰略上推展過寬過大，其慾望與國力逐漸出現了差距，為了補其這一點，美國核心利益集團不得不打出商人特朗普這一張牌。

若美國的對外政策繼續照此走下去，北約軍事集團遲早會一拍兩散……

這也是美華人最不願意看到的結果，美華人對歐洲地區所採取的更大的陰謀正在路上……

現在就談北約組織解體的問題，為時過早。歐洲軍還沒有一個雛形，而特朗普的滿天要價，也沒有得到北約國家的全面抗議，當然，也沒有得到全面的支援，所以兩者都在猶豫不決之中，誰勝？誰負？目前沒有出行更談不上有清晰的路線可言。所以，現在就談北約組織解體問題，還為時過早。

北約國家是美國用來對抗俄羅斯的利器。所以，從我個人的理解來看，美國是不會讓北約組織解體的，美國會力盡所能的保持北約組織的存在的。因為，如果說北約組織解體了之後，美國就很難再次控制歐洲國家。而歐洲國家很有可能會建立起自己的歐洲軍來，對抗俄羅斯，以及對抗美國，歐洲軍就成為了歐洲的軍隊，成為了世界上的又一個聯合強大的軍隊，這是美國所不願意看到的。美國不願意失去歐洲，所以，美國不會輕易讓北約組織解體的。

當然，馬克龍提出要建立歐洲軍的提議，也可能在歐洲得到一些國家的支援，而且，很有可能在未來真的要建立起歐洲軍來。如果真是這樣的話，那麼，歐洲軍很有可能和北約組織繼續共同存在相當長的時間，隨著時間的推移，歐洲軍的強大，而北約組織逐漸會出現一些北約組織中的成員國的退出，讓北約組織的力量得到很大程度的削弱，而不會真正的解體。如果是這樣的話，無論是對歐洲來說，對美國來說，對法國來說，都是可以接受的。但是，要單獨的成立歐洲軍，將北約組織完全的解體的可能性，非常的小。

川普要錢圖謀，經過雙方討價還價。

最後能夠達成協議。

而籌建歐洲軍，一點也不靠譜。

英國堅定對歐洲軍說不。

斯堪的納半島諸國，對歐洲軍說不。

波羅的海三國，對歐洲軍說不。

波蘭願意花高價擁抱美軍。

東歐諸國，無力參建歐洲軍，當然投入美軍的懷抱。

法國與德國一時興起，誇下海口。

理想可以豐滿，現實實在悲催。

沒有其它國家呼應。

法德欲建歐洲軍，只能是水中撈月一場空。

在建歐洲軍的問題上。

哭到最後是德法。

笑到最後是川普。

故，馬克龍與默克爾是瞎忙忽。

＃凌遠長著＃

馬克龍在紀念‘’二戰‘’上的講話提出建立歐洲軍的設想，立即引起德國總理默克爾的注意，默克爾表示堅決支援。這是明確反對北約在歐洲的作威作福，也是對特朗普領導下的美國一個打擊，特朗普在沒有辦法的情況下，老是叫歐洲還錢給美國，達不到要求美國就不幹，這不是和美國唱反調嗎？馬克龍也太狂妄，特朗普感到馬克龍近期表現是在和美國作對，這樣下去，我們的北約不就完了嗎？還口口聲聲說美中俄在嚴重威脅歐洲的安全呢？這樣，美國有感到恐慌，而且，是十分害怕中國會超過美國。大國的崛起不僅是歐洲感到害怕，美國也感到害怕，不是美國的霸權時代，美國在世界的面目，完全變了，已經早就不靈了，儘管特朗普還要鼓吹單邊主義，企圖打壓歐洲，勸歐洲不要和美國作對，美國處在這個多事之秋的年代，是沒有辦法的辦法，如果美國不採取貿易戰的政策，就要受到極大的損失，美國的利益至上就會變成一個空話大話。這樣看，是不是說歐洲已經想冷落美國，美國的表現也令歐洲大失所望，特朗普的單邊主義，就是推行他們的貿易保護政策，只允許美國有恃無恐，不允許你們過得好，我特朗普來了，世界就要受苦受難，特朗普還把自己吹上天。歐洲就是看不起美國的這個霸權思維，不能讓特朗普的陰謀得逞，法德似乎走在了歐洲的前面，美國能夠高興嗎？

〇建立歐洲軍，目前僅是個設想和建議，是否能組建、成軍尚須時日。還要看。

〇北約會否解體？在相當長曆史時期內不會。

謝謝邀請!美國和北約組織成員國大多都是民主國家，所謂民主國家就是他們允許不同的聲音或持有不同意見，假如你拿著專制獨裁國家的那種只能有同一種聲音或必須擁相同意見的看法去認識瞭解這些民主國家的話，那你的價值觀或看法一定錯了，甚至會出現某些讓世人鄙視的、幸災樂禍的小人行為。人類社會的發展與進步肯發是建立在一個自由、民主和法治的社會基礎上的，有分歧或不同意見是正常而且一定會出現的事件，小編提出的假設結果是不可能出現的，小人之心絕度君子之腹的猜想只會被後人恥笑。

北約不會解體，北約的存在是因為蘇聯，也就是現在的俄羅斯的軍事威脅而形成的，有北極熊在一旁虎視眈眈的注視，北約會一直存在下去的。建立歐洲軍隊或許是法國想和美國競爭北約集團的主導權，而對美國施加的壓力。歐洲軍隊不可能建立起來，至少在很長時間建立不起來。

法國和美國的爭吵，只是歐美內部的爭吵，是人民內部矛盾，是歐洲在政治經濟軍事外交上尋求獨立性的自我解放。歐洲和美國在政治軍事外交上保持距離是必然的歷史趨勢。

歐洲地區，有說英語的，有說法語的，有說德語的，有說義大利語的，政治情況複雜。歐盟是現在最成功的政治經濟聯合體 ，但也是最沒有政治辦事效率的一個組織。歐盟只是個經濟聯合體，歐盟沒法獨自面對俄羅斯的軍事威脅，歐洲的軍事力量在俄羅斯面前不堪一擊。歐盟必須依靠北約，也就是依靠美國的軍事力量的保護，才可以抗衡俄羅斯的軍事威脅。

特朗普就是看到歐洲軍事力量上的短板，看到歐洲沒有能力獨自抗衡俄羅斯，才敢和歐洲漫天要價，因為特朗普吃準了歐洲離不開美國軍事力量的庇佑。歐洲也沒有膽量讓北約解體，歐洲是經濟上強大了，政治外交上也有獨立性了，現在又延伸到軍事需求上，是很正常的歷史發展趨勢。但是對於歐洲來說，俄羅斯的軍事力量過於龐大，歐洲自身是沒有能力和俄羅斯抗衡的，這也是客觀現實。歐洲不得不依靠美國軍事力量的保護，不得不依靠北約軍事力量的保護，所以北約不能解體，北約也不可能解體。

怎麼可能，最起碼短期內不可能，現在的一切更多的只是幾方討價還價的籌碼而已。

雖然歐洲有意建立自己的軍隊時來已久，但是也不是想象中那樣簡單，畢竟那麼多國家，再說美國能讓嗎？肯定攪和，德法自然也明白此中道理。但是二者一拍即合要建軍隊，是因為對美國都心存不滿，忍無可忍。

因為特朗普美國優先太過份，畢竟默克爾馬克龍都是一國總統，一旦民益都被美國剝奪了而總統都無可奈何那還談何威信？

所以歐洲軍隊更多的是一個戰略目標，長期行為方向，更多的是讓美國讓步，使自己國家受益。

北約解散是早晚的事情，歐洲要想在多極化裡佔據一極，建立軍隊也是早晚的事情，因此不要著急，該來的早晚會來，該走的也早晚會走!

說北約解體太早了，北約的建立是因為前蘇聯強大，那時為了防蘇聯進攻出現的，也是美國在第二次世界大戰後所推動的，

基於那次勝利而開始建立美華人心中的模式，把歐洲拉入懷抱，不僅作為馬前卒，也做為褥羊毛的地方。

1980年美國提出了星球大戰計劃，以此拖垮了前蘇聯，1991蘇聯解體分成15個國家，美國也因此走入了世界霸主的位置，開始又一次冷戰進行對俄羅斯圍堵，歐洲各國因前蘇聯關係，做了美國冷戰的先鋒隊，不僅幫美國養兵，也完成了美國的戰略構思，

美國海外駐軍，也可以算是個支點，以本土實力進行影響，可以在駐地迅速做出反應，進行對歐洲亞洲壓制，駐軍國也可以看作是沒有主權的國家，或者說殖民地，這種方法不僅控制了地區，也讓美國能保持強大的軍隊，國家進行快速發展，

馬克龍這次提出組建軍隊，德國默克爾也有意，我們可以看出這想法不僅是兩個國家有，別國也會有的，同時也反應了歐洲各國家日子不好過，沒有軍隊就等於沒有主權，沒有話語權，歐洲沒有能統一的軍隊，現在幾乎是美國在做協調指揮，等於被上鎖的狗一樣。

特郎普，美華人自己都說是兒童總統的人，我更願意說叼奶嘴的特郎普，自他當總統以來，繼承他前幾任風格，圍堵中國，四處導亂，制裁俄國的事以外，又開始經濟上制裁，範圍不僅大，還多個國家都在內，包括美國那幫小弟，退出各項條約，今天早上說的話，可能沒到中午就變了，

特郎普，一個成功的商人，在商界可以說呼風喚雨的人物了。我們中國有句話“無奸不商”也有古訓“商人，戲子，不入朝堂”這裡主要意思就是商人，戲子，都是以偽裝，言語吸引，以達到目的的，不適合做那種出口話，；“一言九鼎”的當家人，

從這些可以看到馬克龍以及歐洲國家對美華人的不滿，想從裡跳出來，也就是組軍的想法，我們只能猜測下，成功組軍了，美國失去駐軍理由，即使再駐軍也有花自家錢免費做保安的顧慮，這也觸動了美國的戰略佈局，所以特郎普把奶嘴扔了開罵。沒有組建成功軍隊，那裡仍然是現狀，不過裡面確多了道傷口，美國會加大對歐洲控制，多要錢是免不了的，就像自家孩子要東西一樣，你不給我買，我就給你打滾玩

至於說北約解散，不管出於那方面，成功組建軍隊了，美軍退出，也會維持個表面協議，不會撕掉的，頂多改條款，不成功組建軍隊，就更不要說散架子了，

你說的，個人看法

組建歐洲聯軍現在只是對抗美國的一個籌碼而己，因為自特朗普自上臺以來，甚至上臺前都威脅要退出北約，非要北約盟友增加軍費，並聽從美國的指揮。所以法，德兩國才提出組建聯軍的，聯軍一旦成立，歐洲的事就沒有北約什麼事了，至於美國同歐洲沒有什麼事了，這個是美國絕對接受不了的。我想今後特朗普這個退群先生，再也不敢提出退出北約了，因為再提下一次一定是真的了。