馬爺說過:歷史沒有真相，只殘存一個道理。現在無論如何也不能完美覆盤當時的情景，即使是現在發生的事情，也不能絕對準確的再現。我個人覺得於禁在面對失敗的時候內心還是理智和仁慈的，可能考慮到了一起征戰殘存的將士的性命，在結局都知道的情況下選擇了投降，可能內心也衡量過以身殉國和投降之間的利弊得失。以身殉國，在傳統文化中符合了忠義，可以給其他人做榜樣，後人也可以在當朝過得不錯。唯一的缺點就是那些征戰的將士也要為了他的忠義而殉國。如果投降可以保住這些人的性命，在明知失敗的情況下止損，先活下來在做打算，君子報仇十年不晚。再一個于禁之前有功，他可能判斷會將功抵過，最差不會怎麼樣。最後結局大家都知道了，他還是判斷錯了當朝者的心思，其實這件事的性質不重要，只是當朝者覺得你是什麼性質才重要！

這個問題，我始終堅持兩點，第一，三國時期投降很正常；第二，于禁真的未必就投降了。

先說第一個，三國時期，投降是相當常見的一件事，關羽本人不也投降過曹操嗎？就以曹操麾下名將來說，張遼曾屬呂布、張郃曾屬袁紹、徐晃曾屬楊奉、文聘曾屬劉表、龐德曾屬馬超。全都是降將。別人的武將可以投降曹操，一樣的，曹操的武將也可以投降別人。當然，于禁被詬病的是跟曹操時間最久且身居高位還要投降，但從本質上來說也沒有很大區別。貪生怕死也是人之常情，看著龐德死在面前，于禁一時害怕而投降也不是完全不能理解。

但是，我還是要強調第二點，于禁未必就真的投降了。我們查閱各種史料，對於襄樊之戰關羽水淹七軍，記載都是類似“擒于禁、斬龐德”。說的是“擒于禁”，而非“降於禁”。而且於禁此後也沒有幫關羽帶兵，何以見得就是投降了呢？會覺得於禁投降了，無外乎就是因為龐德死了而於禁沒有死。但是于禁死不死其實並不取決於于禁本人，而是取決於關羽。關羽還是很有理由在於禁不投降的情況下也不殺他的。

一、關羽可能與于禁有舊交。關羽曾在曹操麾下效力，期間與張遼、徐晃等關係密切。徐晃後來救援襄樊時先與關羽敘舊隨後突然發難打得關羽措手不及，關羽就很震驚地問他“大兄，何故如此”。可見關係之親密。于禁也是曹操麾下大將，關羽很有可能也跟他很熟，即使不及張遼徐晃，也可能看在曾經共事的面子而留于禁一命。至於龐德，沒什麼交情，殺了就殺了。

二、關羽可能想將於禁交給劉備處置。于禁當時是什麼身份？左將軍，假節鉞。左將軍已經是高階武將，而假節鉞更是可以先斬後奏任意將領，行使最高的指揮權。于禁當時的地位可以算是曹操麾下外姓武將中地位最高的。這樣的高階將領，關羽很可能想的是交給劉備處置，畢竟身份擺在那裡，至於龐德，不過是個小小的雜號將軍，關羽可以隨便處置，估計劉備興趣也不大。

三、關羽可能想利用於禁的身份採取一些行動。剛剛說了，于禁地位崇高，在曹操陣營中有舉足輕重的地位。關羽擒了于禁，完全有可能想著利用他的身份採取一些行動。比如兩軍對陣之時把于禁拉出來羞辱一下，動搖對方軍心等等。可以說，于禁活著遠比殺了用處大。

所以說，于禁沒死不代表他投降了，畢竟要自殺的話需要太大勇氣了，甚至如果關羽要利用他還會嚴防其自殺。至於後來回國後曹丕羞辱于禁，他確實給曹魏丟臉了，要說他真的投降，那倒未必。

于禁投降成了一生的汙點，最終被曹丕羞辱而死。而相比下的關羽，投降曹操卻成了忠義的代表，世代傳頌。

怎麼搞得？

因為于禁投降關羽和關羽投降曹操不太一樣。

從地位來看

關羽是主下之臣，曹操是臣上之主，于禁的投降明顯比關羽有“低人一等”的感覺。

從局勢來看

曹操當時並沒有那麼極大的野心，曹劉之間還有的商量，畢竟曹操北面還有個袁紹。而襄樊之戰中，曹、劉處於全面對立的局面，沒有一點緩和的餘地。所以看出來于禁比關羽要不堅決的多。

從情感上看

關羽和于禁分別為雙方的元老。關羽投降時，應該推測劉備生死不明，“先主乃殺徐州刺史車胄，留關羽守下邳，而身還小沛”（《三國志》）。此時不知道曹操是如何遊說的，關羽就降了。而曹操在襄樊之戰中還健在，派于禁當救火隊員，沒想到于禁卻引火燒身。

于禁在五子良將列傳中和其他將領做了比較，他最為老成持重，我想這是關鍵。性格決定命運。老成持重的人往往劣於變化，複雜局面無法得心應手，如果用張郃來代替于禁，情況應該會好一些。

曹操用人犯了錯誤，既使自己幾乎陷入絕境，也間接的曝光元老將軍的底線。于禁不缺乏忠誠，但是他更珍惜性命。

到了生死關頭，就可以看到一個人是不是怕死，視死如歸的人畢竟只是少數。

于禁投降的來龍去脈是這樣的：

建安二十四年（公元219年）七月，關羽大舉出兵，進攻樊城。

荊州大戰拉開序幕。當時天下三大勢力都彙集於荊州，荊州的北部在曹操的控制下，南部六郡分屬劉備與孫權（各三郡），這決定了荊州戰略地理位置的重要性。鎮守樊城的是曹軍中的徵南將軍曹仁，由於北荊州歸順朝廷晚，曹操的統治基礎並不牢靠。可以說，樊城是曹軍守備上的一個軟肋。關羽利用北荊州動盪不安之機，果斷髮動攻勢。

訊息傳到曹操耳中，他知道關羽厲害，光憑曹仁恐怕不是對手。夏侯淵已經被殺了，要是曹仁也被殺，他曹操的老臉往哪擱呢？他趕緊派兩員大將前往增援，一個是左將軍于禁，一個是立義將軍龐德。

于禁是曹操麾下名將，他治軍嚴謹，大公無私，故而深得曹操信任，拜為左將軍。龐德則是關西名將，曾是馬騰、馬超的部下，以驍勇善戰而聞名，馬超敗後，他投降了曹操。這兩名大將的到來，令曹仁信心大增，他命兩人率領各自兵馬，屯駐於樊城之北。

此時已是八月，時值秋中，暴雨連綿，給於禁、龐德造成極大的困難。由於漢水水位暴漲，脆弱的河堤多處決口，洪水洶湧澎湃，淹沒了樊城四周的平地，有的地方水深達數丈。于禁與龐德的援兵都沒有駐紮在平地，只得率眾將士遷往高地以躲避洪水。

關羽利用水師的優勢，溯漢江而上。于禁與龐德都是步騎兵，躲在高崗之上，想衝殺連機會都沒有，只能眼睜睜地著一處處高崗被關羽水師分割包圍，一口一口地吃掉。于禁、龐德麾下有七個軍，在關羽兇悍的進攻下，全軍覆沒。于禁走投無路，這位曾經跟著曹操南征北戰幾十年的名將，最後一刻晚節不保，在絕望之中，向關羽舉旗投降。

于禁雖然是名將，但名將並不都是不怕死。就比如漢代的李陵，在戰場上是何等勇猛，在被圍之際，他還喊著“我不死，非壯士也”，但在生死那刻，他還是妥協了。戀生是人的本能，人格偉大與否，有時就看在死亡面前，敢不敢依然堅守信念不動搖。于禁與李陵一樣，最後都動搖了，這也註定他與李陵一樣，要終生蒙羞。

與于禁相比，龐德卻選擇寧死不屈。

面對關羽部隊潮水般的進攻，龐德拼死力戰，最終被生擒。他被押到關羽跟前，見到關羽時，依然傲氣凜然，挺直腰板，不肯下跪。比起左將軍于禁，龐德顯然更有骨氣。

關羽打心底佩服龐德的骨氣，有意招降。正好龐德有個堂哥，名喚龐柔，效力於劉備，關羽便說道：“龐德，你老哥現在漢中，若你肯投降，我就拜你為將軍，你看如何？”

龐德大罵道：“豎子！什麼投降！曹公擁有甲兵百萬，威震天下。你們劉備不過是庸才罷了，豈是曹公的對手！我寧可死為國家鬼，不生作賊人將。”豎子是古代罵人的話，意思就是“你小子”。龐德不僅罵關羽為豎子，還諷刺劉備庸才，把蜀漢稱為賊，一向要面子的關羽聽罷勃然大怒，當即喝令左右，推出斬首。

其實龐德本是涼州將領，他曾投降曹操，為何不肯投降關羽呢？因為曹操對他有知遇之恩，沒有因為他是降將而區別對待，反而敬重有加，用人不疑。關羽雖有意招降龐德，言語之中不免還是帶著勝利者居高臨下的姿態，龐德本就不是貪生怕死之輩，當然寧死不從了。龐德的死訊傳到曹操耳中，曹操嘆道：“于禁跟了我三十年了，沒想到在危難面前，還不如投降過來的龐德啊。”顯然，曹操對於禁是失望到了極點。

人固畏死，然而當死不死，活著也不容易的。

“五子良將”之一的名將於禁征戰一生，屢有戰功。由於他公私分明、治軍嚴整，被曹操稱讚“雖古名將，何以加之”。

水淹七軍前的于禁，被曹操贊為“雖古名將，何以加之”。良將風範，令人敬服。

可是，樊城外的這場戰役，卻徹底讓這位“古之名將”名譽掃地，貽笑千年。

這是為何呢？讓我們回顧一下於禁噩夢般的兩年。

簡要回顧“水淹七軍”

關於關羽“水淹七軍”的勝利，說法都很簡單。八月時漢水猛漲，于禁軍被淹，關羽以水軍來攻，于禁等被迫投降。“羽盡虜禁等步騎三萬送江陵”。

只有龐德，在堤上引軍力戰，“箭無虛發”，從平旦打到日過中，箭射完了就短兵相接。一直到大水淹過堤，手下紛紛投降，龐德才決定坐船去曹仁營。在浪把船掀翻後，被關羽軍擒獲。

面對關羽的招降，龐德大罵劉備庸才，說自己“寧為國家鬼，不為賊將也”，被關羽殺。

此戰中，龐德英勇忠心，令人感佩。也讓于禁的投資，顯得不可被接受。

從中，我們可以得出兩點結論：

1、于禁確實降敵了，這點沒得洗。

于禁是陣上“窮迫”，率眾而降。他有可能並非貪生怕死，只是在軍隊失去抵抗力的情況下，為保全部眾，不做無謂犧牲而投降。但是，關於于禁投降這個事實，實在賴不過去。

若是于禁不降，只是被囚禁，曹操何必感嘆“于禁從我三十年，怎麼面臨險境，反不如龐德呢？”

2、于禁指揮上的責任未受苛責

關於于禁在此戰中的指揮責任，歷來都未多加苛責。

樊城之敗，水災暴至，非戰久咎--《魏書》禁等為水所沒，非戰守之所失--司馬懿

雖然我個人一直覺得行軍紮營，主將的基本責任。八月份，漢水暴漲並不算“六月飛雪”，于禁有責任。但是，畢竟論起這些事來，司馬懿還是專業多了，我不敢妄言。

也請各位朋友，對於禁在此戰中指揮上的責任，指教一下。

因此，于禁在此戰中，主要問題不是出在“敗”上，而是出在“降”上。

苟活兩年，充滿屈辱

降敵後的于禁，被囚於江陵。

看來，俘虜實在太多了，關羽實在不放心，只能把于禁先控制起來。

在呂蒙襲取冮陵後，于禁又被孫權所獲。

在江東期間，于禁遭到了虞翻的多次羞辱。

孫權想見於禁，看到孫權和于禁並排而行，虞翻大罵：你這個降俘，有什麼臉和主公並排？”揮起鞭子就要抽他。

宴會上，于禁聽到音樂傷感流淚。虞翻又大罵于禁：不要臉的人，裝什麼可憐？

投降換來的，只是屈辱地多活兩年

221年，孫權讓人送于禁回魏。虞翻建議：這種人回到魏國也不會被重用了，我們乾脆殺了他算了，讓人看看對主公不忠的人，是什麼下場！

離開魏國僅僅兩年，回到時，于禁已經鬍子、頭髮“悉白如雪”了。這是多麼屈辱的兩年呀！

屈辱中死去

回到魏，只是屈辱的開始。

曹丕聽說東吳虞翻羞辱于禁，連說要虛位以待，重用此人。

隨後，又要派剛回來的于禁“出使東吳”。一個武將，出使個鳥，無非是羞辱他。

隨後，讓于禁出使前，拜一下曹操墓。于禁到時，看到壁畫：關羽得意洋洋，龐德威武而立，于禁跪地求饒。

于禁羞愧而死。

于禁，刀光劍影幾十年，死人堆裡出來的人物。貪生怕死的人，恐怕做不到這些。

我願意相信，一個能在沙場奮戰一生的人，不會是個貪生怕死之徒。

當他面臨部隊已被淹，無力戰守時，沒有像龐德一樣奮戰到底，而是選擇投降。

也許，那一刻，他來不及想太多，只是不想讓失去戰力的部隊無謂犧牲吧！

這一點，或許與1944年衡陽保衛戰中的方先覺將軍類似吧。

這樣的人，青史未必願輕饒，但總讓人為之感到一絲可憐。

唉，于禁真的是晚節不保的將領。

在討伐張繡的戰爭，曹操宛城遇難，全軍慌作一團，唯獨于禁引軍緩緩穩住陣腳，凝聚了敗兵，使得曹操稱之為古之名將也不過如此。

于禁在曹操軍中雖然不及曹洪、曹仁、夏侯兄弟，甚者許諸那麼出類拔萃，但也算得是曹軍的中流砥柱之輩，前鋒行軍和斷後將軍都非他莫屬，可見曹操對其器重。

要曉得，前鋒和斷後是啥玩意，一是立威，二是依靠。

足以證明於禁在曹操心目中的分量，如果說其比張遼的分量還重，也是應當。

奈何啊，所有的信賴就失去在那一場水淹七軍。

勝敗乃兵家常事。

沒關係，輸贏真的不重要，重點是贏要贏得漂亮，輸也需要輸得轟轟烈烈。

可惜，水淹七軍的忠義之名，曹軍的敗績成就的名將是龐德，毀掉的是于禁。

龐德抬棺上陣，輿論大好，輸了的時候大罵關羽不止，被關羽給砍了，結果捨棄肉身成就名聲。

一將功成萬骨枯啊，曹軍的屍骨成就了龐德名氣。

只能說代價不菲。

于禁卻一開始就是敗仗的始作俑者，這還不算，至少也學習一下龐德，豁出命來挽救名聲。

沒有，他乞饒了。

頓時與曹操心目中的于禁完全不一樣，與世人所知的于禁不一樣。

開始是英雄名將的故事，後來卻成了千古笑話，這可是比打敗仗還慘的事。

曹操大軍的萬千屍骨加碼了于禁的名氣更是襯托了龐德的忠義。

也許吧，于禁不甘心死去，但他即便如此活著卻比死了還難受，因為一生打造的名將故事全毀了。

人們或許不太瞭解他的過去，但會永遠記住和傳頌水淹七軍中的那個可笑的丑角，于禁。

應該是活糊塗了，為了苟延殘喘而毀掉自已的一生努力成果。

于禁投降關羽，並不僅僅是貪生怕死，更多是為部下考慮。

當時于禁和龐德的3萬大軍，去救援樊城。然而，漢水暴漲，形成大洪水，將於禁、龐德大軍全部淹沒。

當時這3萬人馬被迫分散逃到地勢較高的地方，被割裂成無數小股，無退路、無糧食、無救兵，必敗無疑。

當時關羽派主力乘坐小船，挨個清剿。

在於禁看來，作戰已經不可能了。關羽就算不進攻，圍著你幾天，這幾萬人馬就要活活餓死。

如果不投降死撐，于禁的大軍最終一個也別想活，而且死的還毫無意義。

于禁自己想要逃走，當然是不困難，隨便坐小船跑掉就是了。

但是，他逃走以後，部下又怎麼辦？

沒有人統一投降，說不定關羽就挨個將曹軍全部殺光。

這種事，關羽做得出。

于禁投降，主要還是為了在已經無法戰鬥情況下，儲存部下的性命，無奈之舉。

所以，于禁的投降不同於普通的投敵，情有可原。

然而，龐德的死戰，就屬於蠻幹而已。

而且，最終龐德還是乘坐小船逃走，只是沒有成功被關羽軍隊打翻了船生擒。

表面上龐德很有骨氣。但如果龐德是主帥，他先開始逞一時之勇，不顧部下死活，隨後有自己逃走，這才是冷血無情的行為。

為什麼龐德和于禁有差距？

主要于禁一直是曹軍重臣，愛兵如子，這些部隊中很多也是他的嫡系。

龐德則是半路出家的將領，到張魯投降才歸屬曹操，在曹軍沒有根基，對曹軍士兵也沒感情。

其實，于禁才是真正的偉大。